Rumeurs, rumeurs...
17 Avril 2014 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Politique
Certains sont marrants. Ils voient dans des évolutions, des marques. Alors qu'il n'y en a aucune.
Les sanctions ont pesées sur la Russie ? Oui, peut être, un peu, pas sûr, non. En réalité, ce qui pèse sur toutes les économies, c'est le ralentissement visible, y compris de la Chine, des mouvements largement entamées avant.
Les banques occidentales sauvent les meubles en Russie ? Oui, mais ils ne peuvent se dégager de tout.
Les sanctions ? De l'ordre du ridicule. Et il est cocasse qu'on attribue la totalité d'un mouvement à une mesure ! Comme si la crise des émergents et des Brics n'existait pas.
Et comme je l'ai dit, entre celui qui n'a plus de gaz, et celui qui n'a plus d'euro, qui tient le plus longtemps ? Surtout que le remède est facile ; contrôle des changes. Cela poussera la Russie à un retour encore plus marqué vers les économies de l'ouest des années 1960.
Le contrôle des changes, 99 % de la population s'en fout, mais par contre, le dogme, lui, est touché. Et les 1% les plus riches...
L'austérité en France ? La rumeur justifiée court désormais que le pacte de responsabilité est une connerie, sorti d'un cerveau malade.
D'ailleurs, comme je l'ai déjà dit, les collectivités locales vont sans doute massivement augmenter leurs propres impôts, en disant, "c'est la faute... 1) aux précédents, 2) au gouvernement, 3) à Bruxelles".
Parce que, vu les contraintes légales, la plupart des dépenses sont incompressibles, ou seulement, à la marge. La seule dépense compressible, vite, ce sont tous les travaux de BTP. Là, Bpuygues et co risquent de ne pas être content. Même si les travaux sont inutiles, cela va se traduire par... des licenciements massifs, donc, des contraintes budgétaires accrues.
On ne peut sortir du déficit budgétaire dans le cadre économique actuel.
On nous sort désormais, le modèle canadien de réduction des déficits. Mais, on oublie de nous parler des paramètres du modèle canadien :
- producteur de pétrole, de gaz, et de matières premières minières. Là, en France, on a tout faux.
- voisinage et intégration économique avec les USA, qui font que dans les années 1990, l'austérité canadienne n'existait, dans les faits, pas du tout. Le déficit extérieur US se chargeant de tirer l'économie canadienne.
- le Canada est dix fois plus petit en population que son voisin américain. Donc, pour les USA, acheter pétrole, gaz, matières premières, électricité, etc, ça ne posait pas de problèmes fondamental. Et tirer une économie dix fois plus petite, ce n'est pas un exploit.
- 30 millions d'habitants pour 10 millions de km2, ça donne des ressources naturelles importantes...
En France, résumons ; on n'a ni pétrole, ni gaz, ni ressources minières, voisines de zéro, ou inexploitées, la France est au contraire un des poids lourds de la zone, et la relance de son principal partenaire commercial allemand, n'existe pas. Donc les pisseurs de copies "économistes", sont donc surtout des sorteurs de sornettes.
De 1994 à 1997, les USA ont massivement relancé leur économie, et son commerce extérieur s'est effondré. Le Canada a aussi utilisé sa monnaie. Voilà le "miracle budgétaire canadien".
Angela, tu veux pas relancer ??? Et on peut dévaluer ???
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 2305 Politique
- 1942 Energie
- 1851 Actualités
- 1460 Economie
- 580 Chronique de l'effondrement
- 441 Immobilier
- 289 transport aérien
- 133 transport terrestre
- 112 pandémie
- 105 Polémique
- 105 politique
- 92 transport maritime
- 72 energie
- 57 economie
- 36 Faits divers