Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Les résultats du délire néo-libéral...

22 Janvier 2016 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Politique

A) Notre président n'est pas un homme bien, ni un homme mou. C'est un triste sire, à l'idéologie dure, voire très dure.

A l'image de la société en effondrement que fut la Russie d'Elstine, la mortalité remonte en France. Et pas qu'un peu. + 41 000 décès, c'est considérable, et tous les motifs évoqués ne sont que des motifs à usage de gogos. Grippe, chaleur. Il n'y a qu'une épidémie de grippe, c'est le grippage des cerveaux du gouvernement, et la chaleur, c'était les chaleurs motardes présidentielles ?

Autre point de convergence, la natalité baisse. Même si c'est plus discutable, avec la baisse du nombre de femmes en âge de procréer.

L'extermination de cette donnée emmerdante, la population, a commencé. Staline n'aurait pas fait mieux, si lui tuait secrètement, ici on tue soft.

C'est autant de gagner sur les retraites, sur les frais de santé, on relance un secteur économique, et accessoirement, on nuit à la droite, bien représenté sur les + de 65 ans, victimes de cette surmortalité. Pour des résultats nuls et/ou insignifiants en matière financière, et un éclatement accéléré de la bulle immobilière. Majoritairement propriétaire, cette tranche d'âge correspond au schéma envisagé il y a plus de 10 ans, par JM Pouré (du site bulle immobilière.org), qui envisageait l'effondrement de l'immobilier sous l'effet de la démographie. On ne peut que rendre hommage à son flair, même si cela ne se passe pas exactement comme il avait prévu.

En effet, moi aussi, je fais de la prévision, et souvent, je suis pris en porte à faux par les événements, même si, à long terme et dans le fond, c'est ce qui est en train de se passer.

40 000 morts (supplémentaires), c'est aussi un chouette plan d'austérité supplémentaire, lui aussi. A vu de nez, le petit milliard d'euros. On fait remonter jusqu'à un million de décès, et tout est réglé... Du moins selon les voeux des gouvernants, car ces putains de vieux, ils consomment aussi.

B) Mais la mutuelle obligatoire, gloire du régime, et copie servile de la réforme de santé d'Obama, devient elle aussi suspecte. Les salariés auront une mutuelle, mais pas forcément une bonne. Ils pourront aussi avoir la mutuelle de merde, avec ses litiges commerciaux et procès, qui vont avec, et le renforcement de A)

C) Mais le premier délire libéral ne s'arrête pas là.EDF veut augmenter ses tarifs de 2.5 % par an jusqu'en 2019. En effet, la Doxa libérale exige gras dividendes, pendant que le nucléaire exige de gras investissements. Et on n'a pas choisi entre les deux. Diable, on ne va pas fâcher sa caste de hauts fonctionnaires et d'amis, même si on est en pleine contradiction avec la Doxa.
On ne se lâche jamais, dans ce petit monde.

D) On remet même en émission des présentatrices usées jusqu'à la corde, mais qui ont mis leur foi et leur zèle envers la cause de l'empire et du libéralisme réuni.

E) On voulait, au nom de l'égalité, la suppression des classes bilingues. ça ne se fera pas, surtout à Paris. Ailleurs si. % de suppression à Paris, 0 %, à Lyon, 75 %. Pourtant, Lyon n'est pas particulièrement une zone défavorisée. Mais la bourgeoisie Lyonnaise, visiblement, n'a pas grand poids. Ils auront des classes de merde, comme les autres. Fallait pas croire que leurs grands lycées allaient faire longtemps de l'ombre à Louis Le Grand.

F), le FMI et Davos ont l'air inquiet. Pourtant, on a fait tout ce qu'ils ont dit. Nous aurait on menti ? Putain de réalité, aussi, qui ne correspond pas à leurs plans... Ou plutôt, réalité qui déraille, conformément à ce que l'on pouvait attendre...

G) Il n'y a plus que les organismes étatiques ou para-étatiques, comme le FMI et la banque mondiale, qui peuvent croire encore au mythe de la croissance. La croissance chinoise et l'américaine, n'existent plus que dans les statistiques gouvernementales.

Et les chiffres annoncés en Inde, tout aussi loufoques. On ne peut pas croitre de 7.5 % par an, pour un pays de cette taille. C'est complétement impossible. Même les croissances espérées en Europe ne sont que le résultat du truandage statistique, sans rapport aucun avec la réalité.

Si La Chine et l'Inde croissent à un rythme de 2 % l'an, c'est déjà considérable, et si les pays occidentaux font 0.5 %, c'est bien aussi. Au delà, c'est du fumage de moquette.

Partager cet article

Repost 0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

samuel 26/01/2016 20:36

Les Anglais sont les meilleurs . Respect les Anglais :
ils ont leur propre monnaie (avec imprimante ) et n 'ont plus d' industrie et l' exploitation du gaz du Nord chute fortement mais ils restent les meilleurs tant en face ils ont affaires à des idiots ou malades mentaux: les Français ou plutôt ceux qui les commandent.

La France , pays dans l' Euro ( donc sans imprimante ) , soumis aux traités cherchent de l' argent pour construire des centrales nucléaires en Grande Bretagne .

Respect les Anglais , respect .....quand la France aura besoin d' investissement :

" Ah bas Nan , y a plus d' argent ...faut argumenter les prix, réduire l' assurance chômage, ne plus remplacer les fonctionnaires qui partent à la retraite car il y a plus d' argent "

Les Anglais encore une fois : Respect


http://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/021648964646-epr-anglais-edf-peine-a-boucler-son-plan-de-financement-1195310.php

triton 23/01/2016 19:33

https://triton95.wordpress.com/2016/01/23/classes-bilangues-ou-bifides/

les classes bilangues, on n'y comprend plus rien

logique 23/01/2016 13:00

Allé j'en rajoute une couche, cela faisait longtemps :) :)

On peut même se demander a quoi a servi tout ces guerres au moyen orient. Guerre du pétrole cher qui aujourd'hui est revenu a la normale. Tout se bordel pour faire monter les prix et les faire s'écrouler. Et faire chier les russes. En fait les US sont bien a l'abris sur leur continent. Se qui va les intéresser cela va être de se garantir l'amérique du sud. Pendant que les autres sont occupé ailleurs.
Le miracle aura bien été la remonté surprenante du dollar, remonté que je n'arrive toujours pas a comprendre autrement que comme suit. Faire baisser le dollar qui induit une hausse des MP et qui oblige une plus grande consommation de dollar pour les autres états donc du QE US pour alimenter la demande. Dans un deuxième temps on fait baisser les MP pour retrouver de la marge de productivité le dollar se met a monter, le ralentissement de la consos, du a la baisse des taux et l'austérité réduit la demande qui déduit l'emploie et ainsi de suite les MP baisse faute de demande. Mais cela n'explique pas la remonté du dollar dans une période de QE massif. Je Pense que tout les détenteurs de dollar on jouer a sa remonté, d'ailleurs sinon la chine n'aurait pas été accepté au FMI.

Donc maintenant pour ceux qui veulent gagner il n'y a pas d'autre choix que de vendre du dollar. C'est surement se qu'il va se passer parceque les US on tout de même besoin d'exporter Ou de vendre leurs marché pour faire du cash. C'est a mon avis une belle manoeuvre US. Ils pourront racheter moins cher et se ^rendre les morceaux de choix comme Alstom par exemple :) :)
Ils sont redoutables c'est ricains mêmes il ont perdu 550 banques en l'espace de 15 ans, il arrivent encore a tenir tout le monde par les couilles. Il faut être près a perdre a une seule condition que les autres perdent encore plus. Et puis au casino néolibérale se sont les pertes des uns qui font les fortunes des autres.
Je pense que l'europe est diriger par des abrutis qui ne comprennent rien au jeux de la guerre financière et monétaire. L'empire US a gagner une bataille, la remonté du dollar a peine croyable c'est fait sans problème avec l'accord de tous. Excellente fourchette dirait un jouer d'échecs. M'enfin il reste les jouer de go chinois qui vont continué leur encerclement économiques. D'ailleurs les relations américano/chinoise devrait connaitre quelques contrariété dans les temps a venir. Mais les chinois aiment les jeux et l'argent il va falloir qu'il redouble de vigilance. Ils sont coincé entre les MP et leur réservent de dollar. Belle fourchette encore une fois.

logique 23/01/2016 12:15

De toute façon il n'y a que 2 mécanismes de croissance réelle. 1) on augmente la population 2) on rends obsolète les produits pour faire consommé. Mais le sous jacent reste toujours le même. La capacité de dépenses des consommateurs. Se n'est pas en augmentant les prix que l'on obtient donc de la croissance si en contrepartie les salaires ne sont pas eux aussi augmenté. On Peut certes croire qu'en augmentant les crédits ou stimule la croissance mais au final il faut bien rembourser et pour cela il faut bien gagner de l'argent, sinon cela ne fonctionne pas.
Non le but de la manoeuvre n'est pas de stimuler la croissance mais bien de maximiser les profits qu'une toute petite élites qui malgré tout ne semble pas avoir compris les subtilités du marché néo-libérales, marché de bulle. Le but de la croissance néolibérales et simple acheter pas cher, faire monter les prix, coincés les gogos en vendant vite au plus haut, l'histoire de prendre de la plus valu sans avoir fourni le moindre effort. Si qui différencie le capitalisme du libéralisme et donc évident le premiers produits des biens le second imprime de l'argent. Le capitale restant bien le centre du système. L'imprimante alimente la consommation de biens jusqu'au moment du surendettement ou il faut être le premier a vendre pour avoir une chance de rembourser ses dettes, de garder un peut de cash afin de racheter a bas prix et en plus grosse quantité. Mais même a Davos peut on comprennent les règles du jeux auquel il jouent. Ils ont rachetaient leurs propres actions pour toucher les dividendes et réduire la volatilité. Mais pas de chance se qu'ils ont empêché les autres de vendre mais sont bien obligé de le faire eux même afin de rembourser leurs crédits. Si j'étais ricains je vendrait le premier afin que ce ne soit pas les autres qui le fassent. Se qui est pris n'est plus a prendre.
Comment se plaindre d'une baisse des MP lorsque le prix de ventes du produit fini reste lui en hausse. C'est se foutre de la gueule du monde. Les seuls qui peuvent se plaindre son ceux a qui appartiennent les MP. Mais là encore leurs réserves de dollar a monté. Il leur faut donc choisir entre une augmentation de leur réserves de change et le prix de leurs ventes annuels. 1
million de baril jour a 100 dollar cela fait 36,5 millard de dollar. Alors que 800 millard de pétrodollar qui perd 40% cela fait 320 millard de pertes. et a 30 euro le baril on se rends compte que la hausse du dollar a permis de grand gains.
On a a faire a des types qui ne savent même plus compter. Comment voulez vous que l'on puisse s'en sortir.
Certes pour les vieux je pense qu'ils ne vont pas hésité a les faire partir de plus en plus vite. D'ailleurs qu'avec tous les produits chimiques qu'ils nous on fait consommer durant plus de 20 ans. Notre limite de vie soit bien en dessous des 80 ans. A mon avis on va vite descendre vers les 65. Se sont des gens qui veulent gagner pas des gens qui veulent partager. Pourquoi payé une retraite alors que l'esclave pourrait facilement mourir avant.

Dizemanov 23/01/2016 08:03

‘Un tsunami de défaillances sur dettes va s’abattre sur le monde’ ... c'est l’ancien chef économiste de la Banque des Règlements Internationaux (BRI) qui parle :
http://fr.express.live/2016/01/21/37303/
"It was always dangerous to rely on central banks to sort out a solvency problem ... It is a recipe for disorder, and now we are hitting the limit."
William White, OECD
http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/davos/12108569/World-faces-wave-of-epic-debt-defaults-fears-central-bank-veteran.html

Max 22/01/2016 20:06

Franchement la baisse de natalité on ne va pas s'en plaindre. C'est une réaction saine et naturelle face à l'épuisement des ressource naturelles. Malheureusement c'est une réaction déjà trop tardive, à cause de l'effet retard de la longueur d'une vie humaine, c'est à dire 80 ans. Le processus d'auto-destruction de l'espèce humaine est lancé.

grolandais31 25/01/2016 18:23

l'espérence de vie set de 80 ans quand on a de la chance:pas d'accident de maladie de scuicide...
mais est-elle encore de 80 ans? les plus jeunes sont ils en meilleure santé que les anciens?
avec ce que l'on mange,le stress,le moral,l'inactivité etc...
ça évolue dans le temps l'espérance de vie.