Le ridicule ne tue pas...
Cela sent vraiment la poudre avec le Brexit. L'argument suprême : ça va tuer le foot anglais. Dans l'échelle de la connerie humaine, je crois qu'on :
- ne pouvait pas tomber plus bas,
- ou monter plus haut : on est arrivé au bout de l'échelle. Il n'y a plus de barreaux au dessus...
"On l’oublie trop souvent, mais l’Europe est une avancée collective sans précédent, une construction méthodique et pacifique quasiment sans équivalent dans l’histoire de l’humanité. Comme toutes les structures sociales, elle repose sur un contrat invisible, un pacte de réciprocité tacite qui fonde la légitimité et l’engagement de l’organisation vis-à-vis de ses membres."
Bien entendu, on peut rajouter que "l'Europe c'est la paix", sauf pour la France et la Grande Bretagne, en guerre ininterrompu dans le monde depuis 1945, pardon, 1939, quand à bâtir un empire, ce n'est pas une aventure extraordinaire : cela a été tenté des dizaines de fois, toujours avec le même résultat.
Là, on apprend que le Brexit n'entraînerait pas l'effondrement économique de la Grande Bretagne, ni celui, politique de l'Union Européenne.
Or, justement, ce qu'on nous serine, c'est que, sans l'UE, le monde se serait fendu en deux, la voix lactée, avalée dans un trou noir, les filles (et désormais, grâce au mariage gay, les garçons aussi) ne trouveraient plus de maris, enfin, les cacahuètes grillées deviendraient introuvables pour les apéros.
Je crois que là, je n'ai rien oublié ? (si vous en trouvez, vous pouvez en rajouter).
Pour ce qui est de la fin politique de l'UE, je ne dirais pas cela. Parce que l'argument terroriste pour garder justement tout le monde dans la prison des peuples, c'est que la sortie, entraînera l'effondrement économique. La preuve, l'Islande. Pas encore rentrée, déjà sortie, et de l'Europe, et de la crise.
Tous les empires, arrivés à maturité, stérilisent. Ils stérilisent la pensée, la technique, et toute évolution est assimilée à une dissidence, un déviationnisme, totalement insupportable politiquement.Et qui doit être maté.
En réalité, plus un état est étendu, plus il est vulnérable et fragile, exposé à un effondrement économique sans précédent.
Il est d'ailleurs curieux que les européocrates s'alarment de la sortie du Royaume Uni de l'Union européenne, alors qu'ils ne s'alarment et ne pipent mot du véritable effondrement économique en cours au RU, l'effondrement de la production de pétrole et de gaz. Et l'absence de réaction à la baisse des disponibilités en énergie. Seulement voilà. Les lobbys de l'énergie existants ont colonisés les structures politiques existants, et elles seules parlent. Gaz, charbon, électricité, nucléaire, chacun défendant leurs avantages acquis non négociable, et part du gâteau.
La grande Bretagne est encore un peu démocratique politiquement, et l'Allemagne, économiquement. Le renouvelable est l'affaire du citoyen, seul ou regroupé en coopérative, et le problème du lobby.
Dans l'affaire du panama's paper, bizarrement, on parle des "proches de Marine le Pen", en oubliant donc, leur pendant, les "pas proches de marine le Pen", et même, "les ennemis de marine le Pen". Et dans l'aristocratie, ceux-ci doivent être, sans conteste, beaucoup, beaucoup plus nombreux que ceux là.
On attend donc, la suite logique, qui ne viendra donc pas, des amis de François Hollande, Alain Juppé, et Nicolas Sarkozy, qui ont des comptes à Panama...
Bien entendu, tous ont la même défense ; ils ont des comptes, mais ils ont tout déclaré aux impôts.
L'effondrement économique réel, se conjugue donc d'un effondrement moral des élites. Premiers bénéficiaires du système, et gavés par lui, et premiers à se défiler devant ses charges.
Pour revenir au Royaume Uni, ce qui ni dit, ni vu, c'est l'effondrement de la production de pétrole, de gaz, la contraction de la consommation de charbon, qui indique une crise réelle, mais sans aucun lien, avec l'Union européenne, ni aucune solution qui puisse venir d'elle.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
