LE GRAND ECART...
C'est le grand écart, avec déchirements des adducteurs, entre les USA et l'Europe. Au niveau de la "politique" de grands travaux.
Enfin, grands et petits travaux. Si les autorités locales ont tendance ici en Europe, à artificialiser encore plus, aux USA, c'est la destruction qui fonctionne bien. Qu'on laisse tomber en ruine, cas le plus fréquent, ou qu'on détruise délibérément.
Les routes ne sont plus goudronnées, ou mieux dégoudronnées, y compris à l'intérieur des villes. Les habitants rebouchent les ornières après les orages. Ou vivent avec. Réinvention de la corvée. Même pas besoin de la décréter officiellement. Quand à l'esclavage, il se porte bien dans les prisons, où les détenus travaillent pour 11 cents de l'heure.
Les américains fuient les grandes villes, en état de pré-apocalypse. Le commerce de détail s'effondre, et les riches rêvent de bunkers.
En Europe, on est encore dans la fumerie d'opium, côté des gouvernants. Même locaux. Le baron local, il bétonne, parce qu'un baron local, ça doit bétonner, même sans fin ni but. " Les hypothèses de croissance démographique ou économique sont souvent optimistes, voire manifestement surestimées. Dans certains secteurs, elles sont en décalage sensible, et parfois opposé, avec les tendances observées depuis plusieurs années. "
Je rappellerais l'appréciation sur le saker francophone :
Excellent article d'Ugo. On peut toujours ergoter sur l'EROEI
réel du PV (Photo Voltaïque) et sa dépendance au système issu
de l'or noir, mais ça ne change pas le sens de son texte. Là où
Ugo ne s'aventure pas, mais en a-t-il conscience, c'est que
cette croissance est la condition sine qua non du maintien de
la structure du pouvoir actuel. Si la croissance s'arrête,
le besoin ou la possibilité matérielle de complexité
croissante aussi et, avec, les acteurs de ce système. Il n'y a
pas 36 solutions pour eux. Soit cette oligarchie s'évapore avec
son argent, soit on revient au modèle de domination précédent,
la force. Cette fausse démocratie que l'on nous vend, avec
son barnum électif, sert à maintenir notre consentement à
notre aliénation en échange du confort de la vie moderne, au
moins en Occident. Si l'élite n'arrive plus à tenir sa part
non écrite du contrat, elle va devoir disparaître ou
retourner l'État contre nous en pleine lumière, avec les
menus inconvénients qui vont avec. Il est donc possible que
ce cycle d'élections 2016/2017 soit le dernier.
L'idée d'Ugo et de ses copains serait de remplacer les
énergies fossiles par des énergies renouvelables. Quel est
l'impact sur la structure du pouvoir? Ça dépend du facteur
de décentralisation de cette énergie. Si individuellement ou
par quartier, on peut se passer de l’État, on peut aussi se
passer de son pouvoir. Il doit donc garder le contrôle du réseau
ou se le réserver, et c'est sans doute aussi l'enjeu de
la transition énergétique. On comprend mieux pourquoi EDF ne
jure que par la réinjection dans le réseau au lieu de
promouvoir l'auto-consommation, qui pose il est vrai des
problèmes bien réels.
Enfin "comparer ce qui est comparable": là encore, il a raison
dans l'absolu. On voit bien que sans le pipeline Keystone
pour sortir le pétrole canadien de sa zone de production vers
les consommateurs, la production perd de son sens. Il faut
donc compter ce pipeline dans l'EROEI global de ce pétrole. On
voit bien actuellement que cela pose des problèmes de
rentabilité. Les énergies renouvelables posent le même
problème, car il faut construire des routes spéciales pour
les pylônes sur les crêtes, des nouvelles mines pour extraire
les terres rares pour les panneaux photovoltaïques. Cela
fait partie de l'EROEI global et il va bien falloir tout compter
si on veut ne pas se tromper.Après, on rentre dans une logique d'affrontements, pure et dure avec l'élite, et ses pom-pom girls antifa et droits en tous genres.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
