Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
10 juin 2017 6 10 /06 /juin /2017 18:39

OBama, Clinton Inc, ont réussi l'exploit d'un phénomène jamais vu dans l'histoire : faire de la Russie, un pays globalement excédentaire en matière agricole, et bénéficiant de la sûreté alimentaire.

Si le communisme était réputé inefficace dans le secteur agricole, la Russie tsariste ne faisait guère mieux. Si elle arrivait à exporter du blé, c'était au prix de famines intérieures horribles et répétées.
Au temps de l'Urss, si l'approvisionnement était globalement satisfaisant, c'était au prix de l'existence de lopins fortement productifs, et qui faisait haïr "les capitalistes", par les populations. Le Kolkhozien, faiblement protégé socialement, vendait ses excédents sur les marchés, souvent libres et clandestins, et globalement, l'investissement faisait défaut.
Les trajectoires, d'ailleurs, des productions russes et américaines sont inversées. Massivement exportateurs dans les années 1970, les USA abandonnent celles-ci, sans doute au profit de la production de bio-carburants, qui rapportent toujours plus que de vendre aux pauvres.

En Russie, visiblement, on n'a pas oublié que l'agro-alimentaire est une arme puissante pour se créer une clientèle à l'antique. La clientèle désignait tous ceux qui vous soutiennent, parce que vous les nourrissez.

La Russie a bénéficié de sanctions, qui ont protégé sa production nationale (aux dépens des exportateurs naïfs, souvent européens), allié à un mouvement massif d'investissements. En Amérique, on peut douter de ce mouvement d'investissement chez les fermiers, endettés, et en plus, pas mal de terre sont plus rentables pour leurs propriétaires, en location pour l'exploitation de gaz de schiste. Pourquoi aller se fatiguer à produire, investir, etc, quand le chèque tombe tous les mois ?

Partager cet article

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Energie Economie Politique
commenter cet article

commentaires

zeus 12/06/2017 18:36

En agriculture, c'est tellement vrai pour la gaz de schiste aux USA, qu'en France c'est aussi très vrai pour l'implantation d'éolienne, d'antenne réseau, pour le photovoltaïque c'est un peu moins vrai... Mais le chèque tombe tout les ans avec zéro emmerdement, juste le fait d'avoir eu du bol de louer la bonne parcelle avec les contraintes de distance ou d'un point de source électrique.

Sébastien 12/06/2017 11:48

https://www.upr.fr/actualite/elections-legislatives-2017-actualite/journee-historique-tragique-majorite-de-francais-entrent-secession-premiere-de-lhistoire-de-france-taux-dabstention-1er-tour-elections-legislatives-depasse

dizemanov 13/06/2017 08:56

une grave crise institutionnelle et existentielle est en gestation. Peut être s'agira t il de convulsions agoniques.

BA 11/06/2017 22:08

La comédie est finie.

Elections législatives : record historique battu.

Selon les estimations de Kantar Sofres-onepoint, le taux d'abstention se situera autour de 51 % des électeurs ce dimanche. Un record dans l'histoire de la Ve République.

http://www.lefigaro.fr/elections/legislatives/2017/06/11/38001-20170611ARTFIG00123-legislatives-vers-une-abstention-record.php

La Ve République ne meurt pas d'une invasion étrangère, ni d'un coup d'Etat militaire.

La Ve République meurt de l'indifférence qui gagne de plus en plus de citoyens.

L'indifférence triomphe.

Les classes populaires et les classes moyennes se désintéressent de la politique et de la vie publique.

Ils s'occupent de leur vie privée, de leur vie familiale, et aussi de leur chômage, de leur recherche d'emploi, de leurs galères professionnelles, de la baisse de leur pouvoir d'achat, de l'appauvrissement qui les frappe, etc.

Dernière chose qui explique l'abstention :

Pourquoi aller voter pour des députés français qui n'ont plus aucun pouvoir ?

Aujourd'hui, la politique de la France se décide à Bruxelles, à Francfort, à Berlin : c'est là-bas que se trouve la réalité du pouvoir.

Alors pourquoi aller voter pour ces comédiens français qui jouent la comédie du pouvoir ?

Lors de ces élections législatives, pourquoi aller voter pour des spectateurs impuissants, qui font semblant d'exercer le pouvoir législatif ?

Pourquoi participer à cette mascarade, à cette comédie ?

È finita la commedia.

Dimezanov 11/06/2017 20:24

Allemagne: les caves se rebiffent et la guerre civile a commencé.
Les parents d'une petite fille violée massacrent littéralement le violeur.
http://vdyna.de/r/o426LC

Max 11/06/2017 15:27

http://defend-europe.org : Enfin !

Abdel 11/06/2017 12:55

Si les sanctions ne marchent pas , c'est qu'il faut encore plus de sanctions penserai un politicien européen .

-1er mesure, interdire la vente de voiture de luxe (ce que Merkel n' accepterai jamais ) :

zut les russes ont développé une limousine avec l' aide de Porsche :

http://www.vroom.be/fr/actualite-auto/scoop-limousine-poutine-kortezh

-2eme mesure , leur interdire les microprocesseurs et ordinateur (les asiatiques n'ont rien à f**tre de nos sanctions )

zut les russes ont développé leur propre microprocesseur et ordinateur (quid de la France ) :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-premiers-ordinateurs-russes-166916

-3 eme mesure , ne pas leur vendre d' Airbus et de Boeing (se tirer une balle dans le pied ) :

zut les russes font des avions de ligne :

http://psk.blog.24heures.ch/archive/2017/05/28/l-irkut-mc-21-a-effectue-son-premier-vol-863733.html

http://psk.blog.24heures.ch/tag/superjet+100

Pendant ce temps, les allemands suivent Machiavel , ils mentent ou du moins ils dissimulent ,( Wolfgang Schäuble admet que l' excédent commercial allemand serait de moitie sans l' euro )  car ils continuent le gazoduc Nord Stream II

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/06/09/97002-20170609FILWWW00200-nord-stream-2-l-ue-veut-negocier-avec-moscou.php

De Margerie , l' ancien PDG de Total (dont les russes ont décidé de nommer le plus grand brise glace du monde ) avait du nez ( surtout face à l' épuisement des gisements algériens et la position geographique et délicate du Qatar )

https://www.lesechos.fr/22/05/2016/lesechos.fr/021954175846_dans-le-grand-nord-russe--le-projet-gazier-geant-de-total-sort-de-terre.htm

Jazzman 11/06/2017 03:34

Les généraux arrivent rarement au sommet de la hiérarchie lestés d'une surcharge d'intelligence.
Il y en a vraisemblablement peu qui sont capables de comprendre qu'un F-35 furtif armé d'une bombe atomique B-61 ressemble à un fer à repasser volant avec un pétard de 14 juillet.
Cela pose parfois des problèmes de conflit avec la réalité, et ceux qui savent la vérité s'en inquiètent de plus en plus.
Ils viennent donc de décider d'une remise à zéro des compteurs.
http://www.voltairenet.org/article196639.html
On referait donc le coup de la bombe à neutrons qui a si bien marché à partir de 1996 :
- On interdit, mais alors très fermement, toute bombe atomique.
- On détruit tous les stocks dudit engin (ça coûtera un max de pognon, mais pour la paix que ne ferait-on).

Refaire le même coup ? Ce n'est pas un peu risqué ? Mais non, plus c'est gros, plus ça passe...

EnPassant 10/06/2017 22:12

C'est quel niveau COTOREP qu'il faut pour être juge ?
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/06/10/01016-20170610ARTFIG00086-des-neoruraux-font-condamner-un-eleveur-a-deplacer-ses-vaches.php

Max 10/06/2017 21:11

Et surtout la population russe est stable, à l'inverse d'autres pays qui font des gosses comme des lapins.