EFFICACITE MILITAIRE...
En amont et en aval, l'efficacité militaire décroit. Du moins chez les occidentaux L'intervention russe en Syrie, elle, est stupéfiante de sobriété et d'efficacité.
Il faut dire que le soldat occidental, doit être payé pour qu'il puisse payer à son tour son logement de 1000 euros, dollars, etc, par mois. Si son loyer était dix fois moins élevé, ce ne serait pas le même problème.
Ensuite, c'est la confrontation et le sentiment d'avoir perdu, qui amène à des réévaluations. Ces réévaluations sont inexistantes dans l'armée US, sinon, il y aurait bien longtemps que le F35 aurait été mis aux poubelles de l'histoire.
Mais comme il était apparu il y a quelques mois, 71 % des américains sont inaptes à l'armée, soient trop gros, soient trop cons (analphabètes). Après une scolarité obligatoire d'une quinzaine d'années, c'est évocateur. Pourtant, à Baltimore, le fait d'être illettrés ne les gênent pas beaucoup pour s'entretuer.
Toujours est il que la pincée d'armée russe en Syrie a suffit à faire basculer le conflit, en plus en étant "cheap". Peu de coût, peu de pertes en vie humaines, côté russe, du moins, des pertes qui s'effondrent côté armée syrienne et qui grimpent en flèche, côté jihadistes.
Le plus coûteux, côté russe, ont été les démonstrations militaires, sans impact réel sur le terrain.
je rappellerais la caricature de 1915. On y voit deux poilus. L'un dit à l'autre : "pourvu qu'ils tiennent."; "qui ça ?" Répond l'autre. "Les civils", rétorquent le premier.
On sait très bien que si l'arrière ne tient plus, le front s'effondrera aussi.
L'état social est né de la guerre. La première loi sociale, en France, sous la pression de l'armée : sur 10 000 enfants masculins nés dans les quartiers ouvriers du nord, 300 seulement étaient encore en vie, et tous furent réformés, lors du tirage au sort.
La distribution large, de prestations a eu lieu en 1914 : 50 francs par mois pour les femmes de mobilisés, et 25 francs par enfant.
La logique Macron, c'est de massacrer cet état social. Sans doute ne comprend il pas qu'il risque de le payer comme Louis XVI, de sa vie. C'est de ma part, un constat, comme celui de Sapir. ça c'est de l'abnégation.
Quand on déclenche un bal, on ne sait pas ni quand, ni comment cela se termine. Surtout avec des compagnies entières de CRS qui se sont faites porter pâles...
La seule chose qui se porte bien du côté présidentiel, c'est l'hypertrophie de l'égo, allié au crétinisme le plus crasse : le pont aérien ? Foutaises. Rien n'avait été prévu, et ce n'est pas pour rien qu'on emmène sur place 3 000 membres de forces de l'ordre (1 pour 10 habitants...). De plus, l'aéroport ayant souffert, le seul gros porteur sur place ne pouvait pas se poser.
Crétinisme aussi journalistique, qui reprend sans broncher la tartarinade présidentielle.
Globalement, on peut penser que la préparation de l'avenir, qui est la marque et des militaires et des gouvernants a fait totalement défaut : 95 % de destruction... Un cyclone aux Antilles ? Vous n'y pensez pas ? Visiblement, ça a cogité dur côté russe, mais côté occidental, on ne pense plus.
La réponse magique est que les assurés seront indemnisés... Contre le vol aussi. Bande de jean-foutre... Et qui justifie l'inaction des autorités.
En métropole, les autorités, elles, vont passer les APL à la moulinette. Les loyers et les APL des HLM vont baisser. Curieux, ce dirigisme d'état néo-libéral. Visiblement, les tendances suicidaires règnent à l'Elysée et dans ce gouvernement d'extrémistes. Avant la reconstruction poutinienne, l'essorage de la période Elstine.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/image%2F0935395%2F20240326%2Fob_4cd43b_chihuahua.jpg)
