Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

DANS CEUZES EN DIFFICULTES, IL Y EN A QUI DECONNENT.

15 Janvier 2019 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Politique

A vrai dire, je peux donner des noms. Il y en a un qui siège à l'Elysée, le suivant à Matignon, les autres dans les ministères, et puis il y a la liste des députés  LREM, les républicains, ce qui reste de socialistes. Avec, bien sûr, deux ou trois exceptions.

Quand on dit qu'on veut responsabiliser, il faut traduire par "saquer". Des coups de schlagues. Surtout si les mecs à responsabiliser, ils sont pauvres. Pour responsabiliser les riches, il faut leur donner du fric dans un premier temps, ensuite les prier de faire un effort, s'il vous plait. Vous avez compris ?
C'était la énième connerie macronienne, boite spécialisée en la matière. Il ne faut pas sortir de sa zone de compétence. Mais il faut reconnaitre, rien que de la qualité.
A cette cadence, MLP n'a aucun souci à se faire...

La lettre de m'sieur Macron coûte un pognon de dingue, mais ça, visiblement, c'est pas gênant. La fraude fiscale aussi, les niches itou, les suppressions d'impôts sur les riches, pareilles...

Des gilets jaunes y ont réagi. Il n'y avait pas lieu d'en tenir compte. C'est du blabla...

La vérité ? C'est que le libéralisme économique, c'est de la merde, l'euro un échec, et l'UE une connerie monumentale, qui entraine le continent vers une guerre généralisée.

Les crétins anti-brexit se baladent avec une grenade dégoupillée dans l'avion.

On nous parle du coût économique des GJ. En réalité, on est totalement incapable de le quantifier...

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
Un petit point technique sur l'ISF car je pense qu'il était bon de le supprimer.<br /> Cette taxe ne touchait en fait que très peu les milliardaires, car excluant de son champ l'outil de travail.<br /> Les actions, qui constituent 99% des actifs des top 1000 fortunes n'étaientpas prises en compte.<br /> Seuls l'immobilier et les comptes en banque entraient dans l'ISF.<br /> Autrement dit, la mamie qui avait la chance d'avoir un appart à Paris et un peu d'assurance vie payait l'ISF sur 100% de son patrimoine.<br /> Le milliardaire sur 0,000001% de son patrimoine.<br /> Sans compter les milliardaires faisant jouer le bouclier fiscal.<br /> Cette taxe cognait donc sur les classes moyennes supérieures, et pas sur les ultra riches.<br /> Pour l'héritage, pareil.<br /> Vous allez payer 40% au dela de 100.000, alors que grace au pacte Dutreil, le milliardaire transmettra sa boite à ses enfants avec un abattement de 75%, soit 10% d'impot.
Répondre
M
Magot des Assad, soupçons d'escroquerie… Nouvelles révélations sur ce sulfureux Syrien proche de Benalla et qui posait avec Macron :<br /> https://www.marianne.net/politique/magot-des-assad-soupcons-d-escroquerie-nouvelles-revelations-sur-ce-sulfureux-syrien<br /> <br /> Alexandre Benalla a conservé un quatrième passeport et un téléphone crypté :<br /> https://www.sudouest.fr/2019/01/16/alexandre-benalla-a-conserve-un-quatrieme-passeport-et-un-telephone-crypte-5736454-10458.php
Répondre
B
Mardi 15 janvier 2019, l'institut de sondage ELABE a publié une enquête sur ce que les Français pensent des Gilets jaunes.<br /> <br /> Gilets jaunes : 67 % des Français soutiennent le mouvement. Par rapport à la semaine dernière, c'est une hausse de 7 %.<br /> <br /> Total « soutien + sympathie » : 67 %<br /> <br /> Total « opposition + hostilité » : 25 %<br /> <br /> Total « indifférence » : 8%<br /> <br /> https://pbs.twimg.com/media/Dw8U0aDWwAIyQiI.jpg
Répondre
G
Dis moi, Manu... Adaptation de "Céline" d'Hugues Aufray version Gilets Jaunes !<br /> <br /> Une adaptation personnelle du texte d'une chanson d'Huhues Aufray "Céline" en soutien au mouvement essentiel des "Gilets Jaunes" ! Les partages sont bienvenus, n'oublions jamais que notre force est le nombre... Texte, interprétation et montage vidéo : Jean-Paul Barastier<br /> <br /> Dis-moi, Manu, bientôt deux ans passés, Pourquoi n’as-tu jamais pensé à te barrer ? De toutes ces lois qu’on vota ici, Tu voudrais faire confettis.<br /> <br /> Non, non, non, n’insiste pas, non, n’insiste pas, Tu as déjà fait de gros dégâts. N’insiste pas, non, n’insiste pas, Tu ne nous rendras jamais heureux !<br /> <br /> Dis-moi, Manu, toi qui es le sujet Des plus grands désaxés que la terre ait porté, Toi qui as cru nous voir enchaînés, Nous qui sommes nés en liberté.<br /> <br /> Non, non, non, n’insiste pas, non n’insiste pas, Tu as déjà fait de gros dégâts. N’insiste pas, non, n’insiste pas, Tu ne nous rendras jamais heureux !<br /> <br /> Dis moi, Manu, qu’est-il donc devenu Ce merveilleux pays dont parlaient nos aînés ? La marche au pas ne nous convient pas, Que tu le comprennes ou pas.<br /> <br /> Non, non, non, n’insiste pas, non n’insiste pas, Tu as déjà fait de gros dégâts. N’insiste pas, non, n’insiste pas, Tu ne nous rendras jamais heureux !<br /> <br /> Mais non, Manu, gilets que nous portons, Aux pieds de tes pandores jamais ne tomberont. Passe le temps sans nous essouffler, Une page nous allons tourner.<br /> <br /> N’insiste pas, non. Ne vois-tu pas Que nous avons gagné le combat ? N’insiste pas, non, résigne-toi, Nous serons bientôt plusieurs millions... Nous serons bientôt plusieurs million<br /> <br /> https://www.youtube.com/watch?time_continue=168&v=YDHPv4WGY_Y
Répondre
L
certains diront que notre gouvernement ne pompe que 1.2 Millard par ans pour son budget. Mais cela fait tout de même 65731 SMIC BRUT annuel. Pour le CICE qui n'est rien d'autre qu'un cadeau fiscal. 6% de 18256 cela fait 1095 euro de cadeau par SMIC et au max 1095*2.5. Cette trésorerie accordé au patron c'est aussi un déficit pour les dépense de l'état qu'il faut bien comblé par de nouveau impôts. De plus pour que cela permette d'embaucher un salarié de plus il faut avoir au minimum 16.66 salarié. donc pour 15 Millard de CICE cela fait 821 647 SMIC BRUT annuel. Et 4,2 Millard d'ISF donne 230 061 SMIC BRUT.<br /> Après on se demande si la politique que l'on nous rabâche est vraiment faites pour créer des emploies.<br /> parce qu'entre dépense gouvernementale + CICE + ISF cela fait :<br /> 65731 + 821 647 + 230 061 = 1 117 440<br /> En fait chaque cadeau de 1 Millard représente 54776,51183 SMIC BRUT ou 164329,5355 RSA a 500 balle par mois<br /> <br /> 1 SMIC BRUT c'est 3.04 RSA<br /> <br /> Donc maintenant si on ne calcule que la dette de l'état en SMIC soit 60 Millard cela donne le chiffre de <br /> 54776,51183 SMIC BRUT * 60 = 3 286 590,71 <br /> <br /> Bon après cette petite séance de calcul. Je pense que les gilets jaunes et les autres CON-tribuable comprendront que notre cher président comme les autres avant lui ne sont absolument pas doué pour comprendre d'ou proviens le chomage et comment en venir a bout surtout que se chomage il faut bien le payer avec de nouveau impôts qui font de nouveau déficit qui induisent de nouvelles dettes donc encore plus de chomage. <br /> <br /> Je me demande comment un petit autodidacte comme moi arrive a comprendre les problèmes que des centaines d'énarque n'ont pas réussi a solutionner en plus de 30 ans. Et tout cela en l'espace de 1 heures de réflexion et de calcul.<br /> <br /> Vous êtes libre de diffuser mais résultat tout a fait gratuitement. Vous n'êtes même pas obligé de me citer :) :)<br /> <br /> Je vais finir par croire qu'ils sont tous d'accord pour vraiment nous prendre pour des cons. :) :)<br /> <br /> J'ai juste fait une petite faute sur la valeur du SMIC se n'est pas 18256 mais 18 254,60. Mais j'ai la flemme de corriger :) :)<br /> <br /> Messieurs les gilets jaunes voilà de l'eau pour votre moulin et pour le grand débat de macron léon qui semble être beaucoup plus doué pour les insultes que pour les calculs. Il aurait voulu être un artiste mais il est resté autiste. :) :)
Répondre
D
je cite une partie de sa lettre au Français : <br /> "<br /> Je pense toujours que l’épuisement des ressources naturelles et le dérèglement climatique nous obligent à repenser notre modèle de développement. Nous devons inventer un projet productif, social, éducatif, environnemental et européen nouveau, plus juste et plus efficace. Sur ces grandes orientations, ma détermination n’a pas changé. Mais je pense aussi que de ce débat peut sortir une clarification de notre projet national et européen, de nouvelles manières d’envisager l’avenir, de nouvelles idées.<br /> "<br /> <br /> soit , pour faire le lien avec le propos du jour ,la question suivante . Qui consomme le plus de ressources , qui pollue le plus , qui gaspille le plus ,qui impose au reste de la société ce modèle de développement actuel qui mène l'espèce humaine dans le mur , bref qui faut il responsabiliser en priorité ? <br /> <br /> Pour aider à trouver la solution , Jancovici a l'habitude de rappeler aux politiciens qui lancent des idées en l'air , que tant qu'on n'a pas quantifier les solutions , on a rien dit ! <br /> <br /> ceci dit pour relativiser , quand il y a message , faut toujours se poser les questions , qui , quand où à qui , pourquoi , émetteur , récepteur , contexte etc . Avec les médias d'aujourd'hui, le moindre fait divers à l'autre bout du monde ou moindre propos qui nous était pas destiné à l'origine , fini par diffuser ...
Répondre
A
Un nouveau produit de luxe : un enfant à élever<br /> <br /> Quatrième année consécutive de baisse de la natalité en France<br /> http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2019/01/15/01016-20190115ARTFIG00128-quatrieme-annee-consecutive-de-baisse-de-la-natalite-en-france.php<br /> <br /> «La baisse de la natalité en France est un effet de la détérioration de la politique familiale»<br /> http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2019/01/15/01016-20190115ARTFIG00276-la-baisse-de-la-natalite-en-france-est-un-effet-de-la-deterioration-de-la-politique-familiale.php<br /> extrait :<br /> "Aujourd'hui, nous sommes toujours dans un cycle de baisse qui a débuté en 2015, après la mise sous condition de ressources des allocations familiales. Depuis, toute une série de décisions se sont accumulées et ont entraîné une perte de confiance."<br /> => A un moment, il faudra tailler dans les dépenses de l'état. Et donc il faudra choisir entre le minimum vieillesse des vieux qui votent et les allocations familiales des enfants qui ne votent pas !<br /> Je me demande si dans le futur, il faudra un minimum de revenus corrects des parents (hors aides d'état) pour avoir un permis de naissance permettant d'avoir un enfant afin qu'il ne vive pas dans la misère ou soit abandonné.
Répondre
C
je m'auto-corrige, j'ai zappé un paragraphe :p <br /> charité bien ordonnée...<br /> ---------<br /> <br /> <br /> naissances*<br /> tous*<br /> sont*<br /> diplômés*
C
"" Je me demande si dans le futur, il faudra un minimum de revenus corrects des parents (hors aides d'état) pour avoir un permis de naissance permettant d'avoir un enfant ""<br /> <br /> c'est une certitude.<br /> <br /> la vie sera le privilège suprême. cela ira de paire avec l’eugénisme car on arrêtera enfin de faire des mélanges de merde à pondre des demeurés à 80 de q.i<br /> qui veulent faire que rapeur ou basketeur ou influenceuse.<br /> <br /> c'est l'unique façon de sauver le monde de contrôler totalement les naissance.<br /> <br /> retrouver une allocation utile et quantifiée d'une population au lieu de laisser partir le génome dans tout les sens. à 18 ans 7 gosses sur 10 savent pas écrire correctement et son diplômes malgré ca. c'est catastrophique.<br /> <br /> le premier réflexe de survie moderne c'est de centrer les dépenses et pas faire de gosse, la pauvreté ou y avait que niquer bobonne dans la cuisine comme activité c'est terminé. les temps changent. <br /> <br /> c'est pour ça que l’immigration est maintenue, pas forcement pour remplacer, mais pour compenser, le remplacement c'est la conséquence indirecte à long terme de l'hybridation de la race. <br /> <br /> oui ça a une conséquence lourde sur le social, le pays s'africanise.
L
La baisse de la natalité depuis 4 ans a ceci de remarquable c'est qu'elle démontre que la politique familiale, que les couillons ont saboté pour favoriser l'immigration, était parfaitement efficace...<br /> <br /> Baisse de la natalité plus avortement open-bar remboursé par la sécu = tentative de dissolution du peuple autochtone.<br /> <br /> Mais que nos apprentis sorcier prennent garde, car au final il se peut que ce soit le peuple qui procède à leur dissolution.