SUR QUI PARIER ?

"De tous les groupes qui choisissent de s’identifier au sein des anciens États-Unis en décomposition rapide, les libéraux et les progressistes blancs agenouillés présentent le tableau le plus triste de tous. Il y a un autre groupe devant lequel ils devraient peut-être s’agenouiller, si tant est qu’ils le fassent, c’est celui des rednecks lourdement armés. Après tout, c’est derrière ces rednecks qu’ils seront obligés de se réfugier pendant que les noirs et les Latinos s’affronteront (une bataille que les Latinos gagneront probablement). Il est difficile de prédire combien de temps les Blancs d’Amérique devront rester en retrait. "

Orlov a le sens de la formule. Pour ce qui est de la baston Latinos basanés (ou pas), VS Afro-américain, noirs ou négros suivant le nom qu'on veut leur donner, je crois que le pronostic peut être vite fait entre les geignards sans caractère et les guerriers nombreux, organisés et décidés.
En un mot, je parierais pas un kopeck sur les "descendants d'esclaves", qui ne valent pas mieux finalement que les libéraux blancs. Si les blancs libéraux ont été totalement infantilisés, les noirs n'échappent pas au phénomène de débilisation et de féminisation.
les "communautés", noires, ont vu le taux de familles mono-parentales, passer de 25 % (1965) à 75 % aujourd'hui.

En gros, par rapport au massacre mexicain, colombien ou autre, le XXXL noir US de Baltimore fait-très- pâle figure.

"Dans ce contexte, l’effort des Noirs américains et de leurs alliés dans les médias, les universités et au sein du gouvernement pour imposer le Repentez-vous&Payez™ aux Blancs d’Amérique (une démarche purement raciste) est une atrocité. La violence des blancs sur des noirs est utilisée comme excuse, en ignorant le fait qu’elle est éclipsée par la violence des noirs sur les blancs, qui est à son tour éclipsée par la violence entre noirs. Ce qui semble s’imposer, c’est une série de mesures de santé publique qui empêcheraient les Noirs de commettre des actes de violence ; je laisse les détails à votre imagination".

Comme je l'ai dit, même les "bads boys", noirs, font pâle figure face aux sicarios. Et c'est bien là que l'affrontement intercommunautaire risque d'éclater, notamment pour le contrôle du trafic de drogue qu'ils se partagent facilement (avec les emplois de bonnes).

La dissolution est "en marche".

Comments

[christophe]

On perçoit une certaine lassitude collective concernant le couillonacircus.

L'arnaque est évidente, brûle les yeux... Pourtant, les gens sont résignés, ont baissé les bras.

Ils devraient être fous de rage, cherchant à couper des têtes, à se révolter... Mais ils sont passés à autre chose : la thune, le crédit immo, la boîte, le patron etc. Et puis les "vacances d'été" aussi, le truc sacré français par excellence.

C'est ça le pire. L'appareil d'état, médiatique et corporate continuent leur propagande, et continuent de faire n'importe quoi.

Didier Raoult continue d'exposer le Réel. Les chiffres s'accumulent... Et aucune réaction.

Le pronostic est simple à faire : la propagande continuera jusqu'au 3 novembre... jour des élections aux USA.

Trump est et demeure l'objectif politique numéro 1 de cette psyop mondiale, objectif primaire avec des causes différentes (les chinois, l'UE, le deep state US... leurs raisons propres peuvent différer), et des objectifs politiques secondaires (contrôle social accru, on le voit en Asie par exemple, main basse chinoise sur Hong Kong, Thailande par exemple où le pouvoir militaire/royal a la trouille du peuple etc.).

Page de pub : je vous conseille le bouquin de Jean-Dominique Michel, le fameux Suisse spécialiste de l'anthropologie de la santé, qui a très rapidement démonté le couillonavirus à coups de cric.

"Covid : anatomie d'une crise sanitaire".

(dispo sur Amazon, en papier et version électronique)..

Pub bis si vous ne connaissez pas ce gars, son blog :
https://jdmichel.blog.tdg.ch/

Grâce à son expérience, l'étude de la pratique médicale et de son évolution, il a tout de suite vu et compris que ce que l'Occident faisait face au couillonavirus, allait à l'encontre de tout, et violait de nombreux principes.

C'est une approche intéressante et factuelle qui valide les autres (politique, psyop etc.)

[Raleur !!]

@christophe
Je crois que toutes les personnes saines d'esprit qui n'ont pas dormies pendant leurs cours de protection NBC lors de leur instruction militaire sont en mesure de juger les conneries , voir les crimes , commis par un branleur de ........ ( de qui ou quoi , à vous de choisir ! ) , qui a profité d'une élection truquée , où plus de 83% des français en âge de voter, n'ont pas votés pour lui au 1er tour.

[EulBCE]

Le confinement aveugle et policier, à la française, aberration humaine, sanitaire, a été mortifére !

De nombreux articles de la presse qui vous informe, prétendent que le confinement aurait « sauvé des vies », et aussi qu’il faut « craindre une deuxième vague » d’épidémie parce que « l’immunité collective serait insuffisante ».

En réalité, l’épidémie se termine en France comme partout en Europe.
Il n’y aura pas de vraie deuxième vague de Covid19, car cela n’est jamais observé dans les maladies virales.

On nous serine avec l’immunité collective.
L’observation des épidémies précédentes montre que l’immunité collective ne détermine presque jamais leur évolution.
On vous parle aussi de l’arrivée des tests, mais Ils n’ont aucun d’intérêt si l’épidémie est terminée.
Ces test ne seront qu’un des moyens de perpétuer la peur en France, justifier la suppression de nos libertés, nous maintenir dans l’angoisse de nouvelles contaminations.

Contrairement aux prédictions issues des simulations qui l’ont motivé, le confinement policier violent n’a ni ralenti, ni diminué la propagation de l’épidémie.
Plutôt que de croire aux annonces de propagande basées sur les succès virtuels de modélisations mathématiques biaisées, il faut regarder les faits réels, les faits observés, les faits constatés.

La comparaison de l’évolution de l’épidémie en Belgique et aux Pays-Bas, proches par leur situation géographique et leurs modes de vie, est particulièrement frappante et questionne une fois de plus sur l’utilité même du confinement.

Les Pays-Bas, qui n’ont pas restreint les libertés publiques, bénéficient de la même régression (83%) de l’épidémie et dans les mêmes délais que la Belgique confinée policièrement.
Les Pays-Bas c’est 344 décès par million d’habitants contre 810 en Belgique.

Les données publiées par l’OMS prouvent que la propagation de l’épidémie n’a été ni retardée, ni amoindrie par le confinement aveugle dans aucun des pays qui l’ont imposé à leur population.

Ceux qui prétendent que le confinement aurait évité l’accélération, protégeant de fait d’une surcharge des hôpitaux, sont démentis par les faits que démontrent les résultats comparés entre pays voisins de même culture.

Le confinement aveugle a été délétère.

D’après les données publiées par l’OMS le 30 mai 2020, la mortalité directe du Covid19 est beaucoup plus élevée dans les pays qui ont pratiqué le confinement aveugle (sans séparer les porteurs de virus des autres) et autoritaire (avec contrôle policier), que dans ceux qui ont pratiqué la quarantaine ciblée (réservée aux seuls porteurs de virus) et fait confiance à leurs citoyens (conseillés et non astreints à domicile).

En adoptant les mesures sanitaires de l’Allemagne, nous aurions probablement 23.000 morts de Covid19, en moins à déplorer.
Et sans aucune mesure sanitaire, à l’instar des Pays-Bas, nous pourrions avoir eu 6.100 morts directes du Covid19 en moins.

le confinement aveugle et policier à la française n’a pas été suivi du moindre ralentissement des contaminations dans aucun des pays qui l’a pratiqué.
La baisse des contaminations a été observée bien plus tard (5 semaines) et naturellement de la même manière dans les pays confinés ou pas.

La comparaison entre la Belgique et les Pays bas permet de suggérer même que le confinement strict accélère les contaminations.

Nous sommes en fin d’épidémie et les quelques cas encore décelables ne justifient en aucun cas de bloquer 67 millions d’habitants. En revanche, ils justifieraient d’un traitement efficace, utilisé dans le monde entier.

A ce surplus de mortalité directe lié à ce confinement violent et aveugle, il convient d’ajouter les victimes collatérales et en particulier les malades souffrant de pathologies chroniques (cancéreux, cardiaques, déprimés) qui ont subi l’arrêt des traitements prévus, arrêt imposé par le gouvernement français. Ajoutons aussi les nouveaux malades qui n’ont pas pu être diagnostiqués, ni traités du fait de l’interdiction d’opérer les malades non reconnus urgents par les agences régionales de santé.

Alors que l’épidémie se termine et que les hôpitaux sont aux trois quarts vides, le plan blanc a interdit jusque récemment aux chirurgiens d’opérer. Combien de morts supplémentaires ?

Dans toute l’histoire de l’humanité la lutte contre les épidémies repose sur l’hygiène, la compréhension des modes de propagation des maladies infectieuses, la mise en place de mesures efficaces de désinfection et la séparation des porteurs de germes de la population saine par la quarantaine des malades, pas celle des biens portants.

Le confinement aveugle de toute une population tel qu’il nous a été imposé est une mesure connue pour être inefficace.

En France, elle avait été utilisée pour la dernière fois lors de la peste de Marseille entraînant la mort de la moitié de la population de la ville, sans empêcher la diffusion de la maladie à toute la Provence avec 70.000 victimes supplémentaires.

Cette méthode du passé, remise à la mode par la dictature chinoise, avait été présentée par le mathématicien-prophète de l’OMS, Neil Ferguson comme la méthode la plus efficace de lutte contre l’épidémie. Personne n’avait apparemment pas envisagé que le confinement d’un adulte malade à la maison (avec seulement du doliprane comme traitement) constituait le meilleur moyen de contaminer toute la famille, les voisins, les soignants.

Il eut fallu réfléchir à l’illogisme d’enfermer soignants, policiers ou agents de transport RATP, bus, etc. exposés à de fortes charges virales qui vont et viennent avec leurs familles bloquées à domicile, en milieu clos peu aéré.

Soulignons que les autorités nous ont vanté, tout au long de cet enfermement liberticide accompagné de mesures humiliantes, le modèle de Wuhan.

Mais les Chinois, eux, recherchaient avec opiniâtreté les citoyens fiévreux dans les appartements et extrayaient les personnes suspectes pour les isoler rapidement de leur famille.

Le gouvernement français n’a retenu que l’autoritarisme chinois, mais pas la logique sanitaire.

On constate que l’étendue de l’infection (5 817 385) et la mortalité mondiale du Covid19 (362 705) au 30 mai, se situent dans la fourchette basse des grippes saisonnières (environ 20 millions d’infectés et 290 000 à 550 000 morts).
On déplorera que les mesures injustifiées pour lutter contre une fausse pandémie aient créé une vraie misère à venir.

Rappelons enfin que les ARS, ayant refusé de transférer les malades dans les lits privés (sauf en IDF dans quelques établissements), ont préféré jouer à la guéguerre à coups d’hélicoptères, et de TGV avec transferts en France ou à l’étranger.

Le lobby de la peur essaie d’entretenir la panique créée par les médias et le gouvernement, afin de maintenir notre soumission et l’abandon de notre bien le plus précieux, notre liberté.

Un grand Merci à la presse qui nous informe !

L’étendue de l’infection (5 817 385) et la mortalité mondiale du Covid19 (362 705) au 30 mai 2020, se situent dans la fourchette basse des grippes saisonnières (environ 20 millions d’infectés et 290 000 à 550 000 morts).

- Pays Bas : 352 décès par million d’habitants.
- Belgique : 844 décès par million d’habitants.
- France : 437 décès par million d’habitants (29 663 morts officiellement, mais il manque les décès dans les Ehpads, probablement plus de 10 000, sans compter ailleurs).
- Royaume uni : 656 décès par million d’habitants.
- Allemagne : 108 décès par million d’habitants.
- Danemark : Idem Allemagne.

Chiffres wikipédia au 23 Juin 2020

Pourquoi, croyez vous que le gouvernement français ne prenait aucune précautions, le plus souvent ?
Il connaissait la situation.

[henry]

Pour en arriver à ce que vous dites et avoir une vision réelle de la situation il faut passer des heures à faire des recherches, en recoupant les sources et comparant d'article à article. C'est long et fastidieux. Sinon l'on peut aussi s'en remettre au Point ou autres torche-culs du même acabit et leur laisser pré-digérer l'info et le rapport au réel. L'ennui c'est qu'ensuite ça a un goût de vomi...

[BA]

Mercredi 24 juin 2020 :

Pourquoi une partie de l'Allemagne se reconfine.

https://www.lepoint.fr/monde/pourquoi-une-partie-de-l-allemagne-se-reconfine-24-06-2020-2381451_24.php

[BA]

Mardi 23 juin 2020 :

Coronavirus au Portugal : la région de Lisbonne se reconfine.

https://www.lanouvellerepublique.fr/a-la-une/coronavirus-au-portugal-la-region-de-lisbonne-se-reconfine

[gutknecht]

Horrifique, le "festival de la viande" à Yulin en chine (vidéo)

These #Chinese people are still abusing, torturing, and killing dogs and other animals in a brutal and inhuman way. Animal abuse should be stopped in #China and other parts of the world.#Venezuela #SaudiArabia #India #IndiaPushesBackChina #izmir #صوت_انفجار

Ces #Chinois continuent d'abuser, de torturer et de tuer des chiens et d'autres animaux de manière brutale et inhumaine. La maltraitance des animaux doit être stoppée en #Chine et dans d'autres parties du monde

https://twitter.com/UNNTV1/status/1275420274700271621

Gravitas: China's Yulin dog meat festival is back (22 juin 2020)

The barbaric Yulin dog meat festival has opened in defiance of government restrictions in China. Allowing mass gathering in an unhygienic meat market is a public health risk. But, Chinese authorities have done nothing to stop the festival.

Gravitas: le festival chinois de la viande de chien de Yulin est de retour

Le festival barbare de la viande de chien Yulin a ouvert ses portes au mépris des restrictions gouvernementales en Chine. Autoriser la collecte de masse dans un marché de la viande non hygiénique est un risque pour la santé publique. Mais les autorités chinoises n'ont rien fait pour arrêter le festival.

https://www.youtube.com/watch?v=E_w7qLuaeDU

[henry]

Il faudrait peut-être arrêter de considérer que notre sensibilité doit s'appliquer partout dans le monde, et que notre façon de voir les choses est la seule et unique valable. Il n'en est rien.
La seule chose que l'on pourrait reprocher aux Chinois c'est de manger des carnivores, le retour sur investissement étant médiocre.

[gutknecht]

"l'humain;, le pire des animaux" (vidéo)

China volverá a abrir su feria anual, como lo hace cada año el mismo se lleva a cabo en Yulin, donde se comercializa carne de perro. Esto generó repudió entre los activistas a nivel mundial.

La Chine rouvrira sa foire annuelle, comme elle le fait chaque année, à Yulin, où la viande de chien est commercialisée. Cela a généré une répudiation parmi les militants du monde entier.

https://twitter.com/baires_news/status/1275533403903922184