LA VILLE PLUS ECOLOGIQUE ?

Oui, mais.
C'est surtout quand on ne compte pas tout et surtout le coût énergétique des infrastructures, et par le fait qu'elle peut faire venir de très loin ses approvisionnements. Et surtout qu'il y ait suffisamment d'énergie pour la faire fonctionner. "des coûts cachés, autrement dit des externalités négatives liées à l’hyperpolarisation des flux sur une mégapole."
Le jour où il n'y en a plus, l'environnement commencera à se dégrader nettement, jusqu'à l'exode.

"quand elle ne se dilate pas trop et quand le système formé par l’ensemble des métropoles produit un maillage de flux équilibré sur le territoire. "

C'est bizarre qu'on n'ait jamais vu ça nulle part...

Pour ce qui est du coût énergétique des infrastructures, il faut reconnaitre qu'il y a belle lurette qu'on n'y va plus à grands coups de petits bras musclés...

Comments

[Max]

Ce qui est marrant, c'est qu'en 2020, personne, ni le public, ni les médias, ni les politiques, n'a voulu prononcer le mot "décroissance", comme si c'était un gros mot, une insulte suprême.
Pourtant, avec -9% de PIB, 2020 a bien marqué le début de la décroissance mondiale. Alors, à la place, on prononce des mots comme "racisme", "inégalités", "pandémie", "COVID-19".
L'humanité est aveugle