PLUS DE JUS
En Chine, les problèmes d'approvisionnements électriques se montrent de plus en plus évidents. Les coupures font partie du quotidien, malgré les centrales nucléaires qui n'ont jamais été aussi nombreuses, et le renouvelable, déployé comme jamais.
Alors ?
Le problème, c'est le charbon, et comme dit G. Tverberg, le problème des prix. Le gouvernement chinois a contingenté les importations, pour faire remonter les prix et permettre aux sociétés chinoises de perdre moins d'argent ou redevenir positifs.
Je redis ce que j'avais écrit :
"Quelque chose me dit qu'il y a le feu au lac dans l'empire du centre.
- Coupures d'électricité à répétition pendant l'hiver, possible cet été,
- Arrêt de la 5 G la nuit (3.5 fois plus de consommation que la 4),
- Interdiction/bridage des importations de charbon pour faire remonter les prix intérieurs et la production, 70 % des compagnies minières étaient déficitaires en 2014,
- construction de 114 GW de capacités éoliennes, soit 90 centrales nucléaires,
- tentative de récupérer l'uranium de l'eau de mer à des coûts énergétiques acceptables (les nippons en avaient récupéré un kilo, mais en avaient conclu que c'était inintéressant),
- l'arrêt d'une activité économique, le recyclage des ordures du monde (énergivore),
- distanciation importante des nouvelles mines de charbon, des centres de consommation entrainant des coûts de fret importants, le même problème qu'aux USA ; le powder river basin et le Uinta basin, sont simplement très et trop loin de la population et de l'industrie,
- pic cimentier : visiblement, il faut faire des choix pour la production, et politiquement et socialement, la production d'électricité prime,
Donc, beaucoup de signes proviennent de l'empire du centre..."
Donc, ce qui pose problème, ce n'est pas une décision VOLONTAIRE, c'est une pénurie SUBIE, par un pic charbonnier. 60 % de la production électrique qui vient du charbon, et le charbon défaille...
On peut même se demander si la Chine n'a pas atteint le stade de l'effondrement plus rapidement que nous mêmes...
Les "limites strictes", pour l'utilisation du charbon, c'est pour la pollution et "sauver la planète" ? Ce qui est plus vraisemblable, c'est que les capacités charbonnières sont tendues, parce qu'on n'aurait pas hésité à brûler quelques dizaines de millions de tonnes de plus...
Total, l'industrie chinoise patine, et NOUS sommes dans la M... ouise.
Remettons les pieds sur terre sur plusieurs points :
- 600 centrales thermiques au charbon en construction ? Sans charbon supplémentaire, inutile de s'alarmer.
- Le Canada dit stop aux véhicules thermiques en 2035. Hilarant. Vu l'état de la production en 2035, la production se sera arrêtée toute seule.
- Zemmour dit que l'armée française peut tenir un jour. En fait, rien de nouveau, à mon époque, (1982), elle pouvait à peine mieux faire : 3 jours. A part aller casser du "N", du "N" ou du "Z", c'était déjà tout ce qu'elle pouvait faire. Comme on a réduit le format, un jour, c'est cohérent.
Retour aux 19° siècle. Dans les années 1850, il n'y avait qu'une armée efficace et existante en Europe, l'armée française, parce qu'elle était occupée à mater l'Algérie. Les autres en étaient restées à 1815. Des splendides uniformes des officiers, courageux souvent, mais de piètres soldats, souvent incapables de combattre. Armement suranné, manière de combattre désuète, services de santé inexistants, logistique absente. Pendant la guerre de Crimée, les fusils russes (canon lisse) tiraient à 200 mètres, contre 550 (portée utile) et 1500 pour les fusils Minié français... Les armées européennes étaient des pacotilles en 1850. Napoléon III, en arrivant au pouvoir pouvait effectivement se considérer comme le caïd. En 1870 c'était plus vrai.
- Alors, inutile de s'offusquer que Poutine nous méprise. Si un navire de l'Otan était coulé, la seule chose qui en découlerait, c'est la dissolution de l'alliance. En 1914, rien n'était moins sûr que la triple entente fonctionne. Les empires centraux ont choisis pour l'entente.
- Non, Emmanuel leC... hypre n'est pas fasciste. Pour être une chemise noire ou brune, il faudrait passer chez le nutritionniste.
- 10 ans pour sortir du charbon et du pétrole ? Pas par vertu. Il est inutile de chercher ce que l'on ne peut trouver. Là aussi, c'est du subi. Pas du voulu.
- Pareil, l'industrie du ciment plafonne ? Elle va bientôt décroitre très fortement.
Les phénomènes de ruptures d'approvisionnements ne sont plus dans les têtes.
/image%2F0935395%2F20240422%2Fob_c5fc1a_image-84.jpg)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
