La Chute

Un lecteur me disait que le système pouvait endurer un haut niveau de violence politique, mafieuse, comme au Mexique. C'est en parti vrai, car le Mexique est quand même et toujours, en orbitre autour de leur centre zunien.
Il lui fournit, pétrole, produits industriels, drogues, putes.

Le jour où les USA s'effondrent, le Mexique d'état failli devient état rien du tout. Il n'a plus rien à fourguer et se retrouve dans la même situation que son maître.

L'état en question lui fournit babiolles, colifichets, sous la forme de billets verts.

D'autres disent qu'ils faut me brûler et enfermer mes cendres dans un container pour déchets nucléaires. M'en fiche. De toute façon, il y aura toujours un illuminé pour l'ouvrir, après m'avoir ressucité; et m'adorer, moi, cassandre du monde, pour me lâcher sur le dit monde...

Les propriétaires font donc sauter les toits pour éviter les taxes ? Rien d'étonnant. C'est arrivé tellement souvent...
Hollande, donc, serait battu au premier tour, et Nabuchodonosor battrait MLP à 67- 33 en 2017 ???

Hollande a été dévalorisé en même pas une année. Comme en Italie, les gouvernants ne tiendront pas longtemps, et la force des institutions du régime s'avére une tare, dans la situation actuelle, une rigidité.

Nabu (re)-deviendrait impopulaire en combien de temps ???

C'est la politique suivie qui est impopulaire, et Hollande n'a pas compris qu'il était représentant d'un parti de post-catholiques, pas d'autre chose. Et que les homos, ça les hérissaient.

Et puis, 4 ans, c'est très long, dans le délitement actuel.

On est donc, comme en Argentine, au "moment Menem", où l'ex président, libéral en diable, fit encore brévement illusion, le temps d'une élection.

Sans doute, Nabu trouverait une majorité d'électeurs.il ne faut pas oublier les 49 % qui le voyait encore à sa place. 

Pour faire quoi ? Gérer les affaires courantes ??? Taper sur les pauvres et récompenser les riches ? C'est ce que fait Hollande.

Les nippons dévaluent, pour exporter. Exporter où ? Mystère. Tout le monde s'effondre en même temps...

On a mené une politique libérale libre échangiste au bout du bout. On en recueille les fruits.

Même les cartels mexicains ont besoins de leurs clients Yankees. Sans eux, même pas de cartels.

Même Monsanto et Blackwater auront du mal à vivre sans état US... ça leur sera même impossible...

A Rome, un attentat a eu lieu. Un chômeur désespéré, dit on. P. Jovanovic et d'autres en tirent la conclusion des oiseaux de mauvaises augures.
Ce n'est pas ça. Ce type, il a agi comme les sicaires antiques.

Ceux, qui, sur le forum romain étaient là pour tuer. A mains nues s'il le fallait, parce que les armes y étaient interdites (ce qui n'empêchait pas qu'il y en eût beaucoup).
En Allemagne, un élu vient d'être tué. Son meurtrier vient de se suicider.

Ce type à Rome, c'est l'attentat de Damien. Il a agi seul. Mais son exemple sera contagieux. Le suicide de l'allemand prouve qu'il culpabilisait encore.

Viendra le temps des septembriseurs où les assassins ne se laveront plus pour garder les traces de sang le plus longtemps possible, se vanteront de ce qu'ils ont fait et n'en éprouveront, comme les saintbarthélémysards, qu'une immense fierté, et comme seul regret de ne pas en avoir tué plus encore, et comme regret ardent ceux qui avaient pu se carapater.

Le stade ultime étant atteint par l'extermination des financiers, les fermiers généraux, en 1794. Là, hommes, femmes et enfants y passérent, comme la seule famille qu'ils étaient.
Les fermiers généraux avaient toujours eu mauvaise presse. Et si le scandale durait depuis des générations, il ne fallait pas qu'ils puissent s'en sortir en étant mort. Comme les plus anciens étaient inatteignables, on tua tous ceux qu'on avait sous la main, et la convention confisqua tous leurs avoirs, considérables.

Le délabrement général des structures touche et touchera aussi, et surtout les puissants. Ils pensent s'en tirer par la globalisation et en se tirant en Patagonie ? Il y a de fortes chances que la commotion soit mondiale quand un chaînon maître sautera. Il n'y aura pas de solution de repli.

L'Allemagne s'en tire mieux, nous dit on ? On stocke les bagnoles neuves sur les aéroports, en attendant de les détruire, comme les portugais du XVI° siècle brûlant les cargaisons de poivre, pour empêcher l'écroulement des prix ???

Quand à se faire garder dans son ghetto de riches, par des mercenaires, il faut bien se dire que le mercenaire ne combat pas au péril de sa vie, et qu'il est achetable.

Pas de révolution nous dit on ? Mais l'écroulement de l'édifice royal et étatique, dans un état de grande confusion comme on le connu en 1560-1590 ???

Du reste, la bagnole est un indicateur profond de crise. Le maillon essentiel du système, c'est le casseur, chargé, lui aussi, d'empêcher l'écroulement des prix, depuis au moins trente ans.

Là aussi, quelle "allocation efficace" des ressources...

On veut nous faire avaler le "gouvernement d'union nationale", comme en Italie, décidément en avance.
Pourquoi faire ? Pour continuer la même politique et la pareille, et mieux, l'accélérer. Comme mode de suicide, je suggére à la classe politique le pistolet, c'est plus rapide et moins douloureux.

On arrivera au gouvernement de parti unique, à la grande joie de Beppe Grillo, de Marine Le Pen, et des autres, qui représenteront la seule alternative possible. Et là, ce ne sera pas 82-18 comme en 2002.

Le chômeur italien, lui, n'a manqué que de comparses. Ils sont sans doute nombreux à penser comme lui, en France, en Italie, en Espagne. Il ne manque plus que la coagulation.
Quand à ce qu'il risque ? Pas grand chose en vérité. On le baptisera fou ou désespéré.

Le système ne peut même plus l'écraser...

Reflet fidèle, d'ailleurs, de la classe dirigeante, qui ne supporte simplement plus l'existence du peuple.

Quand tous les riches disent à Coblentz, ils exigent de l'appareil d'état de rentrer en lutte directe avec leurs "administrés", et non plus leurs concitoyens.

Aveuglement évident, d'ailleurs. Parce qu'aucun régime, fut il la pire des dictatures ne peut fonctionner sans un large assentiment des masses.

Et ces masses doivent trouver une raison d'appuyer ce gouvernement.

Napoléon veillait jalousement à la notion de plein emploi. Lui voulait que ses princes de pacotilles fassent ruisseller, eux voulaient entasser.

Staline et le PCUS s'appuyérent sur un large consensus pro-révolutionnaire, pro-industrialisation, pro-soviétique.

Hitler, par sa politique de réarmement, par le gonflement de ses armées, fit retrouver le plein emploi.

Mussolini, lui aussi, fit une politique de grands travaux, dont l'un, l'asséchement des marais pontins, était d'actualité... depuis Jules César, et il repris strictement le programme économique de Garibaldi.

Même Franco a su gérer habilement sa victoire. D'abord, la hantise de la reprise de la guerre civile après la saignée des années 1930, ensuite une modeste, mais réelle amélioration de l'économie et de son impact sur la vie des gens.
En 1975, à sa mort, les espagnols pensaient à acquérir bagnoles et maisons ou appartements.

L'union oligarchique européenne, elle, n'a été qu'une dérive. Démantelant, et demandant sacrifices sur sacrifices, pour "que ça aille mieux demain".

Hollande attend la reprise, en s'alignant sur les dogmes, notamment l'ANI. Un salarié ça doit être soumis, précaire, et mal payé. C'est comme ça, nous dit on, qu'on atteindra la prospérité. C'est machin qui l'a dit, donc c'est certain.

Donc, tous ces gens ont oublié la "petite" chose, qui fait toute la différence. Une dictature, pour se maintenir, doit apporter la prospérité, ou du moins, une certaine aisance.
Depuis 2008, la dégradation est visible, et le recul du pib par tête visible. Il était là depuis 1990 aux USA, et 2000 en Europe. Il s'est accéléré depuis.

Certains me font rire. La vue des groupuscules, fussent ils d'extrême droite, leur fait peur, nous disent ils.

Si l'on s'en tient à l'histoire, les partis étaient de masse jusqu'en 1980, où ils n'ont plus été que des coquilles vides, et dans les années 1920 et 1930, TOUS les partis allemands avaient leurs armée privée, celle du NSDAP n'étant pas particulièrement importante.
Le casque d'acier, Stahlhelm, était le groupe paramilitaire  le plus important.

Les plus actifs étaient ceux du parti communiste, et les nazis. Les plus déterminés aussi.

Aujourd'hui, c'est plus le vide qui est à craindre, autre face de l'abstention.

Les dictatures oligarchiques sont toujours très fragiles et cherchent leur salut dans des alternances factices, variante européenne du golpe bolivien, et plus largement sud américain.

De l'indépendance jusque dans les années 1990, il n'y avait que 9 mois entre deux coups d'état.

Car, vouloir obliger les populations à vivre dans la pauvreté et la précarité, c'est le meilleur moyen d'obtenir l'explosion sociale, économique, politique.

Bien sûr, l'explication troskyste qui consiste à dire que le système achète les représentants syndicaux et autres fonctionne.
Mais ils ne peuvent indéfiniment fonctionner.

A partir d'un certain moment, le roi est à poil, et ça se voit. L'épouvantail des-zeures-les-plus-sombres-de-notre-histoire se fracassera aussi contre le renouvellement des générations.

La guerre, c'est loin, très loin.

Mieux, dire qu'il y aura des guerres de conquête en Europe, ça fait rire tout le monde.

Par contre, les immolations, les meurtres de masse, indiquent que le thermométre s'affole.

Le mariage gay n'a été qu'un détonateur. Et le fait qu'une Frigide Barjot monte comme l'écume prouve la nullité absolue des politiques, que ce soit pour, ou contre.
Pour, on sait qu'on ne fume jamais dans une poudrière. Continuer à y pétuner, c'est de la maladie mentale pure.

Contre, ils ont été dépassé par une saltimbanque. Et le peuple n'est pas dupe. Qu'entendait on, dans la manif pour tous ? Des emplois, les vrais problèmes, mais pour ça, ils n'ont ni solutions, ni propositions, hors les dogmes et les médecins de Molière.

Quand même une frange de la classe dirigeante, les magistrats, se met à ériger un "mur des cons", cela indique un divorce et un malaise profond...

D'ailleurs, les intéressés se sont ils posés la question, pour ceux qui veulent porter plainte, de savoir si finalement, il n'y avait pas une ou plusieurs raisons de se retrouver sur ce mur ? 

Mais il aurait fallu faire introspection et autocritique, au lieu de rajouter le ridicule au ridicule, en portant plainte, qui entraînera, dans le pire des cas, une contravention de quelques dizaines d'euros...

Bien entendu, les courtisans et oligarques qui nous tiennent lieu, de députés, d'experts, de tout ce que vous voudrez, sont dans le dogme de l'infaillibilité.
Prochain rendez vous, à la page de sang.