Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

La dîme de l'énergie. Deuxième.

29 Juillet 2009 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Energie

Rocard et DCB, me font penser à un troisième branquignol : Al Gore.
Le dit Al Gore, et sa "vérité qui dérange", consomme 220 000 KWH pour sa résidence de Nashville.
Bien entendu, il n'est pas impossible qu'il dispose aussi d'autres résidences tout aussi dispendieuses.
A noter qu'un ménage américain moyen en consomme déjà beaucoup avec 11 000 KWH et qu'à Nashville, c'est 15 600.
Le problème, sur cette planète, c'est le problème du Groënland à la fin des installations Viking : une caste dirigeante gloutonne et incapable de changer de comportement, reportant sur les plus pauvres les ajustements. Les pauvres finirent par toute boulotter, pauvres et riches crevérent de faim. Il ne resta que les esquimos.
Raison pour laquelle Chine et Inde ne veulent pas entendre parler de mécanismes et de marchés.
Bien entendu, pas de remise à plat de la fiscalité. Après tout, un taux d'IRPP montant jusqu'à 90 % ferait tout aussi bien qu'une taxe carbone de mes fesses, en réduisant la jet-set, le bling-bling, les grosses voitures.

Je viens de recevoir une pub. J'ai droit à 4000 euros de remise sur un gros machin nippon et hybride : 136 chevaux.
136 chevaux si on veux -et on doit- respecter les limitations de vitesses, cela ne sert à rien. 
Quand à ma virilité, elle ne tient pas à la grosseur de mon véhicule... Je n'ai aucun besoin de compenser...
Le risque d'une telle taxe, et le gouvernement ne s'en aperçoit pas, c'est justement d'atteindre ses objectifs et DE LES DEPASSER.
On a vu la consommation pétrolière s'effondrer aux USA, sous un seul effet : celui de la pauvreté.
Les libres échangistes et libéraux ont gagnés, totalement, ai-je cité. Il n'y a qu'un seul problème, la réalité.
Pour l'énergie, la hausse de tarif N'EST PAS une politique. C'est de la connerie du plus bel acabit et à l'état pur.
Pour le moment, le vélo tient debout, encore que les consommations énergétiques diminuent en OCDE, mais demain ?
Une évolution maitrisée, oui, mais là, une taxe, c'est la myopie intellectuelle complète.
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
H
@Patrick<br /> Ils semblent s'en rendre compte.<br /> <br /> <br /> Efficiency Drive Could Cut Energy Use 23% by 2020, Study Finds<br /> <br /> The biggest opportunity to improve the nation’s energy situation is a major investment program to make homes and businesses more efficient, according to a study released Wednesday by the consulting firm McKinsey. An investment of $520 billion in improvements like sealing ducts and replacing inefficient appliances could produce $1.2 trillion in savings on energy bills through 2020, the study found.<br /> <br /> Suite ici : http://www.nytimes.com/2009/07/30/business/energy-environment/30energy.html?_r=1
Répondre
N
patrick président ?
Répondre
C
Je ne te remercie pas car je cafarde quand je te lis, mais d’un autre coté quand je vois la crasse intellectuelle de nos politiques, je pense qu’il y a un avenir pour des hommes neuf.
Répondre
P
Pourquoi tu t'énerves Patrick, c'est uniquement pour nous piquer des ronds
Répondre
P
<br /> Mais même pour ça, il faut le faire intelligemment.<br /> <br /> <br />
N
e
Répondre