Election allemande...

L'élection allemande a vu un rejet clair de la politique menée.
Le SPD chute de 11.2 %, la CDU de 0.5 % et la CSU de 0.9 %.
Pour progresser, il fallait être étiquetter "opposition", en conséquence, le FDP progresse de 4.7 %, Die Linke de 3.2 % , les verts de 2.6 % et le parti pirate apparait, avec 2 %.
A noter une particularité allemande, on vote deux fois, une moitié de la chambre est élue à la proportionnelle, l'autre au scrutin uninominal à un tour.
Nationalement, le scrution uninominal est brutal : on ne voit que quelques bastions SPD, mais aussi une signularité : l'Allemagne de l'est a grandement voté, comme d'habitude, pour la RDA. 

Les extrémistes libéraux ont gagnés une majorité en siéges, pour "réformer" les contrats de travail, la protection sociale, en un mot, pour imposer une thérapie de choc, déjà connue sous Schroder.
Sauf que cette fois, l'effondrement économique leur tombe sur les reins.
Et il est clair que le modèle choisi, l'extroversion totale, s'est fracturé.
Les exportations représentaient 45 % du pib, avant la crise.
La fabrication avec en vue l'exportation partout dans le monde et notamment les USA a du plomb dans l'aile.
L'ampleur des déficits empêche désormais, tout sadomonétarisme monétaire à la Bruning, qui avait conduit à la victoire nationale socialiste, et non pas, comme on l'entend souvent, l'hyperinflation.
Hitler gagne en 1933 après une politique scélérate de lutte des classes et de déflation, en 1923, il n'est qu'un parti parmi les autres.

Croire que Angela Merkel aura la tâche facile est idiot : le FDP est un soviet libéral. Pour elle, il serait plus judicieux de continuer la grande coalition, car, si elle y a perdu, le SPD y a été étouffé, et il n'y a guère de différences entre les deux partis. Sauf dans la tête des ignares.

Le mot de la fin revient à Egon Krenz, dernier dirigeant de la RDA. Pour lui, l'avenir sera socialiste. Dans le contexte actuel, même si beaucoup pense le contraire, on ne peut affirmer le contraire sans risques. 

Comments

[Nam]

Que pensez-vous de la remonté spectaculaire de l'indice case shiller depuis 3 mois ? Le prix des maisons semble repartir fort aux USA... encore des chiffres manipulés? est-ce l'effet bcp plus
rapide qu'attendu de la depreciation du dollar ? La peur de voir son cash partir en fumée ? Regain d'optimisme des américains riches et opportunistes (les prix étant bas) ? Retour de montage
financiers audacieux ??

[BA]

Lundi 28 septembre 2009 : un article d'une très grande importance, publié par le Comité pour l'Annulation de la Dette du Tiers Monde (CADTM). C'est un article qui montre que certains pays
pourraient choisir de répudier leur dette. Cette question de la répudiation de la dette se posera de plus en plus dans les années qui viennent.

http://www.cadtm.org/Islande-Si-la-dette-ne-peut-pas

[logique]

Le problème n'est pas vraiment la déflation, Le problème est surtout le sur-endettement. Et ont ne s'endette pas pour gagner moins c'est même l'inverse. Donc en cas de récession les etreprise les
plus endétté qui perdent des part de marché, donc pricipalment les bénefices, n'arrive plus a rembourser, leurs dettes. Vouloir permettre a ses dirigeants incompetant de pouvoir survivre en
activant l'inflation, c'est a dire de récuperer leur marge perdu grace a une augmentation du prix des produits, ne permet en aucun cs de relancer la machine. Car l'inflation c'est avant tout une
perte depouvoir d'achat et donc une pertes de consommation. M'enfin dans un système ou les plus value depasse largement 5% c'est a dire le doublement de la valeur tout les 20%, le maintiens de la
consommation s'en ressent toujours. Lorsque l'on arrive a plus de 15% de plusvalue, c'est un doublement tous les 6 ans. Hors comme les salaires ne suivent pas, faire des investissement productif
pour garder ces marges de 15% c'est tout simplement ne pas savoir compter jusqu'a 10. Car doubler sur 10 ans c'est deja 10% de marge bénéficiaire.

En fait ni la deflation ni l'inflation sont responsable des désordre économique, le vrai responsable est toujours le sur endettement, qu'il soit pour la guere ou pour raffler les ressources
mondials.

Mais bien plus que le crédit, le vrai coupable restera la rapacité de quellesques uns. Qui ont oublier les règles stricte du système capitaliste, le plus value provient de la production et de la
consommation. Faire de la plus value sur le capital sans passer par le case production c'est inévitablement allé devant de trés grand déséquilibre comptable.

Mais comme ce n'est pas la première fois que se genre de dérive financière survient. Il faut soit en conclure que nos politiques, ne connaisserien a l'économie ou qu'ils savent pertinaments qu'il
nous envoie au casse pipe.

Le désordre ne provient pas des cycles économique que sont l'inflation et la déflation. Le désordre provient uniquement de la méconnaissance de ces cycles. Vouloir a tout prix croire que tout et
linéaire c'est faire l'erreur de revenir au moyen age. Depuis nous savont tous que tout et differentiel et que modifier un seul paramêtre de l'équation en modifira le résultat.

Croire que la croissance sera toujurs a deux chiffres n'est que pur utopie, c'est comme croire que le pétrole et inépuisable.

L'erreur de nos financier et d'avoir cru que l'argent pouvait se reproduire tous seul sans le soutiens des systèmes de productions, système qui s'autoalimente grace a l'emploi et la cosommation. Le
finance certes generent beaucoup d'argent, en tout cas le nombres de transaction qui font grimper en fléche des PIB. Le problème c'est qu'il ne produit aucun bien de consommation donc aucune
économie réelle.

M'enfin, c'est vraiment pitoyable de voir a quel point nous somme diriger par des types sans coeur et sans tête. Il ne faut donc pas s'inquièté qu'un jours tout cela nous péte a la geuelle. Cela ne
me fait pas vraiment plaisir mais il y a un momment ou il faut bien prendre conscience des réalité et d'évité de devenir amnésique a l'histoire passé.

M'enfin l'espéce humaine est encore une espéce trés jeunes et forcement inconsciente. Espéront qu'elle se donnera le chance de pouvoir grandir, plutot que de chercher désesperement comme se
détruire.

[alain-06]

Cette année, les intérêts de la dette, c'est 54 milliards d'euros...

[Abdel]

Depuis 2007, le service des intérêts de la dette publique a dépassé pour la première fois le produit de l’impôt sur le revenu : 50 milliards € contre 49 milliards.

Je trouve cela débile

[Abdel]

En parlant de sado maso, il y a quelque chose que je commence à avoir du mal à digérer.
L'impôt sur le revenu me coûte quelques mois de travail dans l'année.

Payer les routes, les écoles et le salaire des fonctionnaires ne me dérange pas . Même si dans toute société humaine , il y a des dérapages .

On nous bassine sur la dette publique comme pour la sécu . Pour la sécu, il faudrait regarder dans les comptes de l'état si les augmentations de prix des cigarettes sont reversés à la sécu.

Ce qui me dérange , c'est sont les intérêts de la dette :

http://www.societal.org/docs/interets-dette.htm

Sans intérêts, nous aurions une dette à presque nulle.

M. Pompidou, ancien directeur général de la banque Rothschild en 1956, voulait cette loi du 3 janvier 1973.

Les défenseurs de cette loi arguent qu'elle permet d'interdire le financement monétaire du déficit public. Mais aujourd'hui, nous sommes plus en 1973 ? C'est pour aider les investisseurs qu'on ne
sort pas de ce système ?

[Abdel]

Ce qui a le plus plombé les socialistes SPD , c'est la politique de Schröder

Il y a différentes caisses de sécurité sociales.
La particularité est la réduction des remboursements.Avant,elles sont comparables à la France. Après les réformes socialistes,SPD ,elles sont largement en dessous.

Pour les allemands,la santé coûte maintenant plus cher qu'en France.

Les salaires ont stagné pour améliorer la compétitivité des entreprises à l'export mais la nouveauté de Schröder, c'est Hartz IV.
Les allemands ont droit à un an de chômage (réduit par rapport au passé) mais après ils passent directement au RMI.

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9formes_Hartz#Loi_Hartz_IV

Le top, est que après l'année de chômage, une enquête est faite sur vos avoirs et ceux de votre famille.Si vous avez des économies en banques, AUCUNS versement de RMI est possible tant que vous ne
les avez pas mangé. Il regarde aussi votre voiture et sa côte.

En France , nous en sommes loin mais je pense que c'est l'objectif.Nous allons suivre la technique qu'avait exposé un ancien premier ministre Néo zélandais: Réforme par palier ou escalier.Ce n'est
qu'à la fin que l'on peut voir le chemin parcouru.

Le gouvernement Schröder (socialiste) a fait une réforme sociale qu'aucun gouvernement de droite n'avait oser. Il a cassé le système sociale allemand. Les allemands modestes l'ont en travers de la
gorge.Les socialistes payent leurs politiques.

PS: Hypo Real Estate a englouti 100 milliards d'euros de garanties financières publiques perdus dans les subprimes .Le gouvernement la nationalise de force car les actionnaires (dont des
américains) n'ont pas assumé leurs rôles.Certains vont portés plainte contre l'état allemands ;-)

Après cela, les allemands votent pour se serrer la ceinture : c'est être sado-maso

http://www.easybourse.com/bourse/information/hypo-real-estate-sera-nationalisee-a-100prc-le-5-octobre-12166