Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Crépuscule du Japon, du nucléaire, de l'énergie et du marché...

15 Mars 2011 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Energie

 

 

(Voilà une version, c'est pour vous entrainer...)

Crépuscule du Japon... et du nucléaire, par la même occasion... Qui devrait entrainer une...réaction en chaine, économique, cette fois.
En effet, le Japon fait partie de ces pays hyperexportateurs, sans concurrence, parce que leurs produits n'ont souvent pas d'équivalents, mais aussi par une onde de choc boursière qui devrait se propager à la planète. 

 

En face, chez les pro-nucléaires, on a  la débilité mentale, et le formatage.

Pour plusieurs raisons. 6a00d83451b18369e200e54f0826db8833-640wi.gif

La première, évidente, c'est celle-ci. Le peak uranium est dépassé. Qu'est ce que les partisans du nucléaire souhaitent y mettre dedans ?

Seule, leur bêtise est illimitée.

De plus, je ne vous apprendrais rien en disant que le nucléaire est dangereux, mais le plus cocasse est qu'en France même, il ne sert pas à grand chose.

 

Pourquoi ? Parce qu'on était partie sur une folie douce, la construction de 100 réacteurs, finalement, on n'en construira que 58, un surdimensionnement qu'on cherchera à masquer, en promouvant le gaspillage, une constante de l'économie de marché.

Sans doute aurait on pu se contenter de la moitié de ce chiffre et de 30 réacteurs, mais on était dans le délire.

 

En effet, on passe son temps à subventionner des propriétaires immobiliers pingres, qui ont réduit le chauffage de leurs locataires à sa plus simple expression : le radiateur électrique.

Celui-ci est donné au niveau investissement (ce qui intéresse le propriétaire), mais ruineux en consommations (qui intéresse le locataire).

Là aussi, le changement de système de chauffage n'intéresse le proprio que lorsqu'il a du mal à louer.

Situation à comparer avec certains pays de l'union européenne : le chauffage électrique y est interdit, tout bonnement (Danemark).

Rappelons aussi la décision du premier ministre de 1986, J Chirac, qui fut de mettre sous cellophane, l'ADEME, parce que nous avions le nucléaire et qu'il ne fallait pas couler EDF.

 

Raison aussi pour laquelle, les "vampires" sont à tous les coins de nos appartements et de nos maisons.

Le parlement californien a voté, en 2006, la loi dite "du tueur de vampire", qui visait à faire des économies sur les veilles des appareils électriques. Le gain pour le consommateur pouvant atteindre jusqu'à 200 $.

Le travail de normes, peut aussi réduire notablement les consommations, mais on n'a pas voulu le faire, toujours pour la même raison, le "marché" fournirait l'énergie.

 

En outre, la charpente même de la société de consommation incite au gaspillage. Fabriquer des appareils à obsolescence programmé est coûteux en énergie.

 

Pour les plus anciens, vous vous souviendrez des campagnes de publicités pour les montres à piles, qui vous éviterait de vous épuiser à remonter vos montres mécaniques, à espérance de vie bien trop longue... Et qui poserait des problèmes d'environnement, avec le recyclage des piles.

Que voulez vous, on ne pouvait pas compter uniquement sur la blingblinguitude d'enfants attardés, pour faire fonctionner un marché.

Il a fallu, pour cela, manipuler le consommateur (censé pourtant être roi), et bannir ces putains de montres mécaniques inusables...

Qu'est ce que vous voulez, les premiers acheteurs de montres à piles étaient vu comme des idiots, payant pour une "recharge" coûteuse, alors que remonter une montre ne coûtait rien...

 

J'ai souvent dit, dans mes publications sur "le blog énergie", que ce domaine était le domaine de la manipulation et du mensonge à tous les étages, que ce soit pour le pétrole, le gaz, l'électricité, à fortiori le nucléaire...
Cela représente bien trop d'argent, alors que l'intérêt du consommateur est justement d'économiser le plus possible, l'énergie.

Là aussi, si on s'en tient aux chiffres, la chaudière fioul est encore largement dans la course. Son parc en France a reculé de 20 %, mais ses consommations de 60 %...

ce qui démontre l'effort, même encore très incomplet, d'économies de la part de consommateurs privés, ceci, grâce à la modernisation.

 

Mais une politique d'économie, forcée ou voulue, c'est la fin de l'économie de marché...

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
N
<br /> Et dire que c'est le clown qui doit décider si on doit sortir du nucléaire ou pas !!!<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> Bingo BA ; chapeau bas Monsieur ; la meilleure revue de presse au monde c’est ici ; et c’est grâce au BA.<br /> Je savais le clown con mais pas au point d’oublier la provenance des gros chèques empochés il y a même pas trois ans.<br /> Mais plus sérieusement je ne crois pas que c’est une question de mémoire ; c’est l’éducation ; une éducation trop différentialiste considérant certains (peuples et/ou individus) tout juste bon à<br /> signer les chèques et – en passant - à suer pour les approvisionner ; et d’autres – dont le clown fait parti – si nobles que même daigner de les encaisser doit être considéré comme une faveur de<br /> leur part.<br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> Dans une interview à la chaîne Euronews, l’un des fils Kadhafi demande à Nicolas Sarkozy, qu’il traite de "clown", de "rendre l’argent" que les Kadhafi lui ont versé pour sa campagne de 2007. Et<br /> affirme avoir "tous les détails les comptes bancaires, les documents, et les opérations de transfert."<br /> <br /> http://www.france-info.com/monde-afrique-2011-03-16-le-clan-kadhafi-affirme-avoir-finance-la-campagne-de-sarkozy-522201-14-18.html<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> J’informe le lecteur<br /> Mouammar que j’aime bien s’adonne à une jolie chasse aux rats ; fort efficace par ailleurs.<br /> S’il prend Bengazi je débouche le champagne et trinque à sa santé ; promis.<br /> Hier, chez G. Durand, notre expert militaire en chef BHL – le rat es science c’est livré à son numéro habituel ; fort romantique.<br /> Quand Durand lui demande pourquoi il s’investit autant, notre expert le bienaimé déclare avec comme un petit voile dans la voix : « c’est par amour pour le peuple libyen ; par amour pour ce peuplé<br /> épris de liberté » sic.<br /> Bon ; mon calcul mental est simple – si une sous-merde aussi criminelle que l’expert BHL choisit un camp avec autant de détermination et autant de militantisme en échafaudant des théories si<br /> mensongères qui feraient rougir même un voleur à la tire – je ne peux que choisir les idées, les gens et les armes d’en face.<br /> Crescendo, crescendo Mouammar ; le champagne est au frais.<br /> Concernant tes observations relatives au barrage de Bourg l’Oisans elles sont insensées : C’est un barrage dit de haute pressions ; destiné à fournir l’énergie nécessaire aux pics de la<br /> consommation ; je ne vois pas ce qui te gène dans l’affaire ; si tu t’appelais « lectrice » je rattacherais ça à l’hystérie féminine (Freud – l’utérus non comblé non rempli…) mais là je ne sais pas<br /> trop quoi penser.<br /> La société se féminise sans doute.<br /> <br /> <br />
Répondre
N
<br /> A Vladivostok, à 1 000 km de la centrale nucléaire japonaise accidentée, les Russes achètent frénétiquement des médicaments à base d'iode et des appareils pour mesurer la radioactivité, malgré<br /> l'assuranc des autorités que la contamination ne les touchera pas.<br /> <br /> <br />
Répondre
N
<br /> La fuite nucléaire censurée en China:<br /> <br /> http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/03/16/97001-20110316FILWWW00439-la-fuite-nucleaire-censuree-en-chine.php<br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> @ à BOROMSIKIM<br /> <br /> en plus y a les conneries type barrage de gRANDMAISIN 38 Oisans<br /> <br /> fabriqué pour bouffer du courant la nuit !!!<br /> ( et injecter un peu d electricite aux heures pleines )<br /> <br /> <br /> et qui un jour petera et noyera la ville de Grenoble<br /> prevoir deja les reportages<br /> préecrire deja les articles<br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> SVP quelqun a t il des infos sur la Libye<br /> <br /> c est presque motus & bouche cousue<br /> genre abandon en 1938, 1939 , des tchèques puis polonais par la SDN et les lâches politicards franc-maq<br /> <br /> ça s'agite par devant en logorrhée ,<br /> ça fait le contraire derrière ( Ollier toujours en place chez sarko)<br /> <br /> ------<br /> <br /> on nous a rabattu les oreilles quelques jours sur<br /> 1 - les pilotes libyens NE savent pas bombarder<br /> 2 - -- - NE veulent --------<br /> <br /> 3 une armée de métier, les flics , les gestapistes<br /> les mercenaires c 'est toujours des nuls<br /> ça ne sait pas tirer<br /> ça s'enfuit etc...<br /> <br /> je n'entend plus du tout ces versions !!!<br /> <br /> or dans toute armée , y aura toujours un con par exemple que ça ne gênrait pas de balancer une méga bombe atomique sur une ville de 30 millions d habitants !<br /> <br /> c'en est ou , ces mercenaires libyens en fuite et incapables de tuer ???<br /> <br /> <br /> bon 6 heures , je pars bosser pour la journée<br /> <br /> sait-on si par derrière sarko refait deja ami ami avec kahdfi ???<br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> La pollution lumineuse est un exemple typique du gâchis d’énergie imposé par EDF et consécutif à l’implantation abusif de centrales nucléaires.<br /> On sait que la nuit la production d’énergie est supérieure aux besoins. Aussi, multiplie-t-on les éclairages dans les villes pour brûler le trop plein.<br /> Le résultat est qu’il devient pratiquement impossible de voir le ciel la nuit. La plupart des enfants des villes n’ont jamais vu le firmament à l’exception des rares qui ont séjourné en pleine<br /> campagne.<br /> Dans mon bled, station balnéaire vide l’hiver, j’évalue l’éclairage local à environ 50 ampoules par habitant à l’année.<br /> Comme toujours une poignée de débiles représentant 5% du total approuve cette gabegie et on s’appuie sur ceux-là pour imposer aux autres une nuisance ruineuse.<br /> Vivement que les centrales françaises lâchent à leur tour pour qu’on puisse redécouvrir le ciel.<br /> <br /> <br />
Répondre
E
<br /> Ma durée de lecture de l'article à correspondu à la seconde près à la durée de la petite musique. Belle synchro !<br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> Que vont devenir 127 millions de Japonais si l'archipel est radioactif ?<br /> Je demande une prise en charge à 100% par les pro nuc!!!<br /> Ce n'est qu'en les tapant au portefeuille qu'ils se calment...<br /> A bon entendeur...<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> Il faudrait signaler aux pro-nuc' que l'effondrement d'une centrale classique n'engendrerai a priori aucun mort et aucune conséquence néfaste, ni pour l'Homme, ni pour la nature.<br /> <br /> Le nucléaire c'est sans danger, tant qu'il n'y a pas de danger. Une argumentation qui tourne rond!<br /> <br /> <br />
Répondre
N
<br /> Malheuresement, il vont encore retomber sur leurs pattes si nous ne manifestons pas notre colère!<br /> <br /> Référundum en Italie le 12 juin, sur la reprise ou non du nucléaire (arrété dans ce pays en 1987 après Tchernobyl).<br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> Le lobby du nucléaire pédale un peu dans la choucroute. Il apparait évident maintenant à ceux qui n'avait pas de position sur le sujet de l'atome que c'est une arme trop dangereuse. En cas<br /> d'accident, la nature se charge de nous rappeler que nous succomberont aussi aux radiations.<br /> Les masques tombent...<br /> <br /> <br />
Répondre
H
<br /> les bombes américaines ont fait 200000 victimes environ, soit environ 30 fois moins que le nombre de Chinois tués par les Japonais pendant la guerre.<br /> <br /> Les plus grandes hécatombes de l'histoire ont des causes naturelles : les épidémies de peste du moyen-age (50% de la population anéantie dans certains endroits)<br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> Mr Olivier,<br /> <br /> Combien de morts ce tremblement de terre a fait?<br /> <br /> Puis,<br /> <br /> Combien de morts le largage de bombes atomiques par nos amis Americains ont fait?<br /> <br /> Vous avez la reponse à votre question.<br /> <br /> L'homme est bien plus dangereux pour lui meme que la Nature, car ses cycles sont très espacés dans le temps.<br /> <br /> Tant que l'homme sera irresponsable, immature, avide et instinctif, le laisser developper des technologies dangereuses sera une erreur.<br /> <br /> Ce qui m'etonne, c'est que personne se pose cette question: Pourquoi cette centrale, au Japon, est-elle construire "immergée" dans la mer, sachant les risques encourus si Tsunami?<br /> <br /> Par ailleurs, permettez-moi de vous dire que vous raisonnez trop froidement. Vous croyez pouvoir rationaliser et controler. L'homme n'est maitre de rien. Il a juste eu un peu de chance.<br /> <br /> <br />
Répondre
O
<br /> Je constate que mon premier commentaire n'a pas été publié. Le voici:<br /> <br /> Arrêtons de fantasmer surtout sur base de nos peurs.<br /> <br /> Il est légitime de se questionner sur les risques nucléaires, c'est même un devoir. Mais il en est un autre c'est de répondre par la raison et non par l'émotion.<br /> Aucun procès industriel ni même aucune action humaine n'est sans risque. La question doit donc être posée en terme de qu'est-ce qu'un risque acceptable?<br /> Dans la balance du nucléaire il faut mettre sur le plateau négatif les risques de contaminations, la gestion des déchets, les accidents et conséquences survenus... Mais il y a un plateau positif.<br /> Sur ce second plateau, un taux important de fourniture énergétique, la rupture du monopole pétrolier, pas de rejet de CO2, une connaissance et une capacité de gestion de plus en plus grandes tant<br /> des déchets que des risques, capacité qui serait réduite à néant en cas d'arrêt de l'industrie nucléaire alors que risques et déchets subsisteraient...<br /> <br /> Bref la question n'est pas simple.<br /> <br /> Je ne suis pas certains que les mines de charbon et les intoxications au dioxyde de souffre n'ont pas fait autant de morts que l'industrie nucléaire. Mettons aussi dans les bienfaits du nucléaire<br /> tous ses apport en terme d'imagerie et de traitements médicaux.<br /> <br /> Pour rappel le tremblement de terre (sans ses répliques) équivalait à 10000 bombes nucléaires comme celle d'Hiroshima et le Japon dans son ensemble s'est déplacé par rapport au continent de 2,4<br /> mètres.<br /> <br /> Les activités humaines et leurs risques sont infiniment moins grands que les forces de la nature. Cela vaut aussi pour les rejets de CO2.<br /> <br /> Méfions-nous sur le coup de l'émotion de jeter le bébé avec l'eau du bain.<br /> <br /> <br />
Répondre
O
<br /> Rassurez vous je ne suis pas un agent d'Areva ni d'EDF ou autre.<br /> Je suis un citoyen qui préfère raisonner que de se laisser envahir par l'émotion et perdre tout esprit critique face à des annonciateurs d'apocalypse bien mal instruits.<br /> Je pense que certains s'imagine que l'homme de Cro Magnon vivait dans la félicité actuelle pourrait survivre en cultivant son potager et en se contentant de manger des légumes crus. Cela sans<br /> aucune technologie car sans surplus productif aucune possibilité d'être créatif. L'homme de Cro Magnon avait l'avantage de vivre dans un e économie de relative abondance tout en étant cependant<br /> bien plus que nous exposé aux risque des forces de la Nature à commencer par le froid et la sécheresse et sans aucune médecine avec une espérance de vie entre 25 et 30 ans pour ceux qui avaient pu<br /> survivre à leur naissance.<br /> La peur reste depuis ces temps ataviques décidément la plus mauvaise conseillère.<br /> Quoiqu'il en soi, nous sommes sur le site de multitudes, les réactions des humains face aux circonstances actuelles vont être de beaux sujets d'études pour les sciences humaines.<br /> Rappelez-vous la force de l'homme, sa spécificité, face à la nature c'est et ce n'est que sa raison.<br /> Le plus lamentable ce sont les réactions des politiciens qui s'aligne directement sur le thermomètre versatile de l'opinion publique. Encore un exemple de déraison. J'y vois bien plus<br /> d'irresponsabilité que dans leur décision antérieur de maintenir l'activité nucléaire qui nous reste indispensable.<br /> <br /> <br />
Répondre
N
<br /> Un masque à base de déchets radioactifs.<br /> <br /> Que les pro-nucléaires fasse leur maison à coté d'une centrale nucléaire!<br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> Comment faudra-t-il d'accidents nucléaires, de tremblements, de volcans, d'inondations dans le monde (donc chez nous aussi) pour que nos irresponsables qui nous gouvernent change de braquet. Je<br /> crois que le cynisme est le vrai visage de l'homme.<br /> Pour les cyniques démasqués :<br /> Je vous encourage à vous en faire un de temps en temps. Si vous le tenez, serrez bien fort...<br /> <br /> <br />
Répondre