Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Crise de régime .

24 Avril 2010 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Economie

Pour une belle crise, c'est une belle crise. La crise de régime, celui, mis subrepticement en place à partir de 1973.

Mais le problème, c'est qu'on ne voit qu'un problème inexistant : la dette. Comme je l'ai déjà dit souvent, la dette d'état n'existe que par ce que l'état veut la laisser exister, en renonçant à son droit régalien de frapper monnaie, et celle des particuliers n'existe que parce qu'on les a poussé à s'endetter pour faire face à leur rémunération en berne.

 

On peut vérifier aussi ce que disait les vieux professeurs d'économie en 1976 : l'endettement pousse à la paix sociale.

Ou du moins, laisse s'instaurer une fausse paix sociale, grosse de plus grosses explosions encore.

On a coupé le sifflet de la soupape de sécurité, et on laisse s'accumuler la pression. En s'en félicitant...

 

C'est, bien entendu, le dernier degré de la bêtise.

 

Les départements agonisent, et on nous dit qu'il faut les aider. Pourquoi ? Parce qu'indépendamment des transferts de compétences, il n'y a plus de péréquation nationale. Certains cumulent les désavantages, à savoir population âgée, sous peuplement, économie locale faible, salaires faibles aussi.

 

Oui, à l'intérieur, nous avons aussi des enclaves qui font notre Grêce.

Comme la Belgique éclate pour des raisons financières. les uns s'imaginent meilleurs que les autres parce qu'ils ont plus d'argent désormais.

 

Et, là aussi, qu'on ne nous sorte pas le coup des "Zéconomies", c'est idiot. Les parisiens aiment bien la méridienne quand ils ne font que passer dans le Massif Central, pour aller dans le Midi. C'est moins coûteux, moins encombré, plus rapide que la vallée du Rhône.

 

De plus, les autorités locales sont devenues, à tort ou à raison, de grand bâtisseurs. On parle de 60 000 suppressions d'emplois dans le BTP.

On a supprimé la taxe professionnelle. Dans les collectivités, on va supprimer les gamineries comme les dépenses "culturelles", mais après, il faudra passer au gros : réduire l'investissement. C'est Bouygues qui va être content.

 

Dans les milieux "pro-affaire", on est particulièrement stupide. La Grêce était sauvée, il y a un mois. Aujourd'hui, elle l'est beaucoup moins, et jetter même 80 milliards dans un trou sans fond, c'est faire empirer les choses, pas les sauver.

 

Quand à croire qu'on peut envoyer la note à la population, il faut être le dernier des crétins pour croire que cela fonctionnera.

Réduire d'un euro les dépenses, c'est pratiquement réduire d'un autre euro les rentrées.

 

On protége encore et toujours, les parasites non seulement inutiles, les banques, mais qui plus est nuisibles.

On ne doit pas protéger un cancer, il n'y a qu'une seule solution, c'est sa suppression immédiate, pure et simple.

 

Aujourd'hui, l'économie de monopoly est en fin de course. On peut brasser, ou faire semblant de brasser des millions en très petit comité, ça reste un monopoly. A la fin on le range, on arrête la partie et on passe à autre chose.

 

Pour ce qui est de l'élite, il faut voir son utilité. En Pologne, elle en a disparu en 1940. Elle a aussi récemment disparu dans un accident d'avion. C'est bizarre, parce que le pays ne semble pas s'en porter plus mal. 

Une autre a immédiatement ressurgie. Et pas forcément plus incompétente. L'élite polonaise de 1940 avait conduit le pays à être rayé de la carte en même pas un mois.

Selon le général Britannique et stratége Liddell Hart, la résistance polonaise aurait pu être longue et ardue. 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
<br /> Misère, misère, misère, j'aimais tant vous lire. si je peux faire quelque chose pour vous, n'hésitez pas à dire ce dont vous avez besoin, cela sera ou non réalisable mais je tenais à vous le<br /> dire.<br /> Marie<br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> oui, je me souviens, on rigolait bien<br /> "pourquoi fait-on la pub pour les couches culottes pour bébé, alors que l'avenir est aux couche-culottes pour vieillards"<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> Désolé HSTUF ; ton interprétation très intéressante ; très curieuse plutôt, n’est finalement qu’un charabia ; t’as quelque chose de personnel contre le grand homme ; ceci ne peut pas résulter d’une<br /> analyse objective et désintéressée de la personnalité et de son œuvre.<br /> Il m’est arrivé de croiser des pieds-noirs, honnêtes hommes, braves, intelligents… mais qui n’arrivaient jamais à observer le grand Charles en faisant abstraction de leur vécu personnel.<br /> Peut être est-tu de ceux là ?<br /> Tiens, un lien ; peut être qu’il t’aidera à cerner mieux le personnage :<br /> http://www.dailymotion.pl/video/x98x6c_charles-de-gaulle-27-novembre-1967_news<br /> Aussi bien le personnage que les différents enjeux politiques qui ont déterminés (ou fortement influencés) la suite des choses.<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> Eh dis donc 2francs ; faut changer de pseudo car tu ne vaux pas six sous.<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> @ 2francs, qui semble bien porter son pseudo: je ne savais pas que l'Islam était un critère d'analyse de ce blog. Vous me l'apprenez. A moins que vous ne cherchiez qu'à foutre le b... comme<br /> beaucoup de monomaniaques qui ne font qu'enfoncer ce pays proportionnellement à leur agitation. Bref, l'agenda pas caché du tout des fameuses élites.<br /> Mais faites donc,continuez à les défendre comme la victime défend son bourreau.<br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> "vieux prof d'éco en 1976", c'est un hommage à M. Neyr..<br /> On approche de son âge maintenant, ne l'oublie pas !<br /> <br /> <br />
Répondre
P
<br /> <br /> Tu te rappelles de l'autre frappadingue de l'IUT ?<br /> <br /> <br /> <br />
H
<br /> A destination de Fr :<br /> <br /> Oui, oui et oui ! C'est exactement la lecture qui me semble la plus appropriée, je me permets d'y apporter quelques une de mes modestes contributions :<br /> <br /> 1) Ce que vous appellez des élites<br /> <br /> Ne sont en fait que des Etats hérités des régimes des différents rois de France! Il convient ici de définir ce que j'entends par là : La classe est définie par son caractère fonctionnel avant tout<br /> : La propriété des moyens de production ( ou des capitaux ).<br /> Or cette lecture n'est pas correctement applicable à la France.<br /> L'organisation de la société française en Etats est définie et perceptible par le caractère héréditaire des transmissions des fonctions sociales. Et cette caractéristique est visible à tous les<br /> étages de la société française : Les cheminots d'aujourd'hui sont souvent les descendants des cheminots d'hier etc ... Idem pour les métiers d'entreprise qui ont su se maintenir dans la durée, la<br /> fonction publique n'est pas la seule concernée. Le français en tant qu'individu a ce besoin fort de se sentir enraciné et de continuer une tradition familiale. Ce caractère a donné des effets<br /> positif, car il explique des bases de la stabilité et longévité de l'ensemble des Régimes français, royaux ou pas.<br /> Le français aura toujours une tendance à vivre une continuité familiale sous un Régime.<br /> <br /> Et voilà que nous arrivons vers l'essentiel : Le gaullisme est la forme de Régime dominante depuis 1944 et lui aussi s'est empressé à créer ses propres Etats dans la société. Notamment en<br /> s'appuyant sur les écoles "élitistes". Cet Etat est encore présent aujourd'hui et a mené la France à la faillite dont nous faisons les frais aujourd'hui.<br /> <br /> De même,je ne vois qu'une voie d'amélioration durable et assainissement du corps social : Par abattement de l'Etat défaillant en le remplacant immédiatement par un Etat vainqueur pour prendre la<br /> relève.<br /> <br /> Mais ce n'est plus ce qui se passe dans la France d'aujourd'hui, les dirigeants actuels , bien qu'issus de l'Etat Gaulliste sont aujourdhui dépendants des choix étrangers, ce qui transforme l'Etat<br /> français en un drôle de fantoche, finalement dérivé de la structure de Vichy.<br /> <br /> Il me semble, que la politique de Sarkozy et même son accession au pouvoir marquent cette rupture là : Mais je me trompe peut-être.<br /> <br /> Serais-je un antisarkozyste primaire ??<br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> Bonjour,<br /> je souhaite juste remettre le doigt sur l'info primordiale que Patrick Réymond rappelle régulièrement (ainsi que d'autres) et qui, d'évidence, ne passe pas auprès des citoyens lambda, question de<br /> surdité ou de sidérations ?<br /> Cet info c'est : la perte de souveraineté des Etats sur la monnaie. Ils ont filé la planche à billets aux banques et depuis nous casquons. Enfin, depuis les Etats sont devenus le bras armé de<br /> l'oligarchie financière auprès de lur propre peuple.<br /> En France cette "plaisanterie politique"' (cf 104 de Masstricht) nous coûte 150 millions d'euros par jour.<br /> Mais motus. Au lieu d'étaler le fait de façon explicite sur la place publique (ce serait ça une Res publica), les gouvernants affolent la populace sur son trop grand coût pour la collectivité ce<br /> qui justifie des mesures drastiques de réduction des dépenses publiques.<br /> Ce qui me sidère c'est que PERSONNE n'en parle ou ne veuille prendre l'info au sérieux. Serions-nous tous complices ?<br /> Les infos on les trouve entre autres là : http://les-deboires-d-amada.over-blog.fr/ext/http://wiki.societal.org/tiki-index.php?page=Arnaque+dette+2<br /> Après il suffit de suivre les liens.<br /> A bon entendeur salut.<br /> Amada<br /> <br /> <br />
Répondre
H
<br /> Sur ce sujet, plus de détails dispo sur l'excellent site de Jean-Philippe Immarigeon, publié dans la Revue Défense Nationale, juin 2005<br /> <br /> http://americanparano.blog.fr/2010/04/16/1940-faillite-francaise-8384119/<br /> <br /> <br />
Répondre
H
<br /> Monsieur,<br /> <br /> Je comprends votre amertume et votre attachement à De Gaulle.<br /> <br /> Néanmoins, Hart et Guderian ont abondamment travaillé avant 1930 même et les photos en noir et blanc des caisses blindés en bois fixés sur les camions fleurissent dans la littérature spécialisée,<br /> attestant les recherches de Guderian. Ces photos datent pour la plupart des années 24-30, soit de la république de Weimar.<br /> <br /> De Gaulle n'a pas laissé de recherches sur le plan théorique et pratique derrière lui, et pour cause : Il n'a jamais fait de telles choses.<br /> <br /> Les premiers manuels militaires allemands avec ce qui était publié dans ACHTUNG PANZER en 36 / 37 datent de 1933, soit l'année d'arrivée de Hitler au pouvoir.<br /> L'état major français était, tout comme sa gouvernante anglaise au courant et suivait ces travaux de près.<br /> <br /> Évidemment, car Hitler a donné la priorité à Guderian et à ses doctrines pour remodeler la REICHSWEHR qui était de son temps une ARMEE DE METIER.<br /> <br /> Les travaux de GUDERIAN ont été connus avant 1933, car Hitler n'a pas donné priorité à quelque chose d'inconnu et pas essayé avant de l'adopter au niveau de l'armée allemande toute entière.<br /> <br /> Du reste, l'intérêt du livre de DeGaulle de 1934 est moins que marginal, car quasimment personne ne l'a lu. Ce que je fustige est son ENCENSEMENT de l'après-guerre et son utilisation dans la<br /> construction du culte de personnalité de DeGaulle.<br /> <br /> Pour la suite des folies gaullistes, je repète que la France n'est pas un pays de lasses, mais un pays des Etats ! Ce sont les enfants énarques des premiers énarques qui nous conduisent à la<br /> perte.<br /> <br /> Bon dimanche.<br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> Sur les « élites » : Patrick met le doigt sur un problème important, les élites finissent non plus par diriger efficacement un pays, mais par vouloir durer en se reproduisant (au sens littéral du<br /> terme) entre elles, en plaçant leurs gamins (à l’epad par exemple), en maintenant leurs privilèges et donc en empêchant les autres de progresser.<br /> <br /> On le constate dans tous les domaines, la politique, l’économie, le « show biz », les fils d’anciens élèves de « grandes écoles « qui finissent par faire des études moyennes dans les « grandes<br /> écoles », pendant que les fils de chômeurs finissent chômeurs (avant c’était les fils de prolos qui finissaient prolos, puis, pendant un bref temps, certains fils de prolos finissaient dans les «<br /> grandes écoles », en général c’est dans ces phases là que ça marche le mieux…).<br /> <br /> Le régime qui saura gérer le renouvellement de ses élites et la redistribution des pouvoirs et des richesses n’est pas encore né. Or toute élite finit par partir en c…, il faut donc nous attendre,<br /> comme d’habitude, à une remise à plat violente.<br /> <br /> <br />
Répondre
O
<br /> HSTUF : anti-gaulliste primaire !<br /> <br /> Votre haine vous perd. Vous racontez à peu près n'importe quoi, comme assurer devant tous que De Gaulle aurait plagié Guderian. Dois-je vous rappeler que De Gaulle parle des blindés dans son livre<br /> "Vers une armée de métier", publié en 1934, et que le livre de Guderian "Achtung Panzer", a été publié en 1936... Dites ! Comment De Gaulle aurait-il pu plagier un livre absent de toute étagère ?<br /> <br /> <br />
Répondre
H
<br /> Bien vu,<br /> <br /> Il n'en est pas moins que je trouve :<br /> <br /> 1)Que l'analyse de Todd est erronée :<br /> <br /> Rappelons le : Todd était de son temps l'un des principaux conseillers de Chirac. Son analyse visionnaire de la France entre la lutte des classes et affrontement ethnique est mauvaise. Pour qu'il y<br /> a lutte des classes il faut précisément des classes constituées et hautement politisées, ce n'est pas le cas aujourd'hui. Tout déterrement de Marx à but politique est donc une foutaise ( même-si<br /> son analyse économique reste valable). Et le jeu de Todd est clair : Bien servir la nomenklatura en divisant le peuple. Quel homme ordinaire : Français de souche,maghrébin ou autre puisse avoir<br /> l'intérêt à ce que les troubles ethniques éclatent ? Non, c'est une manoeuvre de diversion, aujourd'hui reprise par les Hortefeux et consorts. Inutile de dire qu'il s'agit d'un jeu d'apprentis<br /> sorciers.<br /> <br /> 2) Pour De Gaulle et ses sbires :<br /> <br /> Il ne peut pas y avoir de complaisance envers un tel personnage. A lire des milliers des pages de l'enquête ( en deux volumes ) sur le SAC.<br /> Il est bien question de la horde parasite Gaulliste issue des écoles gaullistes ( L 'ENA fut créé sur son ordre directement " afin de doter l'Etat des dirigeants capables de remplacer la classe<br /> faillie de 40" ) . Le résultat ne se fut pas attendre : La faillite amenée par les cadres issues de ces écoles est bien pire que celle de 40.<br /> En ce qui concerne la Libération : DeGaulle ou un autre, les américains se seraient engouffrés en Europe de toute manière, histoire de contenir les soviétiques.<br /> Quand à la "Finlandisation " , je ne vois pas ce que vous voulez dire par là ???<br /> La France s'est retrouvée vaincue et asservie par les USA, comme tout pays de l'Europe occupé par les forces US ou Russes après 1945 ( voir Yalta et les conclusions des pourparlers avec le père des<br /> peuples J.V. Staline, 1945 N'EST PAS UNE DÉFAITE ALLEMANDE, C'EST LA CHUTE FINALE DE L'EUROPE COMMENCÉE EN 1914 ) . Comme un catalyseur politique positif de l'après 44 je ne vois que le CNR, seul à<br /> l'origine des lois en faveur du peuple français, dont DeGaulle se foutait complétement, trop occupé à se bagarrer avec des politicards de la IVème, finalement pour rien :<br /> La guerre d'Indochine a eu lieu, avec un coût prohibitif pour la Nation,quant à l'Algérie, n'en parlons même-pas.<br /> DeGaulle a servi les intérêts US, en outre en acceptant des USA le Plan Marshall ( scellant l'état de dépendance ) et en le cramant littéralement dans les aventures de la décolonisation ( rien que<br /> la guerre de l'Indochine c'est au moins un plan Marshall englouti) ,il n'a pas épargné à la France les saignés et pertes financières de la décolo ( or c'était précisément le rôle d'un homme d'Etat<br /> de l'après 44, si ce monsieur pouvait en être un ! ), il n'a pas garanti à la Nation au moins le minimum d'accès aux matières premières sans passer par le marché, déjà dominé par les USA. Sa<br /> politique est et reste un échec.<br /> <br /> Le fait, que la mauvaise politique gaulliste a pu par la suite dégénérer vers la collaboration d'aujourd'hui , en transformant la France en colonie US pillée par les capitaux virtuels et en troupes<br /> auxiliaires US tout ce qui reste de l'armée française ne lui est bien sûr pas entièrement imputable, car il n'a pas agi seul et les collabos actuels ( Sarkozy pour pas le nommer ) étaient des<br /> enfants à l'époque de 1968.<br /> <br /> Le gaullisme reste un échec politique doublée d'un culte de la personnalité qui persiste par le fait d'une génération des français encore vivante qui ont eu l'accès à une certaine amélioration du<br /> cadre de vie. Pour les français de moins de Soixante-cinq ans : La facture est là !<br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> " De surcroît, les lectures en termes de la bourgeoisie et du prolétariat et des appartenances politiques sont tout aussi futiles. "<br /> Vous noterez que je fais la différence entre bourgeoisie et haute ou très haute bourgeoisie dont l'intérêt, pour moi, est négatif car non seulement elle trahit le pays, le gère mal, mais en plus<br /> n'a aucune utilité vue que son soit-disant apport, l'investissement, peut être remplacé par de la création monétaire directe. Certes il y a de l'inflation mais finalement l'inflation n'handicape<br /> que les détenteurs de monnaie fiduciaire et on pourrait presque dire que la monnaie doit, comme toute chose, se dégrader avec le temps.<br /> <br /> De ce point vue, on est bien dans une situation de lutte des classes producteurs/parasites, le postulat de Marx reste inchangé. De toute façon, la crise actuelle en est une démonstration, les<br /> parasites ont trop sucé et cassé la demande mondiale cf Todd et Gréau.<br /> <br /> Pour DeGaulle, je serais quand même moins négatif.<br /> - il a fui à Londres dès 1940 alors qu'il aurait pu rester au chaud.<br /> - il a permis à la France de sortir de la guerre gagnante alors qu'elle aurait pu être finlandisée.<br /> - il a même mené jusqu'à terme le déploiement de la force de frappe nucléaire.<br /> - ce sont même quand ces successeurs qui ont entamé l'alignement néolibéral de la France.<br /> <br /> <br />
Répondre
H
<br /> Cher Patrick,<br /> <br /> Encore dans le mille... je vous félicite de vous souvenir de Liddel Hart, un grand précurseur de la stratégie militaire du blitzkrieg blindé ( sinon blitzkrieg à l'occidentale tout court).<br /> Il n'en est pas moins vrai, qu'il s'est fait dépasser par Heinz Guderian. Et là,je me permets de remettre quelques pendules à l'heure :<br /> Au milieu des années trente, Guderian publie un livre qui fait trembler tous les états-majors ( ...même celui des russes, avec lesquels l'allemagne hitlérienne s'était acoquinée à l'époque : Voir<br /> le livre Black Radio de Sefton Delmer ) : le livre s'appelle ACHTUNG PANZER et définit la stratégie militaire de toute la deuxième moitié du XXème siècle ( malgré le fait nucléaire, l'Est et Ouest<br /> se préparaient à un affrontement coûteux par blitzkrieg blindé jusqu'au 1989).<br /> Evidemment,comme la plupart des hauts officiers des Etats majors de l'époque, un certain De Gaulle l'a lu ! Et ensuite a écrit une salade où il reprend le livre de Guderian à son compte. C'est un<br /> sinistre plagiat, car si de telles conclusions devaient venir de monsieur DeGaulle lui-même, il devrait y avoir des travaux de recherche et des publications professionnelles : Or rien de tel n'a<br /> été trouvé. Ce livre-plagiat à permis ensuite ( bien après la guerre ) de faire paraître DeGaulle en génie de la guerre-éclair et des blindés et a aidé à construire son culte de la personnalité<br /> doué du génie politique et militaire). Pour le génie politique : Il n'y a qu'à voir le réglement de l'affaire Brossolette par le vaillant Mongénéral )<br /> <br /> Nous voilà arrivés à l'essentiel : Tout l'après-guerre était construit sur un consensus frauduleux qui reposait sur le culte de la personnalité de DeGaulle. Les " trente glorieux" étant la cerise<br /> sur le gâteau. Période qui s'est terminé par la fuite de monsieur DeGaulle: Chef héroïque et vaillant, génial Mongénéral a foutu le camp en Allemagne à préparer un putch militaire avec Massu,<br /> pendant que les cadres de l'Etat géraient la révolution libérale du Mai 1968.<br /> <br /> La facture de la fraude gaulliste a mise du temps à arriver, mais aujourd'hui elle est là !<br /> Quelqu'un va devoir payer la stratégie du démantélement systématique du patrimoine français depuis plus de soixante ans,dans le but de payer la paix sociale, tout aussi frauduleuse. Le manège<br /> s'arrête faute dudit patrimoine ( Voir l'excellent livre de Monsieur Roux : La grande braderie du patrimoine des français ). Dans la France de 2010 il n'y a plus rien à dilapider, même la stratégie<br /> de la dette, l'ultime farce giscardienne depuis 1971, devient inopérante.<br /> <br /> Il me semble suicidaire de se bouffer entre-nous dans une pareille situation. De surcroît, les lectures en termes de la bourgeoisie et du prolétariat et des appartenances politiques sont tout aussi<br /> futiles.<br /> <br /> Consacrons-nous plutôt à nous débarasser de l'état gaulliste ( La France n'est pas un pays de classes, mais plutôt des états ( voir l'affaire des états généraux et des échaffauds révolutionnaires<br /> ).<br /> Oui, parfaitement, l'état gaulliste sorti des nids de vipères : Principalement l'Ena et le Science-po ... ( Ecoles élitistes mises sur pied par les sbires de DeGaulle sur son ordre) doit être<br /> abattu pour permettre au pays de survivre.<br /> <br /> Abattons l'état gaulliste maffieux et gangréné par la corruption, plutôt que de nous laisser diviser par ces hordes de gangsters.<br /> <br /> <br />
Répondre
2
<br /> Ou alors peut-être que je me suis mal exprimé et que vous m'avez compris =) Ou peut-être que vous avez un agenda caché ?<br /> <br /> <br />
Répondre
H
<br /> Si. Le temps ne fait donc rien à l'affaire dans ce cas ...<br /> <br /> <br />
Répondre
2
<br /> "Conseil aux nouveaux arrivants, prenez le temps et abstenez vous pendant quelques semaines de poster. Cela évitera confusion et erreurs. Simple conseil. "<br /> <br /> Comme précisé dans mon commentaire précédent, je lis Patrick depuis environ 5 ans... Maintenant peut-être que votre conseil ne m'était pas destiné.<br /> <br /> <br />
Répondre
H
<br /> @ Patrick<br /> Je vois que la notoriété (toute relative hélas) de ton blog attire des commentateurs nouveaux.<br /> Bon courage.<br /> <br /> Conseil aux nouveaux arrivants, prenez le temps et abstenez vous pendant quelques semaines de poster. Cela évitera confusion et erreurs. Simple conseil.<br /> <br /> <br />
Répondre
P
<br /> <br /> Merci.<br /> <br /> <br /> <br />
2
<br /> Un article confirmant la crise du régime impérialiste américain et de ses satellites :<br /> http://www.zerohedge.com/article/rumor-bag-dangerous-politics-behind-greek-imf-bailout-and-why-government-collapse-may-be-imm<br /> <br /> <br /> Le navire sombre et les derniers commandants essaient de sauver leur honneur mais il est difficile de maintenir artificiellement en vie un corps complètement zombifié par des années de<br /> décadence.<br /> <br /> Il est vrai que l'article de Zero Hedge reste à confirmer et ne pourrait être qu'une rumeur mais elle est malheureusement tout à fait crédible.<br /> <br /> <br /> @ Ronron :<br /> Bonjour, Patrick me semble être du genre combattant solitaire, "a poor lonesome cowboy", mais je le lis depuis son temps sur le blog immo/énergie ce qui fait quand même quelques années.<br /> Ce qui n'implique rien sur la validité de mes hypothèses sur les courants dont il se sent proche mais il reste un posteur très actif sur fdesouche. Libre à vous d'en déduire ce que vous voulez.<br /> <br /> <br />
Répondre