Deux ans de retard pour l'EPR ?

Pas plus ? Etonnant. Bon, je sais, c'était de l'humour facile, j'ai honte et je

Comments

[Sebz]

J'ai bossé sur un minerai qui était considéré comme radioactif par les autorités (un peu de thorium et d'uranium). Il a fallu prendre des précautions dignes de salle blanche pour manipuler de la
terre (car au fond c'est de la terre, rien de plus naturel!)
Le pire c'est que c'était moins radioactif que la Bretagne, car son sol granitique est radioactif.

Conclusion:
*il faut arreter la parano avec les minerais radioactifs. Les bretons ne sont pas inhumains (quoique...:-) )
* si on s'en occupe bien, je suis sûr qu'une solution sera trouvée pour gérer les déchets. J'ai lu un article il y quelques années qui montrait que de l'uranium radioactif refondu avec du plomb
voyant sa durée de demi-vie ramenée à 100 ans. Pas mal.
* si on continue à dénigrer une de nos plmus belles industrie (le nucléaire) on va se mettre définitivement des batons dans les roues économiquement : on ne fait déjà plus d'électronique, de
textile, bientôt plus de métallurgie et de plastique, on a l'agriculture mais on rate le virage ogm, on a la biotech mais on rate le virage cellules souches. Il nous restera les avions et les
voitures(et encore pas leur production...), les médocs un peu de construction et de pétrole.

C'est bien une économie de service et de finance, ça donne la Grande-Bretagne. Et puis si il a un retour du protectionnisme il vont souffrir pour tout importer!

[En passant]

Blague à part ces déchets si on veut on peut les contrôler. par contre il y a d'autres activités industrielles ou minières qui en produisent aussi et ceux là se retrouve en remblais ou mêles à
certains revêtements de route c'est plus gênant car in-traçable.

Sans compter tous les anciens sites industriels qui au cours du temps se retrouvent englobés dans une agglo (cf la petite couronne de Paris)et avec le temps plus personne ne sait vraiment ce qu'il
y a dessous.

[En passant]

c'est LA solution en plus cela permettra d'enclencher un processus de retro action sympa.
Avec les déchets plus besoin d'énergie en plus pour se chauffer et de s'éclairer donc moins de consommation d'électricité donc moins de centrale .
Et comme le client durera pas longtemps, moins de client donc moins besoin d'électricité donc moins de centrale youpi !

[top]

Les déchets nucléaires ne sont pas un problème, on a d'ailleurs trouvé un excellent moyen de les recycler
http://veilleur.blog.lemonde.fr/2010/01/20/des-dechets-nucleaires-a-la-maison/#xtor=RSS-32280322#xtor=RSS-3208
il faut juste que la consommation reprenne...contre toute attente!

[En passant]

Pourquoi tant de haine envers le nucléaire ?
Après tout grâce à eux nous aurons un avenir rayonnant non ?, ceux qui travaillent à Areva n'irradient-ils pas de bonheur ?
:-)

[charkes]

AU PASSAGE, BRAVO A PATRICK POUR SES PREVISIONS CONCERNANT LE TRANSPORT AERIEN ET LA CONFIRMATION DU CRASH DES JAPANS AIR PLANES.