Insoutenabilité du renouvelable...

La cour des "contes", comme le conseil constitutionnel se comportent désormais en "gouvernement bis", chargé de montrer la bonne voie.

Si le retour de la corvée et de l'esclavage ne choque guère le millionnaires du CC, la cour des comptes est véritablement composé de gens qui visiblement... n'ont pas la lumière à tous les étages...

En effet, comme je l'ai indiqué, et simplement en reprenant Braudel, tout le saut technologique du XVIII° siècle s'est révélé non rentable, pendant 50 ans, jouets de très riches aristocrates, avant que les jouets ne deviennent des jackpots délirants, alignant les trois pommes, et faisant descendre sur la Grande Bretagne des torrents d'argent.

En 1977, le watt/crête photovoltaïque était à 76,67 euros, aujourd'hui, c'est encore très cher : 100 fois moins : 0.74 euros le watt/crête.

Cette affirmation est donnée par de dangereux activistes écologistes : Bloomberg.
Alors, il faut qualifier les "experts" de la cour des comptes, pour ce qu'ils sont, au mieux des hurluberlus totalement incompétents, au pire, des vendus au lobby nucléaire.

Parce que, quand on est sensé faire des comptes, pas ceux de la mère l'oie, on est sensé observer ce qui s'est passé, se passe, et se passera, dans les innovations technologiques.

"On n’a pas encore compris en France à quel point le décalage entre la réalité technique et l’organisation du secteur énergétique dans ce pays devient dramatique. On reste sur un mode d’intégration verticale alors que le reste du monde passe à une logique d’organisation horizontale. "

Du moins, les élites et la cour des comptes comprise, n'ont pas compris à quel point le nucléaire a été, est, et sera un boulet.

Chez les sauvages sous-développés, si la Chine construit encore des centrales, elle investit massivement, et sans doute plus de 10 fois plus dans le renouvelable.
L'Inde se pose la question se savoir pourquoi il faudrait investir dans le nucléaire, alors que l'éolien est mieux, et moins cher.

De plus, le nucléaire est issu de l'investissement public, le renouvelable du privé, et donc, épargne les finances publiques.

Il faut noter, aussi, l'effondrement quasi complet des prix de l'investissement dans toutes les énergies renouvelables, les sauts technologiques, qui vont faire effondrer le prix de production de l'électricité, sans, bien sûr, règler le problème de l'incontournabilité du pétrole...

Comments

[logique]

il y a deux types de salariers en france, le salarié du privé et le fonctionnaire. Le premier n'as pas d'autre choix que de travailler et fermer sa geuelle tandis que le second et souvent lent et
paresseux voire arrogant.

[Patrick]

http://ipsn.eu/

A l'aide !!
Chère lectrice, cher lecteur,

Joachim Paul, un petit bébé de sept mois, a été enlevé depuis plus de six semaines à ses parents et placé à l'Aide Sociale à l'Enfance (ex-DDASS) du Vaucluse.

Tous les documents médicaux, administratifs, judiciaires publiés indiquent qu'il s'agit d'une épouvantable erreur judiciaire.

Après plus de deux mois de détention, le médecin nutritionniste Jérôme Bernard-Pellet, du Centre de Santé de l'Université Paris Ouest Nanterre la Défense, a publié un certificat médical dans lequel
il écrit en toutes lettres que :

« on ne trouve pas dans le dossier médical d'arguments qui appuient la thèse d'une maltraitance des parents, ni d'une incapacité de ces derniers à s'occuper de leur fils Joachim PAUL. » (1)

Selon le compte-rendu hospitalier du Dr Violaine Bresson, qui a examiné l'enfant, il avait un excellent contact, incompatible avec l'attitude d'un enfant subissant une carence de soin. Elle indique
de plus avoir « réalisé un bilan organique qui ne retrouve pas pour l'instant de carence ». (2)

Le Dr. Bosdure, praticien hospitalier à la Timone (domicile des parents) dans l'unité de Médecine infantile du Pr. Chabrol avait lui aussi précisé dans un courrier au Vice-procureur Soriano qu'il
semblait tout à fait précipité et préjudiciable d'envisager le placement de Joachim. (3)

Mais les services juridiques et sociaux, ralentis par les vacances, semblent s'en moquer totalement. Ils refusent toujours, après plus de deux mois, de rendre le petit à ses parents.

Privé de son papa et de sa maman, Joachim dépérit de jour en jour. Il a cessé de rire, et de jouer. Ses parents sont désespérés et remuent ciel et terre. Leur entourage se mobilise. Un comité de
soutien a été monté. Un groupe de soutien sur Facebook a été créé. Aucun rapport d'expertise publié n'a pu montrer la moindre « maltraitance ».

Mais rien n'y fait : en l'absence de mobilisation de l'opinion et des médias, Joachim reste prisonnier des services de « protection » de l'enfance.

C'est pourquoi je vous demande de signer la pétition ici adressée au ministre des affaires sociales Marisol Touraine. Ceci afin de soutenir la famille de Joachim qui demande une intervention en
haut lieu pour obtenir sa libération dans les plus brefs délais.

A l'heure où je vous écris, juges, médecins administratifs et assistantes sociales se renvoient la balle.

Malgré la montagne de preuves qui s'accumulent en faveur des parents, aucun n'ose bouger. Ils ne veulent pas prendre de « responsabilité ».

Et avec le mois d'août qui s'annonce, ils risquent de tous partir en vacances, et de renvoyer le problème « à la rentrée » !!

Aidez les parents de Joachim à sortir de ce cauchemar odieux. Signez la pétition ci-jointe, et faites-la circuler partout autour de vous.

[EnPassant]

Faudrait savoir ! si même dans la "bonne presse" ils ne sont pas raccord entre eux, où va-t'on ?

http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20130726trib000777738/les-francais-travaillent-plus-qu-on-ne-le-croit.html


Les 35 heures sont habituellement dépassées en France, tant sur la semaine ordinaire que sur l'année effective, selon la Dares. Depuis 2003, les salariés français travaillent de plus en plus et,
dans leur ensemble, ont des semaines normalement plus chargées que la moyenne de leurs collègues européens

VS

http://www.lefigaro.fr/emploi/2013/07/29/09005-20130729ARTFIG00203-la-suisse-juge-les-salaries-francais-paresseux-et-arrogants.php

La Suisse juge les salariés français «paresseux» et «arrogants»

[ppltimber@yahoo.fr]

@Monbsieur Reymond:
"tout le saut technologique du XVIII° siècle s'est révélé non rentable, pendant 50 ans, jouets de très riches aristocrates, avant que les jouets ne deviennent des jackpots délirants, alignant les
trois pommes, et faisant descendre sur la Grande Bretagne des torrents d'argent."
C'est l'énorme différence entre le pragmatisme anglo-saxon et l'espérance des jours meilleurs latin.
Car l'argent , ils l'ont eu. Nous pas grand chose.
Ils en ont vécu pendant plus d'un siècle, nous pas.
Ils sont en mesure de prendre des voies technologiques nouvelles, nous pas.
Nous traînons des idéaux humanistes comme liberté, égalité, fraternité, droits de l'homme que l'on défend tant bien que mal depuis des siècles contre les puissants du monde entier à qui ces idées
là font peur, sans moyens.
De deux choses l'une: on les défend mode cisaille 1793 avec du résultat ou on passe en mode pragmatique comme les brit's. Du résultat tout de suite et maintenant.
On ne peut plus se permettre d'avoir une vue du futur, il est l'heure de le réaliser.
Sommes nous en état de le faire? Avons nous les dirigeants pour organiser cela? Non et non et pourtant il y a de la compétence, de l'envie, du courage.

Il faut donc cesser de gémir pour agir. Quand? ( bisoux à qui vous savez!)

[gdronni]

Pour le Pacha :

lu sur le forum de la bulle immobiliere : dans un post du 26 juillet sur toulouse et sa region

http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=188&t=695&start=8300

Le programme A350 étant en voie d'achèvement, et n'ayant pas de nouveau programme pour prendre la relève, des centaines d'ingénieurs vont se retrouver sans boulot.
C'est la 'Mot2Cambronne' effectivement, quoique certains s'imaginent déjà que le déménagement du siège d'EADS à Blagnac d'ici 2 ans va changer la donne :mrgreen: C'est l'effet Cancéropole
:mrgreen:
Airbus est en train de couper des budgets partout, dans toutes les directions. Personne ne me semble épargné.

[Roland]

Patrick tu deviens de plus en plus dogmatique. Le nucléaire, boulet qui évite à la France l'importation annuelle de 150 millions de TEP à la louche. TEP qui seraient à n'en pas douter
essentiellement du charbon qu'il faudrait payer très cher et ce en concurrence avec les allemands qui sont comme chacun sait les rois du renouvelable.

Les couts des renouvelables en chute libre: ah bon? ou ça? dans ta boule de cristal peut être. Pour l'instant les merdes solaires fabriquées (au charbon) en Chine restent hors de prix par rapport à
un bon vieux poële à bois.

On pourrait aussi parler du Danemark que tu nous a tant vanté et qui vend son électricité à ses voisins qui l'achètent au prix plancher quand le vent souffle et qui achète de l'électricité de
pointe plein pot aux mêmes quand ça ne souffle pas. Moralité: les danois ont construit un parc énergétique pour les pays scandinaves. Et comme ils sont sympa, ils leur payent même leur énergie.

Mets toi dans la tête que le nucléaire en France, on en a pour un bon bout de temps, lobby ou pas. Dis toi bien aussi qu'il y a un paquet de pays dans le monde que ça arrangerait de diviser la
facture électrique par trois ou quatre, surtout par les temps qui courent.

Tu utilises souvent la métaphore du doigt et de la lune, applique là donc à tes "raisonnements" énergétiques.

Et sors de ta cambrousse, tous ces trips survivalistes à base de flingues et de conneries paranoïaques ne mèneront personne nulle part. Tu me diras, on peut toujours se faire plaisir. Et c'est bien
ce que tu fais. Mais l'utilité du truc est à peu près égale à zéro.

[wuwei]

Pas de doute l'éolien est sans doute mieux, mais ...

http://fabrice-nicolino.com/index.php/?p=1582#comments