Kenya : coulé par le Eyjafjallajokull

19 Avril 2010 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Energie

le volcan Eyjafjallajokull a fait une victime : le Kenya.

Produisant des légumes frais destinés coûteusement à l'Europe, le Kenya a licencié en masse ses ouvriers agricoles.

Ces transports sont uniquement possibles par avion, et on montre là les limites du schéma.

L'article dit aussi que le transport n'est pas forcément plus coûteux en énergie que la production en serres en Europe.

En fait, ce qui est en cause, c'est l'habitude de manger des légumes frais toute l'année, indépendamment de la saison de production.

En fait aussi, ce qui est en cause, c'est que certaines techniques sont délaissées. Le problème du potager est qu'il produit en masse pendant une courte période.

La solution avait été trouvée pendant les guerres de la révolution et de l'empire, par l'invention de la conserve, dont la marine ne tarissait pas d'éloge, elle dont la vie était d'une manière lancinante rythmée par le besoin de vivres frais.

Le problème est donc celle d'une alternative : celle d'une société où l'on consomme beaucoup d'énergie, que ce soit par le transport aérien ou la serre, et celle où l'on en met en conserve, et là, on en consomme nettement moins.

La conserve a été l'élèment et le progrès essentiel du 19°siècle.

On appréhende là aussi, le réalignement de l'économie que va engendrer le Pic oil. Au Kenya de produire sa propre nourriture, et à l'Europe de produire la sienne.

Mais, dans le cas de l'Eyjafjallajokull, on peut aussi se poser une question. Si des dégâts ont effectivement été décelé sur des avions, et notamment des avions militaires finlandais, est ce que ce n'aurait pas été utilisé par les autorités européennes pour se livrer à un kriegspiel, une manoeuvre en grandeur nature en prélude au grand bazar en préparation ?

De plus, habilement exploité, un événement fortuit comme une éruption volcanique, peut se révéler rentable. C'est la faute à pas de chance, les forces de la nature qui nous dépassent tous.

Bien entendu, on cachera forcément que le système économique marchait sur la tête, détruisant la planète, nécessitant des quantités croissantes d'énergie que celle-ci peut de moins en moins produire et qui s'épuisent de plus en plus vite.

Partager cet article

Repost0

Le pourrissement anglo-saxon.

L'or des fous.

Retour à l'accueil

Commenter cet article

Phil du 06

20/04/2010 20:52

Let's Make Money MARDI 20 AVRIL 2010 / 22H45 sur Canal+ http://television.telerama.fr/tele/emission.php?id=16625617 En Afrique, on extrait de l'or pour en faire des lingots qui seront envoyés en Europe. Seulement 3% de la valeur reviendra aux pays africains. Un homme d'affaire autrichien, installé en Inde, ne paye jamais les heures supplémentaires. Sur la Costa del Sol, en Espagne, des investissements immobiliers tournent à vide, nayant pour but que de faire fructifier de largent et non de loger des personnes. Ce documentaire s'attache à montrer les défaillances d'un système qui ne pouvait que finir par connaître la crise... === Documentaire d'Erwin Wagenhofer (Autriche, 2008). 110 mn. Inédit. Après We feed the world, film-événement sur les dérives peu ragoûtantes de l'industrie agro-alimentaire, le réalisateur autrichien Erwin Wagenhofer continue sa croisade. Dans son collimateur, cette fois, l'argent. Annonçant la crise des subprimes, Let's make money démonte un à un les circuits tortueux de la finance mondiale, des mines d'or du Zaïre au paradis fiscal de l'île de Jersey. Au fil de sa démonstration, l'ex-journaliste pointe les conséquences concrètes d'une économie régie par la cupidité : tramways viennois privatisés, milliards de dollars dormant au soleil, « assassins économiques » missionnés par les pays riches pour saigner le tiers-monde endetté... Le capitalisme financier, concept ô combien abstrait, prend corps, littéralement. On le croyait sans visage et voilà qu'on le croise en personne, sous les traits d'un investisseur autrichien contemplant, depuis l'habitacle climatisé de son 4 x 4, une main-d'oeuvre exotique et bon marché. Subtil jusque dans sa façon de manier l'ironie, le cinéaste filme ses interlocuteurs dans les transports, comme pour se moquer de ces hommes pressés, pour qui le temps reste encore et toujours de l'argent. Mais c'est aussi à nous, citoyens ordinaires des pays riches, qu'il s'adresse. Plaidoyer pour une redistribution équitable des richesses, il nous pose à tous cette question existentielle : est-ce qu'être c'est avoir ?