Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Kucinich : ça va barder...

28 Octobre 2010 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Actualités

Not' nain de jardin national doit se frotter les mains, les manifestations et les grèves refluent.

Après tout, il suffisait d'attendre. Il pense que les grèves des raffineries étaient une erreur qui ont poussé les gens dans ses bras, on ne touche pas à la bagnole.

C'est à très courte vue.

 

En effet, on peutn rendre le gouvernement responsable de cet état de fait. En outre, si des raffineries ont repris le travail, elles ne l'ont pas toutes faites, la production, c'est long à reprendre, et les terminaux sont encore en grève, ce qui rend l'intérêt de la reprise relatif.

 

En réalité, ici comme là-bas, c'est la profondeur de la couche de bêtise accumulée, en strates avec les mensonges, qui finit par rendre les gens fous furieux.
C'est le constat du représentant Kucinich aux USA. Comme Ron Paul, mais à l'opposé, il était un personnage marginal au congrès, mais opposé à l'establishment.

Il avait d'aileurs mené des procédures d'impechment, à la fois contre G W Bush et contre D. Cheney, mais sans résultats.

S'il n'est guère menacé personnellement lors de l'élection des mid-terms, il a lancé un appel assez angoissé, appelant à barrer la route des nihilistes.

". Il nous signale effectivement que jamais une élection mid-term aux USA, généralement considérée comme une élection secondaire, n’a eu une telle importance ontologique. Dénoncer la présence du nihilisme comme facteur de la victoire probable d’une consultation électorale majeure est, aux USA, dans un système qui a établi son empire sur une dialectique de la raison, sans aucun doute exceptionnel (sans qu’on puisse s’empêcher de penser, bien entendu, que cette “dialectique de la raison” du système n’est rien d’autre que le faux nez de son nihilisme, – là aussi, les masques tombent). L’on mesurera cette importance, plus encore qu’aux résultats, aux événements qui vont suivre ces résultats si ces résultats sont conformes à ce qui est annoncé. "

 

Mais, en réalité, je crois qu'il se trompe. Les électeurs ne voteront pas pour eux, malgré leur nihilisme, mais à cause de lui.

Simplement, le ras le bol, palpable, d'un parti unique réparti en deux branches, fait le travail. Dans le magasin de porcelaine, les électeurs font rentrer un éléphant.

Pour tout casser.

 

Et une fois que le bal sera commencé, entre l'exaspération, la liquéfaction de la monnaie par le "quantitative easing 2", la crise qui va rebondir au niveau mondial, il y a des chances, que ce soit des Héberts et des Marats, qu'on fasse rentrer au congrès.

Des dizaines d'années après le début de la décomposition, on passe au stade suivant, celui de la déflagration.

 

Les gens aussi, au XVIII°siècle paraissaient passifs et acceptant tout (Jacques Denis).

C'est qu'en réalité, il faut des années pour que les révoltes mûrissent et arrivent à maturité, et pour cela, que les gens de la rue perdent totalement la foi dans le système.

Bien entendu, mes critiques (et celles de beaucoup d'autres), vis-à-vis du système, n'ont qu'un impact restreint.

Elles formulent (ou veulent formuler) l'aspect caché des apparences que le pouvoir en général veut donner.

Ce qui emportera le système, c'est justement la perte de cette foi, au niveau de l'homme de la rue.

La foi ne se commande pas, ne se décréte pas, mais elle vient et part toute seule. 

 

LES GENS DE LA RUE FONT CONFIANCE. OU PAS. OU PLUS. ET CEUX QUI SE RETROUVE COCUS DEVIENNENT MECHANTS, SANS DOUTE PLUS QUE CEUX QUI ETAIENT DEJA AGNOSTIQUES...

Un processus révolutionnaire, c'est la fin d'une légitimité, et le début d'une autre qui émerge, dans le sang et les larmes...

 

Pour le président en exercice, il faut le reconnaitre, il ne compte plus. Sa couleur de peau était l'alibi pour faire passer le conservatisme économique le plus étroit.

Il risque, au soir du mid-term, de se retrouver avec deux oppositions, et non une seule. Alors, le système du parti unique à deux têtes aurait vécu, car il impliquait le partage du pouvoir, et non de l'opposition...

D'ailleurs, la présidence a tendance à devenir un peu le torche-cul en ce moment, à jeter après usage. Obama est usé, Sarkozy est usé et pourrait entamer sa elstinisation, et leur élection est récente.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
T
<br /> La raison?<br /> Mais vous rigolez Patrick?<br /> <br /> La raison a disparu car le bon sens s'est fait écraser par les slogans mensongers.<br /> <br /> Qui a dit que l'immigration était une chance malgré l'échec patent?<br /> <br /> Qui a dit que la mondialisation était notre horizon terminal et que tout le monde y allait y gagner?<br /> <br /> Qui a dit que le niveau de l'EN avait monté alors que l'effondrement est évident?<br /> <br /> Qui a dit que l'insécurité n'existait pas?<br /> <br /> Qui a truqué les statistiques du chomage?<br /> <br /> Qui a menti depuis 40 ans , tout en nous traitant de cons (voir le mollusque Morin)?<br /> <br /> Et maintenant, on s'étonne que la foule puisse perdre raison alors qu'on la fait vivre dans un village potemkine fait de mensonge et de faux semblant?<br /> Et maintenant, il faudrait garder la tête calme, alors que le pays est détruit et qu'on n'a voulu nous mettre collectivement en esclavage en nous expliquant que les Francais n'existaient pas, sauf<br /> pour les hair?<br /> <br /> Vous plaisantez j'espére?<br /> <br /> <br />
Répondre
P
<br /> "Cette perte de "foi" viendra bien évidemment des ZuSSA" ... je ne suis pas d'accord, le signal est déjà parti … et de France (a ma grande surprise je vous l'accorde). Je pense que l'on se trompe<br /> si l'on restreint l'impact des manifestations a la seule France.<br /> <br /> Depuis plus de 20 ans, le désespoir règne en France, plus récemment (depuis Sarko 1er !?!) la colère s'y est ajoutée ... mais maintenant c'est au tour de la haine de commencer son travail<br /> souterrain et une des caractéristiques de la haine c'est qu'elle échappe a la raison (et tout spécialement a la raison de l'opprimant).<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> Puisque aujourd'hui nous n'avons d'intérêt que par rapport à ce que nous consommons, demain nous ne vaudrons de toute façon plus rien. Et alors ?<br /> Si nous n'avons comme seule et unique valeur que ce que potentiellement nous consommons, alors nous n'avons aucune vraie valeur.<br /> Dans tous ces Titanic personnels et collectifs qui sont en oeuvre, ceux qui sont dans les cales souquent comme ils le peuvent pour essayer de rester à flot alors que quelques autres se pavannent<br /> sur le pont avec leur champagne et un fond de musique.<br /> Quand ceux qui souquent auront compris qu'il vaut mieux arrêter, le navire coulera d'autant plus vite...<br /> <br /> <br />
Répondre
O
<br /> @ Sébastien<br /> <br /> En effet, de plus en plus de personnes ne supportent plus cette société faite d'exigences croissantes sans autre but que l'accroissement de la consommation. Société de tarés.<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> Pardon pour les fautes, je ne me suis pas relu...<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> Cette perte de "foi" viendra bien évidemment des ZuSSA. Ils donnent toujours le top départ. Syndrôme du leader. La France suivra de près, talonné par la Grèce et l'Irlande, déjà en salle<br /> d'entrainement.<br /> Beaucoup de gens le redoutaient, mais je pense qu'ils l'espèrent de plus en plus. Pour en finir au plus vite, passez à autre chose, respirez à nouveau. Un "Nouvel Ordre Mondial"? Non, un "Nouvel<br /> Espoir". Les aficionados comprendront...<br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> Selon l'analyse marxiste, version mécaniste, le moulin transforma la société médiévale et le rapport de classe.<br /> On peut qu'internet marque également une rupture technologique et donc sociale, et que l'hyperclasse ne peut survivre à la reprise de la parole par le peuple via ce média.<br /> Fdesouche, pour ne citer que lui puisqu'il a été victime d'une censure hier, en est le symbole vivant.<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> « Bien entendu, mes critiques (et celles de beaucoup d'autres), vis-à-vis du système, n'ont qu'un impact restreint. »<br /> Arrêtes ; elles sont cruciales, essentielles ; elles sauvent beaucoup de monde de la dictature des médias inféodés ; quel triste hasard moqueur que l’internet n’existait pas dans les années 90 –<br /> jamais les prédateurs squattant les plateaux télés et drapés de la rhétorique du bien n’auraient réussi leur hold-up criminel sur le reste du monde.<br /> Jamais ils n’auraient poussés leurs propres concitoyens des classes moyennes vers le dénuement du sous-prolétariat tout en leur chantant la sempiternelle chansonnette sur « l’augmentation du<br /> pouvoir d’achat ».<br /> Jamais les instituts de sondages n’auraient peaufinés leurs arnaques non plus – il faudra que quelqu'un m’explique par quelle magie INSEE parvient à extraire le prix d’immobilier des sondages sur<br /> le prix de la consommation etc.<br /> <br /> <br />
Répondre
P
<br /> <br /> Marginal, oui, car mon audience personnelle reste restreinte. Mais je suis content que certains viennent ici, écouter le prêche et perdre la foi.<br /> <br /> <br /> <br />