La démonstration éblouissante...

La fausse évidence, parue dans un blog qui est en lien (aux infos du nain). On distribue trop, dit on, mais le schéma est éclatant :

Les dépenses de sécurité sociale ont flambées depuis 1973, donc depuis la période de libéralisme.

Le libéralisme ne peut tenir qu'en ayant des cohortes de gens épargnés de ses effets : fonctionnaires, retraités, et en aidant, un peu, pas trop, les victimes sans emplois.
Pour ce qui est de libéralismer sans filet, et donc de réduire les dépenses publique, il va y avoir du sport. D'abord on a vu ce que ça donne dans le cas tunisien et le cas egyptien, et on voit apparaitre plus que de l'agacement en Irlande et en Grêce.

Le gouvernement grec est tellement hors de lui, qu'il en vient à la position argentine : de toute façon, les exigences du pouvoir sont inapplicables, et les grecs, gens pragmatiques réagissent : ils paient de moins en moins.

C'est bien comme ça que dit de faire le FMI ?

Ce que ne dit pas l'article, non plus, c'est que depuis 1973, la dette inexistante, est passée à 1500 milliards, sous l'effet quasiment des seuls intérêts, et cela pour une seule raison, la loi du 3 janvier 1973, destinée à entuber le populo.

Même les politiciens grecs ont compris, à l'image des politiciens argentins de 1999-2001, que tout ce qu'ils pouvaient faire pour satisfaire le FMI était impossible, nuisible et irréalisable.

"« Nous ne demandons à personne de s'ingérer dans les affaires intérieures. Nous ne prenons nos ordres que du peuple grec »."

Aucun roi de France n'est mort d'avoir fait banqueroute, le seul qui ait voulu payer, c'était Louis XVI, il a finalement payé.

Entre un président, qui ne parle que d'abolir l'ISF, un avionneur célèbre, enrichi par l'état, un DSK, qui fit la morale aux Russes en 1998 (vous ne pouvez pas faire faillite ! Alors que la population venait de baisser de 5 millions de personnes) et qui fut copieusement insulté par la presse nationaliste et d'une manière vraiment pas polie, on a désormais tous les ingrédients du bain de sang.

Il faut avouer que si certains à la trappe (au sens propre), ils l'auront bien cherché, et avec constance...

Après, pour la première fois, ils pourront être utile, quand ils engraisseront un petit jardin.

1794.

Comments

[PY]

tu perds ton temps Hudson, il y a ici quelques indécrottables pour qui le responsable de tous nos maux, c'est l'immigré : dérégulation de la finance, financiarisation de l'économie, l'économie
casino, l'évasion fiscale,le dumping social,... C'est tout de la faute de l'immigré ! Si en plus, il est vaguement musulman, alors là jackpot.
Autant te dire que fournir une argumentation sérieuse, chiffres à l'appui, c'est comme pisser dans un violon. La rationalité est parfois impuissante face à la croyance. Et ce phénomène fait
largement partie des causes qui nous empêche d'avancer vers un autre futur.

[Three piglets]

Sur la Révolution.

Il y a une notion à étudier, c'est l'acceptabilité.
C'est à dire ce moment ou le peuple se dit, collectivement, que l'on peut changer deux ou trois choses dans un systéme politique corrompu.
C'est ce moment ou les classes dirigeantes perdent le monopole de la propagande contre celui de la dissidence.
C'est d'ailleurs son travail, à la dissidence: de rentre acceptable la Révolution dans l'opinion populaire.
Avant une bataille de rue, c'est une bataille de mot.
Nous revenons encore et toujours au Logos.
Patrick participe, à son niveau, à cette bataille.

[Lingane]

les dépenses n'"explosent" pas à partir de 1973.
Une simple ligne droite allant de 1949 à 1973 aboutit en 2010 grosso modo au même résultat

Mais depuis dix ans, de moins en moins de médicaments sont remboursés, puor ne rien dire des médecines alternatives. Enfin bref, la santé est un gros dossier qui ne se résume pas au libéralisme ou
à l'immigration, c'est tout un ensemble

(cela dit, si on réservait les aides sociales aux nationaux, c'est sûr que ça ferait des économies)

[Three piglets]

Hudson, l'ennemi objectif et principal est en haut.
D'accord.
En revanche, essayez de nous faire gober que les immigrés ne représentent que 4% des dépenses de santé, c'est que vous n'êtes jamais allé dans un HP.
A un moment, la réalité est tellement énorme et en décalage avec les chiffres officiels (les mêmes que l'INSEE, avec les 5 millions de muz qui ne changent pas depuis 73, malgré l'immigration
massive depuis) que l'on ne peut croire à des résultats aussi minables.
C'est un probleme, et il faudra le résoudre en second, aprés le souci number one, c'est à dire la confiscation du pouvoir politique par l'hyperclasse.

[hudson]

Qui parle de propagande. Je te parle de chiffres pas d'épouvantail à moineau. Les memes conneries que ressort l'extreme droite depuis TOUJOURS... même du temps de Jaurès on nous bassinais avec les
mêmes conneries!
Putain achète toi un cerveau. Quand tu comprendras que le problème ne vient pas d'en bas mais d'en haut. Les fraudes à la sécu sont récupées je crois à hauteur de 80%. Les fraudes fiscales sont
récupérées? Et elle se comptent en 10n voire centaine de milliards si on inclut les paradis fiscaux et les évasions des grandes entreprises. Cracher sur les étrangers montre le degré d'alienation
que le systeme a réussi a obtenir. En 14 tu te serais certainement engagé la fleur au fusil pour bousiller du bosch! Et pendant ce temps les schneider et compagnies se seraient engraissé sur ton
dos! Tout comme aujourd'hui...

[Sébastien]

@ Hudson, ouais c'est çà, garde ta propagande pour les gogos. Les immigrés légaux+illégaux depuis 3 générations, ça fait 10 millions, donc 4% des dépenses! Et je ne compte même pas les fraudes:
c'est cadeau!
Sachant qu'immigrés ou pas, la population vieillit, donc coûte plus cher. Des gens qui ont souvent travaillés dans des conditions pénibles en côtoyant toutes sortes de saloperies toxiques. Comme
ils ne parlaient pas français, on pouvait leur faire faire n'importe quoi, ils ne disaient rien, ne se rebellaient pas, sauf, aujourd'hui, leurs petits enfants ultra-pourris incultes et feignants
en Nike.

A part ça, c'est pas la faute de l'immigration, bien sûr. Sans doute de la mienne, petit blanc roulé dans la farine et obligé de tout accepté parce que collabo et colonialiste (ça c'est la
meilleure du Siècle!).

[PL24]

La courbe donne plutôt l'impression que la part des dépenses de la sécu dans le PIB ont marqué un coup d'arrêt à partir de 1982 (et non l'inverse).

La croissance résiduelle étant due en grande partie, à mon humble avais, à la part de la population immigrée dans la population française puisque l'immigration s'est accélérée à partir de cette
période et que ce n'était plus de l'immigration de travail mais de peuplement, non productrice de PIB mais consommatrice de soins (femmes, enfants, parents âgés,.). Cela a fait des millions
d'ayants droits supplémentaires en 25 ans.

[Phil du 06]

Notre gouvernement est au top.

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2011/02/17/slogan-un-casse-toi-pauvre-con-en-egypte-qui-ne-fait-pas-rire-le-quai-dorsay/

[brunos]

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/02/16/01016-20110216ARTFIG00698-notre-maison-est-invendable.php

[Jean Claude Werrebrouck]

Sur cette question des dettes je signale sur mon blog un nouvel article:
"lacrisedesannees2010.com"

[hudson]

Je me suis trompé de post... un copier/coller plus tard
Une recherche rapide ( à creuser donc ) me donne pour la CMU un cout égal à 4% des dépenses de la Sécu... 6 Milliards d'€. c'est sur que les immigrés nous saignent en profitant honteusement de la
CMU... J'aimerais d'ailleurs avoir le chiffres des cotisations sociales/impôts payés par l'ensemble des "immigrés" (il ne faut pas oublier les médecins étrangers qui comblent nos manques...) . Je
pense que le résultat en surprendrait plus d'un... mais ca il ne faut pas le dire ce serait con de se rendre compte que tout le monde y compris ces horribles étrangers participe à l'enrichissement
de quelques uns. On se trompe de cible encore et tjs...

[simplet]

L'aviateur célèbre, Bloch de naissance et dont le père a usurper le nom de son beau-père, n'est-il pas le type qui chassait en décapotable pour pas se fatiguer? N'est-il pas le type qui"crée" des
avions au frais du contribuable et est invendable? Sacré bon dieu, mais c'est bien sûr. Sacré exemple d'hyper-libéralisme, bénefs pour lui, coûts pour la gueule de la Nation. C'est beau, c'est
bloch.

[BA]

A propos du Portugal :

- Emprunt à 12 mois :

Allemagne : taux des obligations à 12 mois : 0,982 %.

http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GDBR1:IND

France : taux des obligations à 12 mois : 1,086 %.

http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GFRN1:IND

Et le Portugal ?

Mercredi 16 février 2011, le Portugal a lancé un emprunt à 12 mois : le Portugal a dû payer un taux d'intérêt de 3,98 % (les taux sont en hausse : c'était un taux de 3,71 % lors de la précédente
émission).

http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20110216trib000601945/le-portugal-parvient-a-emprunter-a-moins-de-4.html

- Emprunt à 5 ans :

Pays-Bas : taux des obligations d’Etat à 5 ans : 2,361 %.

http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GNTH5:IND

Allemagne : taux des obligations d’Etat à 5 ans : 2,413 %.

http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GDBR5:IND

France : taux des obligations d’Etat à 5 ans : 2,704 %.

http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GFRN5:IND

Et le Portugal ?

Lundi 7 février 2011, le Portugal a lancé un emprunt à 5 ans : le Portugal a dû payer un taux d'intérêt de 6,457 % (les taux sont en hausse : c'était un taux de 4,56 % lors de la précédente
émission).

[RonRon]

Tant qu'il y aura des cervelles pour penser que notre situation est dû au plus pauvre ...

[logique]

Le meilleur moyen pour faire disparaitre quelques chose c'est de la laisser pourrir de ne pas s'en occuper. C'est se que fait l'état depuis 1973, il laisse tout pourrir, pour ensuite refiler les
décombrent aux secteurs privé qui lui ne fait pas cadeaux de la facture.

Laissez pourrir le social et l'état afin que les deux disparraisse, semble être toute la politique libérale qui voudrait bien en plus controler toute les matières premières.

Et il n'y a rien de mieux pour tout laisser pourrir que d'ouvrir portes en grand pour que la misère viennent profitter (et sabotter) les seules repères que peuvent avoir les états, a savoir sa
prise en compte du bien être de son peuple. Dans le cas ou il y a mal être, ont ne peut plus parler d'état ou sinon d'état de guerre ou d'état de dictateur égoïste.

En fait, c'est simple, lorsque l'on veux prendre soin des choses ont y fait attention et ont les entretient, voire ont les protegent, si c'est necessaire.

Lorsque se travaille n'est pas fait, c'est tout simplement parce qu'ont ne veux pas en prendre soins.

Ca rapporte plus de laisser pourrir, puisqu'il faudra reconstruire ....... Si c'est pas du bizness ça, c'est quoi le buizness libérale, tout détruire pour tout reconstruire.

En tout cas, c'est la direction que le monde soit en train de prendre, je ne doute pas que certain de ses grands esprits fortunés ne verrait pas d'un si mauvais oeil d'équilibrer la masse mondiale
afin les idiots inutiles servent a chauffer les piscines.

M'enfin jusque là ça va ......

PS: C'est vrai que je n'y vais pas avec le dos de la cuillière mais le futur n'est fait que de possible. En imaginant le pire ont peut peut être choissir d'en vouloir ou de ne pas en vouloir.

M'enfin pour l'histoire de la sécu, il suffit de regarder dans la charges qu'ont coutées les désinstrualisations des années 1980, entre le chomage de masse a payer plus du coup toute les maladies
sommatiques, qui deviennent réelle. La conclusion serait plutot que la paupérisations coute médicalment et socialement cher même trés cher.

Comme je l'ait deja dit, ca rapporte tout de même a certains médecin et labots.

J'arréte :) :)

[Oxygène]

@ Hudson

Remboursés à 80% ? Vous connaissez la CMUc ? Manifestement non. Avec elle, les soins sont pris en charge à 100% sans participation forfaitaire ni franchise médicale. Pas même besoin de débourser le
moindre centime puisque ceux qui en bénéficient ont le tiers payant. Conditions pour l'obtenir :
- ne pas dépasser un certain plafond de ressources (un peu moins de 8000 euros - déclarés - par an pour une personne, montant croissant avec le nombre de personnes au foyer)
- être en situation régulière sur le territoire français (sans quoi, c'est l'AME...) depuis au moins... 3 mois.

[wuwei]

Bread and Roses

http://www.youtube.com/watch?v=0TgQnF7Qqmc&feature=related

[hudson]

Vous êtes completement à côté de la plaque...
Les immigrés ne sont pas riches or les sécu sert en priorité aux riches. Contrairement aux apparences pour 1 euro cotisé par un riche ce dernier obtient 1.2 de remboursement sécu contre 0.8 pour un
'pauvre'. La cause est simple les gens n'ont pas les moyens de ses payer les soins même remboursés à 80% Les 20% restent sont déjà trop... et c'est plutôt plus proche de 60% de remboursement... Le
trou de la sécu se sont les cures thermales de copinage et les saloperies inutiles des labo pharmaceutiques copines du pouvoir... Ca n'a mais alors rien à voir avec l'immigration.

[Youpla]

Sur la page de garde de mon fournisseur d'accès, les résultats d'un sondage: 58% des français souhaitent une révolte en France, mais peu y croient.
La pression monte, monte, tranquillement, lentement mais surement.

[aetius320]

Bon je ne suis pas un tenant de l'immigration, mais je pense qu'on pourrait remarquer que ces courbes doivent certainement suivre la même forme dans tous les pays de l'OCDE et notamment au Japon
qui est un pays sans immigration.

Les dépenses sociales sont en fait une autre appellation de "du pain et des jeux" à la romaine. Peuple qui n'était pas forcément connu pour son socialisme exacerbé. C'est très simple, du moment
qu'une société est structurée de manière délirante, il faut qu'il y ait redistribution d'une manière ou d'une autre pour ne pas qu'il y ait explosion.