Le cas grec.

Le cas grec est officiellement résolu. 1/3 de FMI, 2/3 d'Europe, enfin pour ceux qui voudront bien (en fait personne), d'autant qu'il y faudra le feu vert allemand et hollandais.
C'est dire que les grecs ne sont pas sortis de la M...ouise.
Mais bon, on peut quand même se poser une petite question.

Elle a trait à l'Allemagne. Celle-ci a vu son modèle exportateur patiner fortement, c'est le moins qu'on puisse dire.
Or, pour pouvoir exporter plus et importer moins (substitut d'importation), une manoeuvre est possible, elle s'appelle la dévaluation.
La dévaluation, c'est aussi du protectionnisme financier. Mais l'Allemagne ne maîtrisait pas les manettes.
Comme des benêts et comme tout le monde, il en avait confié les leviers à JC Trichet.

Celui-ci, d'ailleurs a bien compris ce qui s'était passé. Les dettes restent souveraine, l'euro est condamné à terme, et l'Allemagne impose une dévaluation compétitive.
La baisse de l'euro, que certains vont apprécier fera du bien à la zone euro, mais comme les USA, une des bases de la demande mondiale s'affaiblit encore.
Pour la Grèce, la récession est désormais prévue à 4 % cette année, contre 0.8 l'année dernière.
Ce sera sans doute bien plus.

L'Union européenne est condamnée à mort, son centre, l'Allemagne l'a décidé ainsi : " Europe can't decide whether it wants to die by split up, or die by the IMF undermining its sovereignty. ".
Reste à savoir comment sortiront les pays de ce merdier.
Pour une fois dans son histoire, le FMI aurait une utilité : il deviendrait un outil de libération. Preuve que même lui a fini par trouver plus C... que lui...
Une baisse accentuée de l'euro serait une relance générale par les exportations. Comme tous les blocs la pratique, on retombe sur le problème de qui consomme ?

Pour répondre à un internaute, les exportations et les importations souffrent d'asymétries entre pays. A savoir que les excédents d'un pays, l'Allemagne sur la France, par exemple, ne sont pas dépensables qu'en France.
Déjà en 1982 une intervenante trouvait normale la surfacturation du gaz algérien, disant qu'elle relancerait nos exportations. Je lui demandais si elle était tout à fait sûr que la monnaie de règlement (le $) ne permettait que des achats en France ?
Braudel l'illustrait déjà. Jusqu'au 18° siècle, la balance commerciale française était ultra-excédentaire sur tous les fronts, sauf sur le front italien. Là, c'était le gouffre.
Raison pour laquelle on a crée beaucoup d'industries de luxe. On peut citer la soie dans le sud des Cévennes.

Le commerce ne crée pas que des liens, il crée aussi des dépendances, des contraintes, des risques. Et surtout, la contrainte du réglement. On a laissé vivre Salsigne pendant plus de 60 ans (la mine devait être fermée dans les années 30), parce qu'elle donnait des moyens de réglement, l'or, universellement acceptés.
En aucun cas, le commerce n'a empêché la guerre. Dans les histoires européennes, les plus longs conflits ont opposés les meilleurs partenaires commerciaux...

Comments

[pat_mas]

L'etat major francais a commis deux erreurs: une en 39 et une autre en 40.
En 39 (la plus grosse) c'est de ne pas avoir attaque l'Allemagne dont une partie du corps expeditionnaire se trouvait en Pologne.

En 40 c'est d'avoir considere les Ardennes infranchissables

L'attaque par la Belgique n'etait qu'un leurre et meme un coup de bluf de la part d'Hitler (une grande partie de l'etat major allemand ne croyait pas que nous tomberions dedans)

En ce qui concerne l'armee francaise l'equipement faisait defaut tant sur la qualite que sur la quantite

Quand a Gamelin et son etat major ... un tel niveau d'incompetence ca frise la notion d'art !!!

[raspoutine6]

pour la Grèce et le FMI ...

je me demande bien quel peut être l'intérêt financier du FMI càd des USA. Avec quoi vont ils se payer en Grèce. Par contre, pour les USA, l'intérêt politique d'une prise de pouvoir du FMI est
évident, il sert de chiffon rouge aux yeux des investisseurs et les détourne (temporairement) des USA eux mêmes et de la GB ...

bref, l'empire US sacrifie ses périphéries pour protéger son coeur ...

[hudson]

Pour la ligne maginot il aurait fallu la terminée jusqu'à la mer...
Avec ses tourelles mobiles et des angle de tirs à 360° elle ne pouvait être prise à moindre coup.
Sa seule faiblesse a été politique ou plutôt diplomatique. Ne pas laisser les Belges et les hollandais seuls face aux allemands... erreur.
Bien sur la défaite est du à la bêtise du haut commandement et à l'organisation de l'armée (des chars en Bretagne... on ne sait jamais) .Les fonds ENORMEs utilisés pour le ligne maginot auraient
peut être été mieux utilisés ailleurs mais le mythe de la ligne en carton pate vient de vichy pour se dédouaner. Tout comme le mythe de la défaite due au front populaire. Le front a réarmé comme
aucun gouvernement avant lui mais avec des fonds secrets car c'était contraire à ses principes... L'armée française sur le papier était largement supérieure en qualité de matériels et en nombre
d'unité à l'armée allemande. Il lui manquait des chefs valables!

[aetius320]

" Encore que, la ligne Maginot, ça aurait pu marcher .... en 14 par exemple. "

Ca aurait pu marcher en 40 aussi mais il fallait être stratégiquement cohérent, ne pas faire avancer plus d'1 million d'homme en Belgique à l'aile gauche pendant que l'aile droite était statique
derrière Maginot. Tout en laissant en évitant de laisser un espace entre les deux pour permettre l'encerclement. Mais en 40 aussi, on avait des bras cassés dans les Etats-Majors, c'était une
ambiance fin de règne.

[BA]

Le jeudi 25 mars 2010, le journal The Economist a fait ses propres calculs à propos de la Grèce.

Le PIB de la Grèce va chuter de 5 % entre 2009 et 2014.

En 2014, la dette publique de la Grèce sera de 344,2 milliards d'euros : la Grèce va donc devoir emprunter 75 milliards d'euros entre 2009 et 2014.

En 2014, la dette publique de la Grèce sera de 152,5 % du PIB.

En 2014, rien que le paiement des intérêts de la dette publique sera de 8,4 % du PIB.

http://www.economist.com/business-finance/displaystory.cfm?story_id=15772801&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+creditwritedownsnews+%28Credit+Writedowns%27+News+Feed%29

Je maintiens mon pronostic (j'ai l'impression que PR a le même ou presque) :

- la Grèce va se déclarer en défaut de paiement ;

- les autres Etats européens ne POURRONT pas lui prêter les sommes suffisantes pour la sauver (et même plusieurs Etats européens ne VOUDRONT pas lui prêter un seul euro) ;

- les autres Etats européens ne POURRONT pas lui prêter les sommes suffisantes car ils sont eux-mêmes surendettés ;

- le FMI viendra au secours de la Grèce en lui prêtant 75 milliards d'euros.

[robespierre]

1/3 de FMI. C'est trop peu ou pas assez. Suffisamment pour faire prendre conscience que cette "Europe qui nous protège" le fait comme l'a fait la ligne Maginot. Encore que, la ligne Maginot, ça
aurait pu marcher .... en 14 par exemple.

[Patrick REYMOND]

En 1914, les allemands n'ont même pas essayé d'attaquer la ligne Séré de Rivières (sur les vosges). Ils pensaient ne même pas pouvoir passer...
fr.wikipedia.org/wiki/Système_Séré_de_Rivières
Ils ne l'attaquérent qu'à la marge, à Verdun.

[Christophe]

C'est bien sûr un coup de "beggar thy neighbour", en douce, pratiqué par les Allemands.

Le cirque grec est à la fois une cause et une prétexte... Bien sûr les européens ne pouvaient pas s'entendre, mais les Allemands ont forcé le trait... pour créer une petite crise de confiance et
une baisse de l'euro.

Et vous avez raison : tout le monde le fait, ou au moins voudrait le faire.

Japon, Chine, USA, Europe... veulent tous une monnaie faible pour "exporter".

Pas besoin d'aller à Polytechnique pour comprendre que tout le monde ne peut pas faire la même chose simultanément.

Bref, c'est une course vers zéro... Pour gagner encore un peu de temps.

Avec en gare terminus, la destruction de large pans du système monétaire.