Le rationnel et le politique...
D'une manière générale, l'accessoire fait l'actualité, et le quotidien peut être beaucoup plus impitoyable.
La guerre d'Algérie, côté français, fit environ 20 000 morts, pourtant "l'arrière ne tenait plus" et tout le monde en avait assez. Dans le même temps, la période 1954-1962, la mortalité routière
fit plus de 80 000 tués. Parfaitement acceptés eux, comme faisant partie de "l'ordre des choses."
Hier, une tuerie a fait 4 morts, succédant à une tuerie qui en a déjà fait 3.
Elle fait la une des merdias, mais on se "félicite" de la baisse de la mortalité routière à "seulement" 200 morts, en février.
On est, dans un cas de figure, dans un meurtre, et dans l'autre, "homicide par imprudence", alors que les comportements criminogénes, jamais étudiés et jugés par dessus la jambe, menaient automatiquement à des morts ou à des blessures graves.
Mais ça, la justice, grande pute fatiguée et fardée aux cuisses ouvertes, s'en lave les mains, trop fatiguée de ne rien faire, et laisse aux compagnies d'assurance le soin d'indemniser "entre elles", les victimes. (façon polie de dire : vous avez été cambriolé, accidenté, etc, et bien j'en ai rien à foutre).
La tâche -écrasante- d'un procureur, consiste à commencer sa journée en classant "sans suites", des montagnes de plaintes.
Bien entendu, quand on ne VEUT rien faire, on dit qu'on ne PEUT rien faire.
Personnellement, je trouve que cela ressemble fort à l'autorisation au loup de garder le troupeau de mouton, et l'intérêt du loup et du mouton, sont totalement divergents, comme l'intérêt de
l'assurance et de l'assuré. Pour l'un, c'est de faire son beurre sur le dos de l'autre, en lui en donnant le moins possible.
La justice fait comme le reste, et ne réagit qu'aux faits d'actualités et à leur impact. Pour le reste, la délinquance visant le châtelain est traquée, la délinquance visant le prolo, méprisée comme le prolo.
Je serais curieux de savoir combien on met d'enquêteurs pour une famille écrasée dans son véhicule ? zéro ???
Seul, quand le politiquement correct est atteint, on a droit à des cris. Plus que devant le drame, d'ailleurs.
D'ailleurs, pour rappeler une histoire plus ancienne, on enquêta beaucoup pour un accident sous le pont de l'Alma -accident médiatique-, détournant les enquêteurs d'un tueur en série violeur.
Mais l'une était princesse pipole, et l'autre de simples victimes qui n'en méritaient pas tant ???
La dite princesse Pipole vit sa famille grassement indemnisée, alors qu'elle n'avait pratiquement jamais gagné un sou et qu'elle n'avait pas mis sa ceinture de
sécurité.
Là aussi, je serais curieux de savoir combien reçoivent les enfants d'une mère de famille inactive, qui n'aurait pas mis sa ceinture
?
Le pont d'or pour les uns, médiatique ou financier, le pont de singe pour les autres, la justice et la police soi disant encombrée, en réalité noyée dans leur propre caca...
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/image%2F0935395%2F20240326%2Fob_4cd43b_chihuahua.jpg)
