Le suicide économique...

Le gouvernement français, particulièrement bien burné au cours des années, en incompétents notoires, présentés comme "incontournables", est tout bonnement, dans la merde.
Ces incompétents, quand ils ont atteint le 5°dan de la crassitude économique totale, se voient propulsés au FMI, où ils peuvent faire profiter la planète entière du spectacle de leur manque évident d'intelligence, de leur courtisanerie, de leur veulerie vis-à-vis des puissants et leur mépris des "inférieurs".

Ils adhérent au système, jusqu'à plus soif, jusqu'à la mort.

Les données du problème sont simples :

- les salaires sont bloqués, ou pire, réduits,

- les pensions, idem,

- l'endettement atteint dans le secteur privé et les particuliers, un sommet indépassable,

- pire, il devient judicieux, notamment aux USA, d'enclencher les procédures de faillites. On perd une maison qui ne vaut plus que la moitié de son hypothèque,

-l'endettement public pose problème.

Hors, pour des raisons idéologiques et de lutte des classes, les hommes politiques refusent la seule chose qui peut donner de l'air au système : la monétisation de la dette au profit de l'état.

La loi Pompidou-Giscard-Rothschild a montré sa nocivité à court, moyen et long terme, et permet juste à des branleurs d'héritiers sans talents à bien vivre sans travailler...

- Pendant ce temps, les excellences se félicitent du refus provisoire et totalement faux-cul du protectionnisme (le "faites ce que je dis, pas ce que je fais", devient la règle, et même la commission européenne, totalement alzheimerisée, s'est aperçue du problème),

- le refus du protectionnisme, se double d'une course généralisée à l'excédent extérieur. On peut citer le cas émouvant de l'ancien président français, qui ne comprenait pas pourquoi TOUS les pays ne pouvait être en excédent.

- Autres temps, autres moeurs. Les goûts de certains pour les femmes noires dans les années 1970 étaient connus, la consommation était grande, et ça tombait de toutes les manières, comme à Gravelotte (même des femmes de présidents furent "enceintées" comme on dit là-bas), aujourd'hui, ça peut mener en prison, même des gens ayant rang de chef d'état : les habitudes changent.

La politique, ça va faire comme les usages : ça va changer. Ne reste plus qu'à savoir quand...

Comments

[Boromsikim]

Allé, encore une couche mais je jure que c’est la dernière.
D’abord merci pour les répliques.
Dans l’affaire DSK on pourrait peut-être se scinder en trois groupes.

1.-Le groupe des primitifs minoritaires offusqués, dont je fais partie, qui voit en l’individu l’auteur pleinement responsable d’un acte odieux qu’une justice doit traiter. N’importe laquelle en
substitution de la justice française défaillante et qu’importe l’instrumentalisation.

2.-Le groupe majoritaire (57%) qui pense que son héros hyper médiatisé est un mec trop bien pour avoir fait ça et qui ne peut y voir qu’un complot visant à abattre en vol son albatros de la finance
mondiale. Ce complot a été fomenté par une nébuleuse à géométrie variable incluant au gré de ses haines personnelles qui Sarko, qui Obama, qui la Fed qui son voisin de palier qui met sa sono à fond
etc.

3.-Le groupe des spéculatifs mitigés trop conscient pour nier les faits mais aussi trop intelligent pour les dissimuler derrière la théorie du complot fourre-tout. Il ne peut pas se résoudre à une
douloureuse condamnation de celui qu’il a été amené à apprécier et du système laxiste qui lui permettait d’évoluer à sa guise.
Dans leur balance, la désormais très controversée présomption d’innocence dont je rappelle qu’elle a été en théorie adoptée pour protéger les innocents de la vindicte populaire et non les
agresseurs sexuels dénoncés par des subalternes. Cette présomption d’innocence permet d’attendre sans se prononcer que justice tardive soit rendue. Justice qui entérinera la présomption d’innocence
médiatisée faisant par la même de la victime une salope et de tous ceux qui la soutiennent des hors-la-loi et j’en suis un. La différence pour elle étant une jolie petite mallette. Là où j’admets
que c’est vraiment une salope c’est qu’elle ne partagera pas avec moi… Toutes des garces !
Aussi dans la balance, la situation socio-économique avec ses débordements militaires qui plongent la planète dans une situation inextricable et dont les média présentaient le queutard comme un
acteur majeur. Pour ma part probablement plus un instrument complaisant – Je ne suis jamais tombé sous le charme de ce "séducteur" comme l’appellent la télé et le groupe Lagardère.
Pour finir il reste la dilution. En analysant le sous-jacent du derrière du dessous, on éloigne le lecteur du fait et on relativise le crime tel que rapporté. L’acte se transforme en une
conséquence de la relation franco-américaine, des dérapages hélléno-porto-irlando-ibériquo-islandais des dérives judicaires des nations en conflit, du peak-oil et des gars à Effetzer.
En final, Dsk ne serait plus alors qu’un doux godemiché sauvagement actionné à distance par des instances multinationales de pervers anonymes.

[Roland]

Le plan des dark pools commandités par la FED était de spéculer massivement sur l'euro via ses failles structurelles, à savoir la non homogénéité de développement de la zone.
Cette politique est suivie depuis la création des dark pools, il y a environ deux ans, via l'instrument sur lequel tous les investisseurs du monde on les yeux fixés: les CDS.
Cela a permis à la fed par organismes opaques et dérégulés interposés (ils ont l'habitude) d'amener la zone euro ou elle est actuellement, l'objectif ultime étant de faire tomber l'euro. Pourquoi?
Parce nombre d'investisseurs et de pays possédant des réserves de change aiment bien l'euro. Ils considèrent à raison la zone comme fiable. Ils sont par contre de plus en plus réticents à continuer
de renflouer les caisses de Ben qui ne peut plus fourguer son PQ qu'à lui même.
Là dessus, une institution chapeautée par le gouvernement ricain, donc par la FED, se met à aider les pays cibles des dark pools.
Erreur de casting tragique. Les ricains veulent couler l'euro pour que la spéculation retourne sur le placement éternellement sur, à savoir les us bonds, et voila t'y pas qu'un organisme de chez
eux, dont le rôle traditionnel est d'aider les niaquoués (ou plutôt de finir de les couler à la sauce US), vient torpiller ce beau projet de sabotage de l'euro (Euro qui par ailleurs est lui aussi
une création parrainée par la FED, appréciez le paradoxe).
Donc voila, on nomme un gentil collaborateur pour le faire patienter avant son-boulot-de-dans-5-ans, un job tranquille ou on peut acquérir des galons de sérieux et de maitrise, et voila t'y pas que
le lascar vient foutre la merde en aidant ces foutus piigs, retardant voire empêchant l'effet salvateur de la spéculation nourrie au TARP QE1 QE2 de monsieur Ben.
Au début, en 2008, il n'y avait pas trop de pression, ces messieurs pensant sincèrement que les opérations PQ permettraient de tromper le monde une fois de plus. Mais depuis 2010, le compte n'y est
plus. Cette foutue zone euro ne tombe pas, elle se porte même plutôt pas mal (1ère zone commerciale au monde quand même, les chinois et les autres y tiennent) et les bonds ne trouvent plus de
preneurs nulle part.
Moralité, les ricains sont bons pour une dévaluation massive de leur monnaie, correspondant peu ou prou aux 20 000 milliards de $ imprimés par Ben depuis 2008. Ca fait du -30, -40% en quelques
semaines.
Autant dire qu'ils sont cuits et ils le savent. Ca valait bien une petite quenelle à l'électron libre qui n'a pas joué le jeu du grand frère.
DSK doit méditer là dessus: On ne peut pas faire confiance à des escrocs, même si on est soi même un expert en la matière. FMI out. DTS out, suivant?

[La Gaule]

Oui, je crois aussi que la colère vous aveugle :

« Petit test: A dit que B est méchant. Si B est présumé gentil qu’est-ce qu’est A ? ».

Et si A dit que B est méchant et que B est également présumé méchant, cela donne quoi d’après vous ?

- L’affaire Céline Jourdan (une fillette torturée, violée et assassinée en Haute Provence il y a une vingtaine d’années) où l’on a condamné un marginal, Richard Roman, simplement parce qu’il était
antipathique et surtout « parce qu’il avait un problème de lien abusif avec sa mère » selon même le constat atterré de l’avocat général Michel Legrand (un magistrat jusqu’alors peu suspect
d’empathie pour les criminels) au procès en appel du présumé coupable -au terme duquel il fut d’ailleurs acquitté.

Le même mécanisme a joué pour une affaire rien moins qu’historique comme l’affaire Dreyfus (ici le juif était présumé juif c'est-à-dire traître), et joue de manière analogue pour à peu près toutes
les erreurs judiciaires.

Vous oubliez tout simplement que le rôle de la justice n’est pas de distribuer des prix de valeurs morales mais de juger des faits et rien que des faits.
C’est pour cette évidence qu’il faut se battre avant tout, car si la justice émotionnelle a donné de beaux spectacles pour les foules haineuses qui ne demandaient que ça et rien que ça, elle n’a
jamais permis non plus de se débarrasser des magouilleurs cette invariance des sociétés humaines
(n’en déplaise à Patrick les guerres de religion ont donné le renouvellement des élites ET l’absolutisme royal , propice à d’autres magouilles en tout genre, à d’autres arrangements entre amis,
vaguement tempérés par les lettres de cachet).

« Cette affaire n’est qu’une affaire de C… Cul, Caste, Compromission. »

Oui, certes ! Plus que jamais le sexe est devenu l’attribut du pouvoir et de l’argent, nos pseudos « révolutions sexuelles » du dernier demi siècle y ont même contribué largement. Mais je ne vois
pas ce que le mode électif ou non de l’autorité judiciaire pourrait changer quoi que ce soit à cette question presque anthropologique. Le système du juge élu convient aux américains pour des
raisons historiques, et pour le meilleur, et pour le pire. Je n’ose imaginer ce que donnerait un tel principe à Neuilly ou dans les Alpes Maritimes, et pas uniquement pour les affaires de cul.

Comme beaucoup de monde, vous avez une conception presque métaphysique de la Justice. Si cette dernière pouvait être rendue à sa fonction première, faire que le droit serve au moins de morale à
ceux qui n’en ont pas, ne serait déjà pas si mal.

Sclavus a rappelé aussi l’autre arrière plan de cette histoire, et l’on peut imaginer toute la jubilation qu’ont du éprouver certains citoyens américains bien placés lorsque la nouvelle des
frasques de DSK leur est parvenue.

Pour ces gens il n’est pas certain que le gentleman monétaire international ait été la personne idéale pour diriger la France, ce pays qu’ils détestent au cœur d’une Europe qui les inquiète. Sa
lubie chronique de phagocyter la dette des états par le FMI pouvait même passer pour une sourate de Satan auprès de certaines banques, lesquelles s’accommodent très bien de cette dette et ne
souhaitent pas non plus que l’on regarde de trop prêt la nature de leurs créances.

Certes, l’incarcération du génialécono-priapique est un coup dur pour « la gauche américaine », cette fraction atlantiste et libérale depuis longtemps hégémonique au sein de la gauche française qui
a pour le coup pris l’air d’un poulet sans tête (et qu’incarne si bien BHL). Mais voilà, l’Amérique n’en a plus rien à faire de la gauche américaine française, si tenté qu’elle lui ait jamais prêté
un quelconque crédit. De toute façon ce courant est mort il y a trois semaines et avec lui le peace maker de la gauche toute entière (ah si ! Elle va pousser le cri primal et revenir à ses «
valeurs fondamentales » comme le bébé qui vient de naître).

Les américains « avertis » méprisent-ils suffisamment les français pour les imaginer capables de réélire Sarkozy et ses grotesques bluettes sentimentales ? Le débarquement au FMI dans les barges US
de la mère Lagarde semble l’indiquer, tant celle-ci répond aux critères de la belle femme dans le milieu des peines à jouir de l’hexagone.
Je crois pourtant les américains avertis capable de parier sur une crise politique majeure et violente en France, cela d’autant plus que leur dernier message était bien clair, aussi clair que leur
propagande ouverte dans certains quartiers de nos villes : « la main impunément mise au cul de la diversité, c’est chez vous, pas chez nous. Cela ne vous fait pas râler de ne pas être chez vous
comme chez nous ? » (http://roland.hureaux.over-blog.com/article-la-diplomatie-de-l-elephant-65998660.html).
A tort ou à raison (et je pense 1) qu’ils ont tort, 2) qu’à terme, il leur en cuira) ce ne serait donc pas Sarkozy qui les ferait rêver…

[Sclavus]

Trop de colère ne toi boromsikim ; et ça nuit à ta clarté de vue.
Ce que tu énonces nous sommes d’accord – un peu plus haut j’ai posté qqchose du même tonneau bien que plus court.
Le malaise c’est que cette affaire est beaucoup plus compliquée – et beaucoup plus tragique pour le peuple Français – que tu ne le crois ; et ta très saine colère risque de te détourner des
véritables enjeux.

[boromsikim]

@La gaule et Sclavus. Les bonnes bagarres façonnent l’amitié, alors j’en remets une couche.
Petit test: A dit que B est méchant. Si B est présumé gentil qu’est-ce qu’est A? (Réponse en fin de post)
Le renouveau des âmes passera par la souffrance et 57% n’ont pas encore accompli le processus.
Chez nous on tente encore de noyer le poisson rouge –celui-là même dont la mémoire défaillante lui fait oublier à chaque tour de bocal qu’il était déjà passé par là. On remplace les évidences par
des théories étayées au point de ne plus savoir quel étai supporte quel argument et on refuse d’admettre que si victime d’un complot il y a c’est en premier lieu le cul de sa détentrice colorée.
Tout le reste n’est que conséquence, organisée probablement, mais néanmoins conséquence.
Et oui, je reste obligé de dire merci à la justice américaine de traiter le cas du présumé innocent qui chez nous est un héros de média intouchable. Certes, le résultat est connu d’avance mais au
moins ils osent faire semblant. C’est déjà mieux que rien.
Je dirais merci à la justice tunisienne, si elle venait à foutre au trou la présumée innocente Alliot-Marie qui planque des avoirs familiaux là-bas.
Je dirais merci à la justice mauritanienne si lors d’une escale technique elle appréhendait les ténors présumés innocents de la France Afrique. Dans ce cas, il faudrait agrandir les prisons. Il y a
du monde à accueillir.
Je dirais merci à tout pays qui empêcherait le présumé innocent Dumas de se pavaner devant des caméras de télé.
J’arrête car on compte des centaines d’exemples d’immunité de caste – pardon, je voulais dire de présomption d’innocence - dans notre pays.
A continuer à ce petit jeu, on ne dira plus parlement mais chambre des présumés innocents.
L’affaire DSK révèle parmi d’autres que nous sommes dans un fiasco judiciaire et qu’il est grand temps de procéder à une opération main propre. Tant que les juges resteront redevables de leur rente
de situation envers ceux qui les ont nommés ceci ne sera pas possible. C’est triste à dire mais il faudra au préalable en passer par une élection des procureurs, et de préférences des juges aussi,
au suffrage universel pour que la justice devienne tout public. Cela entraînerait des abus, des erreurs et des excès mais au stade où en est ce serait un moindre mal.
Ce qui me fait dire que l’élection des chargés de loi au suffrage universel est une bien meilleure solution c’est de voir tous nos supérieurs faire dans leur froc rien qu’à évoquer cette
possibilité. Ca provoque un sentiment de panique chez nos présumés innocents qui ont (toute?) leur conscience pour eux… Quelle conscience !
Ma réponse et simple et sa vulgarité et à mettre en regard de la vulgarité de l’acte dénoncé. Traitons les affaires à leur niveau. Le point de vue de Sirius ne fait que flouter la sordide réalité.
Cette affaire n’est qu’une affaire de C… Cul, Caste, Compromission.
Réponse au test : A est un pourri de présumé menteur, de rang inférieur, d’origine méprisable manquant d’éducation et inapte à posséder un jugement. Un seul des éléments manquant invalide votre
réponse.

[yoananda]

@RonRon
je ne comprends pas, la TVA s'applique aussi sur les produits locaux ... donc je vois pas en quoi ca pénalise les importations ?

[Sclavus]

@boromsikim
Notre blog – désolé Patrick de te le confisquer symboliquement, c’est relatif au temps que j’y passe ainsi que les autre habitués –n’était pas à la hauteur sur l’affaire DSQueue.
Nous avons laissé échapper trop de ressentiment social (ou culturel pour certains) dans cette affaire ; l’occasion aussi était trop belle ; mais c’est au détriment de la vérité (put être) et
surtout de la finesse d’analyse.
Ce blog mérite mieux.
Hier dans la matinée, Thiery Meyson a publié sur voltaire une analyse magnifique qui me paraît la plus proche de la vérité ; j’ai laissé le lien aussitôt ici mais apparemment ça n’intéresse
personne ; allez y pourtant, ça vaut le détour.
http://www.voltairenet.org/article170056.html

[RonRon]

"Refus du protectionnisme"

La TVA, c’est du protectionnisme !

A 20%, c’est un énorme boulet aux pieds des produits importés. En effet, s’il n’y avait pas de TVA, les produits importés serait 20% moins cher. Cette perte de recette serait reportée sur les
impôts des Français donc sur le prix des produits fabriqué en France.

Le refus du protectionnisme : encore une fable

Il me semble d’ailleurs que la TVA est un outil qui permettrait de résoudre la plupart des problèmes :

Une partie de cette augmentation permettrait de réduire les charges sociales, les produits français seraient ainsi plus compétitifs sur le marché intérieur mais aussi à l’export. Cela aurait comme
effet de réduire le chômage et le déficit du commerce extérieur. En pratique, un produit fabriqué en France verrait son prix stagner alors que son concurrent étranger subirait une augmentation.

L’autre partie servirait à réduire les déficits.

Mais comme je suis persuadé que les déficits sont sciemment organisés pour mettre la pression sur la population et empêcher toutes revendications de la croissance et des gains de productivité par
la masse …

[La Gaule]

@ Boro

Les avocats de DSK sont américains pour traiter d’une affaire qui se passe sur le sol américain, et aux USA, j’ai cru comprendre qu’il n’y avait pas plus de présomption d’innocence que de
présomption de culpabilité, puisque la procédure pénale y est accusatoire.
Donc il n’y a aucune raison pour que l’affaire DSK ne tourne pas à la nouvelle affaire OJ Simpson, et que la victime innocente ne devienne médiatiquement à son tour une roulure.

De votre côté, si vous n’aviez pas des préjugés d’emblée favorable au merveilleux système judiciaire américain, vous ne seriez pas obligé de vous les bouffer au nez d’un pauvre garçon affamé comme
moi, et qui ne demanderais pas mieux qu’une bouchée savoureuse avec un peu de ketchup. Passons…

Franchissons l’océan et arrivons en France (précaution explicative que je suis obligé de faire à votre place). La présomption d’innocence est un grand principe de notre procédure, et, à ce titre,
en tant que grand principe je veux dire, est taillé sur mesure pour que tous ceux qui ont en ont les moyens et l’envie, puissent s’asseoir allègrement sur le costard.

Donc ce n’est pas le principe qui est en cause mais bien ceux qui en ont la garde et l’exercice, au premier rang desquels se trouvent ceux que vous appelez les sbires de la justice.

Je me suis amusé récemment de voir Patrick rappeler par hasard aux esprits échaudés par l’épisode DSK que l’affaire d’Outreau était encore tiède (peut-être a-t-il estimé qu’il s’était enthousiasmé
un peu trop loin pour vos tirades fougueuses).
Car qu’est-ce qui était en cause en l’espèce ? Le principe de la présomption d’innocence, ou les très petits magistrats zélés qui ont estimé devoir s’en passer face à des gueux présumés ?
Oseriez-vous affirmer que dans l’affaire d’Outreau, la présomption d’innocence a dès le départ servi à bâillonner la voie des victimes ?

En tant que poupées soi-disant symboliques de leur classe, je me fous autant de DSK que de la bonne, car il s’agit d’une affaire de viol, c'est-à-dire de droit commun, et qui doit être traitée à ce
titre avec la plus grande neutralité, sans préjugé favorable à qui que ce soit de par ses origines sociales.
Qu’est-ce que vous voulez nous faire penser ? Que tous les fonctionnaires internationaux sont des violeurs ? Que toutes leurs call girls de luxe sont des pauvres filles ? Que toutes les africaines
qui viennent bosser dans des hôtels en France et ailleurs sont des violées ? (Je vous invite à passer dans le mien pour y rencontrer les employées africaines, pour l’instant cette histoire est
surtout chez elles prétexte à plaisanteries lourdingues).

Comme disait l’autre, vous n’avez pas le monopole du cœur et encore moins celui du mégaphone pour faire retentir Le Cri des Exploités. Vous me faites penser par moment à d’autres manieurs de
mégaphone, il y a bien longtemps et à l’occasion d’une autre affaire sordide, la première du genre sur le plan de la médiatisation, celle de Bruay en Artois. Là aussi, il était question de justice
de classe en faveur d’un cochon, hautement représentatif des riches notables avides, comme il se doit, de chair fraîche (et largement réhabilité depuis).

La partie de guignol jubilatoire contre DSK le porc qui s’est déroulée ici et ailleurs depuis deux semaines, me laisse aussi dubitatif que les cris d’orfraie du camp d’en face (la palme, c’est
quand même un gonze, sur « riposte laïque », qui a parlé de DSK comme d’un martyre juif sacrifié à l’Islam, il y en a qui n’ont vraiment pas peur des distorsions symboliques !).

Le pire est que la pantalonnade crapuleuse du gentleman monétaire international a remis au micro onde tous les poncifs du féminisme cagot, avec au premier rang le serpent de mer du viol, « plaie de
notre société » (quid des autres, l’américaine par exemple ?), et toute la cascade de chiffres bizarres et d’estimations d’autorité qui surgissent dès que l’on ose agiter ce chiffon rouge au grand
air.

J’ai vu ainsi un journaliste du Parisien pleurer immanquablement qu’en France « 10 pour cent seulement des plaintes pour viol aboutissent ». Je rappelle donc pour mémoire (pas facile sur google
d’éviter les extrapolations bizarres à cinq zéros des féministes pour accéder aux chiffres du ministère de la justice) qu’en 2005 par exemple, il y a eu 4412 affaires de viol traitées, donnant lieu
à 2932 interpellations, dont 75 mineurs, 58 femmes, et 635 étrangers.
Cela dans un pays où le corps de la magistrature est désormais largement féminisé (il suffit de regarder la répartition des sexes chez les lauréats du concours à l’école de la magistrature depuis
une bonne vingtaine d’années), et où il faut donc observer aussi que vos sbires de la justice sont souvent des sbiresses, et qu’il n’est pas excessif de les considérer (en règle générale et hors
dérapage) suffisamment averties dans ce genre d’affaire.

Oui, il faut se féliciter qu’en France la présomption d’innocence existe, même si souvent malmenée par ses pairs. La justice américaine dont vous rêvez, celle qui vire tendanciellement au
gouvernement des juges par le haut (par le bas il est notoire qu’elle remplace plutôt nos assedic), est aussi la même qui jette en prison chaque année des milliers de personnes pour des affaires de
viol présumées et qui s’avèrent complètement bidon au fil du temps.
Et les dindons de ce genre de farce n’auront pas sous la main la sollicitude désintéressée des avocats qui se sont brusquement penchés sur le berceau de la malheureuse bonniche du sofitel.
Il faut croire que si les complots existent rarement, la géopolitique elle, est comme les scouts : toujours prête !

[La Gaule]

Il parait qu’il y a des lois en économies, les mêmes sans doute qui ne nous laissaient aucune alternative pour mille ans que nous plier à La Loi. Normal, la distribution aléatoire –on se marre- est
impitoyable pour ceux qui n’ont pas de cravate à l’entrée, c’est le gros videur à moustache qui le dit.
Loi de Pareto, poil au dos.
Loi de Gauss-Laplace, je me gausse.
Toi statistiques A-B-C, toi WC.

[boromsikim]

Pardon pour le hors sujet
Gros titre sur un site de presse en ligne dont le nom ne mérite pas d'être évoqué :
"Les avocats de DSK auraient de quoi mettre en doute la crédibilité de la femme de chambre"
Si ça ce n'est pas de la présomption de culpabilité de la bonne je me bouffe les...
Qu'attendent les sbires de notre justice pour condamner les contrevenants au principe de la présomptioin d'innocence. A quand, en France, une justice qui ne soit plus au service de la caste
dominante ?
Monsieur Badinter, quand cessera-t-il de ne servir que les siens ?
Mesdames, messieurs les gens de loi réveillez-vous avant de vous retrouver suspendus aux mêmes crochets que les grands criminels que vous ne condamnez pas.
DSK, Tapie, Lagarde, Guérini etc à quand de vrais procés en France pour ces individus ?
Dirigeants qui introduisez par centaines de milliers des africains, ayez au moins la décence de les considérer comme des êtres humains au lieu de vous en servir pour casser les prix de la main
d'oeuvre française et éventuellement les cuisser.

[Lecteur]

loi de Pareto
loi 80-20
moi statistique A-B-C

http://fr.wikipedia.org/wiki/Distribution_de_Pareto

[Lecteur]

80 % SUR 20 %
Comme pour bcp de choses
c'est la loi des statistiques
Distribution de PARETO ( ou avec 2 T ? )
inéluctable !
même si on lutte contre , elle se reconstitue !

loi de Gauss-Laplace pour certains éléments a distribution aléatoire

Loi de Pareto pour d'autres phénomènes !

[danmaru touvabien]

pour les épargnants avertis, surtout les gros,
la monétisation ne les touchera pas car ils se sont déjà positionnés sur les produits qui résistent à l'inflation comme les matières premières et autres.
c'est l'ouvrier qui va trinquer
c'est bien connu,l'ouvrier boit.

[BA]

Jeudi 26 mai 2011 :

Si jamais le Fonds monétaire international (FMI) décidait de ne pas verser la prochaine tranche à la Grèce dans le cadre d'un plan d'aide de 110 milliards d'euros pour le pays, alors il est attendu
des pays européens qu'ils interviennent, a déclaré Jean-Claude Juncker.

"Si les Européens apprennent que les fonds que doit débloquer le FMI le 29 juin ne peuvent l'être, alors le FMI attend des Européens qu'ils prennent le relais et assurent la part FMI du financement
de la Grèce", a déclaré jeudi le président de l'Eurogroupe.

"Mais ceci ne sera pas faisable en raison de la réticence de certains parlements - en Allemagne, en Finlande, aux Pays-Bas et ailleurs - à intervenir de la sorte", a-t-il poursuivi lors d'une
conférence de presse.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2011/05/26/97002-20110526FILWWW00606-l-ue-doit-aider-la-grece-si.php

[Roger Nimo]

Vraiment le gars Patrick à un problème avec l'économie, en plus il se prend pour une lumière et pense que les intérêts de la dette publique sont perçus par les riches alors que les 20 dernières
années plus de 70% de cet intérêt c'est retrouvé dans les contrats d'assurance vie ( pour les préteurs français )... mais bon encore faut il le savoir avant de déconner

[Patrick REYMOND]

l'assurance vie n'échappe pas à la règle : 80 % de l'épargne est concentrée sur 20 % de la population, 20 % possédent 20 %, le reste (60 %) n'a rien...


Le pitizépargan n'existe pas, "cher" Roger. Décidement, vous avez un problème avec l'économie...

[yoananda]

Heu, a moins que je n'ai pas bien compris, les US et UK monétisent la dette, et j'ai pas l'impression que ca les aides beaucoup pour autant. Non ? car il y a tout de même un concurrence
internationale sur les monnaies ... donc on monétise, mais on affaibli la monnaie, ce qui augmente la facture ... et donc annule l'effet de la monétisation.

Non ?

[logique]

Relisont tous le principe de peter et nous comprendront pourquoi le désordre est mondial, social et nucléaire. :)

La chaine hiérarchique est de pire en pire.

[Lecteur]

Gravelotte ( les 2 batailles)
j'ai une belle série de photos du cimetière
1 tombes allemandes bien entretenues les noms sont marquées

2 tombes françaises = plus ou moins abandonnées

les politicards locaux veulent y construire un musée futur défictaire en béton , en détruisant une parcelle agricole