Pêle-mêle...

17 Janvier 2014 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Actualités

Fin du CDI. On était au courant. Mais le journaleux s'en aperçoit.

Réduire le nombre de région, où le moyen idéal, pour à court terme, augmenter les dépenses, et à terme... ne pas les réduire.

On le sait, toute suppression d'échelons, entraîne des déménagements, des restructurations, donc d'importantes raisons de dépenser d'importantes sommes d'argent.

En plus, la réduction des dépenses est très aléatoire, le temps de restructuration peut être très long, en tout cas, voir qu'en 2017 cela aurait des effets positifs, à hauteur de 50 milliards, c'est être bigleux, idiot, demeuré, borné, ou le tout à la fois...

En outre, on note toujours une flambée des frais et notes de transports... La seule différence étant que droite et gauche feront semblant de s'opposer en mariant de manière différentes, les uns et les autres.
Mais, vu le nombre de sinécures, et de rentes que cela ferait disparaître, il n'y a aucune chance que cela se réalise.
Tout le monde est d'accord, pour "faire des économies", à condition que ce soit le voisin. Et la porosité des relations entre bétonneurs diverses et hommes politiques, est maximale.

Assurance chômage ; il n'y a rien à négocier, les "partenaires", patronaux, veulent réduire les droits, et transférer la charge de la population à l'état.

Bien entendu, que cela soit, économiquement, totalement contre-productif, ne leur vient même pas à l'esprit.

A l'heure actuelle, réduire de 100, les dépenses, c'est, selon les derniers multiplicateur, réduire de 150 le pib. Et réduire, sans doute d'environ 90 les recettes publiques...

Car, ces putains de chômeurs vont se venger terriblement : ils ne vont plus dépenser l'argent qu'ils n'auront plus.

"Stéphane Le Foll : «La politique de l’offre n’est ni de droite ni de gauche, elle est nécessaire»" la connerie, aussi, est bien répandue. La "nécessité", de la politique de l'offre, quand tout le monde la pratique au niveau planétaire, ça n'apparaît pas comme pragmatique.

Banni, le débat sur l'euro, le libre échange, et toutes autres vaches sacrées.

Débat parisiano-centré sur le prix de l'immobilier, sa valeur, et ce qu'il faut faire pour éviter l'ISF. il leur est venu à l'esprit qu'il existe, au delà du périph, une chose appelée "France", où tout le bla-bla sorti pour parler de l'immobilier peut être remplacé, simplement, par du bon sens paysan ?

Quand à l'avis du professionnel, il est pollution, plus que renseignement et enseignement, dans une zone, et des petits souçis de riches, assez incompétent pour ne pas avoir d'idées personnelles, assez en accord avec S. Plazza, qui vous dit, simplement, de vider et de ripoliner (excellente peinture d'ailleurs) les logements.

C'est dommage, car, dans bien des cas, le ripolin est la seule chose qui vaille dans l'achat...

Fin d'un certain modèle chinois, ou fin de croyance dans un modèle qui n'avait jamais existé ?
On produisait efficacement énergétiquement, avec un gros coût de main d'oeuvre, et on va produire inefficacement énergétiquement, avec un coût de main d'oeuvre et frais diverses équivalent, en tapant à allure tellement redoublée dans les stocks de charbons chinois, que des centaines d'années de consommation, partent en une seule...

"De plus en plus d’entreprises prennent conscience que séparer la R&D et le marketing de la production n’est peut-être plus pertinent".

Belle bande de demeurés, qui s'aperçoivent de ça maintenant ???

Bref, nous vivons dans un monde où la classe dirigeante a atteint un niveau de décrépitude mental très élevée.

Il faut, d'urgence, procéder à une purge.

Partager cet article

Repost0