Signes de décomposition...
Les ministres cherchent
à se défausser : météo France n'avait pas ou mal prévenu des chutes de neige en région parisienne.
Manque de bol, c'est faux.
" Face à la pagaille qui a frappé les transports en Ile-de-France à cause des intempéries, le gouvernement n’a d’autre réponse que de chercher à se défausser de ses responsabilités."
La réponse, même dans la presse-pravda a été claire nette et sans ambages.
Mais elle est la conséquence d'une politique, la RGPP pour ne pas la citer.
Bien sûr que si, les services ont bien été averti, mais les personnels qui n'existent plus, ne peuvent monter dans les machines, tout aussi inexistantes et rares, surtout pour une région aussi engorgée que la région parisienne, où de plus les conducteurs n'ont ni l'équipement, ni l'expérience pour faire face.
Manque de bol, aussi, la crise a touché une région inhabituelle, la RP. En effet, ce genre d'incidents dans l'est, dans le massif central, c'est courant, et si les déneigeuses fonctionnent moins, le gouvernement et les médias auraient plaidé la faute à pas de chance.
Mais, ce coup-là, dans cette région là, c'est le coup de la nouvelle-Orléans et de Katrina. L'empilement des laisser-aller, des gabegies et des réductions de budgets depuis plus de 40 ans.
Le phénomène est revenu comme une manivelle dans la gueule du gouvernement et c'est bien fait.
Mais le dit gouvernement ne prend pas conscience des problèmes pour autant. A tous les niveaux, la RP est une région engorgée, et un flocon crée la thrombose. Ce n'est qu'un début. Tous les "petits incidents" créeront des thromboses dans une région au bord de l'apoplexie.
Comme je l'ai dit, les conducteurs n'ont pas non plus l'habitude de ce genres de phénomènes.
Il faut aller vite, et un temps de neige, il faut au contraire aller au bon rythme.
Economiquement aussi, le zéro stock est ravageur : tout est sur les routes...
Total, la région centre, siége du pouvoir politico-médiatique a vu une scéne qu'ils ne pouvaient pas ignorer. Même plus question de pouvoir faire fonctionner le mépris de classe du parisien pour le plouc de l'est ou de la montagne.
Comme les merdes n'arrivent jamais seules, hasard du calendrier, des policiers écopent de la prison ferme pour des faux témoignages, et le gouvernement les soutient.
On ne peut, là aussi, être plus ravageur dans les comportements. Les policiers ne sont pas des voyous, et ont L'OBLIGATION de ne pas se comporter comme tel.
Ils sont assermentés, et un mensonge est grave. Dans ce cas d'espèce, ils auraient pu envoyer quelqu'un en prison pour perpétuité.
On ne pense plus au gouvernement. A t'on réfléchi aux genres de leçons qu'on en retire dans la population ?
Des policiers ayant agi ainsi n'ont aucune place dans la police nationale, du moins, si un mot comme honneur veut dire quelque chose.
Et dans ce cas, c'est encore plus pitoyable. Le mensonge n'avait pas eu lieu dans un moment de danger comme il était évoqué, mais pour faire porter le chapeau à quelqu'un d'autre.
En outre, eu égard à la séparation de spouvoirs, les représentants et de l'exécutif et du législatif feraient bien, en tout état de cause, de fermer leur gueule.
"Critiquer publiquement le jugement rendu par le tribunal enfreint le principe constitutionnel de la séparation des pouvoirs, qui interdit à l'exécutif de s'immiscer dans le fonctionnement de l'autorité judiciaire", souligne-t-il. A ses yeux, le ministre de l'intérieur a "transgressait l'article 434-25 du code pénal" selon lequel "le fait de chercher à jeter le discrédit publiquement sur une décision juridictionnelle dans des conditions de nature à porter atteinte à l'autorité de la justice ou à son indépendance". Un délit "puni de plus de 6 mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende ".
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
