Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

"Survie de la mondialisation"

21 Août 2012 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Politique

N. Baverez lâche le mot, il en va de la survie de la mondialisation, de mettre la finance au pas. Mais si on la met au pas, il n'y a plus de mondialisation.
Donc, dans les deux cas, elle est crevée.

 

Finalement, Baverez vient de s'apercevoir que la mondialisation, c'est le chaos, et que le chaos peut tout emporter.
Quelle intelligence.

 

Mais, en même temps, la mondialisation, c'était simplement tourner les règles établies sous couvert de "liberté" (des capitaux).

Les moyens de communication détruisent l’information, les moyens de transports font perdre du temps, le système de santé aliène et tue. Et pour reprendre une phrase d’Illich : “Les écoles sont des usines à chômeurs”.

 

A quoi sert le système financier ? A rien, quand 30 000 milliards (ou plus) sont dans des paradis fiscaux.
Je rappelerais la fin de Macias N'guema en 1979 (Guinée équatoriale). Quand le palais présidentiel fut pris, on trouva des caisses et des caisses de billets, de toutes origines, ainsi que 99 % de la monnaie locale, qu'il gardait soigneusement dans son palais...

 

Quand à la mondialisation, son intérêt apparait aussi clairement ces jours ci : non seulement inutile, mais totalement nuisible. Elle n'a rien changé au sort de la planète. 99,99 % de la population en est appauvrie. 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
La mondialisation est une guerre totale où chaque évènement, à partir du moment où il est monté en épingle, est un arbre derrière lequel il faut chercher la perspective sans fin d’une forêt.<br /> Sur Real Politik tv, deux articles pertinents touchant à « l’affaire » des Pussy Riot russes, et ce que la vue de ce pauvre arbuste peut obscurcir d’autres enjeux.<br /> <br /> http://www.realpolitik.tv/2012/08/intelligentsia/<br /> <br /> http://www.realpolitik.tv/2012/08/la-reconciliation-russo-polonaise-suite/<br /> <br /> Le premier porte un lien vers ce qu’en avait dit Alexandre Latsa il y a deux semaines (dont de gênantes évidences). Le même Latsa qui a livré hier, sur Ria Novosti, un résumé complet (et<br /> inquiétant) de la situation syrienne depuis un an.<br /> <br /> http://fr.rian.ru/tribune/20120822/195749993.html
Répondre
S
Nabot 1er s'est aussi engagé à la Légion? On va voir ce qu'on va voir...
Répondre
P
La Grande Comédie Tragique est très proche maintenant...<br /> <br /> <br /> US, UK, French elite units on standby for seizing Syrian chemical weapons<br /> DEBKAfile Exclusive Report August 23, 2012, 8:44 AM (GMT+02:00) Tags: Barack Obama Syria special forces chemical weapons Iran nuclear<br /> <br /> US special forces kitted up for Syria<br /> US C130 transports stand ready at Middle East air bases to fly into Syria US elite units especially trained in combat against chemical and biological weapons and tactics for securing their<br /> arsenals. Western intelligence sources reported Thursday, Aug. 23 that those units are on standby at bases in Israel and Jordan. Their assignments are to engage Syrian troops attempting to move<br /> those unconventional weapons systems to battle fronts or Hizballah and to prevent them falling into the hands of radical Islamic rebel fighters, especially Al Qaeda.<br /> Those elite units have been issued with special equipment for chemical and biological warfare including anti-contamination suits. The transports are also fitted with purification equipment for<br /> operating in polluted terrain.<br /> These plans followed President Barack Obama’s warning Monday, Aug. 20 that "we cannot have a situation where chemical or biological weapons are falling into the hands of the wrong people." He<br /> announced, "We have put together a range of contingency plans.”<br /> Also on standby for stealthy raids into Syria are British special operations forces in Cyprus and French units trained in unconventional warfare in Jordan. Thursday morning, President Obama talked<br /> by phone to British Prime Minister David Cameron and French President Francois Hollande to wrap up the details of their combined operation in Syria, effectively the onset of direct Western<br /> intervention in the Syrian conflict.<br /> The Pentagon had not by Thursday reacted to these reports, but did release photos of US special operations soldiers clad in anti-contamination suits standing by armored personnel carriers equipped<br /> for chemical and biological warfare. The American media were also briefed on US plans to land special operations teams trained in the handling of these weapons for missions to protect or destroy<br /> unguarded Syrian stockpiles before they fall into the wrong hands. They also refer to air strikes to incinerate chemicals without dispersing them in the air.<br /> DEBKAfile’s military sources report that alongside the US satellites and drone aircraft monitoring the chemical and biological weapons stores, small American reconnaissance teams are already on the<br /> ground, marking out landing sites and setting up bridgeheads for the incoming US, British and French special forces.<br /> Some - though not all - of the targeted stockpiles of shells and missile warheads are located around centers of the fiercest fighting in Syria’s civil war such as Aleppo in the north. They may be<br /> inadequately guarded since the Syrian ruler may have been forced to throw the units securing them into battle against rebel forces.<br /> Important stress was laid by Obama in his comments Monday on the fact that he had not ordered US military engagement in Syria “at this point.” In other words, beyond that point, he was free to<br /> change that order. DEBKAfile’s military sources report that direct American military involvement in the Syrian conflict has to all intents and purposes begun and looks like expanding in the coming<br /> days.<br /> This is a sharp reversal of the military situation in the Middle East. It could lead to all-out warfare exploding in Syria possibly involving Hizballah ahead of a strike against Iran’s nuclear<br /> weapons, although this strike could unfold from the Syrian campaign - during its course or at its conclusion.<br /> Washington is hoping that its direct action in Syria, aside from grappling with the unconventional warfare menace looming over the region, may persuade Tehran to cave into American demands for<br /> halting uranium enrichment and turn it aside from its race for a nuclear weapon in order to save itself from attack.<br /> The Obama administration is split between two factions on the Syrian question – those who are pushing hard for direct US military intervention - both to end the bloodshed and Bashar Assad’s reign<br /> in Syria and to preempt a unilateral Israeli strike against Iran. The other faction is dedicated to Obama’s anti-interventionist mindset.<br /> This controversy is explored in the coming issue of DEBKA-Net-Weekly (for subscribers) out next Friday.
Répondre
L
M'enfin la russie vient de rentrer a l'OMC cela lors fait un nouveau client et un gros. La mondialisation semble continué et même aboutir ?
Répondre
P
<br /> <br /> la Chine y est aussi, ça ne l'empêche pas de mener SA politique.<br /> <br /> <br /> <br />
S
Le successeur en Guinée équatoriale n'était guère mieux. propriétaire de grandes propriétés en Floride et Californie, de Ferrari, au pays qui compte 13kms d'autoroute, tout juste de quoi passer la<br /> cinquième. Et consommateur de poudre blanche, ainsi que toute la famille. Même les chinois présents dans ce pays étaient morts de trouille, le jour de fumette.
Répondre
S
mon sentiment à l'endroit de ce personnage a déjà été signalé depuis fatigué dans votre blog.<br /> Comment peut-on encore perdre du temps à lire ce commentateur dont je ne retiens que le bruit du vent et de son écho entre ses deux oreilles.
Répondre
H
oui, pour que le sieur B en appelle à une régulation de cette si belle mondialisation (des hommes, des capitaux et des marchandises), il faut que l'heure soit grave..lire plutôt Lordon, plus<br /> crédible en l'occurrence.
Répondre