T'as pas 100 balles ?

Le Royaume-Uni, s'il veut continuer à jouer au traîneur de sabre et bastonner partout où cela est possible sur la planète va devoir revoir sa copie.
Le dernier joujou à la mode, l'inénarrable et de plus en plus improbable F35, devient trop cher. On parle de 60 millions de £ la bête, mais la note serait beaucoup plus salée .
D'après certaines sources, on creverait allégrement le budget (on parle de 100 à 300 millions), et l'heure d'utilisation serait aussi très chère. A titre de comparaison, l'heure, pour le typhoon coûte 85 000 £.
Alors, on suggère de plus en plus que cette course à la technologie n'a pas de raison d'être et que le brésilien embraer fournit des appareils suffisants pour la lutte anti-insurrectionnelle, avec le super Tucano, qui ne coûte, lui, que 5 millions piéce, pour un coût de vol de 500 £/heure.

Le temps venant, le JSF ou F35, se révèle de plus en plus couteux, de moins en moins bien maitrisé par le pentagone, et n'a jamais volé correctement. Cet appareil n'est, en effet, qu'un projet virtualiste, mais cher, et sa réalisation pose des problèmes imprévus.
Pour passer du projet papier au projet volant, beaucoup d'eau peut s'écouler sous les ponts, et le désordre régnant à Washington dans l'appareil militaire, dans la bureaucratie d'acquisition des armes, chez les constructeurs, n'aide pas du tout.
 
Mais, le propre d'un lobby, et d'un lobby dominant, ce n'est pas de faire dans l'utile, c'est de faire dans le plus en plus gros budgétaire,et les trois plus gros budgets militaires au monde (USA, GB, France), sont loin d'être les plus efficaces.
L'efficacité est un mot qu'ils ne connaissent plus.

Le dernier appareil efficace de l'armée américaine, est le F 16, lancé à L'époque de Richard Nixon, qui avait repris en main et fait le ménage dans la bureaucratie du Pentagone, et fait trembler la terre sous ses pieds (raison, sans doute, de son éviction par l'intermédiaire du Watergate). Si Nixon ne brillait guère par son esprit (Eisenhower disait qu'un jour, il avait eu une idée), personne n'ignorait qu'il était le boss, et qu'il foutait la trouille à toute la hiérarchie...

Comments

[Abdel]

Pourqoi pas le dernier SUKHOI furtif ?

Concurrent du F-22, il doit coûter moins que le presque demi milliards de dollars de celui ci.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8486812.stm

PS: les anglos saxos ont enterré les russes trop vite

[François78]

On pourrait leur proposer le Rafale ... Ou bien faire produire une version moderne et low-cost du Mirage F1 par un équivalent aéronautique de Dacia.

[BA]

Le budget de la Défense.

http://www.dedefensa.org/article-dans_la_gueule_de_moby_dick__18_01_2010.html

Vous avez bien lu : aux Etats-Unis, le budget de la Défense est de 708 milliards de dollars pour 2010.

En 2008, aux Etats-Unis, le budget de la Défense était de 607 milliards de dollars.

Les Etats-Unis dépensent 7 fois plus que la Chine.

Les Etats-Unis dépensent 10 fois plus que la Russie.


En 2008, en Chine, le budget de la Défense était de 84,9 milliards de dollars.

En France, le budget de la Défense était de 65,7 milliards de dollars.

Au Royaume-Uni, le budget de la Défense était de 65,3 milliards de dollars.

En Russie, le budget de la Défense était de 58,6 milliards de dollars.

En Allemagne, le budget de la Défense était de 46,8 milliards de dollars.

Au Japon, le budget de la Défense était de 46,3 milliards de dollars.

En Italie, le budget de la Défense était de 40,6 milliards de dollars.

En Arabie Saoudite, le budget de la Défense était de 38,2 milliards de dollars.

En Inde, le budget de la Défense était de 30 milliards de dollars.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Budget_de_la_D%C3%A9fense

[Abdel]

Oui , Patrick,

Le JSF , c'est purement une affaire de fric.Dans ma ville , il y a des gars qui ont fait un avion complétement virtuel. Ils ont tout simulé en 3D , même la maintenance avec des mannequins.

Il y a même des ergonomes qui sont intervenus pour voir si le technicien ne vas pas se faire mal au dos ;-)

Pas de proto et pas de maquette, premier vol réussi .J'appelle cela de la prouesse technologique.

Cette avion a reçu les certifications américaines et européennes en même temps.

Je ne suis pas là pour faire de la pub , mais contrairement à ceux qui ouvre leurs gueules pour dire que vont faire le meilleur avion du monde en utilisant les dernières technologies ,d'autres,on
ne les entend pas et ils démontrent .

Cela me gave d'entendre les anglo-américains se prendre pour des pros (n'importe qui peut faire un avion furtif avec 1 milliard de dollars pièce ).


http://fr.wikipedia.org/wiki/Falcon_7X

http://www.gilroy.fr/spip.php?article128

PS: l'Élysée s'en ait acheté un en juillet 2009, les logiciels de 3d sont aussi français.

[top]

Encore un effort et ils arriveront à dépasser le Rafale à 140 millions/pièce...le joujou français ne se vend pas et sur le projet du F35 les rats quittent l'avion