Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
22 avril 2015 3 22 /04 /avril /2015 17:52

Vous savez à quoi on reconnait qu'on est devenu un vieux con ? C'est qu'il n'a pas compris que les mécanismes antérieurs ne répondent plus de la même façon.
Prenons le pétrole. Après 1973, toute baisse du prix était une aubaine, ou regardée comme telle, et toute hausse vue comme nuisible.

Mais la dernière hausse, depuis 2000, a été trop longue pour ne pas marquer durablement, même s'il y a eu baisse en 2009. Elle a été trop mal amortie.

Le surplus de production, apporté par le pétrole de schiste et lui seul, et l'asthénie globale de la demande, y compris dans un pays comme la Chine, a provoqué une dégringolade des prix, ceux-ci étant liés à des quantités marginales qui impactent la totalité de la production.

Il est clair que les subventions au fossile, alliés au plus de 762 milliards d'investissements dans le pétrole (classique, prévus en 2015) en termes annuels, alliés au plus de 700 milliards (annuels) dans le pétrole de schiste seront lourds à porter.
En un mot, on a certainement atteint le seuil où le secteur économique n'est plus rentable, et déclenche de manière quasi-automatique, des politiques individuelles ou collectives, de restrictions.

Si les Yankees ont pu penser que la "crise était fini", et que leur SUV, qui ne font plus "QUE" 9.3 litres au cent, sont une adaptation suffisante, ils vont vite être déçus.

Compagnies et états risquent désormais de consommer à une allure effarante leurs revenus du pétrole, ainsi que leurs stocks accumulés de dollars.

C'est déjà une réalité tangible chez la plupart des producteurs, et finalement, l'occasion a été saisie au vol au Kremlin, de désintoxiquer son économie de sa rente pétrolière, énergétique et minière, poursuivant ainsi une vraie politique de développement de long terme, commencée chez les tsars, nettement accentuée sous Staline, et qu'on cherche à faire arriver à maturité aujourd'hui.

Ce que le FMI n'a pas compris, c'est que le pétrole, et sa baisse, loin de relancer l'investissement, le ralentisse, pour la raison que c'était largement lui, l'investissement.

En France, et dans le monde, c'est la filière EPR qui a du plomb dans l'aile, et qui plus est, pourrait plomber définitivement le nucléaire.

Les surcoûts sont importants partout, et en Finlande, il y a aussi asthénie de la demande. Gros consommateur d'électricité, le secteur bois y est en crise : "L'EPR basé à Olkiluoto pourrait être abandonné. " Avec la Chine, on était au bord, semble t'il, de l'incident diplomatique...

Bien entendu, le clou sur le cercueil, c'est que partout dans le monde, désormais, on sait que 100 % d'électricité renouvelable, ce n'est plus de l'ordre du rêve, mais un fait.

Même EDF dit des mots qui fâchent, ou plutôt, ne dit plus certains mots. Et parle de transition, sans parler de nucléaire. Le noyau nucléaire, risque fort, de se retrouver au strict noyau nucléaire, et y aurait il chez les supercadres d'EDF la volonté de conserver leurs rentes, en se coupant une main, tout en se disant, que finalement, là n'est pas le plus important ?

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Energie
commenter cet article
20 avril 2015 1 20 /04 /avril /2015 23:18

Pour parler clair, nous sommes en train de passer dans l'oeil du cyclone, mais visiblement, le dit cyclone qui est d'une force égale à l'entrée, et à la sortie.
D'abord les lois qui se veulent terribles, notamment celle de Valls sur l'anitracisme et l'antisémitisme, vont très vite se montrer très contreproductives.

On peut les qualifier de lois terroristes, car comme les lois staliniennes ou de la période révolutionnaires, les délits d'opinions seront prétextes à répression. Parce que le système économique ne tient plus debout.

Et les pires lois terroristes, il faut avoir de la maestria pour les manier. Il faut être Staline. C'est à dire, dans le système de pouvoir, se situer à l'extrême centre, pour pouvoir s'allier aux autres factions, et faire porter la responsabilité de la terreur à d'autres, pour soi, endosser la sympathie d'avoir arrêté la terreur.

C'est Staline qui écrit sur le vertige du succès, que les paysans incorporés au Kholkozes s'arrachent, et qui purge lui-même Iejov. Et réhabilite pas mal de ses victimes, aussitôt après...

Cela dénote une hantise du pouvoir ; celui que le front intérieur ne tienne pas. Et il n'a pas tort.
J'ai lu, ici et là, (je ne me rappelle plus les sites, si vous pouvez les trouver), que l'empire américain avait encore de beaux jours devant lui.

- Sa force militaire était intact,

- sa force économique sans égale,

son emprise idéologique sans faille.

Sa force militaire est désormais ridicule. 60 000 hommes de troupes combattantes. Sa marine est faite pour 1943, et ne survivrait sans doute pas à un conflit généralisée d'une semaine, son aviation attend un JSF, qui ne viendra jamais, mais qui met au rencart, le vieux matériel de 40 ans d'âge, qui fonctionnait encore correctement.

Cela ne sert plus, visiblement, qu'à impressionner des états lilliputiens, mais sans arriver à les contrôler.

Perdre contre les vietnamiens étaient encore honorable. Le Nord Vietnam était soutenu par les appareils militaires chinois et soviétiques, l'armée nord vietnamienne, structurée, possédait 700 000 hommes, le FNL presque 200 000. Si la guerre fut un moment gagnable, c'est après l'offensive du têt, en 1968. Les massacres commis par les communistes, l'échec de l'offensive, tarir le recrutement au Sud Vietnam, qui lui, n'eût un temps, plus de problèmes de recrutements, renonçant même un temps, à appliquer la conscription.

En 1972, 1 800 000 personnes étaient mobilisées au SVN, ce qui représentait 10 % de la population. Une mobilisation générale. 900 000 miliciens de villages, 300 000 soldats d'élites et 600 000 soldats de seconde classe.

Mais c'est l'état major vietnamien qui se révéla déficient. Les miliciens n'étaient pas utilisés ou peu, à faire ce qu'ils auraient du faire : garder le terrain, ce sont les troupes de chocs qui le firent, les troupes plus médiocres ne furent jamais mises au niveau, et il arriva au reste ce qu'il arrive souvent en Asie : les familles s'installèrent au milieu des troupes, désormais statiques, et en 1975, les troupes d'élites n'étaient que des cohues invraisemblables. Quand le congrès US décida qu'ils coutaient trop chers, on coupa les vivres, à moitié, et on connait la suite.

Les troupes d'élites s'enfuirent, et entamèrent la manoeuvre de dissolution, les miliciens villageois résistèrent dans la mesure du possible, c'est à dire peu de temps, les autres montèrent au front avec peu d'intention de s'y faire tuer...

Depuis, on nous dit qu'il n'y a pas eu de déroute. En réalité, c'est pire. La débandade en Irak et en Afghanistan, si elle ne ressemble pas à la chute de Saïgon, est bien pire. Là, les adversaires sont peu structurés, peu nombreux, assez mal armés et n'ont même pas tenté de prendre l'offensive. Ils se sont contentés de pourrir le quotidien, en attendant qu'ils se lassent.

Les appareils militaires arabes ne sont pas forcément efficients, et c'est même rares, mais les hommes ont alliés courage, imagination et inventivité. De chaque faiblesse, ils ont fait une force.

La crise yemenite en est le paroxysme, elle est à la foi, 1965 et 1975. En 1965, l'intervention militaire directe eut lieu, parce que la précédente faite de forces spéciales et entrainement de troupes avait complétement foiré. Les instructeurs américains se débinaient en hélicoptères, chaque fois qu'une de leur base où ils formaient des soldats viet était prise d'assaut ou infiltrée par les communistes, ou plus exactement, l'infiltration communiste y avait atteint une telle taille qu'elle pouvait y tenter sa chance.

1975, parce qu'ils sont partis comme les forces spéciales précédentes, en emportant l'ambassade. Cette fois, ils n'ont même pas essayé l'intervention au sol, et même pas essayé de bombardé avec leur maitrise navale. En douteraient ils ? Oui. Indubitablement. Le système Aegis neutralisé en mer Noire a impressionné, et fait démissionner 27 marins sur le navire concerné, dès qu'atteint le premier port...

Ils ne sont, militairement désormais, que l'ombre d'une force militaire. Oui, ils peuvent bombarder des petits pays désarmés, mais en Ukraine, ils n'ont même pas essayé.

Là où ils sont installés, la corruption engendrée par les américains fait le reste.

L'empire américain aux amériques se limite de plus en plus à un couple avec la Canada. Quand à l'emprise idéologique, si elle est réelle, la difficulté qu'ont à gérer des élites inféodés leur échec économique de plus en plus patent les rend illusoires.
Le grand argument de l'occident, son efficience, n'est plus de mises, ce n'est qu'un leurre. Quand au dernier, des derniers avantages, le dollar, il est tellement fabriqué à cette heure.

Le 1 dollar de 1913 est devenu le 100 dollars d'aujourd'hui. Et 100 dollars aujourd'hui, ce n'est rien.

Donc, l'empire et ses laquais, en difficulté à l'extérieur; sont aussi en difficulté à l'intérieur, et le durcissement "vallsien", totalement farfelu, inutile, voire nuisible.

Les saoudiens voulaient une guerre facile contre le Yemen. Visiblement, ça ne se déroule pas comme prévu.

Mais, là aussi, on est dans la narrative. La tempête s'avère parfaite. La production de pétrole décline, et la baisse des prix peut s'analyser comme l'acceptation, après le déni, la colère, le marchandage et la dépression. On abandonne les dépenses d'investissements, et il existe un léger décalage entre cette baisse des dépenses, et l'impact futur. Pendant quelques mois, les prix vont baisser, avant qu'on s'aperçoive qu'ils vont ré -augmenter, et que là, on risque vraiment de passer au stade "pénurie physique".

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Politique
commenter cet article
19 avril 2015 7 19 /04 /avril /2015 00:31

Comme me l'a signalé un internaute, le bilan RTE 2014 est paru.

La part du renouvelable, progresse, le nucléaire se maintient, et le fossile s'effondre.

Les puissances installées s'accroissent dans le renouvelable et baissent aussi dans le fossile. C'est surtout le charbon qui est durement touché, avec la perte de 20 % de ses capacités.

En même temps, c'est logique, c'est le plus ancien.

Le complexe nucléaire avait donc réussi à fermer la porte un temps, mais elle vient de se ré-ouvrir, et à mon avis, elle n'est pas prête de se refermer.

Si la part de renouvelable n'augmente que peu, de 19.3 à 19.5, cela indique aussi que même avec une année défavorable au niveau du climat, et des barrage qui fonctionne un peu moins, il n'y a plus de régression du renouvelable d'années en années. On change d'époque.

Le parc photovoltaïque aussi repart dans la croissance. Entre une consommation qui patine, et régresse, et des installations renouvelables qui s'accroissent, le lobby nucléaire n'a plus grand chose à sacrifier en termes de capacités de productions fossiles.

La consommation baisse en Europe, et ce n'est qu'un début. La production s'établit à 3304 TWh soit - 1.4 %. Soit une cinquantaine de TWh perdu. Si cela peut sembler modeste, comme il n'y a plus de prix de gros administrés, c'est au contraire ravageur. Aucun "mammouth" (Mammouth écrase les prix, mammy écrase les prouts : Coluche, je sais, ça n'a rien à voir, mais fallait que je la fasse), ou grande entreprise, n'est capable de gérer durablement une perte pareille.

La France exporte massivement vers la GB, la Belgique, l'Espagne la Suisse et l'Italie. Mais comme le montre le chiffre vers l'Espagne, c'est n'est plus, non plus, un règne sans partage. On peut très bien imaginer que ces pays ayant investi massivement dans le renouvelable ne soient pas d'aussi bon clients, et là, le nuke serait tout aussi massivement dans la merde.

Pour ce qui est de la Suisse et de l'Allemagne, ils achètent généralement de l'électricité bon marché, et la revendent cher, le Royaume Uni, lui, achète constamment, mais s'en tient aux charmes de l'étatisme et des accords anciens, mais juteux pour lui. Le vrai jackpot pour EDF a été la Belgique, parce que son nucléaire en panade et déconfiture lui joue des tours...

Mais, si EDF peut jouer la montre, et contrarier le développement du renouvelable à la maison, il risque fort de ne pas pouvoir le faire à l'extérieur, où comme au RU, il s'oriente massivement vers l'éolien, et ne pourra plus, désormais, le faire de manière absolu.

Une certaine capacité va se développer, qui, alliée à la baisse de consommation devra et l'obligera à revoir sa politique nucléaire. Bien entendu, la rentabilité farfelue du nucléaire risque de lui jouer des tours. Et je ne parle même pas d'accident...

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Energie
commenter cet article
18 avril 2015 6 18 /04 /avril /2015 23:54

Des subventions aux associations, et donc, pour ce monde qui sait souvent plus, sinon exclusivement dépenser l'argent, sans savoir le gagner, des situations difficiles et de plus en plus difficiles.
Para secteur public, il concentre 1.8 millions de salariés, souvent modestes, mais pas forcément, et les dépôts de bilan s'allongent...

Les plus petits sont souvent les plus touchés, parce que faire sauter 500 euros par an à un club dont la comptabilité et la gestion d'amateur est tenue sur cahier d'écolier -quand il y en a - c'est facile. D'autant plus facile qu'on fixe des taquets à certains endroits "pas de subventions de moins de 1500 euros". Lire, tout ce qui est ou était en dessous, saute.

Mais, il y a d'autres cas, 80 500 euros de subventions sur 130 000 euros de budget, c'est clairement démentiel.

Il y a aussi l'habitude, de fêter, les 10,20, 50 ans du club, en faisant une fête, et comme on n'a pas un rond, de demander au maire du coin de bien vouloir la payer...

"les structures les plus dépendantes des subventions, notamment dans l’action sociale ou la culture", nous indiquent en plus que nos chéris de la culture ne savent pas gagner de l'argent. Pour ceux qui s'occupent des pauvres, et des démunis, on pouvait comprendre, mais là, c'est des bras cassés. On peut donc, sans hésiter leur donner le conseil -judicieux- d'apprendre un métier, un vrai, utile, et d'arrêter de tendre la sébille.

" On ne va pas vendre des chichis ! " On m'a toujours dit qu'il n'y avait pas de sots métiers, mais de sottes gens. C'est au dessus d'eux de vendre des chichis ? C'est du travail de larbin ?

Un vendeur de chichis est une personne honorable, plus honorables que certains fouteballeux, aux poches pleines et à l'esprit vide.

Combien d'association fonctionnent avec les recettes de leur buvette et des fêtes qu'ils sont autorisées à faire ? Un paquet !

Des chichis, ça fait belle lurette qu'ils auraient du en vendre ! Mais, il faut trouver les gens pour !
Mais, eux, ils étaient au dessus de tout ça. Mais le meilleur sera quand on cessera de subventionner les grosses équipes professionnelles, elles aussi, incapables de gagner de l'argent, et encore moins de payer leurs coûteuses structures dont ils ne sont souvent, jamais contents.

Baisse de popularité, aussi, pour Hollande et Valls. Le système de propagande fonctionne bien, et on peut lui attribuer les 29 % et 20 % d'opinions favorables auprès des gens ignares, incultes et peu informés, nombreux chez les: cadres supérieurs, fonctionnaires et retraités.

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Politique
commenter cet article
18 avril 2015 6 18 /04 /avril /2015 01:34

... Les énergies renouvelables. Les vrais. Parce que “Solar equals independence and freedom!”.

La dîme que représente les "dépenses contraintes", pour "services rendues", convient très bien à des sociétés rentières, de l'eau, du gaz, de l'électricité, du pétrole.

Avant 1945, elles existaient peu, et étaient un vrai progrès pour le citoyen, maintenant, c'est la vache à lait du capitalisme et même au Tea party, et surtout chez lui, il existe une donne anticapitaliste qui ne demande qu'à se réveiller au fur et à mesure qu'augmentent les notes des dépenses contraintes, dans le but d'assurer "un meilleur service".
En réalité, le seul "meilleur servit", c'est le dividende. Et encore, à une époque le dividende demandé et espéré était il modeste. De l'ordre de 1 %. Aujourd'hui, il vogue vers une rentabilité, attendue, exigée, et impérative, de 15 % du chiffre d'affaire.

Alors, oui, la production éolienne et solaire, et les capteurs d'eaux intéressent les citoyens. Pour être indépendant. Et ne pas voir s'envoler roupies, pésétas, roubles, dollars et euros. A Wall street, les dividendes ont presque atteint les 1000 milliards.

Il n'y a pas de choix économique. "L'économie est l'art du choix, et tout choix est politique".

D'ailleurs, le paysage risque d'être bouleversé très vite. Il y a eu des combats à Ryad aujourd'hui. Selon l'agence de presse Irib, des combats y ont lieu depuis deux jours.

Ryad qui avait appelé le Pakistan, après d'autres, à lui fournir de la chair à canon. Mais ils ont oublié une petite donne. L'argent ne suffit pas pour que l'on combatte pour vous. A force de mépriser et de croire que l'on peut tout acheter, le vendeur n'est plus vendeur, et Dieu sait si les pakistanais ont été acheté de longue date par les saoudiens.

Les combats urbains sont difficiles et nécessitent de gros effectifs d'une armée largement déployée au nord, et sur la frontière du Yemen.

Le Yemen a une densité variée, et pour répondre à un internaute, si elle est effectivement au niveau moyen de 46 hab/km2, les zones inhabitées sont légions, et les zones habitées atteignent facilement 500 à 1500 habitants.

On avait menacé, en Arabie Saoudite, le Yemen "d'un million d'attaque suicide". Peut être est ce cela qui a déclenché le retour de bâton. Il est facile de comprendre qu'à ce tarif là, ce ne sont plus des héros que l'on envoie, mais du bétail. Même Staline n'aurait pas osé cela.

Dernière chose à noter, les USA ont abandonnés leurs ressortissants, qui en sont ébahis...

C'est le schéma qu'on avait prédit pour les 1000 bases américaines qui se produit, on abandonne tout le monde sur place. Pour les 1000 bases, finalement, on a tendance à évacuer, ça serait trop voyant, mais pour les ressortissants... Ils avaient qu'à ne pas venir.

Clap de fin sur la "race impériale", au département d'état, "il n'y a plus d'abonné au numéro demandé", "il n'y a plus d'abonné au numéro demandé", "il n'y a plus d'abonné au numéro demandé",.

La production pétrolière aux USA, se contracte, de 135 000 barils/jour, le nombre de "rigs" (appareils de forages) diminue aux USA, et augmente en Arabie sur le site de Ghawar, "roi des gisements". Celui-ci, à moitié vide, est vidé plus rapidement encore, mais un rigs à ghawar, même dans un ghawar épuisé, aboutira à plus de production, et donc plus de rentabilité qu'aux USA.

Bref, Valls et sa dictature tartuffienne arrivent un peu tard.

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Energie
commenter cet article
17 avril 2015 5 17 /04 /avril /2015 22:55

On a souvent parlé de cette loi terroriste que Robespierre fit voter pour faire taire Danton. Peu de temps après, c'est à lui qu'on l'appliquât.

Mais l'arrogance, qui consiste à penser que justement, on est tellement génial qu'on ne sera jamais concerné par telle loi, n'est jamais pris en compte.

On n'est pas en Afrique, ici, et c'est beaucoup plus nature, là-bas. Je viens de lire que le chef des "microbes", avait été un peu découpé en morceau, que pas grand monde ne s'indignait, mais s'en félicitait, que l'on trouvait même judicieux de ne plus dépenser d'argent pour cet engeance, et que des tas des gens proposaient des candidats à la découpe. Le seul sujet de discussion, finalement, c'était de trouver des volontaires pour allait découper untel ou untel... (Charles Bronson et inspecteur Harry, bienvenus).

Dans l'arrogance des politiques, on trouve plusieurs personnes.
Emmanuel Macron a dit : "La France a besoin du culot des jeunes entrepreneurs".
Patrick Reymond répond donc : "La France n'a pas besoin du culot déplacé des énarques-banquiers". Et il enfonce le clou : "La France n'a besoin, ni d'énarques, ni de banquiers". En prétendant : "tout ce qui n'est pas nécessaire est superflu". Parce qu'un ministre qui parle dans le vide de quelque chose qu'il ne connait visiblement pas, c'est insupportable. Et criminogène. Une incitation à la haine. (Voir Valls)

Valls, visiblement, est en plein délire de lois d'exceptions, et de lois antiracistes. Mais visiblement, il vient de faire péter le compteur des commentaires internets sur le Figaro à une vitesse impressionnante.

De plus, monsieur Valls introduit une notion étrangère au droit français : "Le racisme, l'antisémitisme, la haine des musulmans, des étrangers, l'homophobie augmentent de manière insupportable dans notre pays".

Hors, d'après notre constitution, la république ne reconnait aucun culte. Donc, pour définir, un musulman, ou un juif, il faudrait faire appel à une notion non reconnue. De plus où est l'égalité devant la loi ?

En Afrique du Sud, on lynche sans désemparé les étrangers. Que serait il arrivé, là-bas, à un récidiviste, en situation irrégulière qui aurait violé et tué une enfant de 9 ans ? Toute la famille et le quartier l'aurait découpé en morceau. Ils sont à la limite, plus civilisés que des bureaucrates qui pensent "indemniser", pour un peu d'argent. Le barbare, c'est celui qui ne raisonne qu'en termes d'argents.

Par contre, moi, je n'aime pas les cons. Suis-je punissable ? J'aime pas les ministres idiots (on en a eu et on en a des caisses), les présidents crétins (on a été pas mal burnés aussi), les fumeurs (qui m'emmerdent), les poivrots (insupportables) et ceux qui leurs remplissent les verres.

Je rappellerais à Monsieur Valls quelques lois farfelues en France :

"Aucun cochon ne doit se faire appeler Napoléon par son propriétaire."

"Un cendrier est considéré une arme mortelle."(Pourtant, un cendrier tue moins que son contenu...


"A Paris, une poubelle est considérée comme une arme mortelle."

Les vaches sacrées de Monsieur Valls vont vite le faire devenir insupportable. On dirait qu'il organise sa propre déroute. Comme je l'ai déjà indiqué, si au FN on fête toutes les conneries que ce gouvernement peut enfiler à la queue-leu-leu et sans respirer, ils ne doivent pas dessaouler souvent...

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Politique
commenter cet article
16 avril 2015 4 16 /04 /avril /2015 19:13

Comme nous sommes tous sous surveillance électronique, je vous suggère une double manoeuvre (déjà donnée) :

- faire un bisou d'ampleur à votre agent sous traitant , mais préféré, affecté à votre surveillance (pour ma part, si je peux choisir, je préfèrerais une nana de moins de 30 ans, 90-60-90, on peut demander, non ??? ça ne coûte rien. En plus, on ne sait jamais, si il y a une fouille au corps de prévue...),

- visiter le max de sites incongrus et n'ayant rien à voir, vous inscrire sur tous les sites possibles et imaginables, histoire de brouiller la surveillance, d'entretenir conversations salaces et graveleuses, de façon à les dérider un peu (même et surtout si c'est que du pipeautron de première qualité),

- donner à penser en envoyant des tonnes de mails aux apparences anodines : "Mon chat fait ronron", ça ressemblerait pas mal aux "les sanglots longs des violons"? Surtout envoyé 25 fois par jour (vous pouvez l'enregistrer en brouillon, et l'envoyer à toute votre liste d'amis).

Mais, ce n'est pas le plus intéressant, passé le bisou à votre surveillante (elle peut m'appeler quand elle veut), passons aux affaires du jour.
WalMart a des problèmes de plomberies, dans, 1, non 2, non 3,4,5, enfin, on sait plus, c'est une épidémie de problèmes de plomberies, dans une épidémie de ville, chez WalMart.

Certains employés sont redirigés, les autres "provisoirement" licenciés. En attendant, visiblement, aucun appel d'offre pour réparation. Comme Walmart a bâti suivant le schéma donné pendant la révolution française (une journée de cheval par département), adapté bien sûr à la voiture, on peut penser que la baisse des consommations est sérieuse et ne justifie tout simplement pas l'existence des magasins. Les consommateurs, s'ils veulent ou peuvent encore consommer, se débrouilleront et iront chez le Walmart suivant, ou chez le concurrent, ou dans ces "General store", beaucoup moins clinquants et adaptés à leur portefeuille.

En France, Sannat dit que la baisse de consommation des hypermarchés atteint 7 %. C'est nettement moins que les 30 ou 50 % de jovanovic, mais sans doute beaucoup plus exact.

Simplement, certains hypermarchés de certaines zones ne doivent plus être rentables. Et les compressions possibles, rares. On est rentré dans le monde du "On-off". L'effet prix, en dépression, allié à un effet quantité, en dépression aussi, fait la donne. D'ailleurs, comme il est courant de voir des remises 2 pour 1 qui n'existaient pas avant, il est clair aussi que ces périodes incitent à stocker. On peut sauver -provisoirement- le chiffre, en sachant pertinemment, que c'est une fuite en avant, les quantités consommées n'augmenteront que pas ou peu.

J'vous jure, à l'INSEE, c'est rien que des subversifs... J'suis d'avis qu'on devrait les mettre sous écoute. Moi, ce que je trouve suspect, c'est surtout cette nouvelle activité, ce drive. Qui nous dit que c'est bien des salades qu'ils y achètent ? Ou des bananes ? la salade, ça désigne l'herbe, et la banane, le chargeur.

En tout cas, le lac Mead, et le lac Powell risquent de régler le problème de consommation au moins d'eau dans un premier temps, et de consommation tout court dans un deuxième. Ils sont quasiment dans un état désespéré, aussi désespéré que les politiques, qui continuent à croire en l'avenir. Pour ce qui est des populations, elles n'ont souvent pas les marges de manoeuvres pour anticiper. Ceux qui qui en avaient les capacités mentales et financières ont sans doute déjà prévus une voie de sortie.

Là aussi, c'est l'incapacité à se projeter plus loin que le trimestres suivant qui est coupable. Et les remèdes administrés depuis 40 ans, sont connus aussi : toujours plus de travaux, de captations, pour une ressource dont on ne s'aperçoit pas qu'elle est plafonnée, et que sa consommation à toujours plus grande échelle dans un désert n'est pas adéquate. Et puis, il serait délicat pour l'égo d'un maire de Las Vegas d'envisager l'option qu'il serait maire, un jour, d'un pueblo de 1500 âmes.

Le "vrai",taux de croissance chinois, atteint le montant fabuleux de 1.6%. Soient les chiffres antérieurs étaient certainement très vérolés, (c'est certainement vrai), soit les chiffres actuels indiquent l'atterrissage type "germanwings"(certainement vrai aussi).

Enfin, l'inénarrable LF qui compare le programme économique du FN à "sauter sans parachute". Moi je dirais que celui appliqué actuellement, c'est "nager avec 50 kg de ciments aux pieds", et vu les résultats qu'il a obtenu, aurait surtout gagné le droit de se taire.

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Economie
commenter cet article
16 avril 2015 4 16 /04 /avril /2015 15:53

L'UMP donc, veut supprimer, "le mariage pour tous". Certains y voient des obstacles, notamment la non-rétroactivité de la loi. Qu'on m'explique alors la loi de blanchiment de Dexia, de toutes ses avanies, sinon une loi, belle et bien rétroactive.

Loi rétroactive, sanctifiée par le conseil constitutionnel.
Et puis, dans quel monde vivons nous, si les lois, une fois votée, ne peuvent plus être abolie ? Cela s'appelle une dictature, et rompt aussi avec le cycle des lois tombées en désuétude.
Je rappellerais que cracher par terre, comme fumer dans la rue, est strictement interdit.

Mais il existe aussi des lois sur lesquelles ont s'assoit. La III° république, dans ses premières années, disait que grâce à elle, la guerre n'était plus possible sur la décision d'un seul homme. C'est juridiquement vrai, mais on s'aperçoit, que, vu le nombre de guerres présidentielles, on s'est allégrement assis dessus depuis 25 ans. Mais, je ne dois pas bien comprendre. Des frappes aériennes "chirurgicales" (sans doute parce qu'elles font beaucoup de sang), ça ne compte pas comme une guerre, même avec 200 000 ou 300 000 morts.

DSK, "l'expert", a planté 100 millions d'euros à 150 investisseurs. Normal, un type, qui, dans ses fonctions, a félicité pour leur "bonne politique", Ben Ali, Moubarak et Kadafhi, je vous laisse deviner ce que j'en pense. Il y en a un qui doit être vraiment content de pas avoir été félicité, c'est Assad.

Ce type là est recto avec la ligne de l'oligarchie, Mais on voit que la ligne, est complétement foutue. Ce type, c'est un porte guigne intégrale, ou si vous devez l'écouter, faites immédiatement l'inverse.

La France doit elle en finir avec le pinard ? S'il y a une seule chose que les socialistes pouvaient faire de bien, ce serait celle-ci. Parce que vu les drames humains, le coût pour la société des alcooliques, ce serait une mesure de salubrité, 49 000 morts par an, ne méritent pas d'être justifiés par des intérêts économiques, et la propagande du "petit coup qui ne fait pas de mal". Le principe du "pollueur-payeur", doit être intégralement appliqué. Là aussi. Mais pas que là.

Cerise sur le gâteau, il sera en plus délicieux de voir le gouvernement socialiste finir une politique entamée... Sous le régime de Vichy (forcément un gouvernement de buveurs d'eaux), appelé à l'époque "Etat Français".

« presque toutes les dispositions vichystes, à l’exception de l’interdiction des apéritifs, se retrouvent dans la législation actuelle. »

On ne peut que féliciter le gouvernement, fut il socialiste, pour pousser à la roue d'une évolution commencée en 1939. A cette époque, elle avait atteint le sommet de 25 litres d'alcool pur par personne/an. En 1931, un comité fut crée sous l'égide des pouvoirs publics, afin de promouvoir les "boissons hygiéniques" qui risquaient la surproduction : cidre, bière, et vin.

500 000 bistrots pour 40 000 000 d'habitants. A chaque carrefour, 4 bistrots. De toute façon, l'évolution est en cours, et vouloir la précipiter, n'est pas un signe d'aliénation. Et pour une fois, pour une fois, le signe de courage politique.

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Politique
commenter cet article
13 avril 2015 1 13 /04 /avril /2015 20:59

Aujourd'hui publié, grâce à Médiapart, hier enterré, le vrai sens, et la vraie remise en question, que n'avait pas provoqué Fukushima, c'est que le nucléaire est, sera, et restera bien plus cher que l'électricité issu du renouvelable.
"L'ile nucléaire française", dans un océan européen quasi dénucléarisé ne sera pas plus viable. On ne maintiendra pas ou on n'augmentera pas la production quand tout le monde diminue, le progrès technique finit toujours par se déverser d'un pays sur l'autre, et si l'on ne l'intègre pas, on subit la destinée de l'URSS.

Aujourd'hui, si les partisans du nucléaire avait plus qu'un pois chiche dans la cervelle, ils inverseraient la tendance, se feraient partisans résolus du renouvelable, et créerait un 80/20 inversé. En inventant une nouvelle filière, sur laquelle travaille chinois et indiens, il pourraient peut être alors créer de nouvelles centrales pas trop chères, et sûres.

La débandade mondiale du nucléaire est visible désormais, et c'est seulement en trichant qu'elle n'apparaît pas trop catastrophique. En comptant, par exemple, les centrales nucléaires nipponnes comme "en activité".

Quand à la comparaison entre gaz et charbon, elle n'a pas lieu d'être pour le nucléaire et le renouvelable. Le renouvelable ne consomme que de la maintenance, et le nucléaire de l'uranium, alors que la production dépend essentiellement d'une sphère Kazakh, où le grand jeu US peut déclencher des troubles à tous instants.

L'EPR est le JSF français. Il est coûteux, impossible à construire, monstre technologique, il est victime aussi de budgets débridés, jamais suffisant néanmoins, et qui s'avéreront là aussi, être l'achat de beaucoup de regrets... "Gloires et fumées d'Italie".

Ségolène Royal a donc commandé un rapport à l'ADEME, "100 % nucléaire". Là, on est dans la foutaise. Parce que si on veut faire 100 % nucléaire, il faut tuer ce qui a été fait pour justifier le nucléaire : la consommation, et notamment ses pointes. Sinon, le nucléaire tombera systématiquement à 50 % en pointe, ou alors, il faut diminuer la consommation par deux, ou construire une cinquantaine de centrales, dont certaines ne fonctionneraient que quelques jours par an...

Il est certains aussi, que la filière nucléaire aura du mal à justifier sa dérive des coûts, alors que le renouvelable, lui, va gagner en efficience chaque année.

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Energie
commenter cet article
11 avril 2015 6 11 /04 /avril /2015 13:56

Il est clair que Flamanville s'avère une catastrophe, et comme Dieu (ou Chuck Norris) veille sur le France, il a veillé à ce qu'elle arrive AVANT la mise en service.

L'autorité de sûreté nucléaire a signalé une anomalie de la cuve. " «Si les tests en cours confirment l'anomalie --et il y a de fortes probabilités qu'ils la confirment-- ces EPR sont condamnés à ne pas démarrer» ".

Parce que ces cuves ne peuvent être ni réparée ni changée, et quand bien même, à quel prix ?

"On aura donc acheter, à grand prix, beaucoup de regrets". Et pendant ce temps, on nous disait que le renouvelable n'était pas réaliste.
Il l'est, et quand bien même une éolienne se retrouverait par terre de temps en temps, ça n'irait pas chercher loin.

Pour ce qui est de la STEP et ce que me disait un lecteur, à savoir que les bons endroits étaient déjà exploités, pour une production modeste, c'est encore faux. François Lempérière a recensé les sites propres à la création de STEP marines en France, ils sont nombreux. Et sans doute la liste n'est pas exhaustive...

D'autant que les îles qui ont atteint la maturité et les 100 % de renouvelable pour l'électricité ne disposaient pas de ressources hydriques importantes. Elles ont donc construit des STEP marines, et ce projet existe pour la Corse aussi, et les DOM TOM devraient aussi accéder au 100 % de renouvelable.

Bien entendu, au niveau européen, il faut rappeler l'existence du colossal réservoir Norvégien, qui a conduit à un accord entre compagnies électriques anglaises, norvégiennes et allemandes. Avaler la production électrique renouvelable du petit Danemark n'a pas été difficile.

En ce qui concerne, d'ailleurs, la consommation, rien n'indique qu'elle se maintiendra. Soit par paupérisation, soit par politique délibérée, elle peut très clairement être freinée de façon efficace, et toujours moins cher que de vouloir produire tant et plus. Le parlement californien, d'ailleurs, a clairement montré la voie, par tout un travail de norme, et si on parle de "loi de tueur de vampires", elle a concerné les consommations inutiles et cachées des appareils en veille...

Mais visiblement, dans le nucléaire, comme généralement dans l'énergie, on est tombé dans un état psychiatrique avéré, et si les saoudiens disent souvent n'importe quoi, ils ont raison de dire que l'âge de pierre ne s'est pas arrêté faute de pierre.

Seulement, les dirigeants sont âgés, et ont une vision erronée des choses. Ils construisent des aéroports, en plein pic pétrolier, et quand bien même, par miracle, on arrivait à maintenir une production au niveau actuel en 2025-2030, il n'y aurait pas de quoi doubler ou tripler le transport aérien.

Mais, toute fin de civilisation se ressemble. Les khmers ont continué jusqu'au bout à faire comme ils avaient toujours fait. Mais cela ne fonctionnait plus, comme cela ne fonctionnait plus dans l'empire maya, comme cela ne fonctionnait plus au groenland, à l'île de Pâques, et dans l'Europe du XIV°siècle.

Mais; ce qui empêche de réagir, c'est la non perception de la crise par la couche dirigeante, très bien résumée dans l'article de Charles Sannat.

Ils sont dans la négation du réel, qui doit se conformer à leurs voeux. Quelle belle manière de dire, de la part de Charles Sannat, qu'effectivement il y a consolidation, en attendant la prochaine baisse. Ce que je disais être une crise, en "LLL".

La réalité est têtue. Trussel Trust (association caritative chrétienne) a vu son nombre de "clients", multiplié par 15 en 5 ans.

Le plafonnement des énergies fossiles qui pose problème est compliqué par une gestion type Goulag du continent.
Bien sûr, toutes les personnes épargnées (anciens retraités, fonctionnaires, cadres), peuvent trouver le système sympathique et même génial...

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Energie
commenter cet article