Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
8 mars 2017 3 08 /03 /mars /2017 20:18

Deux nouvelles immobilières qui ont attirées mon attention.
La première est un record de prêts en janvier 2017. 37.4 milliards, dont 62 % de renégociations. If faut dire qu'à 1.5 %, c'est tentant.
Mais le reste, à vue de nez, 14.2 milliards, pour les ventes "fraiches", c'est relativement peu, mais cela démontre aussi que sans ventes immobilières, sans crédit, l'économie française s'effondre. Elle ne tient donc que sur les couillons, qui ont une confiance très élevée en le système.

Les poires, des pieds nickelés. "les prix de l'immobilier ont recommencé à accélérer dans les zones les plus demandées par les acquéreurs... " : lire en creux, ailleurs, c'est mort.

J'avais remarqué, il y a très longtemps, un fait qui m'avait frappé. Et je n'avais pas 20 ans. Les centres villes, ou centres villages, à l'époque entièrement pleins, et avec encore des commerces, n'étaient plus peuplées que par des vieux, rarement actifs, et l'été, ils hébergeaient leurs petits enfants, donnant l'impression de vie.

Puis ils sont morts, pendant que le phénomène amorcé pendant les années 1950 et 1960 s'amplifiait, celui du déplacement de la population vers des agrandissements de ces villes et villages, dans des logements plus adaptés, confortables, et non, passablement bricolés. Parce qu'il faut bien admettre que si, tardivement, ils s'étaient mis au confort de la vie moderne, c'était encore très frustre.

Les vieux morts, les commerces ont été repris par des jeunes, qui n'ont pas tenu. Il n'y avait simplement plus la population suffisante pour les faire vivre, la généralisation de la voiture a drainé la population vers les centres commerciaux et les super-hyper marchés, moins chers, et servant souvent, la même chose, ou supérieure en qualité. Il faut avouer qu'il y a 40 ans, il fallait souvent ne pas être craintif. La notion d'hygiène n'était pas ce qu'elle était.

Alors, oui, certains centres historiques se sont vidés de toute vie, et pour cause. Dans une maison où il y avait 3 ménages, il n'y en a plus qu'un d'une personne, et encore, des fois c'est zéro. J'ai aidé à déménager, il y a bien longtemps, en 1991, une parente dans le centre du Puy. Il y avait 5 locataires. Aujourd'hui, dans cette ville à la campagne, elle est seule, ou parfois il y a un autre locataire, mais pas longtemps. Alors, le commerce alimentaire... les rues les plus passantes voient se maintenir les commerces, les autres passent dans la catégorie des immeubles d'habitation, et voient eux aussi, souvent, le nombre d'occupants passer à un ménage.

Comme les maires ne voient rien, eux qui devraient tout savoir, ou ne sont pas en mesure de comprendre, faute d'intelligence, on voit aussi des quartiers entiers de lotissements habités par des personnes âgées seules, ou laissées à l'abandon, parce qu'elles sont en maison de retraite frappées d'alzheimer.

Les maires n'ont pas compris que les agrandissements de communes leur faisait perdre le sens des réalités. Les nouveaux quartiers comptaient plus d'habitants que les centres abandonnés aux taudis et qui, lentement, dépérissaient. Ces communes annexées, qui se vivaient en train de mourir avec leurs 500 habitants, ont été multipliées par 10, alors que la ville centre est devenue pour eux un poids et un fardeau financier.

Là aussi, où est le courage politique de la démolition ? Il y a eu des périodes où l'achat immobilier ne coûtait pas cher, et les mairies auraient pu redonner un cadre aux villes, en démolissant, et surtout, s'abstenant de reconstruire des immeubles à forte densité. La notion de "place publique", leur auraient elles échappées ???

Dans le cadre pétrolier actuel, les centres villes ne seraient pas morts, si on avait pu y faire un peu, de place. Même si ce n'était que des parkings.

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Immobilier
commenter cet article
8 mars 2017 3 08 /03 /mars /2017 09:04

Le TRE (taux de retour énergétique) ou EROIE (energy return on invested energy) en anglais, sont une notion très mal comprise.

On peut produire pratiquement cent millions de barils de pétrole par jour, mais en dépensant quoi ? En argent, mais surtout, en énergie ? Les premiers puits, à Titusville, ou dans l'empire austro-hongrois, on été creusés par des puisatiers, dans la décennie 1850. En 1960, le delta du Niger était couvert de puits de pétrole. Ils étaient creusés par les paysans, à 15 mètres, qui le distillaient aussi.

C'est dire si le TRE était peu élevé. Peu de dépenses, beaucoup de production.

Aller forer en mer du nord, c'est d'abord beaucoup de dépenses, pour un résultat incertain. Aller forer pour le pétrole de roche mère, c'est aussi beaucoup de dépenses, en énergie, et en argent.

Produire 100 millions de barils, et en dépenser 15 pour ce faire, c'est beaucoup, et reste un schéma économique fragile.

Avec, bien entendu, des zones encore plus fragile. 3 pour 1, c'est ridicule, et l'éthanol, sauf l'éthanol de canne à sucre, c'est médiocre, de l'ordre, aussi de 3 pour 1, sinon moins.

Cela consiste souvent, à changer une énergie fossile, en partie charbon, en partie gaz et en partie pétrole, en un peu de carburant. Donc, rien de flamboyant.
Historiquement, on a fait mieux, l'éthanol produit en France pendant la seconde guerre mondiale n'utilisait que très peu de fossile, vu la carence totale de celui-ci, mais la production était confidentielle de l'ordre de 250 000 tonnes par an.

D'ailleurs, on peut voir l'ampleur du problème sur un document. L'offre de pétrole, pour la période 2016-2022, est systématiquement inférieure de 3 à 5 millions de barils à la demande.

On se demande d'ailleurs comment les stocks de pétrole brut et raffiné débordent, vu le "déficit" de la production en 2016...

 

 

 

 

 

Mais bon, dans une presse assez propagandiste, on ne peut que saluer "les échos", pour un vrai travail d'analyse et d'information. Même si l'information peut apparaitre douteuse, la donnée chiffrée est là.

Déclin de la production classique, la plus productive, remplacement par une production appauvrie, peu productive, et obtenue, à grands coups de subventions publiques, dans un univers déjà hyper-subventionné, il n'y a pas photo. C'est la crise.

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Energie
commenter cet article
8 mars 2017 3 08 /03 /mars /2017 07:53

En 1938, le gouvernement français s'engage pour la destruction des taudis, et la construction d'habitations bon marché à loyer modéré. 250 000 personnes y vivent, et on y compte 2 morts pour une naissance, et des frais élevés de santé.

Rien n'a changé, sauf la ladrerie de la république bourgeoise. Cette même république bourgeoise près de ses sous, qui a sous équipé l'armée française en 1914, et a appliqué la loi sur les HBM (habitations bon marché) avec une nonchalance proverbiale. Il n'y avait jamais d'argent pour en construire, et très peu après, pour la loi Loucheur.

Mais, déjà, la population des bidonvilles n'est pas concernée. On espère simplement qu'elle se déversera dans les logements laissés vides par ceux qui iraient dans les nouveaux logements bénéficiant du confort. Ils se passeraient beau avant que les habitants des taudis accèdent à leur tour aux logements avec confort.
Bien entendu, en 1938, on peut considérer que 90 % de la population habitait dans des taudis, selon les normes d'aujourd'hui.

Seule, une fraction de la bourgeoisie connaissait le tout confort. Le tout à l'égout est d'après guerre, avec l'eau dans les maisons, et le chauffage central ou pas, l'électricité, paradoxalement était quasiment partout en cette période d'avant guerre.

Comme nous le montre les films de l'époque, les hôtels étaient bondés de locataires éternels.

Mais, 1938 montre une inflexion. Un effort violent de réarmement oublié aujourd'hui, digne de 1914, fait avaler la couleuvre des budgets en augmentation pour le logement.

Les 260 000 logements prévus en 1928 par la loi loucheur étaient modestes et faisaient baver d'envie les ménages. Certes, aujourd'hui, ces logements sont "dans leur jus", mais pour l'époque, c'était des palais.

J'ai souvent rappelé l'histoire de la pissotière de Clochemerle, qui dépeint une époque. Les soldats étaient revenus de la grande guerre, la plupart avaient revu la Rhénanie et l'Alsace Lorraine, et souvent, avaient été impressionnés par le tout à l'égout généralisé et simplement, les chiottes. Chez eux, c'était le fossé, ou le seau hygiénique qui ne l'était souvent guère.

J'ai eu moi même un grand oncle, revenant de la guerre, et entrepreneur en maçonnerie, il avait crée une situation à la Clochemerle. Il s'était mis dans la tête d'installer des WC intérieurs, chez lui, comme en Allemagne, et chez les riches.

La situation dans le village avait quasiment tourné à la guerre civile, y compris dans son ménage. Voyons, on ne dépensait pas de l'argent pour une faïence, et c'était sale... Finalement, il installât ses WC à côté de son dépôt d'entrepreneur, en face de chez lui, de l'autre côté de la route, et la faïence fut une pierre de volcan qu'il avait lui même taillé. C'était idéal, surtout la nuit, et quand il faisait froid. 50 ans plus tard, les braises de la dispute se racontaient encore.

Mais il avait germé une idée. Les toilettes "loin", se multiplièrent pendant l'entre deux guerre, et elles rentrèrent dans les maisons après guerre.

Mais, à l'époque, les femmes ne travaillaient guère à l'extérieur. Il faut dire que rien qu'aller chercher l'eau à la fontaine, c'était une tâche écrasante.

La norme d'aujourd'hui, est très loin de la norme d'hier. Marcher à pieds ? Vous n'y pensez pas, c'est de l'esclavage...

Le taudis, d'ailleurs, c'est une notion variable. Les quartiers modernes des années 1960 ont souvent tourné au taudis vertical, avant de redevenir terrain vague.

Tout est ordre de priorité, quand on se donne des limites budgétaires. Visiblement, on préfère claquer 78 millions d'euros, sans utilité, dans un stade rénové, en gros pour les riches, plutôt que de s'occuper de la population.

Le dit stade, le maire le vendrait bien 200 millions, valeur patrimoniale, le club le rachèterait l'euro symbolique. Il faut dire qu'avec 62 millions de recettes et 62 000 euros de bénéfice, "ils n'ont pas les moyens". Projetons nous dans l'avenir, et 50 ans plus tard, le club, s'il existe encore, (la ville et l'état aussi) demandera l'aide des pouvoirs publics pour la réhabilitation. La dite ville aurait mieux fait de ne rien faire, et choisir de de désendetter (350 millions d'euros de dettes).

Là aussi, travaux inutiles de prestige, plus problématiques que rentables, sauf pour le bétonneur. Le simple retour sur investissement est une vue de l'esprit. La simple augmentation des recettes, une bouffonnerie.

Un présage pour les JO de Paris ? Oui, et une promesse : si le pays n'a pas traversé une crise majeure d'ici là, ce sera le détonateur.

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Politique
commenter cet article
7 mars 2017 2 07 /03 /mars /2017 15:53

E. Todd commence un peu à radoter, et lui aussi, oublie certains paramètres. Le combat entre nationalistes et globalistes, est, dans les faits, gagnés par les nationalistes.

Pour la bonne raison, que je ne cesse de répéter : il est difficile de faire fonctionner la mondialisation avec une production de pétrole qui patine, cas depuis 2005, on verra ce que ça donne, bientôt, avec une production qui régresse. Je veux bien qu'une partie du bordel planétaire soit organisé, mais une bonne partie, ne l'est pas. Si la somalisation a été utilisé pour contrôler, c'est une contrôle fragile, et qu'à l'origine, personne n'a impulsé.

Certains me disent qu'on refera des agro-carburants. Oui, mais pour faire rouler quoi ? 5 à 10 % du parc actuel ? Et quand cela déclenchera les émeutes de la faim, comme en 2007-2008, quelle sera la conclusion ? Que la mondialisation a amené la faim, et que le Mexique, qui importe 40 % de son maïs, et a des millions d'hectares en friches suite à l'ALENA, doit continuer à l'appliquer ???

Todd est obsédé par la question musulmane : « Exclure de la communauté nationale les Français d’origine musulmane, c’est la garantie d’un échec économique et social si l’on tente la sortie de l’euro. »  Quel rapport, entre sortie de l'euro et les musulmans ?

Et il oublie sans doute, aussi, que le sentiment national, s'est souvent fait et crée, contre quelqu'un. Après, son degré d'intensité et de bellicisme peut être différent, mais il y a la nation, et l'extérieur. Des gens dont le sentiment national n'existe pas, au nom d'un colonialisme que l'écrasante majorité n'a jamais vécu, se mettent, d'eux mêmes, en dehors de cette communauté.

De plus, il faut, je l'ai toujours dit, pour qu'un pouvoir perdure, des résultats. Economiques ou autres. Question économie, celle dont se gargarisent nos dirigeants, le résultat est systématiquement, en dessous de zéro, et cela, comme appréciation, c'est gentillet.

J'ai souvent pris l'exemple de Franco. Ce qui a permis à Franco de se maintenir au pouvoir, malgré une arrivée pour le moins contestée, c'est qu'il a eu des résultats.

On a vu Hollande, le non-président cramé en 4 ans. Si l'on élit un autre non-président, il cramera en combien, cette fois ? 2 ans ? Avoir une belle gueule, c'est pas un programme.

Quand à parler de " libre-échangisme frénétique de l’Allemagne ". Là, il faut être gonflé. L'Allemagne n'est libre échangiste que parce que ses concurrents, laisse ses produits l'envahir.

Coup d'état oligarchique, nous a t'on dit, en préparation ? Mais il y a belle lurette que c'est le cas. Quand Chirac en a eu fini avec la fracture sociale, c'était déjà ça. 2002, c'était le coup d'état oligarchique. Les autres élections, c'était le ron-ron habituel, deux candidats de l'oligarchie au deuxième tour, c'était le pied pour celle-ci.

Brexit et Trump sont les résultats objectifs de deux données pétrolières. Dans un cas, l'épuisement de la mer du nord, qui masquait la débilité de la politique thatchérienne, et dans l'autre, l'épuisement, de l'Alaska, du Mexique (et de son gisement Cantarell), de l'Alberta, qui, là aussi, masquait la débilité de la politique reaganienne.

Dans les années 1970, la fête languissait un peu, on a amené un peu d'alcool pour réveiller les invités. Maintenant ? C'est la gueule de bois, sans alka seltzer.

Fillon et Macron, sont les candidats de ceux qui ne le lâcheront jamais, ils préfèrent, à la limite, mourir. Leur logiciel est vieux et suranné. Les hommes politiques actuels ne sont que des putes bon marché, vieilles et usées.

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Politique
commenter cet article
7 mars 2017 2 07 /03 /mars /2017 15:44

Parue sur zerohedge, le nouveau politiquement correct est arrivé :

On voit que la connerie humaine atteint des sommets. Man, homme, est banni de tous les côtés. Même le terme homosexuel est banni aussi : "same sex",  chrétien, c'est pas bon, victime, pas bon non plus, femme au foyer est remplacé par "consommateur", ce qui, entre nous, en dit long sur la pensée post moderniste à l'égard des femmes.

Et connard, c'est remplacé par quoi ???

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Politique
commenter cet article
7 mars 2017 2 07 /03 /mars /2017 08:03

Cette fois ci, tous pétroles. Et cette fois ci, ce sont les courtisans qui l'annonce, à savoir l'agence internationale de l'énergie.

Agence de courtisan, car ils n'ont jamais eu aucun avis personnel, ou n'ont jamais osé le dire. Ce sont les fidèles miroirs de menteurs patentés, car dans le monde de l'énergie, le mensonge est la règle, la vérité l'exception. Les réserves de brut séoudiennes ne baissent jamais depuis 40 ans, malgré l'extraction de 10 millions de barils de pétrole/ jours. le nucléaire ne connait jamais d'accidents, le renouvelable restera marginal...

La consommation va augmenter, nous dit on. Intéressant ce point de vu, si l'on parle de pénurie physique, une fois les stocks envolés, la consommation retombera sur la production, et même moins, parce que la pénurie et la flambée des prix consécutives, réglera le problème.

Ou l'effondrement des prix réglera aussi le problème d'une autre manière, en mettant à terre les compagnies pétrolières et les états pétroliers.

On vit largement d'illusions à l'Agence : "Les pays hors Opep, comme les Etats-Unis, le Brésil ou encore le Canada, devraient augmenter la leur de près de 3,3 millions de barils par jour entre 2017 et 2022". Impressionnant, ces plans sur la comète.

Centrales solaires et éoliennes insuffisantes ? Dommage, parce qu'il n'y aura que ça... En 2015 on a découvert 50 jours de consommation de pétrole, 60 en 2016, pour le gaz, en 2015-2016, on a découvert la moitié de ce que l'on a consommé. Moralité, la crise est devant nous.

De plus, on confond souvent taille du gisement, et part récupérable de celui-ci. En général, ce qui est annoncé, c'est la version optimiste. C'est à dire la taille totale du gisement. SI l'on en récupère 30 %, c'est déjà très bien.

10 000 milliards de $ à dépenser pour 2040, rien que pour maintenir le système pétrolier ?

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Energie
commenter cet article
6 mars 2017 1 06 /03 /mars /2017 14:27

Exit Juppé, côté Sarkozy, on demande à Fillon de se choisir un successeur. Tel Louis XIX désignant Henri V comme successeur. Légalement, Louis XIX a régné 20 à 30 minutes. Henri V, quelques jours.

Décidément, la "droite", les "républicains", méritent vraiment bien le titre que je leur avais décerné de "Nenpeuplu".

Maintenant, on fantasme du côté du téléhygiénique Baroin.

Juppé, en annonçant qu'il ne présentait pas, ou plus, a fait preuve de la seule intelligence politique de sa carrière. Heureusement qu'il était le "meilleur d'entre nous". Mon dieu. Qu'est ce devait être les autres. Ouillouillouilleeuhhhh...

Et certains disent que l'ENA, c'est pas le moule-à-con. Ceux qui le disent, et ceux qui le nient, n'engagent, selon la formule consacrée, qu'eux mêmes.

Bref, pour résumé ce que dit Juppé : "Font chier, ces cons d'électeurs de droite". Côté Sarkozy, on se demande ce qu'il vient bêler dans l'affaire ??? Il n'est pas à la retraite, dans son hôtel Accor ???

Juppé dit qu'il n'incarne plus le "renouvellement"? Qu'a t'il voulu dire ? Je me pose la question de savoir s'il pensait faire vieux C...adre plus dynamique ?

Comme l'affiche de 1985, et le "vivement demain", du RPR. Il fallait être gonflé pour faire aussi nul. D'ailleurs, on peut penser à une équipe de bras cassés, à qui il est arrivé un gros malheur : avoir un électorat bien meilleur qu'eux.

Entre les condamnés par la justice, les poursuivis (Noir, Carignon, Juppé, Drut, Toubon, et maintenant Fillon ), les futurs inculpés, ceux qui n'étaient que pour la photo, les nanas, parce qu'il faut des nanas et que de toute façon, les nanas, ça compte pas, on voit qu'il ne reste pas grand chose.

Je vois que j'ai oublié le chef de bande, JC, un personnage dont l'honnêteté est relative, à travers les emplois fictifs, les frais de bouches, et tout le reste.

C'est la bande de l'avenue du Maine ??? Ceux qui n'ont pas eu d'ennuis (je sais, ils ne sont pas nombreux) font un peu tâche dans le tas.

«Son système de défense fondé sur la dénonciation d’un prétendu complot et d’une volonté d’assassinat politique l’ont conduit dans une impasse».

N'en déplaise à Pappy Bordeaux, il a bien été victime d'une exécution télécommandée de l'Elysée. Ne pas oublier, comme je l'ai dit, que le locataire a été, comme Staline, secrétaire général d'un parti, et que celui-ci, connait d'une manière générale, des façons de faire pour tuer politiquement, n'importe qui.

De plus, avec les services du ministère de l'intérieur, il est facile d'avoir des dossiers sur tout le monde. Chacun le fait, et je rappellerais ce que j'ai déjà dit maintes fois, à savoir que sous la troisième république, le ministère de l'intérieur disposait d'un "culot", variable, de 50 à 100 députés, tenus par la police des moeurs. Certains, d'ailleurs, quand on disait qu'ils étaient "à la chambre", avait beaucoup, beaucoup plus de chances d'être au bordel qu'à l'assemblée nationale.

Il est clair aujourd'hui, que l'abandon de Fillon par les apparatchiks n'a pas l'effet escompté. D'ailleurs, leur degré de démonétisation est si élevé que pour eux, la sortie de l'euro est un phénomène déjà largement engagé.

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Politique
commenter cet article
6 mars 2017 1 06 /03 /mars /2017 08:54

Même pas mal, Apollo Creed, dit Rocky, euh, pardon, Fillon, au metingue du trop-cadero. Il faut dire qu'on ne sait pas ce que font les notables. S'ils l'assassinent, ou s'ils lui rendent service.

 

Il faut saluer la maestria de MLP en la matière (ce qui fait que probablement, l'écrasante majorité des électeurs de Fillon vont la rejoindre), qui, loin de les critiquer, salue leur droit à manifester, et à s'exprimer...

Par contre, on voit l'impact insignifiant des gens qui le lâchent. Visiblement, l'onde de choc de leur abandon, avoisine le zéro. Ceux qui devaient quitter Fillon  l'ont déjà fait, les autres ont l'air de rester, et de s'en foutre complétement.

C'est d'ailleurs là que se situe tout le problème. Que 71 % des sondés veuillent qu'il ne se présente pas n'a aucun intérêt, quand il y a encore 15 à 20 % de ses partisans prêts à voter pour lui.

De plus, ce que l'on a à proposer à sa place est pour le moins faisandé : Juppé ??? Sarkozy ??? Baroin ??? Le club des bras cassés et des chevaux de retour au XX° siècle avant JC.

Avant JC, désignant l'avant Jacques Chirac l'insignifiant, tout le monde l'aura compris. Non ? Un contemporain sans doute de JC (Jésus Christ). Les initiales étaient à la mode dans ce temps là.

D'ailleurs, JC était emblématique, téléphonant partout et tout le temps à tout le monde, il ne voyait pas qu'il pédalait dans le 1 % de l'oligarchie.

Désormais, il ne reste plus qu'à Fillon, qu'à rejouer le numéro III : l'oeil du tigre. Pour prouver à la tripotée de jean-foutre qui l'ont abandonné qu'ils ont joué le mauvais cheval.

Je rappellerais encore, que vous pouvez acquérir, pour une somme modique, la totalité des films de Rocky, mais je ne sais pas si en prime, ils offrent avec, les Rambo, et l'horloge.

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Politique
commenter cet article
6 mars 2017 1 06 /03 /mars /2017 07:24

Pas de cyclone, ni de catastrophe voyant la terre se fendre en deux, mais apparemment, d'après les recherches, l'Amazonie a bien connu une catastrophe démographique au 16° siècle.

Comme toutes les populations sans immunité, le développement des pandémies fut foudroyant, et même des maladies bénignes prirent des proportions gigantesques rapidement.

"ll y a mille ans, l’Amazonie est peuplée de plusieurs dizaines de millions d’Amérindiens, parlant plusieurs centaines de langues."

Si l'on applique le "modèle mexicain", à la décroissance de la population, lors du siège de Mexico, 1/3 des adultes et les 2/3 des enfants meurent de la seule épidémie de variole. Mais apparemment, cet équivalent de la peste noire en occident, est suivi de plusieurs épidémies de même ampleur, et suivant les zones, on compte entre 90 % et 66 % de décès.

Les denrées alimentaires du nouveau monde pouvait permettre de très hautes densités de population.

L'Amazonie est luxuriante, et une première épidémie abattant ne serait ce que 50 % de la population a du laisser beaucoup de vide, en espace, vide, vite mangé par la végétation luxuriante. De plus, on a un témoignage laissé, celui de l'expédition d'Aguirre. Ils ne parlent pas du même monde qu'il a été observé après. Comme Aguirre était considéré comme fou ("el Loco"), on l'oubliât.

Mais apparemment, on se pose la question d'épidémies indigènes qui se seraient réactivées pour des raisons locales, et sans doute, profitant de la morbidité générale.

Plus grave est la situation en début du XXI° siècle. Les transports sont beaucoup plus rapides, les mouvements de population beaucoup plus importants, et les autorités politiques, particulièrement nulles. Dans les alertes précédentes, leur seule préoccupation, c'était les compagnies aériennes, et leurs comptes d'exploitations.

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Politique
commenter cet article
4 mars 2017 6 04 /03 /mars /2017 16:36

Une nette évolution du marché de l'électricité, notamment depuis la RT 2012 (réglementation thermique), est visible.

D'abord, le chauffage électrique à effet joule, cette aberration qui essaie de chauffer 30 % des logements français, est en net recul sur le marché du neuf, sans s'éteindre totalement, notamment pour les maisons passives.

Explication : bobonne est toujours très frileuse qu'on ne prévoit pas de moyen de chauffage, la dépense sert souvent à la rassurer.

Autres moyens de chauffage, et PAC (pompe à chaleur), les remplacent. Le fioul reste toujours dans la course, notamment en rural profond, c'est à dire sans le gaz naturel. D'ailleurs, les particuliers font souvent la confusion. Ils croient qu'ils se chauffent au gaz, alors que souvent, c'est au pétrole. Le gaz de raffinerie, ça reste du pétrole, et le marché est une oligopole, donc, cher.

Le chauffage électrique classique (dit à effet joule), lui, continue sa route, avec, sans doute, le phénomène déjà ancien qu'on le voit remplacer par des modes plus efficaces quand les ménages sont désendettés, et les locations "bénéficiant" de ce chauffage, ont du mal à se louer, sauf chez les parisiens, les lyonnais, et autres engeances de la mondialisation.

Pour l'usage captif, l'équipement des ménages en neuf dénote un véritable effondrement de la consommation. Faire du - 40 %, c'est être médiocre. On fait facilement du - 75 %. Bien entendu, la durée de vie des appareils faits que l'évolution est lente. Sinon EDF serait en faillite.

La consommation électrique se tasse logiquement, pendant que les offres EDF de production personnelle se multiplient.

Un autre gros poste de consommation électrique fond à vue d'oeil, le chauffe-eau. Le chauffe-eau électrique à effet joule, lui aussi, s'effondre, passant à moins de 10 % de la construction neuve, remplacé par le chauffe-eau thermodynamique.

Pour EDF, c'est la double peine, et la triple erreur. La triple erreur, c'est d'avoir un parc nucléaire très surdimensionné, de ne pas l'avoir complété de STEP (Station de transfert de l'énergie par pompage), qui permet de stocker 75 % de l'énergie produite, procédé déjà utilisé, très efficace, et très rentable. La dernière erreur, c'est de s'accrocher à l'erreur.

Pour les sites de STEP, François Lempérière, a recensé les sites en France, ils sont nombreux. Celui-ci est le pape mondial de la STEP, et il a construit une vingtaine de barrages. la différence et l'écart entre consommation minimale et maximale, indique une absurdité, le nucléaire n'est rentable qu'en base, soit environ pour 30 000 MW. Les partisans du parc actuel, sont donc ou des gens abusés ou des menteurs. Le concept de STEP existe depuis 1890, les personnes disant qu'on ne sait pas stocker l'électricité, sont donc, ou des abusés, ou des menteurs. D'ailleurs, le plus gros barrage producteur d'électricité en France, Grand'Maison, est une STEP. Une STEP n'a pas besoin d'être énorme, elle peut être vidée et remplie en une journée, comme dans le cas des STEP iliennes. Il me semble d'ailleurs, que la Corse est dans cette optique là. Il faut dire, que, comme il n'y a pas de centrale nucléaire là-bas, l'aberration et la stupidité nucléaire n'y existe pas. 

D'ailleurs, la Suisse se font des c... en or, avec le nucléaire français. Les électriciens de ce pays achètent le jus quand il ne vaut rien, la nuit, et revendent en pointe, très cher.

Donc, le marché de l'électricité n'a pas fini de faire souffrir les producteurs d'électricité, indépendamment de toute transition vers d'autres moyens de production. Même cela, ils n'arrivent pas à le gérer.

Cela confirme ce que j'ai toujours dit, la hausse "naturelle", de la consommation électrique n'était pas naturelle. C'était le résultat de la bienveillance, et de la collusion des politiques dans le monde entier, avec les électriciens, non seulement pour empêcher toute évolution qui leur soit défavorable, mais pour la contrarier. Rares ont été les pays qui ont pris une direction inverse.

Le changement intervenu, dans une période aussi courte, en gros depuis la RT2012, indique que le freinage peut être très brutale.

Dernière aberration en date, la fermeture des centrales à Charbon en France. Avec des cours du charbon totalement déprimés, il fallait négocier des contrats d'approvisionnement avec les charbonniers US, tous au bord du dépôt de bilan, et qui auraient signé les yeux fermés n'importe quoi...

On aurait pu en profiter pour fermer quelques centrales nuke. Mais là, je sens l'hérésie. De toute façon, la pollution au charbon est mondiale, et quelques millions de tonnes brûlées en plus ici, n'aurait pas fait beaucoup bouger le verdict final, qui est que chinois et américains réforment des dizaines de centrales thermiques au charbon.

Mais pour cela, il faudrait qu'il y ait eu un cerveau dans le conseil d'administration d'EDF, mais visiblement, ça ne court pas les rues...

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Energie
commenter cet article