Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
24 juillet 2017 1 24 /07 /juillet /2017 12:41

En immobilier. Et dans le reste. les valeurs immobilières vont s'effondrer, avec la baisse de la population des 25-54 ans, base de l'activité économique, actifs et dépensiers à la fois.
Les anciens, eux, vont réaliser progressivement leur patrimoine immobilier, qui sera réduit à un bien d'usage, de peu de valeur,  Le groupe central commence maintenant des décennies de dépeuplement. 

et " Les empreintes de l’infrastructure ont été trop étendues et beaucoup peuvent simplement être laissées là à pourrir sur place. Toute la croissance démographique se déplace vers la population des 65 ans et plus, ce qui va amener une autre série de problèmes".

Ce que je dis simplement, pour les aéroports, les nouvelles autoroutes, les tunnels. Et encore l'article ne prend pas en compte l'éventuel baisse de disponibilité énergétique (en cours)...

Les habits trop amples, pour une population trop peu nombreuse, devrait amener une politique publique de construction zéro, de réhabilitation, et de destruction, pour ce qui est de l'immobilier.

Ce qui est décrit est un phénomène de crunch lent. Mais le pétrole et l'énergie risque fort bien de transformer celui-ci en débandade.

Tout le modèle économique sur lequel on est basé, est désormais obsolète et faux. Quand je vois qu'on parle de croissance immobilière, c'est vrai sur une partie du territoire, mais faux sur l'autre. Ailleurs, le niveau de prix est dans les chaussettes, en milieu rural ou urbain. Comme je l'ai dit, ce sont les propriétaires qui détruiront leurs propres biens, pour ne plus payer les impôts. Et qu'on ne me dise pas que c'est parce que l'état est mauvais, c'est loin d'être vrai. Mais pourquoi payer pour des non valeurs ? Ou l'abolition des impôts locaux devient la norme, ou la base s'effondrera.

JM Pouré, dans la "bulle immobilière.org", avait commencé son argumentaire là dessus. Le plafonnement, puis la baisse de la population active. Le vieux, ça veut aller dans le centre ville, et partir en voyage. Le voyage, ça risque d'être d'aller au jardin, ramasser les patates avec le vélo.

Certains voient les pistes d'aéroports rondes. Moi je les vois abandonnées.

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Politique Economie Energie Immobilier
commenter cet article
24 juillet 2017 1 24 /07 /juillet /2017 12:19

La situation évolue vite en Syrie.On dit que la fin de l'état Islamique ferait s'abattre une nuée de jihadistes en occident. Mais quelle est la réalité d'une débandade ?

" le chef terroriste Saleh Mohammad al-Khaleif, un des cadres de Daech, a aussi pris la poudre d'escampette, en prenant d’énormes sommes d’argent avec lui. La paie des combattants est sérieusement compromise."

C'est toujours une crainte que le conflit renaisse de ses cendres, mais les tiraillements des derniers temps font souvent des conflits à régler en interne. Le type qui s'enfuit avec la caisse. Le responsable qui envoie ses hommes au casse-pipe tandis que lui fait courageusement un rempli élastique. Tout cela laisse des traces après. Et plus de comptes à régler qu'une solidarité et une infrastructure prête à commettre des massacres.

A l'ouest, c'est le Jurd d'Esral et le Qalamoun qui tombe comme un fruit mûr. Les 2/3 sont conquis par le Hezbollah et l'Armée arabe syrienne, très rapidement, et les combats sont très meurtriers. Comme souvent dans les guerres, la dernière année est la plus sanglante.
L'AAS a atteint l'Euphrate au sud de Raqqa, en direction de Deir Ezzor. L'avancée de l'état islamique en direction de Homs apparait de plus en plus comme une poche destinée à être encerclée prochainement.

Le sénateur Chris Coons, lui, a donné son avis sur le proche orient : "Ce n'est pas le moment de battre les tambours de la guerre contre l'Iran et de réclamer un changement de son régime. D'autant plus qu'il nous faudrait avant tout penser aux conséquences qu'une telle option va générer. Notre expérience de ces dernières années, là où nous avons décidé de changer les régimes, n'est pas couronnée de succès".

Logiquement, l'effondrement de l'état islamique n'est qu'une question de jours, la province d'Al Anbar semble voir se disloquer les troupes du Califat.

Il y a quelque chose de logique là dessous. La pression sur deux fronts, amène toujours à l'effondrement.

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Politique
commenter cet article
24 juillet 2017 1 24 /07 /juillet /2017 08:40

Voilà l'autre piaf, qui sort de son cercueil, et qui nous sort : "Le temps de la récolte arrive". Ce n'est pas pour les propos, totalement idiots, que je vous mets le lien, mais pour les réactions.

66 commentaires, fort peu amènes. On attend son prochain livre, dont je vous livre le titre en avant première : "Le crétinisme appliqué pour les nuls".

Il sera préfacé par la directrice du FMI, qui se défend pas mal aussi, avec son "L’économie mondiale repart, sauf aux Etats-Unis et en Grande Bretagne". Parce que, bien sûr, politiquement, ils puent. Et que les autres se soumettent aux dogmes.

Dans le genre hystérique, on peut voir aussi ces démêlés entre un type célèbre, mais on ne sait pas pourquoi, et un journal, tout aussi célèbre, mais on ne sait plus pourquoi.

Ailleurs, on célèbre la "boulimie de crédits" des britanniques, tout en ne saisissant pas la cause. Ils s'endettent simplement pour les dépenses quotidiennes.

Britanniques qui pourront aller porter plainte au superprimou géant. Au moins à Londres. Moralité, méfiez vous quand on met une "minorité visible" au pouvoir, c'est pour continuer la même chose. On nous avait déjà sorti le coup, avec O'bwana. La moitié des commissariats fermera.

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Politique
commenter cet article
24 juillet 2017 1 24 /07 /juillet /2017 07:44

On délire toujours sur certains blogs. On critique notamment la décision que l'Italie pourrait prendre : reconduire les immigrants illégaux secours, en Lybie, et non plus les amener en Italie. Personnellement, cela me semble judicieux, et coller parfaitement à l'adage juridique latin :  "nul n'est sensé se targuer de sa propre turpitude". Ce n'est pas la faute des populations européennes, si des africains ont une image totalement erronée de l'Europe.

L'Italie, d'ailleurs, paie une posture. Italie et Grèce n'avait rien à faire des immigrants, tant qu'ils partaient vers le nord. Schengen est une imposture, s'alignant sur le plus laxiste, et dans ce cas là, sur une ouverture totale et non contrôlée.

Maintenant que le mécanisme est enrayé vers le nord, l'Italie se retrouve dans la merde, et dans la merde, seule. Personne ne veut rien faire. Logique. Ce serait continuer dans la même voie, année après année, seulement, voilà, il ne faut pas dire, politiquement correct oblige, que l'immigration, c'est n'importe quoi, et que si on avait une vraie politique de contrôle du refuge politique, on aurait 50 réfugiés par an.

Oui, l'immigration, c'est bien un trafic de mafias, point barre. Tant pis pour les concernés s'ils croient toutes les salades qu'on a pu leur raconter. Il suffit de deux minutes de réflexion pour voir l'arnaque.

Comme l'arnaque de Monsanto aux cultivateurs de coton. Ils allaient, disent ils, multiplier leurs rendements, par 10, 20 ou 50. Lumineux. Si cela avait été vrai, le coton n'aurait rien valu du tout... Et comme cela est faux, ils ont payés 10 fois le prix habituel des semences, pour la même récolte...

La démocratie est menacée ? Non. Pas du tout. Les riches ont prouvés qu'ils savaient la manipuler à leur profit. Donc, ils s'en sont accommodés. Accommodén ça vient de l'empereur Commode. Après, on passe à un autre stade. Le pouvoir devient totalitaire, mais les riches sont souvent dépouillés par l'empereur, quand ils ne le sont pas tous. Les empereurs romains appelaient fréquemment les assemblées populaires, à se partager les dépouilles des riches. Les plébéiens faisaient  un peu de pillage, l'empereur se saisissait du gros. Les assemblées étaient en réalité, des mouvements ressemblant étrangement à la mafia, qui encadraient une ville ou un quartier, reliquat des démocraties antiques. Mais c'étaient des organismes très structurés. On pouvait leur faire confiance pour liquider les indésirables.

Macron a entamé son départ, vous savez, celui qu'on voit quand on tire la chasse. Il dévisse dans les sondages, et fera mieux encore pour se faire haïr de tous. Ses "résultats", en politique étrangère font parfois grincer des dents :

"Alors d'abord pour les relations internationales, mis à part les belles photos de la galerie des glaces avec Poutine et du diner à la Tour Eiffel avec Trump je cherche encore les résultats...Dans la série " Manu fait de l'avion", " Manu fait du sous-marin", oui c'était réussi...Moins réussi le couac sur les APL, et vraiment mesquin. Et puis si " gouverner ce n'est pas chercher à plaire " faudrait peut-être prendre du temps pour EXPLIQUER. On est trop bêtes pour comprendre ?"
 
Les différentes posture de Manu, j'ai déjà vu ça quelque part, du genre "Martine".
ça fait pas une politique, ce qui est politique, c'est la baisse des APL, c'est la flambée annoncée des taxes foncières.

Une nouvelle en provenance de l'Ontario (pris chez P. Jovanovic). Un escalier tout simple était en souffrance. Et pour cause, il coûtait, d'après devis, 65 000 $. Un retraité canadien en a eu assez, a acheté des planches, embauché un sans abri, et construit l'escalier d'accès au parc pour 550 $.

Vous savez ce qui arrive ? On se pose la question des normes. Même si l'escalier en place satisfait 99 % de la population... Ces normes à la con, multipliées depuis des décennies, font partie du problème. Et du signe d'effondrement de la société. Quand on fait payer 65 000 $, ce qui vaut 550, il y a problème d'un côté et gavage de l'autre. Pour ce qui est des handicapés, -rares-, pas concernés par l'escalier, le parc n'était pas accessible avant... Le politiquement correct s'exprime ici aussi. Même si avant, les accidents étaient nombreux, et qu'ils sont tombés à zéro ; on VEUT y voir un problème.

Judiciarisation de la société, gavage des riches (la judiciarisation leur convient parfaitement), infantilisation.  il est interdit au citoyen de base d'avoir un cerveau ? Et de ne pas comprendre, eux mêmes, les situations de danger, sans avoir des protections de tous les côtés. De l'autre côté, une inertie souvent coupable. J'adore une scène de "sur écoute". Le nouveau maire va voir un service, et leur dit d'enlever une carcasse de voiture. Il ne leur dit pas où c'est. En conséquence, à la fin de la journée, ils en ont enlevé plus de 200...

Je me rappelle aussi cette histoire d'un élève tué par la chute d'un panneau de basket. La défense du proviseur, c'était la défense classique, pas de moyens. Pourtant, il avait sous ses ordres des ATOS, qui auraient pu enlevé le panneau de basket, dont on avait signalé la déficience, en 5 minutes...

Après, tout est une question de volonté. Mais visiblement, à tous les étages, ce n'est pas ce qu'on demande. La procédure, avant le résultat.

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Politique
commenter cet article
22 juillet 2017 6 22 /07 /juillet /2017 19:55

On incrimine les aides aux logements, dans l'inflation des loyers, mais les dites aides peuvent plaider "non coupables", sans problème.

" Lisez cet article et rigolez bien. Les commentaires montrent que les gens en ont ras le bol. Bref, les aides sont détournées et profitent aux bailleurs, font monter le prix des loyers.
Les gens sont aidés à se loger dans de grands appartements. Qu'ils se logent où ils peuvent à leur frais et l'offre s'adaptera aussitôt : mieux vaut louer moins cher que de payer des impôts pour un appartement vide...
"

En réalité, on fantasme beaucoup sur les montants des aides. Il y a belle lurette que ces aides sont bloquées, pratiquement au niveau d'il y a 40 ans...

C'est comme les 90 % du salaire au chômage, beaucoup de gens croient que c'est encore le cas...

Il y a 40 ans, l'aide au logement couvrait souvent plus que le loyer. C'était pour les charges.

Mais la responsabilité est ailleurs. On peut très bien verser une aide, à condition, bien entendu, que le loyer soit encadré. D'ailleurs, quand les allocations logement ont été crées, c'était dans le cadre d'une économie administrée, surtout dans le logement, avec :

- prix des terrains bas,

- loyers plafonnés, et contrôle des prix,

- indexation faible,

- historique défavorable aux bailleurs...

Donc, les sommes n'allaient pas chercher loin. Là où est l'erreur, c'est le barrisme : "les loyers ne sont pas assez chers", ils ont été, comme le reste, libérés. C'était un ticket à l'augmentation sans fin des loyers.

Le fait aussi que le montant réel des aides ne soient pas connus (ce sont des calculs devenus abscons), fait que l'on suppute sans savoir.

Les aides, par ménages, sont en très nettes régressions, par ménages, et si le montant global explose, c'est parce que le chômage explose. Ce n'est pas d'hier. Mais, le problème est multiple :

- il n'y a pas de marché unique immobilier en France, malgré l'Union européenne. Peut on comparer, Marseille, Lyon et Paris et leur composition social ? Absolument pas.

- Peut on comparer, Vichy, Saint Etienne, Le Puy, à Paris ou Lyon ? Absolument pas. A Saint Etienne, j'ai vu des appartements, qui feraient baver d'envie des parisiens (3 Pièces, 70 M2, refait à neuf, garage deux places), affichés en vente à 68 000 euros, ne pas se vendre... Et la location, c'est à peine meilleur.

- J'ai vu pire ; Dunières, La seauve sur semène. Intéressante abbaye (monument historique), à la Seauve. Ce machin (vendu à des gros revenus, genre gros C..s de footballeurs), n'a jamais été rempli, et vous pouvez aller constater les prix sur les -nombreuses- annonces. La plus grosse rigolade : " Profitez des avantages de la campagne à seulement à 5 minutes de la RN 88 et des grands axes ! " C'est même à moins de 5 minutes, surtout en hiver, dans la descente, à l'ombre et verglacée. Cette route, c'est le "salaire de la peur", réuni à "la chevauchée des walkyries". Je ne compte même plus ceux qui s'y sont plantés. A la montée, c'est moins compliqué, il suffit d'éviter ceux qui sont en travers (pneus d'hiver im-pé-ra-tifs)... 783 logements, 80 résidences secondaires et 125 vides... (souvent en très bon état).

Quand à réduire les allocations pour les appartements trop grands, occupés par des seniors, ça c'est déjà vu, il y a plus de 40 ans. Ils sont partis, et des quartiers entiers ont été dépeuplés, sans trouver de remplaçants...

Comme je l'ai dit, on n'est pas dans un marché unique. La bonne mesure, c'est que si on veut aider les locataires (certains en ont besoin), la première chose, en échange de l'aide, c'est de bloquer les loyers, et de les sortir du marché "libre". Aux USA, temple du libéralisme, cela existe aussi. Des immeubles ont des locations à bas prix, payés en partie par les pouvoirs publics.

Ne pas oublier le paramètre de base. Les prix sont crées par ceux qui habitent les lieux. J'ai vu Lyon, les immeubles bourgeois et les Minguettes, Bron. J'ai trouvé que les immeubles bourgeois -chers- étaient immondes. Et que les immeubles des quartiers populaires beaucoup plus fonctionnels et en bien meilleur état. Pour Paris, j'ai souvenir le plus souvent de taudis. Vous savez, ce que vend S. Plazza.

Paris, ville la Poubelle du monde...Moi, si j'avais eu à vivre dans des quartiers du centre Lyonnais, j'aurais eu des raisons de brûler des voitures...

A la place du taudis, le F3 de 45 m2 pour 450 000 euros à Paris, vous pouvez avoir, à Saint Etienne, l'immeuble de 400 M2, 4 logements, 8 garage et un atelier (sont loués les garages, l'atelier et 1 appartement) pour 275 000 euros... A mon avis, pour le prix, ils rêvent quand même un peu...

J'ai vu aussi des comiques involontaires : "Signe de son attractivité et de son dynamisme, Saint Etienne séduit surtout les locataires. Ils représentent 58% des habitants" et " Premier point non négligeable, Saint Etienne se situe à 8kms de l'Aéroport de Saint-Étienne - Bouthéon." Le bobo pourra partir en vacances subventionnées, si du moins l'aéroport n'a pas coulé entre-temps.

Bon, pour ce qui est de la ruine de la municipalité parisienne, ça ne devrait pas tarder avec les JO, et un état qui se fera tirer l'oreille pour les dépassements de budget... Comme la taxe d'habitation ne sera plus payée par les pauvres, on pourra considérablement l'augmenter. çui qui paie un appartement 450 000 euros, peut payer en sortir 5 000 chaque année, non ??? Cela ne représente pas plus de 1 % de la valeur de l'appartement...

L'immobilier, sparadrap du capitaine Haddock des gouvernements...

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Politique Immobilier
commenter cet article
21 juillet 2017 5 21 /07 /juillet /2017 20:03

John Mac Caïn a annoncé être victime d'un cancer du cerveau. J'ai pensé à ce moment là que Dieu avait beaucoup d'humour ou alors beaucoup de rancune.

Un pas bien fini de service a dit : " Le cancer ne sait pas à qui il a affaire. Fais-lui vivre un enfer, John".
A l'annonce de la nouvelle, les bouchons de champagne ont du sauter, et les cuites ont du fleurir sur la planète.

Jocrisse, traineur de sabre et triste sire sont les moins pires de toutes les appréciations qu'on peut porter sur le personnage. Il a, par son action, mérité, ni compassion, ni sentiment de pitié.

La politique idiote qu'il a défendu, rappel un autre cancer du cerveau : le pentagone, le complexe militaro-industriel, le département d'état, les guerres sans fin.

Les militaires, d'ailleurs, on vient de confirmer ce que j'ai dit : le mercenaire, c'est toujours efficace contre la population désarmée

" Mon impression sur Blackwater, après avoir accompli 10 mois de mon service à Bagdad, est qu’ils ont la gâchette facile, ne sont pas contraints par les règles d’engagement de notre armée, représentent un danger pour les civils irakiens et également pour les forces de la coalition, se comportent comme s’ils étaient au-dessus des lois, sont considérés comme des tueurs tous azimut par la population et n’ont aucune activité dans le théâtre de combat. Le consensus avec mes pairs est qu’ils sont un handicap, pas un atout. " Pourtant, on ne peut pas dire l'armée US brille elle même sur le terrain. A quand remonte son dernier succès ? Le coup de la Grenade... Ils ont réussis à écraser une armée forte de 1500 hommes (+ 700 conseillers militaires étrangers). L'ile abrite 90 000 habitants sur 350 km2. La prochaine victoire, c'est l'invasion du Vatican, ou de san marin ?

On peut aussi appeler les mercenaires, paramilitaires, et s'étonner, comme en Colombie, que le conflit dure depuis 1948. Plusieurs fois, la guérilla s'est effondrée (je vous rassure tout de suite, pas sous les coups des militaires ou paramilitaires colombiens), mais les massacres de civils désarmés laissent toujours des survivants, des témoins, qui eux, rejoignent les débris des guérillas et leur donne un second souffle. L'effondrement des guérillas arrive souvent quand les dites guérillas, gavées de l'argent de la drogue, finissent par ne plus savoir qui elles ont...

D'ailleurs, les pontes du pentagone se sont ils rendus comptes que les multiples forces locales qu'ils formaient finissaient toujours par les haïr, et les trahir ? Seule l'amérique latine, mieux contrôlée, fait exception, mais les guérillas y perdurent, sans perspective d'être écrasées définitivement. Le sparadrap du capitaine Haddock... Il me semble d'ailleurs, que des mouvements considérés comme détruits, genre Tupac Amaru, et Sentier lumineux, sont encore bels et bien en activité, pas autant qu'à une époque, mais tronçonnés, les morceaux ont recommencés à pousser... On peut aussi parler des cartels mexicains, qui se multiplient à grande allure...

Chez nous, certains ont dit qu'on avait remplacé un brave par un béni-oui-oui, à la tête du CEMA. Je rappellerais un fait historique. Allende est mort en croyant Pinochet tué à cause de sa fidélité envers lui... Hilarant, non ? Le plus à craindre, c'est celui qui dit oui avec la tête, et non avec le coeur...

Jacques Sapir dit : " S’il manquait à le faire, il ouvrirait de fait une période de grande incertitude quant au fonctionnement des institutions, y compris le mandat présidentiel qui pourrait, dès lors, s’en trouver dès lors abrégé. "

Exactement ce que j'ai dit, sous une autre forme. Mais j'ai moins confiance en la nature humaine. Je pense que les guerres civiles risquent d'arriver quand les importants sont privés de gamelles. Ils ont tendance à le prendre fort mal. La Violencia colombienne de 1948 est emblématique. On disait que ce qui différenciait parti conservateur et libéral, c'était l'heure à laquelle ils allaient à la messe. Autant dire que la différence entre les deux rappelle l'UMPS... Pourtant, ils se sont mis sur la gueule...Sans doute, justement, à cause de cette absence de différence, qui a crée le différent.

Pour ce qui est des armes, le problème a déjà été posé lors des premiers attentats. On peut les confisquer, mais la question, c'est "où les mettre ?", surtout que les casernes ont été largement bradées. Sans compter la question qui tue ; l'indemnisation... Et le risque de faire bien des mécontents...Sans compter la somme de travail que cela représente. Putain de libéralisme qui prive de tous moyens d'actions...

Je rappellerais aussi qu'à la veille de toutes les grandes commotions qui ont entrainés les révolutions :

- tous les gouvernements ont essayés de confisquer les armes,

- on considérait le trouble civil comme impossible, totalement. Apathie, désenchantement, etc...

Pour ce qui est de s'en procurer, c'est un jeu d'enfant en Europe de l'est. Il n'y a plus de frontières. Les vendeurs conseillent simplement de ne pas passer par l'Italie pour revenir (les contrôles douaniers sont plus nombreux), et de respecter le code de la route...

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Politique
commenter cet article
21 juillet 2017 5 21 /07 /juillet /2017 07:38

Les gens n'aiment pas les taxes. Normal. Mais les gens aiment bien les contreparties. Les routes en bon état, l'indispensable crèche (municipale, bien sûr), l'enlèvement des ordures ménagères, la salle des fêtes, la piscine, etc...
Tout ce qui est devenu la norme depuis 1945, et qui ne l'était pas avant. En 1939, seule l'électrification avait fait l'objet d'une politique globale.

L'eau dans les maisons, c'est après, et les toilettes généralisées, ce sont les années 1970. Parce que cela entrainaient beaucoup de travaux.

Alors, tout le monde semble approuver l'abolition, à 80 % de la taxe d'habitation, fausse bonne idée. Parce que, de toute façon, c'est bien le contribuable qui paiera. Ou pas. On peut très bien voir une compensation qui n'évolue pas. Et des communes de plus en plus désargentées, et des communautés de communes, idem. Quand aux fusions, comme je l'ai déjà dit, ça  rapportera que dalle.

Le maire des années 1930, souvent rentier, ou communiste, n'embêtait pas les gens. Mais il ne fallait rien lui demander. Parce que, des fonds, il n'y en avait pas, et que les budgets existants, étaient réduits à rien. Souvent, le personnel municipal était inexistant, ou presque, réduit au simple secrétaire de mairie et au cantonnier. Le secrétaire de mairie étant fréquemment aussi l'instituteur.

A l'époque de Napoléon 1°, tous les rapports le confirment, 80 % des maires ne valaient rien, avec des degrés variables dans le néant, mais on n'avait personne pour les remplacer. En ce qui concerne les maires rentiers, du XIX° siècle, ils étaient un peu meilleur, parce qu'ils avaient plus d'éducation. Ils savaient  lire, écrire et compter, et les registres montrent l'amélioration.

La suppression de la taxe d'habitation acte un fait. La population se paupérise. Au XIX° siècle aussi, l'indigence était la règle, et le rapport à l'impôt, ambivalent. On était fier de le payer, signe de réussite et de bourgeoisie, tout en s'en plaignant. D'ailleurs, le passage du suffrage censitaire à l'universel s'est fait avec l'élargissement de l'assiette fiscale. On peut se demander si le passage de l'universel au censitaire n'est pas aussi acté dans cette réforme.

Le niveau des maires devient catastrophique, particulièrement en matière financière. Et le problème des investissements n'est pas particulièrement celui des autorités locales. C'est le système qui est vicieux. Quand le maire paie 20 % des travaux et le département, l'état, la région, l'Union européenne, le reste, c'est un pousse au crime. Si, sur 5 millions de travaux, la municipalité payait réellement 5 millions, la prudence serait de mise. Quand on en paye 1, c'est plus difficile de résister.
Bien entendu, les exigences ont changés. Salle des fêtes, piscines, sont des équipements aussi incontournables que gouffres financiers. On peut y rajouter la crèche, moins gourmande en capitaux, mais plus gourmande en frais de fonctionnement. Et il faut rajouter tous les porteurs de sébille, d'une aptitude extrême à dépenser l'argent, mais jamais à en gagner...

On peut d'ailleurs donner un satisfecit aux rares maires FN. Ils ont sabrés les subventions, d'autant plus avec plaisir qu'elles étaient "de gôôôôche", le plus souvent, (et de gôôôôche très colorée), et largement levé le pied sur les travaux. Comme Podemos en Espagne, "n'ayant pas l'expérience du pouvoir", ils se sont désendettés, en levant le pied sur les travaux, grands et petits...

Le problème, donc, n'est pas le maire en lui même, mais celui qu'on met en fonction. Sa culture, ses a-priori, ses vaches sacrées, en un mot. Quand un maire trouve normal d'avoir 200 euros de frais financiers par contribuable, c'est là le problème.

D'une manière générale, les maires ruraux, faute de moyens, le plus souvent, se sont montrés les plus prudents. C'est pour cela qu'on veut fusionner les communes, et créer des communautés de communes, pour continuer une fuite en avant inutile. Toute création de nouvelle entité, crée une entité non endettée. Parce qu'elle n'en a pas eu le temps. Et à la place  de ruralité peu endettées, des ruralités qui soient très endettées.
Pour ce qui est des communes urbaines. Elles vont avoir de gros problèmes. Elles devront tailler dans les missions et les effectifs. Mais les maires ne sont pas forcément les responsables. Ils ont été le reflet d'une époque exigeante. Les seuls maires responsable, sont ceux qui n'ont pas lus les formules d'intérêts, dans les offres de prêts Dexia.

Une idée pour redresser Baltimore : le maire devrait créer un stage de gestion, pour villes dans la merde noire.

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Politique
commenter cet article
20 juillet 2017 4 20 /07 /juillet /2017 08:51

" Evidemment, Macron rompt (petit pataton) avec une tradition clientéliste qui a réussi à maintenir la stabilité politique en France depuis 40 ans. Ce que Max prend pour du courage politique (lol-mdr) est en fait une inconscience totale du milieu dans lequel il évolue à cause de son éducation de bébé-éprouvette (GPA de la paire Attali-Minc), qui le rend très vulnérable. Le papillon n'est pas encore sorti de sa chrysalide.

Macron mélange autorité et autoritarisme. Et ses choix sont visiblement dictés par des considérations qui n'essaient même pas de donner le sentiment d'être appliquer pour de bonnes raisons. Il est le caniche encore plus visible de l'Allemagne et de l'UE, ce qui avait conduit Hollande à une déroute complète. Un destin similaire se profile donc pour le toutou et son mouvement, "En Marche" vers le cimetière.
Macron n'a rien d'un fin politichien comme vous le décrivez bien. Et ses mentors, croyant leur heure arrivés, ne peuvent que multiplier les bourdes lourdes de conséquences."
Qu'est ce que les copains de Minimicron ont a offrir ? Investissements ? Ah oui, ils rachètent leurs propres actions...
Des villes centre comme Chicago, bien propre sur elles, politiquement parlant (votant pour la virago à la dernière présidentielle), connaissent une flambée des meurtres (+ 60 %), et sont quadrillés par 150 000 membres de gangs (vs 12 000 policiers).  Pendant ce temps là, la population qui le peut, pratique le repli élastique (cher à Hitler sur le front de l'est, qui indique la déroute militaire).
En Illinois, d'ailleurs, c'est la déroute des fonds de pensions. GM veut lever 3 milliards de $ pour payer les retraites. Les titres sont vendus... à d'autres fonds de pensions... Ponzi oblige.
Après cela, je vous conseille d'aller voir la série "the good fight", où l'on voit la démocrate Diane Lockhart, être soufflée par l'investiture de Donald Trump, voulant acheter une  propriété en Provence, et prendre sa retraite. A la suite de quoi, elle découvre que le Fond d'investissement Rindell, où ses millions de $ sont investis est en réalité une chaine de Ponzi depuis 2008. Adieu, donc, retraite, mas provençal, belle vie et perspective -horrible- qu'on ne lui laisse qu'un salaire minimal pour vivre... Depuis 2008, rien, généralement, n'a été résolu. Seulement glissé sous le tapis, comme l'a fait le fond Rindell. Jusqu'à ce que la vérité éclate.
J'adore, d'ailleurs le passage ou Diane Lockhart toujours polie et tirée à 4 épingles, lâche le "Fuck", quand elle apprend qu'elle est ruinée...
Le Venezuela est menacé de sanctions, et l'on incrimine dans sa ruine, le "socialisme". Ce n'est pas le cas. C'est le simple cas où une entreprise ou un pays voit s'effondrer le prix de vente de son produit...
Dans ce monde qui se déglingue, un politique responsable, lui, se doterait d'un gros bâton. C'est à dire d'une police nombreuse et puissante, et d'une armée conséquente. Au moins en effectifs.
Il n'est jamais bon, dans ce contexte, de se brouiller avec les apparatchiks. Surtout d'une manière généralisée. Un bon politique en dégomme 1 ou 2, sans inquiéter les autres. Voir Vladimir Vladimirovitch. Il en colle 1 sur une mine d'uranium, et personne ne moufte. Parce que par ailleurs, il ne les menace pas, au contraire. Et eux font ce qu'il dit.
Nos apparatchiks politiciens, poussés dans leurs retranchements, risquent d'ailleurs de se rappeler qu'ils sont sensés représenter le peuple et ses intérêts (je sais, c'est complétement faux, mais ça claque toujours pour s'opposer).
Le manque de savoir faire présidentiel est ici éclatant. Il rejoint celui de François Hollande. Quand la tempête va se lever, il n'y a rien à attendre de lui. Et lui même, sera très vite, par les haines qu'il est en train de faire lever, en difficulté.
 
Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Politique
commenter cet article
20 juillet 2017 4 20 /07 /juillet /2017 07:45

" Les liens d’interdépendance entre Etats sont bien plus nombreux et puissants qu’au début du siècle passé : ils entravent tout emballement excessif. "

Cela, ça demande à être démontré, mais cela dénote aussi autre chose. Tout mouvement de krach, se généralise très vite.

Et cela peut aller très loin, et c'est palpable dans la vie quotidienne. Combien de magasins vendent des vêtements d'occase, et qui ont tendance à être de moins en moins jetés ? Finiront ils comme aux temps anciens, à fabriquer du papier ?

La mode du vide grenier est un signe de stress économique certain. On ne jette plus, on achète et on vend, à bas prix. Un seul signe d'effondrement, sera le printemps des peuples. Regardez le nombre de personnes qui essaient de fabriquer des trucs et des machins, c'est assez fabuleux. Mais, ils n'ont, pour l'instant, aucun débouché. Au moindre hoquet du système, on risque de voir une floraison économique, comme la pluie après la canicule.

" Pour moi c'est plutôt un signe de qualité de la part de Macron qu'il se fasse des ennemis. C'est tout l'inverse de Hollande qui disait oui à tout le monde. Gouverner c'est savoir dire non, c'est savoir frustrer, contredire, contraindre, sanctionner. Il est fini le temps où tout le monde il est beau tout le monde il est gentil. Noue entrons dans l'ère de l'autoritarisme pour la distribution des parts de ressources naturelles qui s'amenuisent. "

Mon avis sur Macron n'est pas celui-là. Macron, c'est noël pour quelques uns, et le serrage de ceintures pour d'autres. Noël pour ceux qui souffrent déjà d'embonpoint, et carême pour ceux qui sont déjà à l'os ?

Le budget des armées, lui, est emblématique. Non, on ne peut pas tailler éternellement dans un budget, sans faire des choix...On définit les missions, et celle de l'armée française est loin d'être claire. On veut une force de frappe ? Une armée d'intervention (impériale) ? Une marine ? Et quelle marine ? Des gardes côtes plutôt que des porte-avions ? Le complexe militaro-industriel français qu'on continue à biberonner ? On ne peut tout avoir. Mais s'il y a une chose qui est clair, c'est que les multiples "coups de rabots", depuis 20 ans, sont faits dans une absence totale de choix.

Hollande disait oui à tout le monde ? Etonnant. Il disait oui, surtout au MEDEF. Merde à tout le reste. S'attaquer à des sujets si complexes, c'est, comme a dit un internaute, du management. Et visiblement, le roi de la com n'y connait rien.

Mener des réformes tous azimuts ? On n'en a pas eu assez depuis 40 ans ? C'est réforme sur réforme.

Comme l'on dit le cardinal de Richelieu et Louis XIII, dans une conversation restée célèbre : "Cet état n'a pas besoin de réformes, mais de bien réelles exécutions" (des ordres donnés).

De Villiers s'est retrouvé dans la situation où ces ordres multiples et contradictoires sont inapplicables.

J'avais parlé de l'effort d'armement de Chavez, en 2006. Celui-ci avait acheté 3 milliards de $ d'armements russes. D'un coût assez stupéfiant, pour la quantité livrée... Notamment 2 millions d'AK 47 et 5000 dragonov.

A comparer avec : " Le fabricant allemand Heckler & Koch fournira 100.000 fusils d'assaut à l'armée française. Un contrat évalué entre 300 et 400 millions d'euros. " Le coût des armes individuelles de Chavez était d'environ 200 millions de $, il y en avait 20 fois plus. Que je sache, personne ne rigole, sur le champ de bataille, quand on y voit des AK 47 et des dragonovs. Pour le même prix, on peut même construire sur place, sous licence, armes et munitions... Je parie même que les productions Heckler & Koch seront à la ferraille, alors que les AK47 seront encore prisés... D'une manière générale, les armes OTAN, c'est de la camelote -chère-.

je ne parle même pas des gros armements, dont le prix s'envole...

Bien entendu, il a totalement échappé, au rédacteur d'alternative économique que l'empire, c'était la guerre éternelle, qu'une guerre enchainait sur l'autre. Sans doute pensait il que la guerre, chez les (censuré), les (censuré) et les (censuré), c'était sans importance ? Que ce n'était pas pertes humaines, quand les victimes étaient noires, jaunes ou bistres, surtout si c'était pour la vache sacrée appelée démocratie, pardon économie de marché.  ??? Qu'il faut bien les civiliser, à grands coups de giclées de Napalm ??? Que les attentats sont horribles à Nice ou Paris, mais ne nécessitent que 3 lignes quand c'est à Bagdad ???

On nous parle de l'influence française, grâce au jeune premier de la classe. Quelle bouffonnerie. Cela change quoi ? Rien, absolument rien. La France est un pays de 60 millions d'habitants, c'est tout. Elle est encore, un peu, industrielle.

Une nation, c'est avant tout un ensemble de gens relativement égaux. Un empire, ce sont quelques oligarques, une masse de trous-du-cul, et des prétoriens. Jeune cadre dynamique ne devrait pas se fâcher avec les prétoriens. Ni avec les sénateurs, qu'on peut appeler ici le personnel politique. La conjonction des deux mécontentements n'est jamais bonne dans un système vertical.

 

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Politique
commenter cet article
19 juillet 2017 3 19 /07 /juillet /2017 19:36

La France a un problème avec le budget des armées, et ceux, depuis plus d'un siècle. Ou l'on veut économiser, et dans ce cas, on abandonne toute ambition, et reste chez soi, ou on y met les moyens.
Exemple diverses, lors des deux guerres mondiales...

Le 75 est superbe. Il n'y aura donc pas d'artillerie lourde en 1914, et quand le comité de l'artillerie fait trop de foin, le dit comité de l'artillerie est dissous. Pour faire face aux 4000 pièces d'artillerie lourde allemande, on mettra quand même la main au portefeuille, en sortant de leurs forteresses et en les modernisant, 300 pièces d'artillerie lourde, modèle de Bange, modèle d'une certaine vétusté en 1913, et de performances bien inférieure à celle de l'armée allemande. Economie, économie. Aussi, en 1914, la France part elle en guerre avec 6 millions d'obus de 75, et 3 millions d'obus d'artillerie lourde, contre 20 millions à l'Allemagne. Le jour le plus meurtrier de la guerre, est surtout le jour où l'attaque française est brisée le 22 août par les "gros noirs", ou pilonnage. Vulgairement, le piou-piou en a pris plein la gueule.
Pierre Ragon de Bange meurt en juillet 1914, quasiment le  jour où les enc...s de députés, votent -enfin-, le plan d'extrême urgence "artillerie lourde", de mémoire le 15 juillet 1914.

De même, la mitrailleuse APX 1905 a été mis dans les forteresses (ce sont des nanards constamment en panne), l'APX 1907, un peu meilleur, est concurrencé par la Hotchkiss, bien meilleur, mais qui ne sort pas des arsenaux, et dont on limite le nombre, par souci d'économie.
Le casque Adrian, lui, n'est choisi que fin juillet 1914, de même que le nouvel uniforme, bleu horizon. Là aussi, les soucis d'économies ont pesés lourds.

Les députés économes de la république bourgeoise, ont donc décimé la population française et sont responsables des 300 000 tués de la première année de guerre, chose qui finalement, va coûter beaucoup plus cher que les dépenses qu'on n'a pas voulu engager.

1940, tout le monde connait l'histoire, la ligne Maginot s'arrête bien trop tôt. On a visiblement oublié la leçon de 1914. Les allemands n'avaient même pas essayé d'attaquer la ligne défensive fortifiée, qui allait du Luxembourg à Nice (et qui couvrait aussi la frontière espagnole), dite ligne "Séré de Rivière". Bien entendu, on n'avait pas jugé utile de fortifier la frontière belge, avant 1914, pour cause de neutralité garantie de la dite Belgique, avant 1939, parce que la Belgique était alliée, puis, quand elle ne le fut plus "les allemands n'étaient pas assez bêtes pour se mettre sur le dos une dizaine de divisions supplémentaires", et puis, c'était aux Belges de protéger leurs frontières. Les Forteresses existantes, notamment Maubeuge, Lille, Dunkerque, n'ont pas été modernisées. Logiquement, elles ne tiendront pas le choc.

La trouée de Sedan n'a été une trouée, que parce qu'on a pas jugé utile d'y dépenser de l'argent... Ces cons d'allemands sont passés par une porte qu'on avait complaisamment laissée ouverte. Faut il être bête...

Rappelons aussi, que dans un souci d'équilibre budgétaire jamais atteint, les économies faites sur le budget militaire des années 1930...

Rappelons aussi qu'en 1914, les fusils lebel étaient largement démodés, et qu'en 1939, ce sont leurs successeurs Berthier qui l'étaient. Le Mas 1936 était à l'état d'échantillon, et on avait seulement commencé à équiper les troupes de manière massive du FM 1924-1929.

D'une manière générale, le retard de modernisation était criant tant en 1914 qu'en 1939. ça coûtait des sous.

Les choses ne changent, en France, qu'en 1916, moment où l'on se décide d'arrêter de sacrifier les soldats pour épargner l'argent, mais de dépenser l'argent pour épargner les soldats. A ce moment, l'ascendant qualitatif et quantitatif est pris sur l'ennemi allemand.

Donc, not'bon président, fier de la tradition qui est de sacrifier les soldats, vient de continuer sur sa lancée.

Son offensive généralisée décrite ainsi : " En ce mois de juillet - sans doute le plus intrépide de la Ve République d'après De Gaulle - il a donc entamé la concertation qui mènera à l’adoption, dès septembre, d’ordonnances assouplissant le code du travail, programmé 4,5 milliards d’euros d’économie budgétaires supplémentaires en 2017 et 20 milliards en 2018, entamé une profonde réforme de la fiscalité locale et jeté les bases d’une réforme institutionnelle visant à réduire le nombre des élus et à instiller une bonne dose de proportionnelle dans les futures législatives. Rien que ça. " Ce n'est pas de l'audace. C'est de la bêtise à l'état pur.

Un Jour, Foch, demanda à un officier ce qu'il ferait dans tel cas. Celui-ci répondit "j'attaque". Il était dans le dogme du moment. Alors Foch grommela "Attaquons, attaquons. Comme la Lune".

Simplet, à l'Elysée, n'a pas compris qu'il n'était pas en 1958. En 1958, il y avait 6 % de croissance et 6 % d'inflation. De quoi calmer bien des grognes. Et on n'attaquait pas la vie des gens.

S'attaquer, de plus, aux politiciens professionnels n'est pas très malin. Ils sont capables de retrouver la foi, et on voit un Mélenchon très en forme. Baiser le populo, les politiciens savaient faire. Mais la prise directe de pouvoir par le représentant des milliardaires les court-circuitent, et les fait douter de leur propre avenir.

Les gens qui ont le pouvoir, donne toujours des douceurs à ceux qui les ont servis. La maladresse la plus grave, selon moi, c'est d'avoir envoyé Laurence Haïm sur les roses. Elle demandait un poste d'ambassadeur. Naïve, elle se croyait encore sous Giscard, Chirac ou Mitterrand (+ les deux boursouflés), qui ne laissaient jamais tomber leur clientèle politique. Il les reclassait. Même dans des postes modestes (mais à 5 000 euros le mois).

Le message envoyé est très mauvais. Il va susciter de la crainte, mais surtout de la haine et des rancoeurs, comme il la suscite en voulant taper sur les fiefs, par le biais de la suppression de la taxe d'habitation, ou mieux, de la réduction du nombre de fiefs. Là, à mon avis, il joue un jeu très dangereux. Les politiciens sont des gens très dangereux.

P. Jovanovic disait que Hollande ne finirait pas son quinquennat. Il a largement eu raison. Les 6 derniers mois, il n'a fait que se survivre, il est devenu insignifiant. Il est mort politiquement parlant, et quand il veut parler, il parait ridicule. Comme Sarkozy, qui semble désormais sorti de son cercueil.
En attaquant la gamelle des importants (en plus du budget des armées), sur ordre de ses potes les milliardaires, il prend un risque, y compris personnel, criant. Les couteaux risquent de s'aiguiser. Et pas qu'au sens figuré. Ces gens qui n'ont jamais travaillé, ne savent rien faire et n'ont aucune utilité, ont par contre un ego, et une rancune surdimensionnée. Des psychopathes, graines de tueurs en série.

Ils forment une partie de ce qu'on appelle, l'état profond. Et dans un état profond, on sait très bien "qu'il suffit d'un pion, pour mater le roi."

A mon avis, en affrontant la classe politique traditionnelle, en abandonnant la pratique des sinécures automatiques, le risque est beaucoup plus grand qu'en attaquant les militaires.

Le risque principal, pour le pouvoir, et le simplet assis sur le trône. Les gens qui connaissent les dédales du pouvoir, peuvent être des serpents. Le plus drôle, dans l'histoire, c'est encore Hollande, qui attendait certainement une récompense, une douceur, une sucette, pour avoir savonné les pas de Fillon. Ne voyant rien venir, il doit être furax, le jocrisse dans un corps rond.

Simplet n'a pas compris que ces gens là sont simplement, très dangereux, comme ils l'ont prouvé avec l'affaire Fillon. Dans d'autres pays, à certaines époques, ils arrivent à faire éliminer le président, de manière soft, ou moins soft, si nécessaire. Et de manière si souterraine, que même 50 ans après, on ne sait pas ce qui s'est réellement passé, et qu'on a donné quelques têtes au peuple, pour satisfaire sa curiosité...

J'exagère ? Même pas. Regarder, par exemple, le cas Kurde. Les leaders politiques Kurdes, à la limite, ne veulent ni unité, ni indépendance d'un Kurdistan. Bien avant cela, ils veulent simplement, être le chef, dans LEUR Kurdistan, même si cela leur fait accepter de n'être que le chef d'un Kurdistan autonome.

Comme disait César, ils voulaient être le chef de leur petit village.

Ce pauvre président me fait pitié. Il n'a même pas vu, petit narcisse perdu dans sa propre contemplation, du nombre d'ennemis qu'il vient de se faire.
Il se croit en Amérique. "You are fired", fait il, et il croit qu'ils vont aller dans le privé trouver un autre emploi...Et qu'ils tourneront la page. Mais le problème, c'est qu'à part la politique, je ne sais même pas s'ils savent se torcher seuls...

 

Repost 0
Published by Patrick REYMOND - dans Politique
commenter cet article