Courrier de lecteur
29 Avril 2014 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Energie
"Jusqu'à la fin de l'URSS, le cheveu des femmes soviétiques était superbe. " : vous avez visitez URSS ?
Mon frère avait été en Tchécoslovaquie dans les années 80.....à part la nourriture , il en garde un bon souvenir.
Oui, la Crimée. Il y a eu des émissions télé sur le rachat des cheveux des femmes russes. Elles les coupaient très longs, et les conservaient.
Jusqu'à la fin de l'URSS, il n'y avait pas de produits cosmétiques, considérés comme inutiles, et donc, pas fabriqués. Sans doute utilisaient elle un savon classique. Les cheveux post-1990, eux, ne valent plus rien.
Pour ce qui est de la faim, désormais, c'est pour l'OCDE que cela devient un problème, notamment aux USA.
Avec les recettes classiques. Ne faire plus qu'un repas. Diluer la nourriture. 21 % de la population US souffre de l'insécurité alimentaire, 18 % en Grèce, 9 % en Belgique, plus de 10 % en France.
Bien entendu, je ne parle même pas du monde entier, où environ la moitié de la population doit se contenter d'un seul repas.
C'est sans doute ça, la fin de la pauvreté selon le FMI et la Banque Mondiale réunie ?
Politiquement correctement parlant, on ne parle plus, d'ailleurs, de faim, mais "d'insécurité alimentaire", ce qui est la même chose et la pareille.
Mais l'appareil de propagande marche au profit du système... Présenté comme le meilleur...
Le problème, souvent, c'est que les économies s'orientent souvent vers le futile, avant l'utile. Les dépenses militaires soviétiques, hier, les dépenses militaires US aujourd'hui, ne sont pas seulement inutiles, elles sont nuisibles au pays qui les font.
Comme toutes ces dépenses destinées aux riches, comme NDDL qui fera un beau bénéfice au constructeur, flattera l'égo des politiques locaux, détruira des terres agricoles, et sans aucun doute, aura une vie économique précaire.
Si 50 millions d'américains sont en "insécurité alimentaire", sont ils comptés dans les personnes souffrant de la faim ? J'en fiche mon billet qu'ils sont comptés pour 0.
En Russie, avant la révolution, on disait que 2 + 2 faisait souvent 3, quelquefois 5 et rarement 4, ici, 49 = 0.
La situation d'insécurité alimentaire n'a jamais été aussi grande en URSS, parce qu'ils avaient leur lopin individuel, qui compensait les insuffisances du système et après 1990 assurait le gros de la subsistance, et une grosse résilience de la nation russe.
Mais il est clair qu'en occident, produire sa propre nourriture, au moins en partie, est une vue de l'esprit, un déshonneur, et ne rentre simplement pas dans les schémas mentaux, sauf chez les vrais rebelles.
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 2319 Politique
- 1954 Energie
- 1873 Actualités
- 1472 Economie
- 605 Chronique de l'effondrement
- 447 Immobilier
- 289 transport aérien
- 133 transport terrestre
- 112 pandémie
- 109 Polémique
- 106 politique
- 92 transport maritime
- 74 energie
- 60 economie
- 37 Faits divers