On tire à la courte paille ?
Pour savoir qui va être bouffé ?
Je reviens sur un article des "infos du nain" sur la composition du corps électoral.
Selon lui, les 18.5 millions de salariés du privé "supportent" le reste. Les vieux, les chômeurs, officiels ou cachés, et les fonctionnaires.
En réalité, c'est faux.
Car la majorité des salariés du privé, eux aussi, peignent la girafe, et font partie de bureaucratie du privé, pas très utile non plus, ou chargées de gérer les nuisances du système.
L'employé de banque est il utile ? L'activité bancaire produit elle 20 % de richesse comme elle le prétend ? Tout le monde sait que je pense que non.
L'employé du "privé", travaillant dans le bâtiment n'est il pas qu'une forme de fonctionnaire ? Vu les quantités astronomiques de subventions que consomment le secteur, on peut répondre affirmativement.
Tout comme ces secteurs qui ne vivent que de commandes publiques, avec l'exemple achevé du complexe militaro-industriel, une véritable éponge, autant qu'un trou noir, qui a réussi à détruire notre armée, plus complétement qu'Azincourt, Waterloo ou Pavie réunis, tout en nous dotant d'un budget faisant passer Pantagruel pour un nain de jardin...
L'assurance qui couvre les catastrophes naturelles (secteur privé), protège surtout les élus de leur corruption, de leur appétit, de leur manque de discernement. Il faut construire, nous dit on. Mal, ce n'est pas grave, la collectivité paiera. ça fera beaucoup de travail. Produire un logement mal situé, remplacer, dans le meilleur des cas le crépi, l'isolation interne, l'électro-ménager, quel pied !
Mais c'est complétement inutile. A quand une responsabilité personnelle des élus et responsables sur leurs propres deniers ? Alors on verrait miraculeusement disparaître toutes ces constructions en zones inondables...
Bien sûr, dans toutes catégories, il y a une partie du travail utile, et une partie inutile. Si la partie inutile atteint 80 %, il y a problème. Et cela touche autant, sinon plus, le secteur privé que le public.
Promener le pappy et la mammy aux 4 coins du monde a t'il un sens ? Si cela en a un, appelez moi.
Sur les 18.5 millions de salariés du privé, combien ont une tâche utile réellement ? 1/3 ? 1/3 me semble la bonne proportion. Le reste sert à faire tenir le petit vélo debout, sinon, il tomberait, faute de vitesse.
Mais si on va plus lojn, on voit qu'on aborde une autre question. Le nombre de personnes sur terre.
Les vieux disent souvent qu'il y a trop de gens sur terre. Alors je leur réponds trois choses : 1) qui est de trop, 2) qui décide qui est de trop, 3) qui supprime le surplus.
Et s'il y a une évidence, POUR EUX, c'est que ce sont les bengalis, les chinois, etc, qui sont de trop.
Mais, l'évidence, c'est la bouche inutile, en premier lieu, le retraité occidental, qui ne produit rien, et qui consomme l'énergie de 30 bengalis. 1 = 30.
Donc, avant de supprimer le cht'i bengali, c'est le vieux européen et américain qu'on va dézinguer. On va commencer petit. D'abord, les 700 000 ou 1 000 000 d'alzheimer ou incurables qui emmerdent encombrent les hôpitaux.
En plus, pour les respect des 3 %, c'est géant. Que d'économies sur les retraites et le système de santé. Ils peuvent bien tirer leur révérence 3, 6 ou 9 mois avant, non ? ils vont pas crier pour quelques mois dans ces conditions là ???
Puis, après, tous les malades chroniques.
Puis...
Puis...
Attendez, il y a quelqu'un qui sonne à la porte...
Bien entendu, le retraité occidental ne pense pas que c'est lui qui encombre.
Bien entendu, le riche occidental ne pense pas non plus que c'est lui qui encombre, lui qui consomme dix fois plus de carburants fossiles que le pauvre qu'il ne croise plus que par hasard, dans son propre pays, et 300 fois plus que le petit bengali...
Il y aura toujours "besoin" de riches, nous dit on.
Mais quand la population aura baisser de moitié, que verra t'on ? Que le nombre de riches aura aussi baissé de moitié, car ils tirent leur subsistance des pauvres.
Puis après, il faudra encore baisser de moitié, et le nombre de riches aura aussi baissé de moitié. Merde, manque de bol, toute l'infrastructure sera devenue trop grande. L'autoroute de Pau Langonan ne voit plus que 60 véhicules par jour, et encore, il faut 10 jours pour y voyager, maintenant qu'il n'y a plus de goudron, et des nids de poules partout.
Comme naguère à Rome sur le forum romanum, des vaches paissent sur les grands aéroports, dont l'inutilité de départ est devenue criante.
Depuis 100 ans, les prix immobiliers ne cessent de baisser sur Paris. Et ailleurs, souvent, des coupeurs de chemins règnent. Forcément, les forces de l'ordre ont aussi été divisée en 4.
Et puis, avec cette invention du diable qu'est la kalachnikov, l'insécurité règne partout. D'ailleurs, fabriquer les cartouches, fabriquer ces kalachnikovs et les réparer, c'est devenu un métier en vogue. Trouver une place en apprentissage pour le gamin nécessite pots de vins, magouilles et relations.
Enfin, finalement, la population est encore divisée en 2. Et les ressources s'ajustent à la population.
Paris à 20 000 habitants. Il y a 200 riches et 800 "classes moyennes". La nuit tombe, le guet a fermé les portes, et il va protéger une taverne, et à, l'aube, ramassera les morts de la nuit.
Comme je vais partir à Orléans -une semaine de voyage-, je vais prendre une assurance au groupe "la cour des miracles", pour arriver intact. Il me donneront un laisser passer.
C'est toujours moins cher que de se payer une escorte chez "loulou de banlieues et co". Mais il faudra quand même payer les péages à la SARL "bandits de grands chemins".
Les vieux, qui auront atteint l'âge canonique de 50 ans iront se promener au coin de la rue du village, voir, s'ils sont aventureux, au village suivant. il paraît que la présure y est de bien plus bonne qualité, et le tabac, meilleur aussi...
Mon voisin va se marier. Il a pris sa femme loin. Elle habite à 500 mètres de chez lui.
Génial, ces bouquins "Simon du Fleuve". Seul son armement, un M16, est anachronique... Une arme de branquignol...