Débandade dans le cochon...

L'abattoir de Gad à Josselin, qui emploie 1000 personnes (800 ont déjà été virés), a être mis en liquidation judiciaire, et est la première victime visible de l'embargo russe sur le porc, point final au cercueil de l'entreprise.

Bien sûr, il y avait d'autres problèmes, plus anciens, mais là, l'embargo met sans doute le point final à toute espérance de reprise.

Intermarché est visiblement le seul intéressé, mais la chute de la demande consécutive à la décision russe va entraîné une purge dans le secteur agro-alimentaire français, chroniquement en surproduction.

Pour la Russie, c'est l'occasion de développer sa propre production, en chute, hors céréales, depuis la fin du communisme, parce qu'il ne fallait pas outrepasser le dogme de l'économie ouverte.

Les européens ont donc ouvert une boîte de pandore. les industriels russes vont se voir réserver leur propre marché, les pécheurs baltes iront se faire voir chez les grecs, etc, etc, etc...

Le propre d'une économie ouverte, c'est sa fragilité à un choc d'origine externe. 10 % de la filière agro-alimentaire française pourrait passer à la trappe, et c'est le dernier point fort de l'industrie française.

Dans la même panade sont les compagnies aériennes européennes, pour la même raison, alors que les compagnies asiatiques, ou au moins chinoises, pourront toujours utiliser la voie aérienne sibérienne...

Le problème est le même pour Israël, qui, ébahi, voit le Hamas continuer le combat, illustrant qu'on sait quand on commence une guerre, et pas quand on la finit, et que le Hamas ne se contenterait pas d'un simple "statu quo ante".

Pour la France, l'indice de production industrielle est celui de 1994. 20 ans de stagnation, donc, et de régression par tête. Nul doute que rentrer en guerre, dans ce contexte, serait très risqué. Enfin, du moins, pour les dirigeants.

Ont ils oublié, justement, le destin des empires allemands, austro-hongrois, et russes ???

Comments

[simplet]

Cela reste pour moi un grand mystère que cette décision européenne, même si elle est interpretée comme un tribut donné à l'empire qui est en chute libre.
Je ne peux me résoudre à croire que tous ces européens, gouvernements, parlements, fonctionnaires et autres habitants de ce cloaca maxima soient tous des débiles mentaux.
Si tous vont dans la même direction, cela suppose une stratégie ou des "forts" conseils d'y aller.
Quelle est-elle? Que sont-ils? Qui sont les donneurs d'ordres ou les vrais penseurs de ces suicides économiques et pas seulement?
Un constat: la mondialisation devient une diarrhée occidentale. Et foutrement puante.

[eric]

Bonjour à tous,

Franchement, les sanctions russes, en plein dans la cible :

I - effet de surprise, pas de menaces, pas de promesses, une action rapide et précise sur un pan entier de l'économie des pays européens

II - ces sanctions fragilisent les pays du Sud de l'Europe (France, Espagne, Grèce, Portugal) déjà en mauvaise posture : bonjour les discussions à Bruxelles, franchement, la Grèce devrait quitter l'Euro et l'Europe et demander un partenariat privilégié avec la Russie

III - autres sanctions en cours pour les compagnies aériennes européennes ne pouvant plus passer par la Sibérie : gros désavantage en temps + carburant par rapport aux compagnies asiatiques...

IV - maintenant, on devrait peut-être se méfier de la suite : arrêt des importations de voitures... ou de médicaments ..... + coupure du gaz pour cet hiver....

On attend la suite

[gdronni]

Les grecs encore b.. par l’Europe, les turques en profite un MAX des sanctions !

Allez les gars, vous êtes copains avec les russes, malgré l'Otan, profitez-en ...

Embargo russe: Athènes blâme le manque de solidarité de la Turquie

Athènes - La Grèce a critiqué dimanche, sans la nommer, le manque de solidarité avec les pays européens touchés par l'embargo russe de la Turquie, accusée de profiter de la situation pour renforcer ses positions commerciales.

L'Union européenne et nos partenaires euroatlantiques doivent rapidement réaliser qu'il n'est pas possible que des candidats à l'entrée dans l'UE, membres de l'Alliance, s'offrent une participation à la carte à la politique européenne et profitent du coût supporté par les Etats-membres, a déclaré le ministre des Affaires étrangères Evangelos Venizelos dans un communiqué consacré à l'embargo russe.

Le ministre n'a donné aucune indication, ni fourni aucun chiffre, sur la façon dont la Turquie profiterait de l'embargo aux dépens de l'Union européenne.

Selon plusieurs médias cependant, des ministres turcs se sont félicités ces derniers jours des perspectives offertes à leurs producteurs par cette guerre commerciale entre Russie et UE.

Un tweet du ministre turc des Finances Mehmet Simsek a qualifié de bonne nouvelle l'annonce par l'agence de presse russe RIA Novosti de discussions entre Moscou et Ankara sur les importations de fruits et légumes turcs, selon le Financial Times.

Le ministre turc de l'Economie a également déclaré, selon la presse turque, que son pays allait porter (ses) intérêts au plus haut en (se) rapprochant de la Russie dans ce contexte de tensions.

M. Vénizélos a par ailleurs annoncé que la Grèce s'efforcerait d'indemniser les producteurs nationaux qui subiraient des pertes commerciales liées à l'embargo russe.

Si le marché russe ne représente, selon le ministère du Développement économique, que 1,5% de l'ensemble des exportations grecques, il s'agit d'un des principaux débouchés des producteurs de fruits et légumes.

Les producteurs de pêches et de nectarines des régions de Pella et d'Imathia, dans le nord-ouest de la Grèce, exportent environ la moitié de leur production vers la Russie.

Leurs représentants ont indiqué ce week-end à l'agence de presse grecque ANA que les importateurs russes avaient d'ores et déjà renoncé à leurs commandes et que 9.000 de tonnes de pêches s'accumulaient dans les frigos des coopératives de la région.

Ils misent sur une action commune vis à vis de Bruxelles avec les producteurs espagnols et français.

Fraises, kiwis, poires, oranges et citrons de Grèce prennent aussi en grande quantité la direction de la Russie, à d'autres périodes de l'année.

Les producteur grecs de fourrure, traditionnellement implantés dans le nord du pays, réalisent par ailleurs un quart de leurs exportations vers la Russie.

Les exportations sont un outil clef dans les efforts de la Grèce pour se relever de six années d'une récession qui s'est enracinée dans la crise des dettes souveraines. Athènes table sur un retour à un PIB en faible croissance en 2014 (0,6%).


(©AFP / 10 août 2014 13h52)

[logique]

C'est bien normal ! le peuple juif n'est pas un peuple guerrier. La guerre ne fait pas vraiment partie du caractére juif et cela depuis les temps anciens. Ils se sont toujours mis sous la proctection des autres pour survivrent. A l'origine c'est plutot un peuple paisible tout comme l'est la peuple palestinien qui a surement plus de sang juif dans les veines qu'aucun "H qu'est naze" et "C farad" contemporain. Tout aux plus il sont fort a 100 contre un mais a 1 contre 1 a part quelleque individu bien entrainé il ne sont absolument pas bon pour la guerre. Je le répète se n'est pas dans leur culture depuis des siécles et des siécles.
Se qui se passe actuellement en est la preuve, sans le support de l'occident israél n'existerait plus depuis lomgtemps, même avec leur armé plétoririque. Les juifs sont soit des commerçants soit des artisants, minutieux. Derniérement, depuis 2 siécles, des intellectuels, et pour certains, d'un excellent niveau. Ils ont une excellente connaissance de la psychologie humaine, il en ont souvent fait les frais, cela explique donc pourquoi. Du coup se sont de bon manipulateur avec un sens des affaires naturel, dut aux commerce qu'il ont été obligé de devellopper comme moyen de survie.
Le vrai juif n'est pas un battailleur, il est donc logique de considérer que les juifs d'israél n'ont rien de juif du tout a part le fait qu'il se prétendent tel. Les juif peuvent être arogants, désagréable lorsqu'il ont de l'argent, mais pas plus que les riches des autres religions.
Israél est une compensation ango-saxonne pour la destruction de l'économie juive européenne ou plutot un subperfuge pour les faires se retirer d'europe afin que le protestantisme néo-libéral puisse prendre tout les reines économique de l'europe, les banques et les industrie que les juifs avaient devellopé au fils des siécles ayant été détrui. Les juifs ont plutot prospéré sur la domination arabe que chrétienne.
Donc si ont regarde se qui se déroule actuellement, tout est fait pour que l'europe et les US agonisent a petit feux.
Si les juifs ne sont pas guerriers par nature cela ne les empeche pas d'être d'excellent stratége lorsqu'il s'agit de se venger. Ne pouvant le faire par la force il n'hésiteront donc pas a le faire d'une maniére beaucoup plus subtile dans les affaires par la nanipulation, domaine qu'il maitrise naturellement, sous forme d'escroquerie, domaine qui demande une excellente connaissance de la nature humaine, connaissance qu'il ont naturellement.
Donc rien d'étonnant de voir l'armé de tsahal, qui fait caca dans sont froc lorsqu'il faut passer par la case guerre, domaine pour lequel ils sont mauvais par nature. Certes la guerre est aussi quelleque chose qui s'apprends, mais si pour cela il faut aimé ou que cela fasse parti du patrimoine génétique. Hors pour israél, la guerre c'est pas vraiment leur truc, il préferent les destructions massive a distance que le corps a corps. Il n'y a qu'a voir le comportement de la LDJ en france, c'est typique. Ils cassent est vandalise, mais a la premiére attaque il rebroussent chemin.

Les peuples guerriers par excellence étant les suivant, les arabes, les russes et les US et bien sur la chine ancienne qui a mon avis est surement la premiére civilisation guerriére. Puisque la culture de la guerre est en relation directe non pas avec l'esprit de défense, mais avec l'esprit de conquéte. C'est avant tout une qualité ehtnique a laquel on peut donc ajouter certains asiatique, les japonais qui ont aussi une culture du combatant. L'europe l'avait aussi avant la seconde guerres mondials, je pense que c'est une chose intégré dans l'esprit mais qui semble avoir été mis en veilleuse, jusqu'a quand ?

Allé je continu. Cocernant la souvereineté, on parle souvent de la monnaie, mais il n'en est rien. Le souvereineté est avant tout militaire. Un pays ou un groupe de pays dénué d'armé ne peut en aucun cas pretendre être souveraine même si ca monnaie est apprécié. La russie n'as pas de monnaie apprécié mais une armée forte se qui lui permet de tenir tête et du coup affirmer sa souveraineté.

Le probléme majeur de l'europe et qu'elle doit tout comme israél se remettre entre les mains d'un allié plus fort. Lorsque la france ne faisait pas partie de l'euro elle avait sont armé est pouvait dire merde a ceux avec qui elle ne pertageait pas les points de vue. Mais une fois intégré dans l'euro elle a perdu sa monnaie et grace a Sarkosi son armé, donc sa vrai souveraineté. Et cela pour une europe qui elle aussi n'as pas d'armé et est obligé de faire apell a l'OTAN qui est US comme tout le monde le sait.
Donc tant que l'europe n'aura pas sa propre armé, elle ne pourra pas être souveraine. Même dans le cas ou l'europe devait éclaté, monnaitairement parlant, le fait d'avoir une armée européen serait un excellent moyen de garder une certaine cohésion, ne serait ce que militaire afin d'éviter les débordement de certains dirigeant mythomone et psychopathe.

D'ailleurs les sanctions russes envers l'europe, c'est en quelleques mots "vous voyez ! c'est vous qui aurez le plus a perdre en permetant le raprochement de l'OTAN des frontiéres russes. Faites votre armé européenne est virer l'OTAN ou vous paierez le prix de votre trahison des traités de non prolifération de l'OTAN que vous avez signé"

Je pense que je m'en tiendrais là. Désolé pour les fautes :):) ont ne peut pas être bon en tout :) :)

Bisous :) :)

[pépette]

la russie est un grand pays ; les russes peuvent trés bien devenir indépendant sur de nombreux produits par la force des choses ; les toutous européens auraient du mieux peser le pour et le contre en ce qui concernent les sanctions contre la russie ; mais pour cela , il faut des dirigeants sensés , réfléchis , patients , et surtout qui veulent l'intérets de leur pays respectifs ; c'est raté , on a des crétins doublés d'incapables la haut , et contre la bétise unanime des dirigeants européens , que peut on faire ?

[logique]

Leur mettre la pression, commencé a parler d'actes d'intimidation envers les parlementaire de bruxelle et de strasbourg. Les harcelés dans la rue, leur faire peur. Voila se que l'on peut faire. Il faut qu'il ne se sente plus en sécurité face a la population. Je ne dit pas de leur faire du mal, mais de les bousculer, de les insulter de les prendres a partie a chaque occasions, leurs jeter des fruits pourri des oeufs par example, si les agriculteurs veulent trouver un moyen d'action éfficace. Faire de leur vie un petit enfer et le faire tous les jours.
Il faut leur faire monter la pression, qu'il se sentent concerner par notre désacord sur les stratégies politique et géopolitiques. Pas de violence mais de l'humiliation, car c'est bien cela qu'ils nous font suivrent une humiliation économique, politique et stratégique.
Humillions les, comme ils nous humilient. Voila se que l'on peut faire et que l'ont doit faire.
Ca commence a bien faire leur conneries.
Je pense que les forces armmée devraient elle aussi les humilié ainsi que les force de l'ordre, eux qui sont humilié chaque jour par un états qui ne cessent de les prendrent pour des cons.
Il fazut leurs mettrent la pression et pour cela il n'y a pas besoin d'être violent. Il suffit juste d'appliquer la bonne veille fable de la fontaine "le lion est la mouche" les effets sont d'une efficacité inegalable, cela s'appel le harcélement permanent.

C'est vrai que je prends quelleques risques a dire cela mais. Je pense qu'étant donné qu'ils, non politicien n'ont pas le pouvoir de faire autrement que se qu'il font. Il faut leurs donner la possibilité d'avoir des excuses pour se rebiffer contre leur maitre. De toute façon ont verra bien comment ils réagiront et non seront donc réellement dans quelle situation nous nous trouvons. Est ce que le lion fera appel a la force pour se débarasser de ses mouches ? ou est ce qu'il comprendra la stratégie de la mouche ?

M'enfin l'humillation, c'est aussi la voie qu'a entrepri gandhi face a l'occupation anglaise et cela as été trés efficaces. Mais il ne faut pas que se soit des groupes orginisé il faut que se soit des actes individuels. Des actions civiques en quelque sorte.

Bisous .....

[Sancelrien]

Peu de gens réalisent encore que l'IDF ( Israeli Defense force, ex-Tsahal ) s'est retirée de Gaza mais en bon ordre parce qu'elle était battue, n'ayant atteint aucun de ses objectifs, et que le Hamas continue à la provoquer parce qu'il veut lui infliger une défaite visible, comme les américains en ont subi une à Falloujah.