Fin de civilisation...

Le monde est un. Et il n'y a pas si longtemps, il évoluait de manière ordonnée, dans le même sens. Une amélioration des conditions de vie, généralisée, partout dans le monde.
On pouvait créer un Paris Dakar, faire le globe trotter, même dans beaucoup de pays en guerre.

Aujourd'hui, il est curieux que les esprits ne voient pas l'effondrement en cours, différencié, mais réel.

A une époque où l'on se gargarise d'être en paix, il est clair qu'une bonne partie de la planète, ne l'est pas. Mais elle est en guerre civile.

Des guerres, comme celles du Moyen-âge, dites, "de mouvance", sans fin, ni but, prenant des territoires, puis les perdants.

Qu'est ce qui est visé, souvent ? L'infrastructure. C'est maximal à Gaza, mais aussi en Novorussie. Les bombardements, s'ils sont meurtriers, tuent peu de monde. 1 tué, 100 déguerpissent. Sans doute, la moitié de la population de Donetsk et de Lugansk ont elle déjà rejoint la Russie. C'est le but, bien plus que l'annihilation totale. Dans bien des endroits, la population devient indésirable, inutile.

Ces poches de désintégrations deviennent de plus en plus grande. C'est aussi le cas en Syrie/Irak, avec, en prime, le symbole hier de la modernité, les barrages.

Ceux-ci, s'ils n'ont pas été détruit, ou endommagés, sont désormais peu ou pas entretenu, c'est le même problème, et il est sûr que des combats à leurs alentours pourraient créer des problèmes réels.

Pour ce qui est de la "faim" et la pauvreté, dans le monde, on nous dit qu'elles baissent, mais ce n'est qu'un biais statistique. En effet, les barres n'ont simplement pas été relevées depuis presque 40 ans. "$1000 in 1970 has the same buying power as $5,441.83 today "

La pauvreté étant définie comme gagner moins de 1.25 $ par jour. Or, avec cette échelle de dévaluation, la pauvreté se situerait plutôt à 6.80 $ par jour, soit 200 $ par mois.

Le problème avait d'ailleurs été évoqué en Chine il n'y a pas si longtemps. On ne pouvait rester avec des indicateurs scotchés à 1980.

En France, pas de problème de ce niveau là. La pauvreté et la malnutrition seront constamment, vu son mode de calcul, à 10 % de la population, puisque c'est un écart type. "En France, un individu peut être considéré comme pauvre quand ses revenus mensuels sont inférieurs à 814 ou 977 euros (données 2011) selon la définition de la pauvreté utilisée (seuil à 50 % ou à 60 % du niveau de vie médian. "

Ce qui permet d'affirmer, sans rire, que le niveau de vie du pauvre a doublé depuis 1970. C'est à dire que celui qui avait du mal à bouffer tous les jours en 1970 (ça existait), et qui a toujours du mal à bouffer (de plus en plus nombreux), a vu sa part de gâteau doubler ? Passant de 400 à 800 euros ???

On le voit, c'est une définition politique, pour nous démontrer qu'on vit dans un monde génial.

Vauban avait crée la statistique, dans un but précis : dire la vérité au Roi. Il était aussi brave au feu qu'au conseil. Mais là, la statistique ne rend plus aucun service, elle ne sert qu'à mentir, aux populations, aux gouvernements, et prépare des collapsus.

L'état de déliquescence généralisée du continent africain (et de bien d'autres), par exemple, indique une nette chute des conditions de vie. Le seul bien qui se généralise au niveau mondial, c'est la kalachnikov, elle aussi, arme du pauvre.

Aujourd'hui, le Paris Dakar s'est délocalisé en Amérique du Sud, pour garder l'exotisme, et évacuer l'insécurité généralisée.

Après, quand le système se sera suffisamment délabré, d'une manière généralisée, on verra la baisse de la population. Et on verra des survivalistes partout...

Comments

[Alcide]

Le Boeing malaisien, qui s'est écrasé en juillet en Ukraine, aurait été abattu par un missile air-air et un obus de 30 mm d'un avion d'attaque Su-25, rapporte mercredi le journal malaisien New Straits Times se référant à des experts.

"Plusieurs photos des lieux du crash montrent des éclats ressemblant à ceux d'une arme téléguidée et sur d'autres photos on voit des traces d'un tir plus précis, d'un tir de canon. Nous sommes en train de l'analyser", a indiqué un expert au journal malaisien.
Suite:
http://fr.ria.ru/world/20140806/202058801.html
Voir aussi:
https://docs.google.com/file/d/0ByibNV3SiUoobnpCVDduaHVORHM/edit?pli=1

Les experts de l'US/OTAN/EURSS s'interrogent encore sur ce qui bien pu faire des trous bien ronds et calibrés à 30 mm dans le poste de pilotage et l'aile de l'avion tout en étant bien alignés...

C'est sans doute pour cela qu'ils refusent de divulguer les échanges radio avec la tour de contrôle de Kiev et les enregistrements radar où apparait la chasse ukrainienne aux côtés du MH 17.

Lorsque la population de l'occident comprendra que que leurs dirigeants ont mis en place à l'aide d'un coup d'état armé et violent des oligarques sionistes associés à des nazis qui se permettent d'abattre un avion civil, tout en essayant d'incriminer les séparatistes ou la Russie au risque de provoquer un conflit armé majeur en Europe et pour le moins une catastrophe économique et énergétique dont ils feront les frais, on peut raisonnablement supposer que ces crétins se réveillent et refusent de gober la propagande pour gogos que les médias leurs servent.

Quoique lesdits crétins qui composent 90 % de la population n'ont pas encore compris qu'ils se faisaient surenculer depuis quelques décennies par les banquiers qui inventent l'argent et leur financent ainsi leur dette publique et donc leur total et inéluctable asservissement , le tout avec la bénédiction des ordures de droite comme de gauche au pouvoir , on peut aussi avoir des doutes...

[Roberto]

Hors sujet, bon pas tellement:
http://www.lepoint.fr/monde/les-habitants-de-kiev-prives-d-eau-chaude-jusqu-en-octobre-04-08-2014-1851355_24.php

Winter is coming...

[Alcide]

Abou Bakr al-Baghdadi est le khalife à la tête des milices qui se sont nommées elles-mêmes EIIL (État Islamique en Irak et au Levant) rebaptisées depuis EI (État Islamique). Outre les atrocités commises par ces véritables armées du diable, une nouvelle information vient apporter plus de clarté à la situation.
Simon Elliot, alias Al-Baghdadi, de père et mère juifs, et agent du Mossad.


Abu Bakr al-Baghdadi, ce qu'on appelle « calife », le chef d'ISIL (Etat islamique en Irak et dans le Levant est, selon des sources réputées provenir de Edward Snowden, un acteur nommé Elliot Shimon, une coopérative formée de Mossad.

Simon Elliot (Elliot Shimon) aka Al-Baghdadi est né de deux parents juifs et est un agent du Mossad.

Nous vous proposons ci-dessous trois traductions qui veulent faire valoir que le calife Al-Baghdadi est un agent du Mossad complet et qu'il est né de mère et père juif :

Le vrai nom de Abu Bakr al-Baghdadi est « Simon Elliott. »

Le soi-disant « Elliot » a été recruté par le Mossad israélien et a été formé à l'espionnage et la guerre psychologique contre les arabes et les sociétés islamiques.

Cette information a été attribuée à Edward Snowden et publiée par les journaux et autres sites Web : le chef de le « Etat islamique » Abu Bakr al-Baghdadi, a coopéré avec les services secrets américains, les britanniques et Israël pour créer une organisation capable d'attirer les terroristes extrémistes du monde entier.

Source : Radio ajyal.com

Une autre source corrobore cette affirmation, le site Egy-presse :

Avec le soutien de la photo, un média iranien Découvre la véritable identité de l'Emir Daash, un agent sioniste formé.

Services de renseignements iraniens a découvert l'identité véritable et complète de l'Emir Daash, qui est connu sous le nom de Abu Bakr Al-Baghdadi ; son vrai nom est Elliot Shimon. Son rôle dans agent secret du Mossad dans l'espionnage sioniste. Son faux nom : ibn Ibrahim ibn Awad Ibrahim Al Al Badri Arradoui Hoseini.

Le plan : entrer dans le cœur civil et militaire des pays qui sont déclarées comme une menace pour Israël, afin de les détruire afin de faciliter par la suite, la prise de contrôle par l'État sioniste sur l'ensemble de la zone du Moyen-Orient afin d'établir le grand Israël.

Pour faire court, Voici les frontières du projet sioniste, le « Grand Israël » ou « Eretz Israël ».

Ces faits confirment le premier qui est sorti il y a quelques jours, confirmant que le calife Rolex est envoyé à Israël à semer le chaos dans les pays voisins de l'entité sioniste. Veuillez noter que EIIL a annoncé il y a quelques jours, que de vouloir maintenant se « barbares Juifs », une référence aux sionistes assiéger Gaza.

Pratique ! Après avoir ravagé la région d'Israël, il permettra maintenant les américains et les Israéliens montrer les doigts comme des terroristes sanglantes à prendre plus vite défendre l'Etat sioniste, alors que la même chose qu'ils prolifèrent et agir en toute impunité depuis plus de deux mois maintenant. Préparer un projet qu'ils probablement à partir du printemps arabe célèbre avec la déstabilisation de l'Irak, Soudan, Tunisie, Egypte, Libye, Syrie et Mali (entre autres). Intelligent !

Le corbeau déchaîné

http://croah.fr/corbeau-dechaine/simon-elliot-alias-al-baghdadi-de-pere-et-mere-juifs-et-agent-du-mossad/

Vrai , faux ?
Le test BHL , crapule qui vire au contentement lorsqu'on le plonge dans le malheur des autres , permet d'imaginer la convergence d’intérêts évidents entre Sionisme/Isis/Takfiris /égorgeurs

https://www.youtube.com/watch?v=6xFtMr1AnJw

[Abdel]

Patrick, ne penses tu pas que les magasins discount type Lidl, ED , Leader Price et Lidl permettent aux plus pauvres de se nourrir cachant ainsi cette misère ( en Europe ) ?

Tant qu' on peut nourrir on a moins de risque de soulèvement type 1789 ?

[Loran]

Bonjour
je crois qu'il y a un biais dans votre raisonnement sur l'Afrique.
Je ne conteste en rien les chiffres de pauvreté qui sont terrifiants.
Ni votre analyse sur Gaza et sur la Russie.
Il faut juste faire attention à un élément, l'instabilité en Afrique est multifactorielle. La pauvreté est un élément (qui n'est pas forcément nécessaire). Mais il y en a un autre, la transition démographique, qui s'accompagne toujours (au moins depuis 2 siècles) de l'apprentissage de la lecture, est en elle même source d'instabilité et de conflits. C'est systématique. Ce qui est sur, c'est que jusque là, c'était accompagné d'un accroissement des ressources disponibles. Et la nous avons : transition démographique d'un très grand nombre de pays ET limitation des ressources disponibles par individu.... Chaud devant....

[logique]

Il est clair que le survivalisme c'est avant tout le lot du pauvre. Et vue le rythme ou elle avance, la pauvreté, cela risque de devenir le lot de beaucoup. Vous avez raison, patrick de faire le rapprochement avec le moyen age ont s'y précipite. La destruction des nations et des états n'est rien d'autre qu'un retour au moyen age. toutes ces guerres de territoires, ces purges éthnique sont entreprisent avec l'aval de nos politiciens, disont plutot des marionnettes qui nous gouvernent. Mais je doute toujours qu'ils ne soient pas conscient des conséquences de leurs actes; a moins que l'ont ait vraiment a faire a des débiles mentaux. Mais se qui me surprends est: comment un débile mental peut il réussir l'ENA et HEC ? Soit c'est un excelmlent peroquet qui apprends par coeur sans n'y rien comprendre, ça c'est deja vue, soit il est bien conscient de la situation mais a tellement peur de la réalité qu'il c'est fabriqué une carapace de dén. c'est souvent le cas des élites qui vivent en vase clos. Leurs perception des réalités s'arrétent aux limites de leurs castes. Il y a eux et tous les autres et il ne travaillent que pour eux en oubliant les autres.

Il y a donc surement un rapport a faire entre l'idéologie religieuse du moyen age, instauration de la civilisation chrétienne et l'idéologie politico financiére du XXI siécles, instauration d'une gouvernence mondial. Le moyen age ayant mis au pouvoir une élite religieuse chrétienne qui détruisi toute les religions et économies païennes, chamanisme, troc. Cet nouvelle religion mondiale chrétienne créa les nations est mis en place l'économie monnaitaire. D'ailleur ont peut se poser la question du pourquoi l'église a laissé le pouvoir de l'argent a des non chrétien ? m'enfin je sort du politiquement correcte sur se coup :) :)
L'instauration du nouvel ordre mondiale devra passer lui aussi par une destruction des anciennes religions, modéle économiques et politique. C'est d'ailleurs se qui se passe un peut partout en se momment dans le monde.
Le probléme qui me semble important a analyser n'est donc pas la méthode. Elle a deja été rodée et a montrer sont efficacité. mais quant est il des aboutissants.

le moyen age a permis de propager un nouvel inconscient collectif, la civilisation chrétienté, avec comme base l'amour de son prochain.
Que nous propose le nouvel ordre mondial comme inconscient collectif ?
Ce que j'en pense personnellement est: que se nouvel ordre mondial tente de nous vendre l'amour de l'argent comme nouvel inconscient collectif. Le test le plus simple et de demander a un enfant se qu'il veut pour noél. Avant ils voulaient des cadeaux, maintenant ils veulent de l'argent. Le cadeau avant synonyme d'amour et d'affection ce transforme de plus en plus en argent, synonyme de consommation et d'individuation.
C'est là qu'il sont fort, ils ont réussi a faire de l'argent le centre de nos motivations les plus basiques. Ont ne choisi plus quelqu'un pour se qu'il est mais pour se qu'il a.
Si le moyen age a fait en sorte que l'homme prennent conscience qu'il est non pas un objet du seigneur local, du plus fort, mais du seigneur religieux, dieux ou le christ pour les croyants. Le moyen age moderne auquel nous assistont semble fait pour que se soit l'inverse qui l'emporte, c'est a dire, pour que l'homme s'émencipe de dieux pour se ratacher a l'idéologie matérialiste est c'est derivent en tout genre. L'homme nouveau du nouvel ordre mondial doit accoucher d'un homme sans religion et pour qui l'argent est l'unique objet de convoitise. Grace a cet l'argent ont peut tout obtenir et se sera le bonheur parfait, a condition que tout le monde en aient bien sur. Et pour cela il y a les imprimentes :) :).

M'enfin se qu'on oubli de nous dire c'est que cela revient a échanger l'amour du prochain pour l'amour de l'argent La compassion pour l'individualisme. L'autre n'est plus amour il devient de fait un bien de consommation comme un autre. Et dans cette logique il est devenu une marchandise comme une autre.

M'enfin un monde sans amour cela risque de ne pas durer bien longtemps et il me semble donc évident que la notion de survivalisme puisse devenir une interrogation centrale pour ceux qui ont encore un peut de conscience collective. En fait le nouvel ordre mondial n'est rien d'autre que la destruction de la conscience collective religieuse pour l'instauration d'une conscience individualiste et consumériste. D'ailleurs il n'hésite pas a faire passer les religieux pour des extrémistes en manipulents quelques grans malade mentaux comme en Irak par example ou en Ukraine et partout ailleurs. Mais encore une fois je doute qu'un tel systéme puisse réllement survivre, car si tous les hommes se transforment en loup pour l'homme, cela risque d'être catastrophique pour notre espéce. Certes il y aura surement des survivants mais il n'auront pas d'autre choix que de remettre leur pauvres vie entres les mains des dieux :) :)

PS: je suis laïque, mais cela ne m'empeche pas d'apprécier le pari de pascal :) :). J'ais tenté de faire court :) :)