la manoeuvre époustouflante...

Il n'y a pas à dire, certains se démènent pour que la goutte d'eau mette le feu aux poudres.

Réduire le congé parental, c'est lumineux :

- 400 000 chômeurs supplémentaires,

- 2 milliards de déficit supplémentaires, contre 700 millions "d'économies" attendus,

- 10 points en moins pour les côtes de popularité de Valls et Hollande.

Pour être un coup de maître, c'est un coup de maître...

En réalité, désormais, le congé parental est, de fait, réservé aux couples travaillant dans la fonction publique. Parce que le parent qui s'arrêtait, c'était celui qui avait la situation économique la plus fragile, la moins intéressante.
En gros, le congé parental avait été ravageur pour les emplois de chez carrouf, nocasi, l'éclair, etc...

Comme ça, les personnes bénéficiant d'un emploi de merde, pourront largement continuer à s'y emmerder les doigts.

Mais, ne demandons pas à un premier ministre/président/ministre du budget, la moindre once d'intelligence. Et d'appréhender de quelque manière que ce soit la conséquence de ses actes.

Comme pour certains aéroports. On nous dit que 17 (sur 108), seulement, sont rentables. En réalité, c'est déjà une manière biaisée. Il y a beaucoup plus d'aéroports en France que ça, et beaucoup moins de rentables, à moins, bien sûr de compter "après subventions".

Il existe, en effet, 475 aéroports en France, et 862 pistes d'hélicoptères. Si on n'en avait plus qu'une centaine, un grand pas serait déjà fait...

Là aussi, aucune anticipation, aucun calcul rationnel... Seulement la bêtise en barre, à tous les étages...

Comments

[EnPassant]

20% de Français trouvent Sarkozy honnête
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/10/11/97001-20141011FILWWW00041-20-de-francais-trouvent-sarkozy-honnete.php

"Selon le baromètre metronews-CLAI-LCI sur la perception des Français sur l'honnêteté de 5 cadres de l'UMP, seuls 20% des sondés estiment que le qualificatif "honnête" correspond à Nicolas Sarkozy. ..."
j'aime bien le "seul", la greffe de cerveau a un grand avenir lorsque l'on saura le faire (le plus tard possible svp)

[BA]

Samedi 4 octobre 2014 :

L’économiste Henri Regnault est diplômé de l’ESSEC, de l’Institut d’Études Politiques de Paris, et docteur d’Etat en Sciences Économiques.
Henri Regnault écrit ce qui se passera lors du « Fukushima financier » : il nous décrit « le grand spectacle morbide qui nous est promis ».
Lisez cet article :

Risque bancaire + risque souverain + risque de couverture = Fukushima.

Nous venons donc d’analyser successivement et séparément trois risques de contrepartie. Chacun de ces trois risques est inquiétant en lui-même et peut faire d’importants dégâts, mais la véritable bombe thermonucléaire qui déclencherait un séisme financier, difficilement contrôlable, résulterait de la simultanéité de déclenchement des trois, l’un jouant le rôle de détonateur (probablement le risque souverain) qui activerait l’explosion foudroyante d’une interaction des risques bancaires et des risques de couverture, portés à incandescence : un vrai Fukushima financier.

Ce jour là, et les jours suivants… bienheureux ceux qui n’auront pas besoin de passer par un distributeur de billets ! Et il faudra des semaines pour reconstruire un service bancaire minimum, à moins que tout ait été prévu en amont, que des pare-feu efficaces aient été conçus et puissent être immédiatement activés … ce dont je doute. Cette année là, vu le blocage probable des transactions sur quelques semaines, vous pouvez raisonnablement tabler sur une chute du PIB de 10 à 20% suivant les pays et suivant la rapidité des parades qui seront mises en place : gros trou d’air ! Nous y laisserons tous des plumes ! Bien sûr, votre cher petit patrimoine sera mis à la torture, avec les instruments adaptés à sa composition et à son montant, sans parler de vos revenus !

Un seul point positif : tous les pouvoirs exécutifs et législatifs de la planète devraient enfin comprendre que les intérêts des banquiers et de la finance ne convergent pas spontanément avec ceux des citoyens et de l’économie réelle, que les dérives de la finance casino doivent vraiment être traitées sans complaisance, plutôt que de solliciter les contribuables ou spolier les déposants. Car la seule alternative qui nous soit présentée, c’est : ou bien vous payez en tant que contribuables, ou bien vous payez en tant que déposants. Si on en est là aujourd’hui, c’est bien grâce à la veulerie, couardise ou incapacité de nos dirigeants qui n’ont pas su profiter de la répétition générale de 2007, 2008 et 2009 (troubles bancaires et assuranciels, Bear Stearns, AIG, Lehman …) pour interdire le grand spectacle morbide qui nous est promis, en cassant tout net la finance casino.

En général, je n’aime pas beaucoup les discours anti-élites, qui relèvent de logiques de boucs-émissaires, mais sur ce cas précis, on est bien obligé de constater que les élites politiques et intellectuelles n’ont pas été à la hauteur de la situation, et que les élites financières se sont laissées plus guider par la cupidité que par la lucidité et le sens de leurs responsabilités citoyennes.

On ne peut donc pas exclure un scénario de Fukushima financier : s’en suivrait alors un grand réajustement financier (un big reset), brutal, dans l’urgence. Si j’emploie ce terme de « grand réajustement », c’est que je préfère ne pas parler d’effondrement économique général, comme d’aucuns l’envisagent. Inutile de stocker des boites de ravioli pur bœuf de votre hypermarché préféré (sauf si vous aimez vraiment la viande de cheval !). Inutile de transformer une pièce de votre appartement en jardin potager hors sol… sauf à envisager une culture à très haute valeur ajoutée… dont la loi de mon pays ne m’autorise pas à faire la promotion. Non, le jour d’après… le soleil se lèvera toujours à l’Est, la terre continuera à tourner sur elle-même et autour du soleil.

Simplement, nous serons moins riches ou plus pauvres, notre pouvoir d’achat aura diminué, non pas par évaporation de la part des anges, mais par captation de la part sacrifiée sur l’autel des turpitudes du casino de la finance.

http://www.ieim.uqam.ca/IMG/pdf/la_crise_no28.pdf

[A.g.]

"Non, le jour d’après… le soleil se lèvera toujours à l’Est, la terre continuera à tourner sur elle-même et autour du soleil."

Moui... Absolument. C'est peut-être pour çà qu'il ne faut pas être naïf vu les millénaires passés.
Parce que celui qui vient de voir ses économies se faire sublimer en un week-end ou une soirée, il va bien sagement se dire "Bon. Ben tant pis...". Celui qui vient chercher le loyer, celui qui fourni l'électricité ou l'eau, celui qui vous transporte, celui qui vous amène la nourriture en rayon, il va attendre bien sagement que le système financier soit refondé et vous dire, "tu paieras plus tard". Celui qui à l'habitude de fracturer les pavillons le week-end ou péter des gencives pour un téléphone la semaine il va se dire "non, là c'est grave, je deviens honnête". Et d'ailleurs au cas ou un ou deux précédent persisteraient, celui qui vous protège, déjà pas super bien et de manière risqué alors que payé, il va faire du bénévolat par altruisme et sens du devoir, .
Ca va bien se passer.

[gdronni]

Et pourquoi croyez-vous qu'on a mis Macron le gigolo de chez Rotschild au ministère des finances ? hein ?
ben pour gérer la crise qui va arriver !

[Alcide]

...Si j’emploie ce terme de « grand réajustement », c’est que je préfère ne pas parler d’effondrement économique général, comme d’aucuns l’envisagent. Inutile de stocker des boites de ravioli pur bœuf de votre hypermarché préféré...


Et que mange t-il durant l’effondrement " l'économiste " ?
Payé avec quel argent ? Accepté par quel commerçant encore en fonction ce connard d'économiste sachant que les supermarchés ont trois jours de stocks ?
NB
Je dis "connard d’économiste " dans la précipitation, veuillez pardonner le pléonasme.

[tgee]

bon, ben un peu a cote, mais en reaction a ca:
http://sante.lefigaro.fr/actualite/2014/10/09/22884-devant-justice-couple-revendique-son-droit-ne-pas-vacciner-ses-enfants
car tout est lie.

J'etais pour les vaccins par pure symbiose je dirais, car sans m'etre pose de questions, docile car les couts ne reposait pas sur mes decisions. Mais je vis avec une estonienne chercheur en biotechnologie qui est contre les vaccins, ai-je decouvert. Alors je l'ai ecoutee, surtout en voyant que son medecin de famille l'approuvait.

Alors j'ai appris de les protocoles de mise sur le marche sont bien moins contraignants que ceux pour les medicaments pour les vaccins. En bref: un vaccin serait interdit si c'etait un medicament!
Alors j'ai demande a ma pediatre, si on pouvait se limiter aux vaccins obligatoires. Non. On ramasse des coktails contre 11-13 maladies a la fois, dont beaucoup sont sans consequences graves ou eradiquees.

Pire la pediatre etait choquee qu'on puisse discuter son autorite. Pour moi, c'est le signe de l'infantilisation des patients en France et de l'abus d'autorite d'un pseudo-savoir jamais rediscute. Bref, on est dans la doctrine, pas dans la science... au pays de l'esprit rationel.

Quel contraste avec l'Estonie ou les medecins ont affaire a des patients bien eduques (regardez les scores pisa...), et sont bien plus a l'ecoute et pret a expliquer. Il faut dire qu'il n'y pas d'industrie pharmaceutique la-bas et que les medicaments, le patient les paient (la consultation est gratuite...). Bref le medecin doit convaincre du benefice de prendre des medicaments, et la plupart du temps une bonne hygienne et les remedes de grand-meres suffisent. Au final, je consomme bien moins de medicaments qu'en France et je ne m'en porte pas plus mal. Ca ne m'a pas empeche de suivre un traitement honereux quant cela a ete necessaire.

Tout n'est pas parfait la bas non plus, mais je vois qu'il y a une marge de manoeuvre enorme et vraiment sous-estimee en France pour reformer efficacement la securite sociale et le systeme de sante. Je vois aussi que ca commence par l'education. Car quand j'entends les Francais sont des veaux, je vois d'ou ca vient et ou ca mene... attristant et etouffant.

Oui, des reformes structurelles sont necessaires en France et peuvent mener a plus d'efficacite et de liberte meme si ca va reduire le PIB. On n'en vit pas plus mal, si la solidarite est preservee. S'il faut la pression de l'Europe pour le realiser. tant mieux. Parce que je ne crois pas un instant qu'en milieu ferme la France fera mieux. Y a qu'a regarder le transport et le nucleaire...

[EnPassant]

Foutaises
http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20141008triba3d4b6f8a/pourquoi-les-conges-illimites-offerts-par-richard-branson-sont-difficilement-transposables-en-france.html

il y a longtemps bien avant les 35h j'étais dans une compagnie qui offrait 6 semaines de congés payés, ce qui était possible à l'époque avec la loi française ne l'est plus aujourd'hui, ben voyons
par contre comme par hasard les 35hrs oui ça c’est possible de les enlever ...

[Alcide]

Les journalistes ne sont que des putes payées par CIA/Ploutocratie/Israël .
Certains ont des scrupules tardifs ou bien la crainte d'être emporté par le chaos qui s'en vient orchestré par leur maître afin de détourner les foules imbéciles de leur état d'asservissement par l'argent-dette.

http://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2014/10/09/les-revelations-fracassantes-dun-ancien-redacteur-en-chef-allemand-sur-ses-liens-et-ceux-de-la-plupart-des-journalistes-occidentaux-avec-la-cia/#more-26472

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lm4OUcfiM-8

[EnPassant]

Manuel Valls évoque l’instauration d’allocations dégressives, mais renvoie le dossier à 2016. Le contrôle des chômeurs pourrait être renforcé.
En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/economie-france/social/0203842678836-assurance-chomage-la-question-de-lefficacite-est-un-debat-legitime-selon-valls-1051395.php?tiMExaKFZ0VUlAJZ.99
http://www.lesechos.fr/economie-france/social/0203842678836-assurance-chomage-la-question-de-lefficacite-est-un-debat-legitime-selon-valls-1051395.php

[BA]

Mercredi 8 octobre 2014 :

Allemagne : les instituts plus pessimistes sur la croissance : + 1,3 % en 2014, et + 1,2 % en 2015.

Les quatre grands instituts de conjoncture allemands révisent nettement à la baisse leurs prévisions de croissance pour la première économie européenne en 2014 et 2015, dans un rapport à paraître jeudi, selon le quotidien économique "Handelsblatt".

Dans leur traditionnelle publication d'automne, qui inspire les prévisions du gouvernement allemand dévoilées mardi prochain, les experts n'attendent plus que 1,3% de croissance du Produit intérieur brut (PIB) cette année, contre 1,9% dans leur dernière publication en avril.

La révision est plus marquée encore pour l'an prochain, avec 1,2% de hausse prévue du PIB en 2015, contre 2% prévue au printemps dernier par les quatre instituts allemands – Ifo (Munich), le DIW (Berlin), RWI (Essen) et IWH (Halle) – .

En avril, le gouvernement avait dévoilé des prévisions très proches de celles des experts, tablant sur 1,8% de croissance cette année et 2% l'an prochain, soit une accélération après deux années poussives (+0,4% en 2012 et +0,1% en 2013).

Les nuages s'amoncellent depuis la rentrée au-dessus de l'économie allemande. Traditionnellement tirée par son industrie, elle souffre d'un passage à vide de ce secteur qui alimente les craintes d'une récession technique.

Selon deux indicateurs décevants publiés lundi et mardi, les commandes à l'industrie ont chuté de 5,7% en août sur un mois, leur plus gros plongeon depuis janvier 2009, et la production industrielle a accusé un recul de 4% ce même mois.

http://www.romandie.com/news/Allemagne-les-instituts-plus-pessimistes-sur-la-croissance-en-2014/525257.rom

[Phil du 06]

Dingue, on force la Russie à augmenter son excédent commercial avec les sanctions : ils peuvent plus dépenser leurs sous en Europe... C'est pas grave, nous on a plus de chômeurs, nah !.

Russie: l'excédent commercial en hausse en 2014
http://fr.ria.ru/business/20141007/202641641.html

[Phil du 06]

Espérons avoir un méa culpa du journal le Monde dans 50 ans (on est pas Allemand m^me si on jour les collabos). Oh on a été tendancieux mais les russes étaient vraiment méchant avec leurs grandes dents.

Ukraine: les politiciens européens ont perdu la guerre médiatique
http://fr.ria.ru/world/20141007/202636643.html

Les médias commencent à dévoiler des détails passés jusque-là sous silence, prouvant que l'Ukraine a violé les conventions internationales, annonce l'article intitulé "Les politiciens européens commencent à comprendre qu'ils ont perdu la guerre médiatique". On apprend que, sur les territoires contrôlés par l'armée ukrainienne et les bataillons volontaires néonazis, la population civile a été tuée et torturée, que des violences ont été commises sur des enfants, et qu'un trafic d'organes a été mis en place.

Les politiciens et les médias semblent avoir enfin compris qu'à l'époque d'internet, des téléphones portables, des webcams et d'autres technologies numériques, il n'est plus possible de jouer à cache-cache comme au siècle dernier pendant la Guerre froide.

Les responsables politiques ont demandé aux médias européens de fournir plus d'informations véridiques sur la situation dans le Donbass. Ainsi, par exemple, la télévision publique allemande a présenté ses excuses aux spectateurs pour avoir présenté les événements en Ukraine de manière tendancieuse et partiale.

[BA]

Dans le système actuel, les profits des entreprises vont directement dans la poche des actionnaires.

Mardi 7 octobre 2014 :

Wall Street reverse presque tous ses profits aux actionnaires.

Les entreprises américaines sont aux petits soins avec leurs actionnaires. Elles devraient distribuer environ 914 milliards de dollars cette année en rachats d'actions et dividendes. Cela équivaut ni plus ni moins à 95 % des bénéfices estimés des entreprises du S&P 500, selon les calculs de Bloomberg et S&P Dow Jones Indices. Les versements aux actionnaires ont même dépassé 100 % des profits au premier trimestre. Et cette situation pourrait se reproduire au troisième trimestre.

Et en France ?

En France, c'est le même système.

La France championne des versements de dividendes.

Les dividendes versés par les entreprises cotées ont fortement progressé dans le monde au deuxième trimestre, de 11,7 % par rapport à l'année précédente, selon une étude publiée lundi 18 août. Ils s'enregistrent à 426,8 milliards de dollars (environ 318 milliards d'euros).

C'est en Europe et au Japon que les dividendes ont le plus progressé entre avril et juin, augmentant respectivement de 18,2 % et 18,5 %. Dans les pays émergents, au contraire, ils ont connu une chute de 14,6 % malgré d'excellentes performances à Hongkong, indique cette enquête du gestionnaire d'actifs Henderson Global Investors (HGI).

C'est en France que la rémunération distribuée aux actionnaires connaît la plus forte hausse, avec 40,7 milliards de dollars distribués (+ 30,3 %), ce qui fait du pays le plus important payeur de dividendes en Europe, devant l'Allemagne et le Royaume-Uni, révèle l'étude.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/08/20/la-france-championne-du-monde-des-versements-de-dividendes_4474014_3234.html

Et pendant que les actionnaires se goinfrent de façon scandaleuse, le pouvoir d’achat des Français est en chute libre.

Lundi 6 octobre 2014 :

France : le commerce de détail en baisse record en septembre (indice PMI).

Le commerce de détail en France a enregistré une baisse record de ses ventes en septembre, pâtissant de la baisse du pouvoir d'achat et de la conjoncture économique morose, selon l'enquête mensuelle du cabinet Markit.

L'indice PMI, qui mesure les variations mensuelles de ventes d'un panel de 300 commerçants de détail français, allant de la grande distribution au détaillant indépendant, est ainsi passé de 45,5 en août à 41,8 en septembre.

Il s'agit de la plus "forte baisse mensuelle depuis un an et demi", note le cabinet. Et sur une base annuelle, "l'activité enregistre son plus fort repli depuis le début de l'enquête", soit depuis janvier 2004, est-il ajouté.

Selon les entreprises interrogées, cette baisse record des ventes s'explique par la conjoncture économique morose, qui fait reculer aussi bien le pouvoir d'achat que les envies d'achats des Français, entrainant une baisse de fréquentation des magasins.

[EnPassant]

sapir

https://www.youtube.com/watch?v=BN4R_jIbp2M&list=PLkoDumL5dHaKhcNVEMNOe93cbxyUZrkK-
https://www.youtube.com/watch?v=cbLjAJDSDRc&list=PLkoDumL5dHaKhcNVEMNOe93cbxyUZrkK-&index=2

[EnPassant]

https://www.youtube.com/watch?v=tjozXmkGNGE

[BA]

Et pendant ce temps-là, le pouvoir d’achat des Français est en chute libre.

Lundi 6 octobre 2014 :

France : le commerce de détail en baisse record en septembre (indice PMI).

Le commerce de détail en France a enregistré une baisse record de ses ventes en septembre, pâtissant de la baisse du pouvoir d'achat et de la conjoncture économique morose, selon l'enquête mensuelle du cabinet Markit.

L'indice PMI, qui mesure les variations mensuelles de ventes d'un panel de 300 commerçants de détail français, allant de la grande distribution au détaillant indépendant, est ainsi passé de 45,5 en août à 41,8 en septembre.

Il s'agit de la plus "forte baisse mensuelle depuis un an et demi", note le cabinet. Et sur une base annuelle, "l'activité enregistre son plus fort repli depuis le début de l'enquête", soit depuis janvier 2004, est-il ajouté.

Selon les entreprises interrogées, cette baisse record des ventes s'explique par la conjoncture économique morose, qui fait reculer aussi bien le pouvoir d'achat que les envies d'achats des Français, entrainant une baisse de fréquentation des magasins.

"La faiblesse persistante de l'économie française continue de peser fortement sur l'activité des détaillants qui, malgré de fréquentes remises de prix accordées à leurs clientèles, ne parviennent plus à stimuler les ventes", analyse Jack Kennedy, économiste du cabinet Markit.

Les détaillants français ont réalisé en septembre des ventes largement inférieures à leurs objectifs, l'écart étant "le plus marqué depuis 11 mois".

En outre, du fait de promotions fréquentes pour tenter de relancer l'activité, les marges brutes des commerçants se réduisent également fortement, le "taux de contraction atteignant un plus haut depuis 8 mois", signale Markit.

Malgré cela, les commerçants se déclarent optimistes quant à leurs perspectives d'activité en octobre.

Pour le reste de l'année, ils se montrent prudents, partagés entre l'attente des achats de Noël, qui va sans nul doute donner un coup d'accélérateur aux ventes, et les doutes inhérents à la conjoncture économique, marquée par un taux de chômage élevé et un manque de confiance des consommateurs.

En conséquence, les commerçants français réduisent fortement leurs achats, "la baisse enregistrée au cours du mois étant en outre la plus forte jamais observée depuis le début de l'enquête", relève Markit. Parallèlement, le prix des achats diminuent pour le 2e mois consécutif, devenant ainsi le "plus marqué depuis juin 2009", est-il ajouté.

Malgré cela, le volume des stocks augmente pour le 7e mois consécutif.

Dernière conséquence de cette activité atone: les commerçants français réduisent de nouveau leurs effectifs en septembre, le taux de suppression de postes atteignant son plus haut niveau depuis un an et demi.

http://www.romandie.com/news/France-le-commerce-de-detail-en-baisse-record-en-septembre-indice/524357.rom

[EnPassant]

Bizarre c'est un sketch Suisse mais étrangement adapté à not' contexte hexagonal non ?

http://lachute.over-blog.com/2014/10/la-manoeuvre-epoustouflante.html#anchorComment

[EnPassant]

Rebsamen, l'interview "interdite" qui revient sur les 35 heures et le travail du dimanche
http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20141003trib39677a657/rebsamen-l-interview-interdite-qui-revient-sur-les-35-heures-et-le-travail-du-dimanche.html

Le ministre du Travail a tenu des propos très libéraux sur l'économie dans une interview publiée quelques heures sur le site d'un magazine bourguignon. Il en a obtenu le retrait.
...

"Le ministre ne cautionne pas ces propos"

Resté quelques heures sur le site, l'interview a été retirée en milieu de matinée mais reste encore accessible via le cache Google.

"François Rebsamen : “Je me bats depuis longtemps pour une vision libérale de l’économie”

Pour l’opposition, il porte le nom de “ministre du chômage”. François Rebsamen s’est enfin installé de manière définitive dans les locaux historiques du ministère du Travail au 127 rue de Grenelle à Paris. Proche, très proche du Président de la République, il a accepté un poste clé du gouvernement de Manuel Valls, sans doute l’un des plus difficiles aussi.
Cet article a été initialement publiée vendredi 3 octobre 2014. Comme l’ont souligné de nombreux médias nationaux, l’interview de François Rebsamen a été retiré du site en milieu de matinée. Nous avons choisi de republier cette interview ce matin. Nous vous devons quelques explications.

Symboliquement pendu durant tout l’été par les intermittents du spectacle, il a fait une rentrée fracassante en septembre en s’attaquant aux “fraudeurs” de Pôle emploi. Désormais il revendique sa ligne libérale et reste intimement persuadé qu’il pourra être celui qui relancera durablement la croissance en France.

Quelques mois après son arrivée, nous sommes allés le rencontrer il y a quelques jours dans son ministère, à Paris.
François Rebsamen bonjour. Depuis un mois, vous avez rejoint le siège historique du ministère du Travail, celui de la Rue de Grenelle. C’est là qu’ont été signés les fameux Accords de mai 68. C’est là que sont passés Pierre Bérégovoy et Martine Aubry. Une force pour étouffer la grogne ?

Pour la gauche, ce ministère est historique. Alors nous ne pouvons avoir qu’en référence ces grands ministres qui sont passés par là : Jean-Michel Jeanneney, en mai 68, Jean Auroux, qui a signé les accords du même nom, Pierre Bérégovoy, qui était un ami ou encore Martine Aubry, qui a marqué le monde du Travail avec la réforme des 35 heures. Lors de la passation avec Michel Sapin [l'ancien ministre du Travail, NDLR], j’ai souligné la beauté de ce ministère. Je n’en mesurais pas encore la difficulté.
Justement, considérez-vous aussi qu’il s’agit du pire ministère du gouvernement ?

C’est surtout le ministère qui, tout au long du XXème siècle, a permis de former, d’organiser, de codifier le monde du travail, de protéger les travailleurs. C’est du ministère du Travail qu’émanent les grandes avancées sociales : Les Accords de Matignon en 1936, les seuils sociaux et la création des comités d’entreprise en 1945, sous le Général de Gaulle, la lutte contre le travail des enfants, contre le travail de nuit…

Désormais, nous sommes dans une autre phase : du ministère des avancées sociales, nous devenons ministère du dialogue social et des grandes protections collectives, nous devons désormais enregistrer des avancées sur les protections individuelles. C’est encore plus complexe. Il faut lutter contre le travail dissimulé, le travail illégal… C’est une forme d’esclavagisme humain et j’ai demandé aux inspecteurs du travail d’être plus vigilants sur cette question.

Il est très grave de voir des socialistes siffler un ministre lorsqu’il dit qu’il aime l’entreprise

Lorsque vous êtes arrivé au ministère, François Hollande promettait d’inverser la courbe du chômage, désormais, vous refusez de commenter les chiffres mensuels. Pourquoi ce changement de communication ?

Tout simplement parce que ce n’est pas le bon référentiel. Malgré l’amitié que je porte à Michel [Sapin], il s’est totalement trompé. On ne juge pas le chômage mois par mois, mais sur des périodes plus longues : un trimestre, un semestre. Il s’est mis des boulets aux pieds et les a laissés à son successeur.

Je tente de renverser la compréhension des choses : le taux de chômage est différent du nombre d’inscrits et il permet les comparaisons internationales. Le taux de chômage en France métropolitaine est de 9,7% de la population active au sens du Bureau international du travail. C’est beaucoup, mais il y a déjà eu plus. Si on ne s’y attarde pas, les citoyens seront persuadés que nous avons un taux de chômage qui a explosé. Pour parler clair : je tente de m’enlever un boulet, assez plombant, en changeant de stratégie.
Vous vous êtes finalement réjouis que le chiffre de 150 000 emplois d’avenir ait été atteint fin septembre. Des emplois subventionnés, n’est-ce pas artificiel pour enrayer la hausse du chômage ?

Ce n’est absolument pas artificiel. C’est même le contraire. À la différence des emplois jeunes qui s’adressait à un public qualifié, les emplois d’avenir sont proposés aux jeunes des quartiers issus de la politique de la ville. Ils sont 80% à ne disposer d’aucun diplôme, à être très loin de l’emploi. Les acteurs de l’insertion demandaient du temps : le contrat peut donc durer trois ans et le taux de rupture est très faible, proche des 10%. En revanche, le taux de réussite est certain, car le contrat propose une formation. Ceux qui vont sortir du dispositif, à la fin du contrat, seront qualifiés pour décrocher un emploi. En quelque sorte, nous préparons une partie de la génération de décrocheurs à aller vers l’emploi lorsque la croissance reviendra.
Il y a tout de même 900 000 jeunes sans diplômes. Où trouver les marges de manœuvre ?

Nous faisons beaucoup de choses pour eux. De nombreux dispositifs existent. Parlons déjà de l’apprentissage. Dans les têtes, c’est une voie de garage alors qu’il faut le voir comme une voie d’excellence, qui permet la réussite. Les chefs d’entreprise adorent l’apprentissage, mais ne prennent personne en alternance. La prime qui avait été supprimée – c’était une erreur – est désormais doublée. Il n’y a donc plus d’excuse. À partir de l’année prochaine, nous allons développer la garantie jeune. Une procédure qui concernera les jeunes qui n’ont ni emploi ni stage, ni formation ni éducation, leur permettra de suivre un parcours d’insertion sociale. Il y a en aura 50 000 l’année prochaine.

Nous faisons donc feu de tout bois. Mais on ne remplace pas la croissance, il faut que la machine économique reparte. Ce qui crée l’emploi, c’est l’entreprise. Dès lors, nous pouvons préparer les jeunes, les former ou empêcher qu’ils sombrent.
Ce que vous dites c’est que la pédagogie, que vous avez appelée de vos vœux lors de la première partie du quinquennat, n’est peut-être pas si simple ?

J’essaye d’être pédagogue. Nous sommes dans un pays qui a du mal à accepter les choses. Si nous voulons sauver le modèle social français, il doit être irréprochable : les droits et les devoirs de chacun doivent être bien définis. Les Français sont attachés à ce modèle social, mais il faut l’adapter. Ce sont ces adaptations que nous devons expliquer, détailler.
Mais cette pédagogie n’est-elle pas trop tardive ? Nous sommes déjà à mi-mandat.

Il n’est jamais trop tard pour faire les choses. Le parti socialiste est en pleine mue idéologique. Moi je l’ai effectuée depuis longtemps. Il faut donc l’expliquer. Il est très grave de voir des socialistes siffler un ministre lorsqu’il dit qu’il aime l’entreprise. Franchement, c’est quoi le socialisme ? Ce n’est pas la richesse pour chacun. Ah bon, certains socialistes doutent que ce soit l’entreprise qui crée des richesses ? L’entreprise, c’est des salariés.
Lors de la campagne des municipales, vous aviez affirmé qu’il ne fallait pas tout céder au Medef.

Alors le Medef c’est une chose. Ce n’est pas la vie des entreprises. J’ai trois niveaux d’interlocuteurs : le niveau interprofessionnel national, la posture, avecle Medef, la CGPME et les autres ; ensuite les branches et au bout les entreprises. Au niveau local, les entreprises et donc les salariés font vivre le territoire, le développe. Elles savent ce qu’on veut.

Lorsque je rencontre les branches, je leur rappelle que pendant dix ans, elles n’ont rien dit. C’est incroyable. Les entreprises ont perdu marges et compétitivité, sans rien dire. Et là, sous prétexte qu’il s’agit d’un gouvernement socialiste, elles viennent pleurer. Nous faisons un effort sans précédent pour redonner des marges aux entreprises : nous restituons 41 milliards d’euros, l’équivalent de deux points de PIB pour permettre l’investissement, la création d’emploi, l’apprentissage. En un mot nous demandons de préparer l’avenir.
N’y avait-il pas un parasitage avec un Arnaud Montebourg parfois virulent envers les chefs d’entreprises.

Arnaud s’est investi dans sa mission. Il aime l’industrie, l’industrie lourde, l’industrie tricolore. Il préférait une entreprise allemande à une autre parce qu’elle était américaine. Arnaud Montebourg est un personnage complexe : il s’accrochait avec des patrons en arrivant puis les câlinait. Il a bien fait son boulot pour les entreprises en difficulté. Il s’est investi, mais avait une approche particulière. Un peu “olé olé” ! C’est un comédien, un avocat.
Mais ça, François Hollande le savait lorsqu’il a nommé Arnaud Montebourg dans le gouvernement.

Oui, tout à fait. Les gens peuvent ensuite se révéler. Et je ne parle pas de ceux qui ont truandé comme Thomas Thévenoud. On ne pouvait pas laisser passer ces gamineries.

Je ne suis pas là pour stigmatiser les chômeurs, encore moins pour casser les droits sociaux, mais pour rappeler les règles

Ces événements ont parasité la communication du gouvernement dont la première promesse était d’inverser la courbe du chômage en 2017. Y croyez-vous encore ?

Les entreprises continuent de créer de l’emploi, mais pas assez pour faire face à l’afflux de nouveaux entrants sur le marché du travail comme les jeunes et les femmes. J’ai rencontré le patronat allemand lundi 29 septembre, je me suis fait un petit plaisir. Ils voulaient donner des leçons, mais oublient plusieurs choses : l’Allemagne connaît une baisse de sa démographie et a donc de moins en moins de jeunes entrant sur le marché du travail, elle n’encourage pas non plus les femmes à travailler. Notre système de protection du chômage est fort et permet d’éviter la pauvreté. Le taux de pauvreté des chômeurs français, au sens du BIT, est de 38%. Chez nos voisins allemands, il est de 62%.

Pôle emploi dispose de plusieurs dispositifs pour protéger les demandeurs d’emploi. Il y a donc des personnes qui ne recherchent pas d’emploi et qui sont comptabilisées dans les chiffres. Il s’agit par exemple de personnes en situation de préretraite, qui sont dispensées de recherche. Au sens du BIT, ils ne sont plus demandeurs d’emploi.
La phrase que vous évoquez a en effet provoqué un tôlé, au sein même du parti socialiste. La regrettez-vous ?

Où ce fut un véritable tollé médiatique. Politique aussi. Ce qui n’a pas empêché 70% de la population d’approuver ce message. Ils ont conscience qu’il faut adapter notre système social, par ailleurs très protecteur. Les français considèrent qu’il faut renforcer les contrôles, assouplir les seuils, la législation, autoriser le travail le dimanche. Ils sont bien plus en avance que nous sur la nécessité d’un certain pragmatisme en économie.

Malheureusement, le parti socialiste, ou du moins son secrétariat national refuse toutes ces avancées. Il ne veut pas casser les tabous, se pose en garant de l’ordre social établi. Je ne suis pas là pour stigmatiser les chômeurs, encore moins pour casser les droits sociaux, mais pour rappeler les règles. Et c’est parfois dur. Je ne suis pas un ennemi de l’entreprise, je ne suis pas pour l’économie administrée ni pour les pays communistes. Je me bats depuis longtemps pour une vision libérale de l’économie, de la vie de l’entreprise. Avec des droits sociaux, avec une protection de l’individu.

Les citoyens des classes populaires se rendent bien compte que la droite ou la gauche ne sont pas prêtes à appliquer ces réformes alors ils se tournent vers les extrêmes. C’est ça que je veux éviter. Les socialistes ne vivent plus comme les gens : les élus ne connaissent pas le terrain. Ils ne savent pas comment la vie se déroule dans un HLM, dans le quartier de la Fontaine-d’Ouche, qui rassemble toutes les nationalités, dans sa diversité…
Selon vous les élus sont donc totalement déconnectés du terrain ?

Ils ne l’ont surtout pas connu. Il faut être maire, conseiller municipal conseiller général pour connaître cette réalité. Valls la connaît. A Évry, il l’a vécu. Moi aussi. Beaucoup d’élus n’ont pas fait de combat politique. Dans les quartiers, ils auraient rencontré des citoyens qui touchent le Smic, qui triment et qui peuvent en voir d’autres profiter du système. Ils se disent “pourquoi eux et pas moi” ? Pourquoi c’est comme ça ? Il faut être rigoureux et proche.
En sous-jacent vous semblez dire que ce qui peut marcher par exemple à Dijon, peut fonctionner partout.

Bien entendu. Le chômage a baissé de 8,7 à 8% à Dijon. Comment peut-il baisser dans notre ville et pas dans des endroits similaires ? Il faut se poser la question.

Je suis personnellement convaincu que les résultats seront plus rapides

On a vu que le Conseil Constitutionnel a censuré les allégements de cotisations salariales. Elles devaient concerner 5,2 millions de salariés et 2,2 millions de fonctionnaires. Le motif du Conseil : Méconnaissance du principe d’égalité. Est-ce le cas ?

Les 41 milliards d’euros que nous avons débloqués doivent permettre de redonner des marges de compétitivité aux entreprises. Nous voulions essentiellement les réserver au secteur concurrentiel, mais le Conseil Constitutionnel en a décidé autrement : du coup, cette possibilité sera donnée à toutes les entreprises. Cette mesure va finir par porter ses fruits, le Président en est persuadé. Peut-être que ceci nous fera perdre la prochaine élection Présidentielle mais nous pensons que ceci est une nécessité pour le bien du pays. Si la droite et l’extrême droite reviennent, les entreprises se débrouilleront pour garder leur compétitivité. Quand on fait une politique de l’offre, on est obligé d’être en accord avec l’entreprise.
Vous envisagez donc l’éventualité de perdre la Présidentielle ?

Je ne suis pas pessimiste. Je crois toujours en une victoire. S’il faut être le dernier auprès de François Hollande, je le serai, car la victoire j’y crois. Pour moi, François est le candidat idéal. Mais la réalité c’est qu’une politique de relance par l’offre est très longue à mettre en œuvre et à porter ses fruits.

Je suis personnellement convaincu que les résultats seront plus rapides : dès le premier semestre 2015 pour le CICE par exemple
La dernière réforme que vous avez lancée est celle des seuils sociaux. Pourquoi faut-il les réformer ?

Le nombre d’entreprises de 48 ou de 51 salariés varie du simple ou double, il y a bien une raison. Il faut donc envisager un assouplissement des seuils sociaux. J’ai demandé aux partenaires sociaux de travailler ensemble pour faciliter cette réforme. 66% des entreprises de dix et vingt salariés n’ont pas de délégué du personnel alors que c’est une obligation. Et dans le tiers des entreprises qui en ont un, c’est le patron qui le choisit. Moi, ça m’interpelle.

Il y a des lourdeurs invraisemblables, des réunions inutiles… Le droit doit être réel et pas formel. Le dossier est désormais sur la table des partenaires sociaux. J’espère qu’ils arriveront à un accord avant la fin de l’année. Dans le cas contraire, le gouvernement prendra ses responsabilités.

Le vent souffle dans le bon sens pour Dijon et sa communauté urbaine

Parlons un peu de Dijon. Vous avez transmis le flambeau à votre ami Alain Millot. Quel bilan tirez-vous de ces premiers mois ?

Il est patient, apaisant. C’est d’ailleurs ce que je lui ai dit lors du dernier conseil municipal. Je lui ai envoyé un message, ainsi qu’à Nathalie [Koenders, la première adjointe, NDLR] et Colette [Popard, adjointe au maire déléguée au logement, NDLR] : “Il est bien Alain, il est calme, il est pondéré, à l’écoute. Ça fait du bien au conseil; tout le contraire de moi, car je suis agacé par Vandriesse, Bourguignat, Bichot et je ne parle même pas de Cavin”.
Alain Millot a surtout porté une réforme que vous aviez insufflée au Sénat : le passage en communauté urbaine du Grand Dijon.

Je suis très content d’avoir réussi mon coup. Ce passage en communauté urbaine va changer la dotation globale de fonctionnement (DGF) : de 34 euros par personne, nous allons désormais en toucher 60. Soit une enveloppe supplémentaire de six millions par an. 36 millions sur un mandat. Une marche est lancée vers l’unification des territoires dans le respect des uns et des autres. Il n’y a que la ville de Talant, pour des raisons politiques qui ne lui ont pas vraiment réussi d’ailleurs, qui n’a pas voté favorablement cette modification.

À terme, les territoires défensifs, comme Asnières-lès-Dijon, vont disparaître et nous allons poursuivre notre communauté de destin. Avec comme objectif de devenir une métropole, au cœur d’un bassin de 380 000 habitants, qui va tirer le département vers le haut.
On attendait la sortie de votre livre sur le football pour la rentrée…

(Il pointe son bureau). Il est là. 80% de l’ouvrage était rédigé avant que je n’arrive au ministère du Travail, mais je n’ai pas eu le temps d’écrire la dernière partie, consacré à la coupe du monde de football de juin 2014. Mais il est bien là, dans un tiroir et sortira au moment de l’Euro 2016.

À l’origine je voulais écrire un livre sur mes “France-Brésil”, mais l’éditeur a jugé que je n’étais pas assez connu alors il s’agira toujours de football, mais à travers le prisme politique. Sur les réseaux sociaux, les internautes ont critiqué cette démarche, mais la vérité c’est que l’ouvrage était en partie écrit avant d’arriver ici.
Pour l’Euro 2016 donc. Et avec une équipe en résidence à Dijon ?

La France accueillera en effet la compétition et la ville a postulé pour accueillir une équipe. Le Président de la Fédération française de football, Noël Le Graët, m’a confirmé que nous avions de grandes chances d’être retenus. D’ici là nous aurons avancé sur la construction de la tribune et sur tant d’autres projets comme la Cité de la gastronomie, la rénovation du Musée des Beaux-Arts, du chauffage urbain, sur la classification des climats au patrimoine mondial de l’Unesco. Le vent souffle dans le bon sens pour Dijon et sa communauté urbaine.

[Phil du 06]

Tiens Biden indique que les sanctions européennes contre la Russie ont été décidées aux USA.
Elle est où l'Europe ? Juste bon a payer...

"Sanctions antirusses: l'irrésistible pression des USA sur l'UE (Biden)"
http://fr.ria.ru/world/20141003/202603035.html

[Sclavus]

"La diplomatie du carnet de chèques" ; vieilles histoires ; mais l'expression tient plutôt d'euphémisme ; le plus parlant serait "la politique de mécénat" mais ça ne marcherais pas non plus car les mécènes signent des chèques pour des choses belles et constructives que les gens produisent avec leur spiritualité et qui à leur tour doivent parler au monde spirituel - en tt cas émotif de la plèbe. Or les USA se servent d'Europe comme d'un gogo de service: pour l'énième plan de paix au proche orient les Européens - pour l'énième fois - signes des chèques afin de relancer l'économie palestinienne anéantie par la guerre (pour la XXXème fois!!) sans savoir que l'agenda politique USraélien comprend la destruction des mêmes dans le plan géopolitique quinquennal de la région ; les mêmes règles valent pour les Balkans ou toute autre région chaude tiède ou bouillante ; quand c'est froid c'est qu'il y a pas de gros sous à la clé.

[Lucette]

En effet Patrick cette histoire de réduire le congé parental à 18 mois pour soi disant rendre les sexes égaux est une foutaise.
Ce n'est pas monsieur ou madame qui s'arrête mais le plus petit salaire et/ou la carrière avec le moins de perspective.Un homme cadre qui prend 18 mois de congé parental se fait hara kiri sur le plan professionnel, alors que çà parait normal pour une femme. C'est peut être con mais c'est comme çà...

[Boromsikim]

Pour la rentabilité des aéroports, je proposerai aux associations de pilotes d’ULM de demander des subventions aux régions pour se poser sur leurs déserts aéronautiques. Ca couterait beaucoup moins cher de subventionner un ULM qu’un avion de Ryan air. Ca, au moins, ce serait une vraie façon low-cost de gonfler les chiffres d’activité. C’est juré, si Notre Dame des Landes se construit je demanderai des subsides pour établir une ligne d’ULM Perpignan-Nantes pour valider l’opération.

[Boromsikim]

C’est la goutte d’eau qui met le feu aux poudres mais c’est aussi la cerise sur le pompon comme dirait une géante de la télé-réalité. A Toulouse on dirait que c’est le rubis qu’il ne fallait pas franchir, con. En clair, c’est le pas de trop du reptile à scooter.
Ceci dit, 18 mois d’arrêt de travail, pas de quoi perturber la carrière d’un chômeur, ni de faire un vide dans le néant de son cv. L’avancement ne devrait pas non plus être compromis pour celui qui fait du Moonwalk professionnel.
Le pire serait que cette mesure soit sans effet sur les finances publiques car dans le chaos qui nous entoure des hommes risqueraient de se dire qu’après tout pourquoi ne pas prendre ces congés au lieu de bosser comme un con pour payer plus d’impôts, avoir des frais professionnels et devoir s’adresser au Pôle emploi de Lampedusa pour engager une nounou spécialisée un toptipeu dans le saignement de lou francé ali bébé, silvoplé.

[BA]

Vendredi 3 octobre 2014 :

« La BCE à court de solutions, les bourses européennes vacillent… ! »

Hier, Mario Draghi a pris la parole lors de sa traditionnelle conférence de presse et, en gros, il a parlé pour ne rien dire ou plus précisément Mario Draghi n’a pas cherché, cette fois, le conflit avec l’Allemagne ou à jouer au plus malin avec les autorités économiques et politiques allemandes.

Pire, il n’a pas cessé de demander avec insistance à tous les pays jugés comme peu vertueux, comme la France et l’Italie, à faire encore plus de réformes structurelles.

Le message implicite délivré à l’issue de cette conférence de presse est clair et sans ambiguïté. Au moment où j’écris ces lignes, c’est l’Allemagne de Merkel qui tient bon les cordons de la bourse européenne et refuse fondamentalement toute création monétaire pure de forte ampleur et un quantitative easing européen de grande importance.

L’Allemagne de Merckel est un pays vieillissant et l’inflation, même modérée, serait particulièrement mauvaise pour l’économie germanique. D’ailleurs, Angela Merkel l’a expliqué sans détour aux autorités françaises. Ce faisant, l’Allemagne, depuis le début de la crise en 2007, joue uniquement sa propre partition et poursuit ses propres intérêts en ne s’intéressant qu’à la marge aux difficultés de ses voisins.

En gros, l’Allemagne se penche sur le sort malheureux des autres pays européens uniquement si cela lui permet de rafler à bon compte quelques beaux actifs ou si cela menace sa propre stabilité, comme ce fut le cas avec les épisodes grecs où les banques allemandes, bourrées de titres grecs pourris, se seraient effondrées, sans interventions publiques fortes.

Nous en sommes donc au même point qu’en 2007 ou presque. Aucun des pays européens qui se portaient mal ne se portent mieux.

Les fragilités intrinsèques à l’euro sont toujours là et rien n’a fondamentalement changé.

Depuis le début de la crise, la dette des pays européens dont celle de la France a considérablement évolué et à la hausse.

Les réformes, aussi souhaitables qu’elles soient, sont fondamentalement illusoires dans un contexte économique anémique. Il n’y a pas de travail, pas de boulot, le chômage est en hausse partout et sa stabilisation est en réalité en trompe-l’œil.

Alors que peut faire Mario Draghi ?

Pas grand-chose, ou plus grand-chose. Il est, pour le moment, réduit au silence par l’Allemagne et sous la menace de la cour constitutionnelle allemande qui pourrait bien mettre fin à toute tentative crédible de planche à billets européenne et sans planche à billets, point de planche de salut en tout cas à court terme.

Rien n’a donc changé, la seule arme dont Mario Draghi a su user d’une main de maître est celle de la parole. Car avec de simples mots et de simples phrases, Mario Draghi tient l’Europe la tête hors de l’eau depuis l’été 2011, pourtant depuis il n’a rien fait, rien ou presque… Certes, les taux sont à 0 mais cela n’a rien changé. Les taux sont même négatifs pour les dépôts bancaires et cela ne change pas grand-chose non plus.

Le plus grand risque désormais, et la chute des marchés d’hier l’a particulièrement bien montré, c’est que les marchés ne croient plus en la capacité d’action de la BCE et dans un tel contexte, voir l’euro s’effondrer et retourner vers la parité 1 pour 1 avec le dollar est parfaitement envisageable, le tout accompagné d’attaques sur les dettes souveraines ou encore de panique bancaire.

La crise n’est pas finie. Elle ne l’a jamais été. Nous avons vécu une pause très longue dans cette crise basée sur la croyance que la BCE pouvait tout, et le marché ne lutte jamais contre une banque centrale en mesure d’imprimer autant de papier qu’elle le souhaite, mais si les marchés constatent une impuissance de la Banque centrale européenne, alors ce sera la curée.

Charles SANNAT

http://www.lecontrarien.com/2014/10/03

[Jazzman]

Pardon BA, je m'adressais à Ana Maria

[Jazzman]

Meilleure lectrice, hein ? Et l'humour ? Oui, vous savez ce truc bizarre dont vous avez lu la définition dans le dictionnaire.

[Ana Maria]

Bonjour Monsieur Reymond
Je vous lis parfois mais je ne commente jamais car je ne vois rien à ajouter à vos excellents billets (à part quelques réserves sur vos fautes d'orthographe...)
Mais aujourd'hui vous écrivez " la goutte d'eau mette le feu aux poudres" : c'est illogique. Je m'explique : la goutte d'eau suffit à éteindre le feu qui démarre, il faut dans ce cas écrire "la goutte d'eau qui fera déborder le vase". Ou alors, si vous souhaitez garder l'image du départ d'incendie, il faut écrire "l'étincelle qui mettra le feu aux poudres". Voilà qui serait parfaitement logique.

[vu de sirius]

du reste les nuisances sonores dues aux hélicos, ces "pétrolettes des airs" qui volent bas, sont largement sous-estimées. Je les subis chez moi en Ile-de-France, et ce n'est vraiment pas "de la tarte"!

[vu de sirius]

moi je n'ai même pas de voiture (transports en commun), je ne vois pas en quoi je fais subir aux autres des nuisances auditives!

[nemottep]

commençons par toi