Chute de l'endettement...

On n'est pas "prêt" de repartir de l'avant, comme jadis dans l'endettement; le nombre de ménages français endetté n'a jamais été aussi bas, depuis qu'on le décompte.

en 2008, 52.6 % des français avaient un emprunt, en 2014; c'était seulement 46.5%. . 6.1% de moins, en seulement 6 ans.

Toutes les catégories sont concernées, crédits immobiliers, et crédits à la consommation.

Encore qu'il faille reconnaître ce qui est à César, le crédit immobilier progresse encore, à toute petite allure.
Mais il faut aussi voir le principe de la crise :

- fin des cartes de crédits,

- atonie du marché automobile, au bénéfice de modèles à tous petits prix,

- marché de seconde main en pleine explosion, et à prix très doux,

Pour l'immobilier, la dégringolade a été contrariée par une chute réelle des prix de vente, la baisse des taux, l'allongement des durées de crédits, qui sans doute, a retardé aussi la baisse du nombre d'endettés.

Il est donc clair qu'un endettement qui continue de progresser à toute petite allure, et un nombre de bénéficiaires qui chute, l'endettement progresse par tête et sans doute se concentre sur des catégories pour lesquelles il peut paraître encore judicieux de s'endetter.

Sans doute la baisse des prix immobiliers a solvabilisé des ménages qui n'auraient pas pu s'endetter, mais c'est une toute petite loupiotte dans un océan de désespérance financière.

Le crédit à la consommation est étal, et sans doute la voiture à 1000 euros, a remplacé la voiture neuve à crédit.

Il faut se méfier des effets d'annonces qui se lisent ici et là, alors que ce ne sont que des "rattrapages", dans un océan d'huile...

Il ne faut pas oublier, qu'hier, le taux de croissance annuel était de 15 % pour l'immobilier, contre 2 à 3 % aujourd'hui.

Le marché de l'immobilier, contrairement à ce qui est chanté, est finalement assez dynamique, pour peu que les vendeurs s'adaptent au porte monnaie de leurs clients, et non à l'hypertrophie de leur égo.

Mais on imagine le dégât que provoquerait les particuliers s'ils écoutaient et appliquaient la Doxa libérale, et "remboursaient leurs dettes", comme on le chante aux états.

Marché immobilier et marché de la dette sont intimement liés, comme je l'avais toujours dit. Il n'y a pas de meilleur moyen pour faire endetter des gens, et souvent, leur faire souscrire un crédit personnel.

Après, on s'aperçoit que l'immobilier est loin d'être un placement, et que l'argent qu'on ne met pas dans le loyer, on le met dans les réparations et l'entretien, et qu'on est obligé, parce que propriétaire, de contracter un prêt personnel...

Comments

[grolandais31]

et oui le coup du permis à 1 euro par jour a fait monter le prix moyen du permis à 1400euros en France
en Belgique avant on le donnait (à mes parents) pour moi ça m'a couté environ 500 francs belges en 1988 (à l'époque un salaire c'était 30.000 francs Belges)(en euros de l'époque divisez par 40 ce qui fait 12 euros mais avec l'inflation sur 25 ans ça fait beaucoup plus d'euros mais pas un mois de paye!)

de la même manière certains vendeurs de voiture n'osent plus afficher le prix total mais une mensualité ce qui ne veut rien dire puisqu'il faut aussi de nombre de mensualités

pour ma part j'en suis à ma 3eme xantia (une C5 de 14 ans d'age qui roule pas comme une neuve mais c'est acceptable) à 1500euros donc je peux en faire des réparations pour arriver au prix d'une C5

comme dit l'autre à un mandonné ...

grolandais31

[BA]

La BCE tente encore une fois clairement l'intimidation qui avait réussi par deux fois à faire céder les pouvoirs en place : en 2010 en Irlande et en 2013 à Chypre. La BCE affirme encore une fois un rôle politique qui n'est guère en accord avec sa soi-disant indépendance. Reste la question : Athènes baissera-t-elle la tête comme jadis Nicosie et Dublin ? Impossible à dire. Ce soir, Athènes a répété qu'il n'était pas question d'accepter la poursuite de l'austérité. La BCE est-elle prête à prendre le risque d'une sortie de la Grèce de la zone euro et le gouvernement grec est-il prêt à abandonner ses promesses électorales ? Toute la question est là.

http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20150204trib38e533885/grece-le-coup-de-force-de-la-bce.html

« Rodrigue, as-tu du cœur ? » (Corneille, dans sa pièce Le Cid)

« Alexis, as-tu des couilles ? » (BA)

[BA]

Coup de tonnerre !

Mercredi 4 février 2015, vers 22h50 :

La BCE ferme ses guichets aux banques grecques.

http://www.lesechos.fr/monde/europe/0204135297436-la-bce-ferme-ses-guichets-aux-banques-grecques-1090213.php

[Popeye]

A propos des voitures, avez-vous remarqué que depuis quelques temps, les pubs à la radio mentionnent les prix en LOA pour les voitures haut de gamme (du genre : "loyer à partir de 199 € par mois, après acceptation de votre dossier et patati et patata")
On n'entend le prix paiement comptant que s'il est de moins de 10 000 euros, voire 8 000.
Je ne sais pas ce qu'il en est à la télé : je ne la regarde plus. Quant à la radio, je ne l'écoute que dans un demi sommeil quand mon radio réveil se met en route. A tout prendre, je préfère émerger peu à peu avant que de me résigner à me lever.

[gdronni]

Que pouic !

Le rêve américain du gaz de schiste s'évanouit en Pologne

Varsovie - La vision d'un Eldorado de gaz de schiste en Pologne, qui a nourri dans ce pays des rêves d'indépendance énergétique et de fortunes à gagner, s'éloigne au fil des abandons successifs des grands acteurs du secteur et des mauvaises nouvelles sur les résultats des forages.

Après l'optimisme initial exagéré, né des évaluations des gisements exploitables allant jusqu'à 1.920 milliards de mètres cubes et de l'intérêt affiché par des géants mondiaux, c'est la déception maintenant en Pologne, indique à l'AFP Grzegorz Kus, expert du cabinet international PricewaterhouseCoopers.

Le départ que vient d'annoncer l'américain Chevron suit ceux, l'an dernier, du français Total et de l'italien Eni. D'autres géants, tels Exxon, Talisman et Marathon Oil, l'avaient fait encore plus tôt.

Ce n'est pas une surprise et ce n'est pas le dernier abandon. Il s'est avéré que ce marché n'est pas aussi intéressant qu'on le pensait, explique M. Kus.

Selon lui, les faibles résultats des prospections menées jusqu'à présent, la baisse des prix des carburants sur le marché mondial et les perspectives d'extraction plus intéressantes dans d'autres parties du monde, ainsi que la bureaucratie polonaise et des annonces de hausses d'impôts dans le secteur en Pologne, sont à l'origine du retrait de grands groupes.

- Prix du pétrole -

Chevron a expliqué le sien par la réduction de ses investissements, consécutive à la chute des prix du pétrole qui affecte sa rentabilité. Cette décision est due, selon le groupe, au fait qu'il a dû faire des choix entre les différents projets figurant dans son portefeuille. Il a estimé notamment que les opérations polonaises étaient moins lucratives que d'autres projets.

Cependant, selon Andrzej Szczesniak, expert polonais du secteur de l'énergie, ce sont les conditions géologiques qui ont été décisives.

Sur l'ensemble de 68 forages de prospection effectués jusqu'à présent à travers la Pologne aucun n'a apporté de résultat positif en termes de rentabilité, affirme-t-il.

On ne peut plus parler d'Eldorado. Les espoirs et les promesses étaient démesurés, estime pour sa part Grazyna Piotrowska-Oliwa, l'ancienne présidente du groupe gazier polonais PGNiG, même si les résultats officiels des recherches n'ont pas encore été publiés.

Plus prudente, la porte-parole du ministère polonais de l'Environnement, Katarzyna Pliszczynska, déclare à l'AFP: à l'étape actuelle, il est prématuré de parler des résultats des prospections.

De nouvelles évaluations officielles des gisements sont attendues cette année.

Les forages vont continuer. Nous allons poursuivre les prospections, même si les dernières ne se sont pas soldées par des succès, a déclaré mardi la Première ministre polonaise Ewa Kopacz.

Les travaux sont poursuivis par une quinzaine de groupes dont ConocoPhillips, Wisent Oil&Gas, Stena, et les polonais PGNiG, PKN Orlen et Lotos.

Ce n'est pas encore définitivement terminé, estime M. Szczesniak. Selon lui, toute découverte de gisements rentables va raviver les espoirs.

Soucieuse de garantir son indépendance énergétique, la Pologne, largement dépendante du gaz russe, avait annoncé des investissements de 12,5 milliards d'euros à l'horizon 2020 pour exploiter ses gisements de gaz de schiste.

Si ces gisements étaient avérées, ils placeraient la Pologne en 3e position parmi les pays européens riches en gaz, derrière la Norvège et les Pays-Bas, selon l'Institut national de géologie. Les annonces initiales du gouvernement polonais avaient fait état d'une exploitation commerciale de gaz de schiste à partir de 2014, ce qui ne s'est pas fait.

La Pologne, pays de 38 millions d'habitants et première économie d'Europe centrale et orientale, consomme actuellement environ 16 milliards de m3 de gaz par an, dont deux tiers sont importés, principalement de Russie.

sw/via/mrm/mf/mcj

CHEVRON

TOTAL

ENI

EXXONMOBIL

MARATHON OIL

CONOCOPHILLIPS

PKN ORLEN


(©AFP / 04 février 2015 07h25)

[Sclavus]

Mais la Pologne étant un pays des choux.... ils aurront du gaz de substitution ; na zdarovije!!

[MJ]

La Russie ne peut pas perdre sa derniere position maritime en méditerranée... qui est en Syrie.
la russie a perdu son autre position maritime en mediterranée qui était en Lybie.
d'ailleurs est que ce n'était pas la vraie raison de déboulonner Kadhafi ?
je pose la question.
maitenant parlons de la résilience de la Russie. c'est un pays avec des ressources, une industrie (l'industrie française n'a rien à envier) et un peuple formé et ancré dans un nationalisme.
autrement dit pour le russe moyen il y a moyen de vivre sans que la baisse descours du pétrole ne leur fasse trop d'ombre.
Les sanctions sur la Russie ne feront que renforcer sa volonté d'autonomie et au passage facilite son alliance avec la Chine.
Question, pendant combien de temps les saoudiens pourront innonder le marché.
chaque jour qui passe diminue irreversiblement leurs réserves. Lequelles sont déjà en mode d'exploitation "ultime".
tout le contraire de la Russie.
et pour conclure tous ceux qui ont voulu jouer avec la Russie se sojt pris un gros retour de manivelle. lisez les livres d'histoire.

[Phil du 06]

Zut, on peut plus faire confiance aux journaux américains ;-) Il y a eu un démentit de l'Arabie Saoudite et de la Russie.

http://rt.com/news/229183-saudi-russia-oil-assad/

[Phil du 06]

Désolé pour le hors sujet, mais pour ceux qui doutaient encore que la baisse du pétrole cible Russie et Iran. Voilà un article trouvé sur un site russe qui cite le New York Times:

Riyad réduira sa production pétrolière si Moscou cesse de soutenir Assad
Une telle mesure serait susceptible de faire monter les prix du brut.

L'Arabie saoudite pourrait réduire sa production pétrolière si la Russie cesse de soutenir le gouvernement de Bachar Assad en Syrie, rapporte mercredi le New York Times.

Selon le journal qui cite des responsables américains comme saoudiens, au cours de ces derniers mois, des représentants de Riyad ont mené une série de négociations avec la partie russe sur ce sujet sans toutefois parvenir à des "progrès considérables".

http://fr.sputniknews.com/international/20150204/1014315542.html

[José]

En avril, fin du crédit immo, doigt d'honneur aux banquiers et champagne!

[BA]

Bon anniversaire, les 560 traîtres !

C'était il y a sept ans, le 4 février 2008, à Versailles. Les députés et les sénateurs étaient réunis en Congrès pour voter le projet de loi constitutionnelle modifiant le titre XV de la Constitution. En clair :

- Si les députés et les sénateurs avaient voté "contre", un référendum sur le traité de Lisbonne aurait été organisé.

- Si les députés et les sénateurs avaient voté "pour", il n'y aurait pas eu de référendum sur le traité de Lisbonne.

Résultat :

Les députés et les sénateurs se sont rendus complices d'un coup d'Etat : ils ont voté "pour" (560 voix).

560 traîtres ont trahi le peuple français.

560 traîtres ont refusé de soumettre le traité de Lisbonne à référendum, alors que ce traité de Lisbonne reprend 98 % du Traité établissant une constitution pour l'Europe.

Seuls 181 députés et sénateurs ont sauvé l'honneur. Seuls 181 députés et sénateurs ont résisté au coup d'Etat : ils ont voté "contre".

Conséquence : il n'y a pas eu de référendum sur le traité de Lisbonne. Le traité de Lisbonne a été adopté trois jours plus tard par le Parlement français, le 7 février 2008.

Conclusion : la construction européenne est anti-sociale, anti-populaire, anti-démocratique. Elle doit être détruite.

Pour savoir qui sont les 560 traîtres qui ont voté « pour », c'est ici :

http://www.assemblee-nationale.fr/13/scrutins/jo9000.asp

[Citoyen]

Si tu votes nul ou t'abstiens, tu peux gueuler. Sinon, n'oublie pas ce qu'est le mandat représentatif: tu leur a donné tous pouvoirs pour t'enc... à sec.