Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

LOGEMENTS...

12 Janvier 2018 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Immobilier

Une fausse nouvelle, la suppression de la taxe d'habitation, remplacée par un autre impôt. Vous voyez la différence ? Non. Un aménagement à la marge, finalement, on pourrait remplacer la Taxe d'habitation, par une taxe sur le logement occupé.

Il fallait bien un vojd pour nous guider vers cette terre promise de miel et d'abondance, où il n'y aurait plus aucun impôt.

80 % des français, sont, dit on, pour la loi sur les fausses nouvelles, la côte de popularité de Macron et Philippe sont remontées. On est Heu-reux, comme des canes de la démocratie qui fonctionne aux petits oignons.

Cela sentirait pas la "fake news" à plein nez, parce qu'en même temps 79 % des français croient à une théorie du complot.

Ou alors, les sondés ont tout de suite vue l'astuce : interdire de parole le gouvernement, composé de menteurs patentés et pathologiques...

Nouveau sujet de sondage : doit on interdire Odoxa, pour cause de Fake news, à répétition ?

Toujours est il que la baisse de la TH, vous pouvez vous l'accrocher "ousque" je me pense (Merci à la guerre des boutons et à Louis Pergaud). Elle sera compensée, par autre chose. Parce que c'est simplement intenable. La baisse des dotations de l'état doublée d'une baisse des recettes propres, alors que la baisse des dépenses ne peut être que très progressive.

On peut très bien revenir à la situation des années 1930. Les maires avaient peu de moyens, levaient peu d'impôts; mais il ne fallait rien leur demander. Et puis, entre parenthèses, ça nous ferait des vacances, de ne plus voir des villes ou villages, éternellement en travaux. Les travaux, c'est l'oxygène du maire, et chaque administré veut le sien pour aménager près de chez soi (c'est justifié), alors qu'ailleurs, forcément, c'est du gaspillage. Envolé crèche, cantine scolaire, piscine, salle des fêtes, etc...

Côté vacance des logements, le taux moyen de vacance, est de 7.9 %, avec des pointes à 15 %. Comique de situation, ces villes en déshérence, comme Vichy peuvent se voir imposer la construction de logements sociaux... Et ça, c'est pas une fausse nouvelle. Ce sont simplement des autorités lobotomisées et achetées par les bétonneurs, ne serait ce qu'au nom de "l'intérêt économique", forcément supérieur.

En même temps, la vacance dans les zones dites tendues est loin d'être négligeable : 5.4 %. C'est relativement proche des records de Saint Etienne et d'Avignon. Pour les plus petites, c'est pas gagné non plus. Simplement, la construction de neuf les déstabilise beaucoup plus rapidement. On peut charger le radeau de la méduse avec une poignée, un dizaine ou une vingtaine de logements construits, quand la population stagne ou diminue. Et même si elle augmente, quelques familles avec enfants en bas âge peut faire monter une population très rapidement, au moins en pourcentage...

La route qui descend est la même que celle qui monte. Bâtir était un progrès naguère. C'est en train de devenir une nuisance.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
Les journalistes de Washington Post sont très bons. C'est de l'apologie des terroristes ? Je crains que cela ne soit punissable en France. Mais bon, tu mets un micro à un mec, c'est un journaliste donc c'est un mec bien forcément (bonjour le corporatisme). Cela me fait penser aux casques blancs syriens... qui sont aussi des terroristes déguisés. La pauvre ne voit même pas le problème...<br /> <br /> https://fr.sputniknews.com/international/201801131034730479-washington-post-glorification-partisan-terroristes/
Répondre
F
mais à part ça ya pas d'inflation ...<br /> https://www.latribune.fr/economie/international/alimentation-les-prix-mondiaux-des-produits-de-base-ont-bondi-de-8-2-en-2017-764476.html<br /> <br /> depuis 2012 en moyenne comptez 5%/an d'inflation sur les produits de base des marchés mondiaux.<br /> et plutôt 10%/an pour la viande et les légumes.<br /> <br /> a la cantine le repas subventionné me coutait 3€ en moyenne vers 2012; 5€ maintenant soit 2/3 (66%)<br /> d'inflation en 5 ans soit 12% par an.<br /> <br /> Même en arrondissant à 10%/an le pouvoir d'achat réel est divisé par 2 en 5 ans. Si cela correspond <br /> à ce que vous ressentez, ce n'est pas un hasard.<br /> <br /> Et on comprend pourquoi les gros salaires des gens importants progressent de 10% à 1000% par an.
Répondre
L
La Bretagne s’inquiète de son approvisionnement en électricité car elle dépend en grande partie de deux centrales thermique fioul-charbon hors de Bretagne et celles-ci risquent de fermer bientôt.<br /> <br /> https://www.lanouvellerepublique.fr/actu/la-bretagne-dispose-d-un-nouveau-filet-de-securite-electrique
Répondre
L
Intéressant.<br /> <br /> Philippe Bihouix : Le mensonge de la croissance verte ?<br /> <br /> https://www.youtube.com/watch?v=Bx9S8gvNKkA
Répondre
J
J'ai vu la vidéo : très intéressant avec au final deux idées. La première, le mythe de la voiture électrique pour tous : se sera plutôt le vélo électrique pour tous. La seconde, la décroissance, liée au manque d'énergie, c'est les deux ou trois pulls quand il fait froid. <br /> En gros, l'énergie et les métaux rare étant plus difficile à obtenir, on finit par s'en passer.
E
Philippe Bihouix : Le mensonge de la croissance verte ? [<br /> https://www.youtube.com/watch?v=Bx9S8gvNKkA<br /> <br /> Interview de Philippe Bihouix, ingénieur centralien, membre de l'Institut Momentum et auteur de l' "L'Âge des low tech : vers une civilisation techniquement soutenable"
Répondre
B
La phrase la plus hilarante du mois a été prononcée par l'entreprise EDF.<br /> <br /> En l'an 2000, EDF avait expliqué que le démantèlement de ses réacteurs nucléaires coûterait 16 milliards d'euros.<br /> <br /> Mais aujourd'hui, il y a un tout petit problème.<br /> <br /> EDF vient de refaire ses calculs : ce sera cinq fois plus !<br /> <br /> EDF nous explique que, en fait, ça va coûter 79 milliards d'euros !<br /> <br /> De toute façon, EDF sous-estime encore le coût du démantèlement de ses réacteurs nucléaires.<br /> <br /> Au final, les CONtribuables devront payer des centaines de milliards d'euros pour ce démantèlement, mais ça, EDF ne veut surtout pas le dire.<br /> <br /> Jeudi 11 janvier 2018 :<br /> <br /> EDF évalue à 79 milliards d'euros le coût de démantèlement de tous ses réacteurs en France, a indiqué jeudi l'entreprise qui parlait en 2000 de 16 milliards d'euros.<br /> <br /> https://www.romandie.com/news/En-France-pays-du-nucleaire-la-tache-immense-du-demantelement/879996.rom
Répondre
S
Franchement, vous ne voyez pas revenir les débilités récentes de Pisani-Ferry (France stratégie), grand pote à Macron? Et vous ne sentez pas une concomittance d'avec les derniers plans pourris contre la voiture (stationnement, TIPP, réduction de la vitesse, contrôle technique...)? Et de la future révision de la valeur cadastrale? Tous ces éléments n'étant que de la "fausse-information" au sens amélioration de la vie des français, l'objectif est de fixer le plus possible les citoyens là où ils se trouvent (enfin ceux qui sont restés), pour éviter le jeu de chaises musicales qui présiderait à leur mouvement en fonction des aléas de taxe, ce qui restera de la TH si appliquée, ce qui sortira du IFI remplaçant l'ISF et des diverses réductions d'aides en préparation. Et là, paf le chien, vous pourrez attaquer un truc national (commissariat au plan X à l'ancienne), comme la redevance télé ou la CSG. dont on connait le début mais jamais la fin...
Répondre