DEBANDADE DEBANDADES DEBANDADESSSS

Voici une image un peu plus parlante du plateau que nous vivons depuis 2007, que j'avais qualifié de descente "en marches d'escaliers". Je l'avais déjà relayé et cela provient de ce site.

On voit très bien qu'on a atteint un palier, et une redescente contrariée provisoirement s'opère. Sans doute, la marche d'escaliers, mais en descente.

Descente aussi en matière de pouvoir. Le pouvoir US s'use, et ceux de ses vassaux, s'usent avec lui, compliquant la chute géologique et l'aggravant, par des politiques publiques, et militaires, totalement inadéquates.
Oui, certains ont des armées fortes, très fortes, avec des budgets ridicules. Mais ils ne gavent pas des porcs.

Les paradigmes changent, mais une chose ne change pas. Dans les conflits, ceux qui envisagent et acceptent de mourir ont toujours l'avantage sur ceux pour qui cette issue est inenvisageable.
Israël a vu ses F15 et F16 dépassés, et n'ose sortir ses si mauvais F35. On les comprend, vu le prix, leur place est dans un coffre fort.

Israël et USA n'ont pas envisagé une issue. Celle que toute primauté militaire, n'est jamais que provisoire, si longue soit elle. Qu'une supériorité n'est et ne peut être que provisoire, et qu'il faut l'utiliser intelligemment, pour en tirer le meilleur parti, à la Bismarck.

Mais cela est inenvisageable. Pour le bloc occidental, leur supériorité est éternelle, à la différence de la Russie, qui a utilisé le fait que ses frontières extérieures soient largement indéfendables, pour en tirer des enseignements stratégiques.

A toutes les époques, les états majors russes ont dépassé stratégiquement leurs adversaires. Même Boudienny ("Grosse moustache et petit cerveau"), a conçu et fait accepter par Staline le repli sur le Terek et les montagnes du Caucase, à l'époque du "plus un pas en arrière", qui se conclut par l'échec allemand, l'avancée épuisant les réserves de carburant de l'adversaire...

La perte de contrôle, économique, et militaire, de l'occident, n'est qu'une interface de leur effondrement intérieur. Et de leurs gouvernements impopulaires.

Européens et américains voient leur situation se dégrader, ou au mieux stagner, masqué pour les naïfs, par la propagande. Un loyer courant en 1973, c'était 200 francs. Est ce vraiment mieux de payer le même appartement 600, 800, 1200 ou 2000 euros ? Croissance, oh combien bidon...

Le promeneur de chien de Manhattan, le tondeur de pelouse, ou le comptable ne sont en rien des créateurs de richesses. Ils étaient là à toutes les époques, pour cela ou autre chose, mais dire que leur prestation vaut quelque chose, est surréaliste.

Comme la création de richesse d'un certain "idole des jeunes (de 77 ans)".

Le reflux de la puissance réelle occidentale, va se traduire par un effondrement, mais aussi par une débandade militaire.
En attendant, on présente comme politique, une débandade interne, comme la "réforme", du réseau ferroviaire...

Si on veut supprimer toutes les lignes SNCF déficitaires, il faut TOUTES les supprimer, et la RATP en plus...

Pour revenir aux choses sérieuses, la devinette du jour : Qu'arrive t'il dans un bordel en feu ?

Comments

[BA]

L'Union européenne, c'est un groupe de 27 nations qui ne sont d'accord sur rien.

Dimanche 18 février 2018 :

Le départ du Royaume-Uni va laisser un vide de 12 à 15 milliards d'euros chaque année dans les finances européennes, une perte considérable au moment où l'UE cherche à financer de nouvelles politiques, en matière de défense ou de migration notamment.

Le commissaire au Budget Günther Oettinger a suggéré que les contributions au budget puissent atteindre 1,1% à 1,2% du PIB de l'Union, contre 1,0% actuellement.

Les Pays-Bas, le Danemark, l'Autriche, la Suède et la Finlande, tous contributeurs nets, y seraient opposés.

https://www.romandie.com/news/ZOOM-A-la-recherche-d-unite-post-Brexit-l-UE-face-a-de-nouveaux-defis/891541.rom

[Feelgood]

Dans un bordel en feu : en général c'est la panique et le chacun pour soi (quand on est surpris) et le stress controlé pour les autres. Mais, on y laisse des plumes de toute façon...

[Horzabky]

En Syrie, des mercenaires russes ont été tués par l'armée américaine. Poutine est coincé, les élections présidentielles russes auront lieu en mars, et vu le nombre de candidats il y aura probablement un 2e tour, le 8 avril. Il ne peut pas se permettre une crise grave avec les États-Unis, pouvant déraper en affrontement direct, avant la fermeture des bureaux de vote, le 8 avril au soir.

Jusqu'à cette date, il est donc obligé de manger son chapeau et d'essayer d'ignorer l'incident, mais il a certainement la rage en lui.

Il peut quand même déjà emmerder considérablement les Américains. En Syrie, en Iraq, et sur l'Iran et la Corée du Nord. Il peut par exemple fermer l'œil sur les exportations clandestines d'hydrocarbures vers la Corée du Nord, pays frontalier de la Russie, et accélérer les ventes de S400 à l'Iran.

La Russie a exporté du gaz liquéfié vers la Grande-Bretagne et les États-Unis, comme cela a déjà été mentionné dans les commentaires de ce blog. Seraient-ce les prémices de pénuries prochaines ?

Les dirigeants occidentaux sont assez lâches pour cacher la vérité à leurs populations, d'ailleurs ils ne font que ça, et sur tous les sujets. La surprise de la pénurie d'hydrocarbures sera d'autant plus dure pour les citoyens non prévenus, même si cette pénurie ne devient visible que dans un, deux, trois ou quatre ans.

Je suis à peu près sûr qu'elle va pourrir la deuxième moitié du mandat de Macron (2020-2022). Bien sûr, elle sera accompagnée d'autres problèmes graves, dont elle sera l'une des causes.

Que penser des rodomontades de Macron, qui menace d'intervenir en Syrie en cas d'usage de gaz de combat ? On connaît déjà un peu le personnage. C'est soit une façon de détourner l'attention d'une quenelle qu'il nous prépare, soit le signal qu'un coup tordu se prépare contre la Syrie, avec l'aide du Pentagone ou de la CIA (en ce qui concerne Trump, c'est même pas sûr, tant il a l'air en difficulté face à l'État Profond américain). Ce coup tordu (attaque aux gaz dont on ferait porter le chapeau à Assad) servirait de prétexte pour une démolition en règle de la Syrie.

Israël ne peut que pousser à la roue, depuis que les Syriens ont montré que l'aviation israélienne n'était pas invincible. Il devient vital pour eux que le régime syrien s'effondre, et le plus tôt sera le mieux.

Mais les coups tordus ont la fâcheuse habitude de mal tourner. Les Russes ne manquent pas de missiles : S400, Kalibr et autres. Et Trump n'est pas Kennedy, qui avait plutôt bien géré l'affaire des missiles à Cuba. Si ceux qui complotent contre Trump lui causent trop de problèmes, il peut être tenté de s'en sortir par le haut en devenant un "war president". Après tout, c'est comme ça que George W Bush a réussi à se faire réélire...

Bref, 2018 est parti pour être une année intéressante...

Certains parmi les gens avec qui je discute commencent à s'éveiller, mais la plupart d'entre eux sont plutôt navrants. Sur la Syrie, ça ne va pas plus loin que "c'est la faute à Assad", et "de toute façon les gouvernements font ce qu'ils veulent". Du moment que ça ne les touche pas directement et personnellement, ils s'en foutent. Des cyniques abreuvés du 20 heures de TF1. Démoniser Assad les rassure quant au bien-fondé de la politique étrangère de la France.

[Did]

C'est la débandade et les dames sont paniquées.

[Patrick REYMOND]

tu as gagné

[Phil]

Total respect pour les russes. Tu prends 13 personnes, tu leur donnes des clopinettes (1 M de $ de budget) et tu arrives à faire élire Trump face à Clinton et ses milliards de $ de fond de l'Arabie Saoudite et ses soutiens des médias mainstream. Les américains (comprenez FBI, NSA, CIA) ne se rendent pas qu'ils se ridiculisent ?

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/02/17/comment-l-agence-de-propagande-russe-sur-internet-a-tente-d-influencer-l-election-americaine_5258290_4408996.html

Réaction d'un internaute :

Comme personne ne semble se rendre compte du caractère ridicule de cette liste de 13 individus qui ont changé le cours de l’histoire des E-U. Qui peut croire à une telle ineptie ? Et pourtant, si, les gens y croient. Ils croient vraiment que des messages internet de 13 agents russes, pèsent davantage que l’ensemble des grands médias américains. Qui ont, dans leur masse, fait campagne pour Mme Clinton et contre M. Trump.

[Hierophante]

Les femmes sont paniquées et chez les hommes c'est la débandade

[Patrick REYMOND]

gagné aussi