POPULARITE...

8 Mars 2018 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Politique

C'est bizarre, les sondages se suivent et ne se ressemblent pas.

Le FN est en perte de vitesse nous dit l'un, pendant que l'autre nous dit que c'est le gouvernement.

On s'étonne d'ailleurs qu'avec certains boulets, la perte de confiance du gouvernement ne soit pas plus rapide...

Bon, après on dira que les blagues sur les blondes, c'est sexiste. Là, on a plutôt l'impression que la réalité dépasse la fiction.

Quand aux faques niouzes, félicitons Macron, il vient de leur donner crédibilité et ascendant sur les médias officiels. S'il est obligé de les museler, cela met autant en relief la déconfiture des médias officiels, et met au contraire en exergue leur crédibilité.
Il prend un canon pour écraser un moustique, nous dit on. C'est vrai, mais que le moustique soit tué ou pas, on ne verra pas la différence dans le nombre de moustiques.

C'est la théorie de Mao Tsé Toung sur la guérilla. Le mur de moustiques se déplace face au bulldozer US.

Partager cet article

Repost0

SEISME...

LA SOLUTION ESPAGNOLE...

Retour à l'accueil

Commenter cet article

EnPassant

09/03/2018 12:30

le "muselage" continu https://francais.rt.com/france/48585-retraites-agricoles-senateurs-contre-macron-philippe-senat-vote

Répondre

EnPassant

09/03/2018 10:47

Travailleurs pauvres en Europe : des chiffres alarmants https://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/travailleurs-pauvres-en-europe-des-chiffres-alarmants-769827.html

Répondre

EnPassant

09/03/2018 10:43

chronique de dérives prévisibles... http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/03/08/01016-20180308ARTFIG00270-stationnement-a-paris-ces-agents-non-assermentes-qui-verbalisent-illegalement.php

Répondre

EnPassant

09/03/2018 10:30

Génial, déjà que les plus riche via les optimisations ne payent quasi aucun impôts, là ce sera le jackpot final pour eux. pour les autres... banqueroute http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/03/08/20002-20180308ARTFIG00322-la-taxe-fonciere-pourrait-varier-en-fonction-des-revenus.php

Répondre

09/03/2018 10:01

En Europe, les classes moyennes deviennent de plus en plus pauvres. Les classes populaires deviennent de plus en plus pauvres. C'est une régression sociale historique. La construction européenne, c'est l'explosion de la pauvreté. La construction européenne, c'est un échec total. Vendredi 9 mars 2018 : Travailleurs pauvres en Europe : des chiffres alarmants. https://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/travailleurs-pauvres-en-europe-des-chiffres-alarmants-769827.html

Répondre

jean-marie

09/03/2018 09:12

Pour les sondages, je dirai que Macron lors de son fameux discours sur les fakenews à dit deux choses : - Nous (le gouvernement) allons bloquer les informations qui nous portent (à LREM) préjudice, - Vous (journaleux) allez avoir plus de subvention si vous continuez à nous soutenir. Bref, LREM n'a même plus besoin de députés (dont certains sont en désaccord avec le gouvernement), les journaleux suffisent. Quant aux sondages, tout dépend des questions posées et de la population choisie ;-)

Répondre

NeverMore

09/03/2018 00:10

La devinette (facile) de Simplet : Entre De Gaule et Macron, qui est le nain ?

Répondre

L'apres

08/03/2018 22:00

Merci pour ces derniers posts Patrick, L'Italie rurale se désertifie, l'Espagne aussi, si 772 ha de terre avec un village et une église vous intéresse, sachez que c'est en vente pour 2.8 millions d'euros, le prix d'un bel appartement parisien j'imagine (je ne connais pas bien les prix parisiens). Des villages comme ça, il y en a des centaines a vendre en Espagne et dans le Nord du Portugal. http://www.lecourrier.es/villages-a-vendre-la-solution-des-municipalites-pour-contrer-lexode-rural/ Finalement, l'industrie pétrolière américaine a l'air de dire qu'elle n'est plus très sure de pouvoir inonder le monde de pétrole. Pourtant l'AIE l'a bien dit, le pétrole va jaillir, les USA vont approvisionner le monde en pétrole et en gaz...Si même les pétroliers ont l'air gêner par l'AIE, ou va-t-on? https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/0301390526668-petrole-lindustrie-americaine-sinterroge-sur-la-viabilite-de-sa-puissance-2159511.php Enfin deux bons articles sur la gestion de l'effondrement: Un régal. C'est du Jancovici, toujours pertinent que l'on soit d'accord ou pas sur la politique nucléaire. Extraits: sur le Pic PIB/énergie Vous affirmez que l’économie se contracte depuis 2006 dans les pays riches, parce que le maximum de l’approvisionnement énergétique a été dépassé. Or, le Fonds monétaire international (FMI) annonce encore une hausse du PIB planétaire de 3,9 % cette année, après la hausse de 3,7 % en 2017. La production industrielle de l’OCDE [NDLR : Organisation de coopération et de développement économiques] est bien inférieure aujourd’hui à ce qu’elle était en 2007, il suffit de regarder les statistiques ! Le taux d’emploi, c’est-à-dire la fraction des adultes (15 ans et plus) qui ont un emploi, y est 1 % plus bas en 2016 qu’en 2007. La quantité de m2 construits dans l’année en Europe est passée par un maximum en 2007, de même que la quantité de camions qui circulent sur les routes… La décélération physique se fait donc en tendance, même si l’on continue à dire que la croissance va revenir ! La hausse du produit intérieur brut est en outre un peu biaisée. D’une part, on y met des éléments qui n’y étaient pas avant (recherche, activités illicites…). D’autre part, la hausse des prix des actifs (immobilier, actions…) gonfle mécaniquement le PIB sans production supplémentaire. Quant aux prévisions de croissance du FMI, cela fait maintenant 15 ans qu’elles sont systématiquement invalidées dans les deux années qui suivent. Et cela n’empêche pas les politiques et les médias de les mettre en avant, et Bercy de continuer d’en tenir compte. Il aborde même la démographie. Comment agir pour stopper l’addiction mondiale à l’énergie ? Il n’y a malheureusement que deux options, aucune n’étant parfaite. Soit on s’impose de nous-mêmes une forme de sobriété, qui est récessive, et que l’on gère au mieux. Ou bien, les ressources fossiles étant épuisables, le système se régule un peu plus tard (ou dès à présent en Europe) par la pénurie subie, et ce sera pire. En particulier si la régulation touche à la population, cela signifie le retour des famines et pandémies. Soit dit en passant, plus vite la population augmente aujourd’hui, et plus ce sera dur de relever le défi de la sobriété, parce que plus nous serons nombreux autour de la table, et plus il sera difficile de satisfaire tout le monde avec la même quantité de nourriture. http://www.lettreducadre.fr/16103/la-gestion-de-lenvironnement-est-au-fond-une-gestion-de-la-restriction/ Son dernier article est aussi très intéressant sur le niveau de vie qui permettrait un soit-disant "développement durable". https://jancovici.com/transition-energetique/choix-de-societe/a-quoi-sert-le-developpement-durable/

Répondre

L'après

09/03/2018 23:55

Merci MJ. Je n'avais pas encore lu cet article. Eh oui le rapport Meadows est un joyau, l'essentiel est dedans pour comprendre l'effondrement.

09/03/2018 12:45

je conseille vraiment de lire cet article (par Janco) il reprend les scénarios du rapport Meadows (1970) et les compare avec la réalité (1970-2000). c'est troublant (euphémisme) https://jancovici.com/recension-de-lectures/societes/rapport-du-club-de-rome-the-limits-of-growth-1972/

08/03/2018 21:45

Les profits des sociétés du CAC 40 ont dépassé 97,3 milliards d'euros en 2017. C'est une augmentation de 26,5 % en un an. Le chiffre d’affaires des sociétés de l'indice CAC 40 a connu en 2017 une progression de 5,4 % par rapport à 2016, tandis que leur résultat net a augmenté de 26,5 % à 97,3 milliards d'euros, selon PWC. En 1 minute 23, François Lenglet pulvérise la théorie du « ruissellement ». Grosses fortunes, il n’y a pas que les cheminots : François Lenglet vend la mèche. La vidéo dure 1 minute 23 : https://vimeo.com/259135111?ref=fb-share

Répondre

francomusso

08/03/2018 18:26

et voila une marche de plus vers la prise de pouvoir politique direct par les entreprises https://theconversation.com/loi-pacte-favoriser-les-entrepreneurs-politiques-pour-le-meilleur-et-pour-le-pire-92988

Répondre

David

08/03/2018 18:13

En parlant de fake news... Note de conjoncture - décembre 2017 https://www.insee.fr/fr/statistiques/3292415 Éclairage - L’embargo expliquerait environ la moitié de la baisse des importations russes en provenance de l’Union européenne https://www.insee.fr/fr/statistiques/3292375?sommaire=3292415 "Entre 2013 et 2016, les importations russes en volume se sont contractées de 32,5 % selon les comptes nationaux. (...) En outre, la mise sous embargo des produits alimentaires en provenance de l’Union européenne (UE), des États-Unis et d’Australie à partir du troisième trimestre 2014 a également pesé sur les importations, et entraîné en retour des sanctions économiques de la part de l’UE, en particulier sur les armes, l’énergie et le secteur financier. Du fait de ces différents facteurs, la baisse des importations de la Russie a touché tous ses partenaires et tous les types de produits importés, mais pas avec la même ampleur." Donc voilà : ce n'est pas l'UE qui s'est tirée une balle dans le pied en décrétant des "sanctions" supposément intelligemment ciblées sur les armes (?), l'énergie (sic), et le secteur financier (?) - les points d'interrogation marquent mon étonnement, vu que la Russie n'a besoin de personne pour les armes, et n'a guère besoin de la main secourable de l'UE pour se financer, d'autant plus qu'elle est faiblement endettée - c'est juste qu'elle a essayé de répliquer à un embargo décrété par la Russie ex-abrupto. Quant aux raisons de la mise en place d'un tel embargo, inutile de les chercher, il n'y en a pas (et pour cause), et ils n'ont même pas essayé d'en inventer... Plus savoureux encore, la suite "La diminution des importations russes a également affecté les produits non soumis à l’embargo. Ainsi, les importations de matériel de transport européen se sont contractées de 51,8 % entre 2013 et 2016 et celles des autres produits manufacturés de 44,9 %. Ces baisses sont plus fortes que pour les importations des autres partenaires de la Russie en moyenne (–39,1 % pour le matériel de transport et –40,5 %pour les autres produits manufacturés), suggérant que les achats en provenance d’Europe ont été particulièrement délaissés (graphique 2). Ainsi, la baisse des importations russes en provenance de l’UE a été de 11.points supérieure à la diminution totale des importations : le plus gros écart concerne certes le secteur alimentaire (–30 points), mais également les produits de transport (–13 points) et dans une moindre mesure, les autres produits manufacturés (–4 points)." On appréciera le "suggérant que les achats en provenance d’Europe ont été particulièrement délaissés [même quand ils n'étaient pas soumis à embargo". Là encore, on se demandera bien pourquoi. Et pour conclure "[Le seul] embargo russe aurait limité de 10 milliards d’euros annuels les exportations de l’Union européenne vers la Russie par rapport à 2013. (...) Dans le cas de la France, les facteurs géopolitiques conduiraient donc à une perte moyenne d’environ 1,5 milliard d’euros par an ’exportations à la Russie entre 2013 et début 2017."

Répondre