QUESTION BETE...
13 Juin 2018 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Energie
Dans certains endroits, on se demande si le CAC 40 est décarboné du charbon. Question absolument futile et idiote.
Bien sûr que non. Les liens ne se distendent et ne peuvent se distendre que progressivement.
On va pas se dire, du jour au lendemain, voilà, c'est terminé. Les contrats sont signés sur des décennies.
La consommation de charbon au niveau mondial a augmenté en 2017. Simple aléa. Après une forte baisse, il est normal qu'il y ait consolidation.
Le nombre de centrales thermiques au charbon en construction s'effondre, les permis de construire aussi, mais construire une centrale à charbon, c'est long, très long, et la plupart de celles mises en service depuis 2008 avaient été, elles aussi, prévues depuis longtemps.
Là aussi, on a un effet d'inertie certain, et un problème. Le charbon n'est pas assez cher pour les producteurs. Et s'il est trop cher, ce sont les centrales thermiques qui ne sont plus rentables.
Bref, la fée Carabosse a donné son coup de baguette magique sur le charbon. Il y a toutes les chances qu'ils s'arrête, faute de rentabilité, et de débouchés.
En Grande Bretagne, certains critiquent le virage de l'Ecosse vers le renouvelable, en disant que c'est loin de compenser la perte de la mer du nord. En fait, la question ne se pose pas ainsi. La production de fossile s'effondre. Qu'est ce qu'on a de mieux à proposer ?
La réponse est facile : rien.
Parce qu'un gisement épuisé, c'est un gisement épuisé. Ils vont proposer de faire des start up ? Complétement crétin.
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 2320 Politique
- 1954 Energie
- 1873 Actualités
- 1472 Economie
- 606 Chronique de l'effondrement
- 447 Immobilier
- 289 transport aérien
- 133 transport terrestre
- 112 pandémie
- 109 Polémique
- 106 politique
- 92 transport maritime
- 74 energie
- 60 economie
- 37 Faits divers