FIN DE PARTIE...

Les charges représentent 43 % du budget logement dans les HLM.

Si les charges, notamment énergétiques sont encore mesurées dans les HLM neufs, elles explosent dans l'ancien, celui qui doit être vendu. Enfin, celui que macron espère refiler aux pauvres, comme un chien espère refiler ses puces au voisin.

Là aussi, pleins de problèmes balayés sous le tapis, qui explique la montée en puissance du mouvement GJ.
Flambée immobilière, dans le privé, comme dans le HLM, prix délirants, loyers en folies, d'abord parce que les prix de vente ont fortement augmentés, et que le rapport dans la location est devenu symbolique.

Ensuite, on peut se poser des questions sur les formules d'indexation des loyers, leur pertinence, alors que salaires, traitements et pensions de retraites ont été désindexées...
Ne serait il pas logique, alors, aussi, de désindexer les loyers ?

Là aussi, il faut se poser la bonne question. Est il réaliste de penser hier comme demain, et de voir le problème des décohabitations. 2.5 personnes dans chaque foyer, c'est un phénomène qui ne peut perdurer en cas de paupérisation.

là, on risque d'assister à ce que l'on a vu dans le monde rural à partir de 1914. Des immeubles abandonnés, et devenus sans valeur patrimoniale. Ces phénomènes, d'ailleurs, ont été cyclique dans l'histoire. Sous Louis XIV, pendant les guerres dites de religion, sous Charles VII. La récupération suivante a existé, d'abord, parce qu'on a beaucoup détruit.

D'ailleurs, une chose est en train de se passer. Le nombre d'USaméricains ayant déménagé, est en chute libre depuis 1986. A l'époque, il était pratiquement à 20 % l'an. Il est tombé aujourd'hui à 10 %

Là aussi, c'est une indication de crise. Il était vraisemblable qu'on bouge quand on change d'emploi, et les américains changeaient fréquemment de région, en fonction des possibilités d'emplois.
Mais, visiblement, les loyers sont trop chers pour bouger désormais, et l'emploi n'y est pas...

Comments

[serge]

D'après l'observatoire de la mobilité créé par l'Union des transports publics, l'espace desservi par les transports en commun a augmenté de 25% entre 2014 et 2016 pour atteindre les 40.000 km². Paradoxalement, la population desservie n'a quasiment pas augmenté. Résultat : le coût des transports en commun a explosé mais sans effet sur la population.

[cookie]

"" La spoliation a commencé avec la révolution de 1789, et la mise en place de la domination bourgeoise. Avant les "marchés" passaient TOUJOURS après les besoins des populations. ""

ca ne mène nul part, c'est cyclique, je donne je reprends je donne je reprends...

"les décennies des affamés" ca s'appelle.
ca se tassera.
avec l'aide d'un bon coup de pelle.
comme d'hab.

le seul point différent c'est qu'avant on voulait + + + sans savoir vraiment l'après.
on arrive à une notion intéressante qui lit la condition humaine avec son environnement,
c'est qu'on veut encore +++ sachant qu'on ne peut pas car il n'y a plus.

rien que l'ère post pétrole, avec les datations en cours, pour 2040, le parc automobile induit 23% de production électrique en plus rien qu'en france ( a constante du parc actuel ) avec une progression mondiale de population de 22%, à l’échelle de la france on arriverait selon les estimations insee à 73 millions d'habitants ( au lieu de 81 répartie )

donc si on est plus nombreux, compensé par éventuelle baisse de consommation volontaire ( peu probable ) on maintient au minimum les 23% pour électricité. à mon avis ca tournera dans l'ordre des 30% à cause de la numérisation et du simple fait qu'on ne veuille pas moins consommer, c'est aussi simple que ca, y a pas de volonté car le temps humain est plus court que les enjeux...

la politique énergétique de remplacement induit une baisse impossible à compenser par le renouvelable, sur le papier il est catégorique que les 30% ( ou les 23% ) ne seront pas là.
d’emblée, on le sait que si on maintient l'avortement du nucléaire on porte atteinte au système, 75% de la production est nucléaire...

le social c'est quand une dictature a du pognon et qu'elle paye le calme.
quand y a plus de fric on tape.

baisse des énergies disponibles + appauvrissement forcé énergétique par la destruction des moyens + augmentation de population + augmentation des besoins de productions = dette ou réduction par répartition.

avec le système actuelle et l'UE, la dette n'est pas une option, c'est dans le marbre des traités.
donc il ne reste plus que la réduction de la voilure, ou fracasser le traité.

les 2 sont identiques en résultante, la voilure est placée avant chronologiquement...

au niveau européen on le sait tous que ca coince et que ca finira mal dans le temps, faut regarder encore plus global car si on est le déclencheur, on emportera tout avec nous.

si c'est la finance, les ronds de cuir trouveront encore un piège à cons pour sauver la face et tout le monde dira oui pour préserver ses acquis.

comme je le disais, les GJ, ca se larve, ca s'étale, et ca va changer le rapport au quotidien, on bosse la semaine on se tabasse le samedi et le dimanche c'est repos... ca va devenir diffus et l’étau de liberté déjà peu ouvert va encore se resserrer.

c'est dans les tuyaux la souveraineté transférée, dans les faits c'est déjà en place, c'est une manière de reconnaître qu'on a plus le contrôle.

au quotidien ca ne change rien.
sauf de s'offusquer en soirée et dans l'opposition du moment sur les plateaux télés...

"le plus d'europe pour que ca fonctionne", est théoriquement valable, si les 19 pays € on le même smic et que les coûts de vie sont identiques et qu'on vire ceux qui ne sont pas zone euro de l'UE.

mais à terme c'est un immense système communiste qui arriverait. or, on sait ce que ca donne le communisme.

vers quoi se profile l'avenir est un système anarchique, chouard et on RIC c'est ni plus ni moins que de l'anarchie. ( sens non hiérarchie, pas dans le sens bordel )

une partie des gens veulent s'autogérer...mais bcp veulent être drivés.

par définition l'UE est anti anarchique au possible.

je crois, que l'anarchie, induit le darwinisme social, que relever plusieurs dizaines de lois permettraient d’alléger la charge du système grâce aux morts que cela provoquerait.

c'est comme pour les marchés financiers, ils sont contrôlés pour canaliser les pertes et influencer les orientations des gains pour une minorité, si on laisse tout ouvert, y a des pertes colossales, le système devient égalitaire.

la seule régulation, c'est la loi de la nature, l’interventionnisme humain se fait toujours pour son intérêt propre. c'est pour cela d'après moi qu'aucun système politique ne fonctionne dans le temps.

...

...

on devrait borner, délimiter une construction sociale, et la détruire volontairement et faire un reset tout les 100 ans.

rester sur des bases de 240 ans à la charrue quand on influence avec un téléphone quelque chose à l'autre bout de la planète en temps reel, il n'y a plus aucun code civique, moral, de valide.

il faut tout réécrire, en accord avec la mixité du moment de la population.
les règles d'il y a 80 ans ne s’appliquent pas pour des bougnes...

le bagne était un taulé pour les blancs jusque dans les années 70 mais on détruit toujours ce qui servirait des années plus tard, ou justement c'est parce que c'est détruit, que les pb arrivent, comme la fin du service militaire qui ne brise plus les fortes têtes de 17-18 ans ou le fait qu'il n'y ait plus de peine de mort pour les violeurs ou les meurtriers ou les pédophiles ou de bagne pour les inaptes a xxx condamnations...

on pense présent en regardant le passé, on ne regarde rien devant soi.

il faut délimiter un système dans le temps et le reset à intervalle régulier pour le réécrire, pas le mettre à jour, y a trop d'écart, c'est la seule solution.

il n'y en a pas d'autre, on ne sait pas faire durer les choses.

alors pourquoi ne pas prendre la règle en considération.


...

...

si seulement j'étais dictateur, les gens m'aimeraient.

je vous assure :)

[francomusso]

Nan !!! C'est moi le dictateur que les gens aiment !!!

[Dimezanov]

La répression féroce et absolument disproportionnée qui est appliquée aux GJ équivaut à une criminalisation de fait de cette immense contestation sociale et politique.
La France vient ainsi de quitter la Liberté pour basculer dans la dictature.

https://echelledejacob.blogspot.com/2018/12/devant-letendue-du-mouvement-citoyen-le.html?fbclid=IwAR0M1pd-6IZrNVIaRivxESFicXiBGr418sZV58GmZyLQ1lAeZau6Cwz1ct0

[Dimezanov]

Pendant que toutes les crapules en cols blancs s'en tirent avec du sursis.
Cette justice et cette république se vautrent dans un cloaque d'iniquité.
GAULOIS, DEBOUT !
https://youtu.be/ad8Y8r--Zv0
ON NE RECULE PLUS QUOI QU'IL DOIVE ADVENIR !

[Dimezanov]

Bourg en Bresse : 7 mois mois fermes pour avoir balancé une pancarte.

[autre]

https://fr.news.yahoo.com/france-le-recul-des-mises-en-chantier-sacc%C3%A9l%C3%A8re-084919293--sector.html

[Dimezanov]

Oui, la répression ira s'intensifiant et on va vite se sentir très con et tout nu juste derrière sa carte d'électeur. Il faut que les Gilets Jaunes comprennent que les USURIERS n'ont pas du tout peur de durcir le ton, et donc d'engager une répression dure. Pour eux, c'est comme un corps vivant : tant que le sang circule jusqu'au cœur et jusqu'au cerveau, il n'y a pas d'inquiétude suprême (pronostic vital non engagé), même en cas de blessure grave.
Seule une paralysie significative de l'économie, des circulations de l'argent de l'énergie et des marchandises et donc une paralysie de la marchandisation/rétribution des valeurs, leur fait à la fois absolument peur et les laisse absolument sans défense.
???? https://secoursrouge.org/France-Le-gouvernement-achete-dfe-nouveaux-flash-balls-multicoups?fbclid=IwAR2HvJBWc1Axc5vdewa1ltqdxgC2QbEn0VKGk-QiAb-WuWC0uCOY292iHss

[Dimezanov]

« .... et la vérité vous rendra libres. »
Le courage des gilets jaunes fait tomber les faux-semblants, révèle l'hypocrisie, dessille nos yeux et nous libère.
https://youtu.be/DEN_zOxlVgs
Combien de "bénalala" incapables d'articuler deux mots de manière compréhensible et cohérente cachés derrière ces casques, ces masques et ces cagoules ?
Il est clair que les citoyens qui se contentent de demander de manière collective, parfaitement juste, justifiée, justifiable, parfaitement constitutionnelle et, jusqu'à présent incroyablement pacifique, plus de droits démocratiques et plus de justice ont maintenant affaire et face à eux le mur gris et hideux d'un ETAT POLICIER affichant clairement sa force brute et sa violence. Violence qui, de manière tout à fait calculée et délibérée, blesse, mutile et parfois même tue.
Au delà de la marionnette-Macron et derrière les pantins-Philippe du gouvernement se trouvent les USURIERS qui tirent les ficelles.
USURIERS qui nous manipulent à travers les médias-menteurs, tel L’IMMONDE LE MONDE, CE MENTEUR
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/12/13/non-la-loi-pompidou-giscard-rothschild-de-1973-n-a-pas-cree-la-dette-francaise_5397066_4355770.html?fbclid=IwAR1nbo3D3rt5qfvs6M8xOrvNCtXucc-Qj37BdffUPhJ4TJ49ZN56racX-iA
L'immonde ou la voix des usuriers et de l'usure.
Ce qui est faux, c'est ce que prétend Le Monde. Ce torchon rempli de merde ment. Comme toujours.
Écoutez plutôt Michel Rocard : https://youtu.be/dDSUds9rEZw
Oui, ce sont les IMMONDES USURIERS qui, bien cachés, protégés de la vue et des coups par le mur de la police, dirigent le système dont ils profitent en vampirisant et en suçant le sang du peuple.

[passparla]

@Merci francomusso de retablir quelques verites la police du grain depuis Louis XIV avait pour mission de regler la hausse des cours des denrées sur les marchés afin d'éviter les abus des marchands qui auraient affamés le peuple,police du grain supprimée par Turgot pour favoriser marchands,banquiers etc.. d où les 1eres émeutes de la faim puis police remise par Louis XVI un peu tard..on connait la suite,bien sur les memes mènent la danse depuis 1789 au détriment de tous les autres sous couvert d'une révolution du peuple ou l'imposture républicaine et enseignée comme tel

[francomusso]

La loi de 73 met dans la loi les pratiques habituelles de gestion de la dette des états. La spoliation a commencé avec la révolution de 1789, et la mise en place de la domination bourgeoise. Avant les "marchés" passaient TOUJOURS après les besoins des populations. Malgré ses défauts l'ancien régime était au XVII eme siècle bcp plus favorable au peuple que maintenant. C'est bien pour ça qu'il y a eu révolution, faite par les riches pour les riches.