Overblog Tous les blogs Top blogs Marketing & Réseaux Sociaux Tous les blogs Marketing & Réseaux Sociaux
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

LES 175 REPUGNANTS...

10 Décembre 2018 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Economie, #Politique, #energie

"" Les friqués du show biz (avec ent'autre hanouna, béchamel, lhermite, bern etc...) et autres parasites, demandent aux gilets jaunes de s'arrêter . Je pense, que si ça les fait chier, ce sera une raison de plus de continuer la lutte du mouvement citoyen, pour la démission de macron et la mise en place d'un référendum d'initiatives citoyennes .
Dans une tribune, 175 citoyens dont plusieurs célébrités (artistes, animateurs ou journalistes) appellent les Gilets jaunes à «cesser [...] la protestation violente» et le «déni». Il faut «transformer la colère en débat», ajoutent-ils.

175 Français, parmi lesquels le penseur Bernard Henri-Lévy (BHL), les animateurs Cyril Hanouna et Stéphane Bern, l'ex-miss France Sonia Rolland, les comédiens Thierry Lhermitte et Michel Boujenah, le président du Festival de Cannes Pierre Lescure, les journalistes Guillaume Durand, Laurent Bazin ou encore Bruno Masure, ont signé une tribune dans Le Parisien le 7 décembre, sobrement intitulée «Transformer la colère en débat : l’appel à la sagesse lancé aux Gilets jaunes».
Dans le texte, publié peu avant l'acte 4 des Gilets jaunes du 8 décembre, on peut lire : «Le moment est venu de parler, de s’écouter, de se comprendre.»
«Nous disons solennellement : cela doit s’arrêter et le dialogue doit prendre le relais», recommandent en outre les signataires, attristés par les violences de l'acte 3 du 1er décembre. Ils estiment ainsi que les manifestations du 1er décembre ont été la «négation» de la République et de sa devise : liberté, égalité, fraternité.
«En empêchant les commerçants de travailler, les habitants de circuler, en exerçant une contrainte sur le reste de la population, la liberté a été bafouée», précisent-ils.
En prenant exemple sur les exactions faites par des casseurs, les signataires se posent la question : «Ces comportements représentent-ils les valeurs que nous souhaitons [...] transmettre [à nos enfants] ?» «Non, mille fois non», répondent-il de fait.
S'ils concèdent que «le gouvernement doit tendre la main» aux mécontents, ils appellent les Gilets jaunes à stopper leurs mobilisations : «Le temps de la protestation violente et celui du déni doivent cesser de part et d’autre pour ouvrir le temps du dialogue.»
Pour ces 175 Français, la colère doit ainsi cesser et laisser place au «débat». Mais les Gilets jaunes n'ont-ils pas manifesté parce qu'ils se sentaient justement écartés des débats ?
En poursuivant leurs mouvements du 8 décembre au 9 décembre, par des péages gratuits ou encore des blocages, les Gilets jaunes n'ont vraisemblablement pas répondu à l'«appel à la sagesse» des célébrités. ""

Même ici, on a du mal à comprendre la loi de Pareto. je rappelle, c'est celle dite des 20/80, on s'aperçoit qu'elle s'applique spontanément dans les secteurs les plus variés, allant de la prospection géologique, à la maintenance jusqu'aux emmerdements avec la clientèle. 20 % de la clientèle fait 80 % des problèmes.

Un BHL, seul, en un seul mois, doit dépenser autant d'énergie fossile qu'un ménage "moyen" en une année, et considérablement plus encore qu'un ménage pauvre.

Aussi, quand on dit que la masse de consommation doit régresser (c'est vrai), la répartition est cruciale. Le ménage pauvre qui doit se contenter d'un plein par mois, qui espère que sa voiture ne tombera pas en panne et qui enfile 3 pulls chez lui parce que la consommation d'énergie y est réduite au maximum a peu à gratter.
Le BHL "de base", qui hésite entre le Week end à Tel Aviv, Marrakech ou New York, intrinsèquement, consomme plus que lui.

L'appel à la sagesse ? De la part de 175 répugnants, gavés, dépensiers, militants des "libertés" ? On voyait la différence avec le bloc soviétique. Là aussi, on y prônait la liberté, mais dans un autre sens. La première liberté, c'était d'avoir des moyens de subsistance.

Appel au débat ? Quel débat ? Il n'y en a aucun. Réclamez la fin de l'UE, de l'euro, de l'immigration, du libre échange, et le débat se clôt. Vous un êtes un nazi.

Le seul débat qu'ils acceptent, c'est de dire à quel point c'est génial, l'UE, l'euro, l'immigration et le libre échange ? Cela, ce n'est pas un débat.

On nous sort : "Troubles liés aux Gilets jaunes : une «catastrophe pour notre économie», selon Bruno Le Maire."

"L'économie, c'est l'art du choix, et tout choix est politique."

En même temps, quand je lis sur ce blog, qu'on criera réellement quand on aura fait - 25 % comme les grecs, je bondis au plafond. relisez le blog les crises : on n'a jamais rattrapé en terme de production 2008. On doit être à - 10 %, avec une population qui augmente de 5 %.

Donc, des catégories ont bien subi un - 25 %, sinon pire.

la dramatisation opérée avant le 8 a démontré une chose ; sa bouffonnerie et son absence de légitimité. Matamore mignon et poudré viendra nous parler, tenu par la main, par sa maman, Brigitte-Antoinette ? Et alors ? Qu'est ce qu'il a à dire ? Qu'il n'augmentera pas le SMIC ? Que l'UE c'est génial ? Qu'il fallait conserver le cap ?

Dans les effondrements de sociétés, il y a toujours une donne fondamentale : l'écart entre les plus riches et les plus pauvres. Là où cet écart devient gargantuesque, se produit le pire. Parce que le pire, n'y est plus considéré comme le pire. Que certaines personnes soient pendues par les pieds, ou à des crocs de bouchers, n'y est plus considéré comme abject, mais normal.

Les 175 répugnants devraient bien y réfléchir, avant de l'ouvrir. Mais, comme membre de "l'élite", ils doivent encore être en état de sidération total.

Pour un mouvement dit en décroissance, on assiste, par contre, à une casse croissante.

« le déploiement policier a évité un “nouvel Armageddon” » . "Le monde" reconnait donc qu'il y a eu un Armageddon ? Et le reste du pays ??? Pas grave, puisque ce ne sont pas les Champs Elysées ?

L'austérité énergétique ne peut être accepté et acceptable, que dans la mesure où elle touche les plus riches de façon très disproportionné.
Quand le Matamore mignon et poudré passe sa vie en avion, il n'est pas crédible.

 

Publicité
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
"LES 175 REPUGNANTS... "<br /> Les dégobilleurs de bons sentiments " poule de luxe",les guignols de cette culture du ratage.<br /> Celle avec laquelle une fausse couche de peuple vaguement désorganisée en nation-crachoir se bourre la gueule.<br /> Jusqu'à ce qu'il en ai marre de vouloir se bourrer la gueule.
Répondre
A
Pour moi, le mouvement des gilets jaunes vient de ces 3 points :<br /> - un gouvernement qui prend les gens de haut et les méprise.<br /> - des sacrifices qui portent toujours sur les mêmes: les classes populaires. Les hauts fonctionnaires, les entreprises ne sont jamais ciblés.<br /> - un manque flagrant de représentation du peuple dans la vie politique, qui commence a comprendre a juste titre que ses "représentants" ne les représentent pas du tout.<br /> A part le 1er point, les 2 autres me paraissent compliqués a changer. Je pense donc que c'est parti pour durer ...
Répondre
C
" Donc, des catégories ont bien subi un - 25 %, sinon pire. "<br /> <br /> non,<br /> <br /> c'est subventionné par les aides quand tu dévisses ( bien que la loi se resserre depuis 3-4 ans ).. et après ca ca vient gueuler car ca comprend pas que les taxes augmentent pour faire tenir le système debout comme dit Christophe en post sur l'article d'avant...<br /> <br /> l'écart est globalement répercuté sur les prix mais la population ne consomme pas tous la même étendue de produit, donc la répartition fait que le chiffre est supposé inférieur, doit tourner entre 7 et 10%<br /> <br /> 25% c'est énorme faut pas déconner.<br /> <br /> la bouffe est relativement stable depuis 5 ans. <br /> c'est le structurel qui se gave. tout ce qui est contrainte en charge, la ca tape tout le monde donc c'est essentiellement la que ca opère. eau gas electricité carburant.
Répondre
L
Non les taxes augmentent uniquement pour permettre a une certaine catégorie de la population de pouvoir faire de l'évasion fiscale, de payer moins d'impôts en achetant de l'immo se qui est une subvention indirecte aux BTP, pour subentionner les médias, pour faire cadeau de l'ISF aux plus riches, pour permettre au CAC40 de ne pas payer d'impôts et j'en passe.<br /> <br /> Cookie comment explique tu que le fiscalité n'arrête pas d'augmenter alors que les services de l'état sont de plus en plus réduits. Le pognon ne passe pas que dans les aides sociales même si il y en a beaucoup. Et comment explique tu que l'état ne paie pas comme le fait une entreprise la part des charges sociales que subit toutes les professions privé.<br /> <br /> Explique moi pourquoi il on dépenser des fortunes en rond point alors qu'il y a surement des moyens bien plus intelligent de dépenser l'argent. Pourquoi un grand paris qui va couter la peau du cul et j'en passe.<br /> <br /> La bouffe et relativement stable depuis 5 ans. Tu mange quoi des boites de conserves ?<br /> <br /> Reviens sur terre cookie. Tu ressemble de plus en plus a macronléon dans ton discours. Tous des cons sauf moi. Regarde ou il en est le macronléon, burn out, le pauvre petit marquis poudré.<br /> <br /> Oui au chômage c'est -25% au RSA c'est -75%. <br /> <br /> Jusqu'a maintenant je t'ai laissé tranquille mais c'est fini. Tu va finir comme Max et beaucoup d'autre avant lui puni au coin avec le bonnet d'âne.
S
La bouffe à prix constant, ouais. Sauf que les frais périphériques contraints sont à la hausse de 30%, voir plus et que le salaire reste égal, t'as l'impression d'acheter ton pain à prix d'or, vu que t'en as pas.<br /> Par ailleurs n'importe quel commerçant primaire te dira que si les frais augmentent, on peut rogner un temps sur la marge, mais après faut songer soit à augmenter, soit à fermer. La bouffe aussi.
P
si, quand tu tombes au chômage, tu te tapes bien un - 25 %.
G
La violence de macron (depuis le 4 décembre 2018, des dizaines de vidéos, prisent en direct sur tweeter, par David Dufresne)<br /> https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=allo+%40Place_Beauvau+-+c%27est+pour+un+signalement+-++from%3Adavduf&src=typd
Répondre
F
Plus le temps et les articles passent et moins j'ai confiance dans le site les crises. L'article suivant est un tissu de mensonges https://www.les-crises.fr/gilets-jaunes-apprendre-de-lhistoire-et-agir-dans-le-present-par-eric-toussaint/ pour qui connait son histoire. les crises surfe lui aussi sur l'ignorance des gens. Et n'aime pas plus que macron les commentaires remettant en place la v'erité. Le mien a disparu et ne reste que les commentaires des beni oui oui. Au moins ici le boss admet la crotique et la controverse.
Répondre