LES 175 REPUGNANTS...
"" Les friqués du show biz (avec ent'autre hanouna, béchamel, lhermite, bern etc...) et autres parasites, demandent aux gilets jaunes de s'arrêter . Je pense, que si ça les fait chier, ce sera une raison de plus de continuer la lutte du mouvement citoyen, pour la démission de macron et la mise en place d'un référendum d'initiatives citoyennes .
Dans une tribune, 175 citoyens dont plusieurs célébrités (artistes, animateurs ou journalistes) appellent les Gilets jaunes à «cesser [...] la protestation violente» et le «déni». Il faut «transformer la colère en débat», ajoutent-ils.
175 Français, parmi lesquels le penseur Bernard Henri-Lévy (BHL), les animateurs Cyril Hanouna et Stéphane Bern, l'ex-miss France Sonia Rolland, les comédiens Thierry Lhermitte et Michel Boujenah, le président du Festival de Cannes Pierre Lescure, les journalistes Guillaume Durand, Laurent Bazin ou encore Bruno Masure, ont signé une tribune dans Le Parisien le 7 décembre, sobrement intitulée «Transformer la colère en débat : l’appel à la sagesse lancé aux Gilets jaunes».
Dans le texte, publié peu avant l'acte 4 des Gilets jaunes du 8 décembre, on peut lire : «Le moment est venu de parler, de s’écouter, de se comprendre.»
«Nous disons solennellement : cela doit s’arrêter et le dialogue doit prendre le relais», recommandent en outre les signataires, attristés par les violences de l'acte 3 du 1er décembre. Ils estiment ainsi que les manifestations du 1er décembre ont été la «négation» de la République et de sa devise : liberté, égalité, fraternité.
«En empêchant les commerçants de travailler, les habitants de circuler, en exerçant une contrainte sur le reste de la population, la liberté a été bafouée», précisent-ils.
En prenant exemple sur les exactions faites par des casseurs, les signataires se posent la question : «Ces comportements représentent-ils les valeurs que nous souhaitons [...] transmettre [à nos enfants] ?» «Non, mille fois non», répondent-il de fait.
S'ils concèdent que «le gouvernement doit tendre la main» aux mécontents, ils appellent les Gilets jaunes à stopper leurs mobilisations : «Le temps de la protestation violente et celui du déni doivent cesser de part et d’autre pour ouvrir le temps du dialogue.»
Pour ces 175 Français, la colère doit ainsi cesser et laisser place au «débat». Mais les Gilets jaunes n'ont-ils pas manifesté parce qu'ils se sentaient justement écartés des débats ?
En poursuivant leurs mouvements du 8 décembre au 9 décembre, par des péages gratuits ou encore des blocages, les Gilets jaunes n'ont vraisemblablement pas répondu à l'«appel à la sagesse» des célébrités. ""
Même ici, on a du mal à comprendre la loi de Pareto. je rappelle, c'est celle dite des 20/80, on s'aperçoit qu'elle s'applique spontanément dans les secteurs les plus variés, allant de la prospection géologique, à la maintenance jusqu'aux emmerdements avec la clientèle. 20 % de la clientèle fait 80 % des problèmes.
Un BHL, seul, en un seul mois, doit dépenser autant d'énergie fossile qu'un ménage "moyen" en une année, et considérablement plus encore qu'un ménage pauvre.
Aussi, quand on dit que la masse de consommation doit régresser (c'est vrai), la répartition est cruciale. Le ménage pauvre qui doit se contenter d'un plein par mois, qui espère que sa voiture ne tombera pas en panne et qui enfile 3 pulls chez lui parce que la consommation d'énergie y est réduite au maximum a peu à gratter.
Le BHL "de base", qui hésite entre le Week end à Tel Aviv, Marrakech ou New York, intrinsèquement, consomme plus que lui.
L'appel à la sagesse ? De la part de 175 répugnants, gavés, dépensiers, militants des "libertés" ? On voyait la différence avec le bloc soviétique. Là aussi, on y prônait la liberté, mais dans un autre sens. La première liberté, c'était d'avoir des moyens de subsistance.
Appel au débat ? Quel débat ? Il n'y en a aucun. Réclamez la fin de l'UE, de l'euro, de l'immigration, du libre échange, et le débat se clôt. Vous un êtes un nazi.
Le seul débat qu'ils acceptent, c'est de dire à quel point c'est génial, l'UE, l'euro, l'immigration et le libre échange ? Cela, ce n'est pas un débat.
On nous sort : "Troubles liés aux Gilets jaunes : une «catastrophe pour notre économie», selon Bruno Le Maire."
"L'économie, c'est l'art du choix, et tout choix est politique."
En même temps, quand je lis sur ce blog, qu'on criera réellement quand on aura fait - 25 % comme les grecs, je bondis au plafond. relisez le blog les crises : on n'a jamais rattrapé en terme de production 2008. On doit être à - 10 %, avec une population qui augmente de 5 %.
Donc, des catégories ont bien subi un - 25 %, sinon pire.
la dramatisation opérée avant le 8 a démontré une chose ; sa bouffonnerie et son absence de légitimité. Matamore mignon et poudré viendra nous parler, tenu par la main, par sa maman, Brigitte-Antoinette ? Et alors ? Qu'est ce qu'il a à dire ? Qu'il n'augmentera pas le SMIC ? Que l'UE c'est génial ? Qu'il fallait conserver le cap ?
Dans les effondrements de sociétés, il y a toujours une donne fondamentale : l'écart entre les plus riches et les plus pauvres. Là où cet écart devient gargantuesque, se produit le pire. Parce que le pire, n'y est plus considéré comme le pire. Que certaines personnes soient pendues par les pieds, ou à des crocs de bouchers, n'y est plus considéré comme abject, mais normal.
Les 175 répugnants devraient bien y réfléchir, avant de l'ouvrir. Mais, comme membre de "l'élite", ils doivent encore être en état de sidération total.
Pour un mouvement dit en décroissance, on assiste, par contre, à une casse croissante.
« le déploiement policier a évité un “nouvel Armageddon” » . "Le monde" reconnait donc qu'il y a eu un Armageddon ? Et le reste du pays ??? Pas grave, puisque ce ne sont pas les Champs Elysées ?
L'austérité énergétique ne peut être accepté et acceptable, que dans la mesure où elle touche les plus riches de façon très disproportionné.
Quand le Matamore mignon et poudré passe sa vie en avion, il n'est pas crédible.