Overblog Tous les blogs Top blogs Marketing & Réseaux Sociaux Tous les blogs Marketing & Réseaux Sociaux
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

LE PRIX DE L'EMPIRE...

22 Janvier 2019 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Actualités

Todd disait (et dit peut être toujours), que les anglo-saxons sont des marginaux dans leur conception du monde. Je dirais qu'ils ont et le coup de bol absolu, après la terrible défaite infligée par Louis XI en 1482, quand, se relevant d'une crise cardiaque, il s'offre un dernier plaisir. Humilier gratuitement l'ambassadeur anglais, et le roi d'Angleterre. Pendant 2 siècles, l'Angleterre qui n'est pas encore le royaume uni, va être marginalisé, et ne sortir de cette marginalisation qu'en faisant 4 guerres aux Pays Bas, pour s'emparer du centre du capitalisme, et en conquérant l'Amérique du Nord et les Indes.

Si le centre du capitalisme a basculé dès 1783, on ne peut pas dire que le Royaume Uni s'en tire bien. En 1783, la situation est aussi explosive qu'en France, et les sympathies pour la révolution y atteignent des records. Même après 1815, le vainqueur reste dans une situation explosive, longtemps.

Le mouvement chartiste peut aussi s'analyser comme GJ. Un parlement non représentatif, un gouvernement autiste.

Un gouvernement mondial est sans doute dans le but de certains, mais le gouvernement mondial existait déjà. Il était lié à l'existence des empires, britanniques puis américains, avec des zones de résistances inexpugnables, parce que géographiquement difficile à atteindre. L'URSS perdu dans son immensité géographique, la masse de la Chine. Ou la boue des rizières.

Après, ils rejoignent le sort de tous les empires. Après s'être conjointement développé, l'économie et le militaire se détruisent. Ou plutôt le militaire détruit l'économie.

Après on nous dit gouvernement mondial. Sans état pour le soutenir ? C'est cocasse. Armée britannique et armée américaine se voyaient comme les meilleures du monde.
Avec quelle monnaie ? On peut se le demander. Ah oui, le fameux "panel". Mais il faudra quand même des états pour former le panel... Parce qu'une monnaie, sans capacité de lever l'impôt, ça n'est qu'un bout de papier, souvent joli, mais qui vaut vite zéro.

Macron recalé à l'épreuve d'économie ? Il faut dire que la culture économique de lui même et de son gouvernement sont proche de zéro. Mais sans doute se croient ils très forts... Alors, qu'en réalité, ils apparaissent surtout comme très con.

GJ "unstoppable". Dit zerohedge. Sans doute. Avec l'inégalité des richesses mondiales, la cocotte minute est en train de s'emballer, sans doute plus dans les endroits où rien ne transparait.

En réalité, le système dérive dans toutes ses composantes.

Invasions de rats. Mais parait il, c'est bien. Enfin, les parisiens pourront ils se nourrir un peu, passé le premier mouvement de répulsion.

Invasion de SUV. Mais, ça, c'est bien aussi. Parce que c'est le marché qui décide. Enfin, un marché des plus de 50 ans, aisés. Enfin, pour ce qui est de perdurer, je serais moins affirmatif.

Dépendance à la voiture en zones rurales... Dire, qu'à l'origine, les transports collectifs étaient vus comme longue distance. Aujourd'hui, la majorité sont situés dans des zones urbanisées qui ont tellement grandit qu'elle n'en peuvent plus. Les grands centres urbains deviennent des monovilles à la soviétique, à la différence près, qu'elles, elles ne produisent rien...

Publicité
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
S
Amusant, on ne parle jamais du danger des cyclistes.<br /> Très agressifs et qui prennent des risques inconsidérés Se sentant forts des lois qui le préviligient, ils imposent.<br /> Ils oublient leur faiblesse par manque de carrosserie.<br /> <br /> L'habitude de cette arrogance les à conduit à être très dangereux à l'égard des plus faibles qu'eux. Le piéton.<br /> Un comble.
Répondre
A
"Après on nous dit gouvernement mondial. Sans état pour le soutenir ? C'est cocasse."<br /> <br /> Pourtant, ils ont bien créé l'UE sans armé et avec une monnaie qui contraint les Etats.<br /> Pourquoi ne pourraient-ils pas faire la même chose au niveau mondial. On a déjà l'ONU, son conseil de sécurité, toutes ses agences, OMS, GIEC, OIT, UNESCO et bien sûr le FMI et la Banque des Règlements Internationaux. <br /> Bref un monde multipolaire géré par des agences internationales. Après, appelé ça gouvernement mondial, c'est juste un changement de nom sur le fronton...
Répondre
E
Une petite contre manif pour la route ?<br /> Bien sur celle-ci sera une grande réussite, il y a d'ore et déjà 9000 crétins de pré compté<br /> https://www.liberation.fr/france/2019/01/21/foulards-rouges-gilets-bleus-en-marche-pour-l-ordre_1704489
Répondre