Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

DANS LA BOUCLE DE RETROACTION INFERNALE...

13 Avril 2019 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Energie

Un article que j'avais signalé, déjà, mais en version originale est parue sur le Saker. Avec une facilité plus grande de lecture pour les non anglophones, qui se contentent de la lecture de google traduction et autres.
L'Amérique, enfin, les USA, s'enfoncent dans la crise démographique.
Une immigration spectaculaire mais qui s'effondre. Une natalité qui décroit bien en dessous du renouvellement, et dans tous les groupes ethniques sans exception.

En 2018, les projections en 2050 baissent de 50 millions, par rapport aux projections établies en 2005. Il est à noter le déclin marqué des hispaniques dans cette baisse. 33 millions sur 50. Et un indice de fécondité qui est passé, pour les hispaniques de 2.85 à 2.1 et même moins en 2017 et 2018.

"et les naissances internationales continuent de s’effondrer de Chine en Russie, en Europe, au Japon, en Corée du Sud..."

Bref, partout, même en Afrique, même si les statistiques y manquent, avec l'apparition nouvelle, depuis une vingtaine d'années, des abandons d'enfants, chose qui n'y existaient pas.

La politique de l'argent gratuit y serait pour quelque chose ? Et si l'on parlait de l'impact énergétique et de l'effet de sidération sur la population qui perçoit un changement, sans arriver à l'expliquer ???

Le macronisme, c'est harasser 80 % de la population pour que le haut de panier continue à vivre comme avant.

Les bruits et cris guerriers jetés sur l'étranger ne changent rien. Au contraire, c'est un cercle vicieux d'effondrement. Les USA dispersent des efforts inutiles, dans une infrastructure surdimensionnée, des armements trop coûteux, et les effets paradoxaux de leurs sanctions anti-russe ont été... Une amélioration de la situation intérieure. Et même une préparation à l'effondrement du reste du monde, par une politique visant à plus d'autarcie...

Le chercheur du CNRS dont parle un lecteur, visiblement, n'était pas un trouveur. Sinon ils aurait trouvé le fayolisme. Ou plutôt redécouvert. Il disait dans une partie de ses travaux, que dans un groupe humain de travail, il y a 4 catégories. 1/4 qui travaille bien plus que la moyenne, 1/4, un peu plus, 1/4 un peu moins, et 1/4 qui ne fait rien. Mais une restructuration, en générale, vide ceux qui bossent pour garder ceux qui foutent rien. Ceux là étaient bien meilleurs courtisans et moulins à vent, brassant beaucoup, mais faisant rarement, et à leur corps défendant.
Un effondrement, c'est aussi quand tous les productifs ont été viré, et qu'il ne reste que le reste.

Le chercheur du CNRS aurait eu besoin de lunettes. Le mec qui n'a jamais rien foutu, c'est macron.

Un humoriste à 150 000 euros ? C'est franchement utile ? Un salaire divisé par dix aurait été encore bien payé. Mais c'est aussi un syndrome de l'effondrement.

En même temps, ce phénomène de baisse de fécondité devrait s'inverser. Il s'inversera, parce que, comme dit gail Tverberg :

"If energy consumption per capita falls dramatically, many changes that don’t seem directly energy-related can be expected. For example, the roles of men and women are likely to change. Without modern medical care, women will likely need to become of the mothers of several children in order that an average of two can survive long enough to raise their own children. Men will be valued for the heavy manual labor that they can perform. Today’s view of the equality of the sexes is likely to disappear because sex differences will become much more important in a low-energy world. "

En français, cela donne à peu près ceci :

"Si la consommation d'énergie par habitant diminue considérablement, on peut s'attendre à de nombreux changements qui ne semblent pas directement liés à l'énergie. Par exemple, les rôles des hommes et des femmes sont susceptibles de changer. Sans soins médicaux modernes, les femmes devront être mères de plusieurs enfants pour qu'une moyenne de deux puisse survivre assez longtemps pour élever leurs propres enfants. Les hommes seront appréciés pour le travail manuel lourd qu'ils peuvent effectuer. La vision actuelle de l'égalité des sexes va probablement disparaître, car les différences entre les sexes deviendront beaucoup plus importantes dans un monde à faible consommation d'énergie."

Effectivement, le rôle de la femme dans la société d'avant le 18° siècle était essentiellement celui de la reproductrice d'une force de travail, qui n'avait pas de substitut, et cette logique était poussée à l'extrême en Chine, qui n'utilisait que la force humaine.

En même temps, tout ne disparaitra pas dans le maelstrom. Des interactions négatives et positives auront lieu. Les connaissances médicales (hors médecine) étaient souvent plus poussées aux XVIII° siècle que maintenant, sauf épidémiologie. Mais il m'apparait douteux que le principe de la vaccination soit oublié. Les grands progrès de la fin du XVIII début XIX furent importants dans le développement du bien être humain, sans être lié à l'énergie fossile.

C'est aussi oublier que la population véritablement paysanne était rare. Elle était toujours multi-active, ce qui permettrait de sauvegarder une low technologie importante, comme elle l'était au moyen âge. De plus, mieux vaut avoir une énergie chiche mais sûre, comme le prouve les bâtiments autonomes à longue vie, que plus rien du tout.

G. Tverberg, oublie qu'on gaspille une bonne part de l'énergie, dans une consommation des bâtiments, pas utile du tout (puisqu'on peut faire sans), des déplacements idiots, notamment aériens, mais aussi, maritimes et terrestres.

La baisse de la natalité US, est d'ailleurs emblématique. Même à l'heure actuelle, le pays est peu peuplé. C'est le mode de vie qui est en cause. Le schéma mental des populations.

 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
"une restructuration, en générale, vide ceux qui bossent pour garder ceux qui foutent rien".<br /> Exactement, sauf qu'il n'y a pas besoin de restructuration pour virer les bosseurs, il y a le copinage, l'entresoi, les réseaux pour faire entrer des managers et des ouinneurs à leur place. Ces crétins suffisants issus d'écoles ou l'on n'apprend rien sinon à se vendre sont de plus en plus nombreux à truster des postes . Et, de la meme manière que trop d'impot tue l'impot, trop d'incompétents flagorneurs brassant leur connerie à tout vent conduit à pousser les productifs à se barrer. Et le départ d'éléments compétents conduit à répartir le job entre les restants qui du coup n'en peuvent plus et se tirent à leur tour ...
Répondre
A
Les intérêts israéliens représentés par la France contre les frères musulmans représentés par l'Italie. Le Royaume uni jouant sur tous les tableaux comme d'habitude.<br /> <br /> https://www.algeriepatriotique.com/2019/04/14/litalie-compte-sur-le-soutien-de-lalgerie-pour-contrer-haftar-en-libye/
Répondre
M
LOL, le titre pourrait être un nom de film catastrophe. Sinon, le fait que les naissances s'effondrent, c'est une excellente nouvelle pour la planète et l'économie. Aujourd'hui, on peut travailler jusqu'à un âge avancé, alors le vieillissement de la population n'a jamais été un problème. On n'a pas besoin de plus de jeunes chômeurs et délinquants.
Répondre
A
Ca tombe bien qu'on peut travailler jusqu'à un âge avancé, parce qu'il n'y aura personne pour payer les retraites qu'elles soient par capitalisation ou par répartition.
A
bonjour<br /> article qui vient à la suite d'autres sur la surpopulation humaine....vous aviez déjà évoqué le big crunch...!!<br /> avis aux idiots utiles qui voient la démographie explosée et des grands remplacements partout ... <br /> MEME L'AFRIQUE SE DEPEUPLE....
Répondre
C
A quoi ça sert d'écrire de telles bêtises crasses : "même l'Afrique se dépeuple" ?<br /> <br /> Vous êtes payé, c'est ça ? Vous attendez la fiche de salaire à la fin du mois ? Avec une p'tite prime ?<br /> <br /> Non la population africaine n'augmente pas en effet.<br /> <br /> Elle EXPLOSE. Chaque jour, chaque année.<br /> <br /> Pire encore : les mécanismes classiques de la "transition démographique" constatés PARTOUT ailleurs dans le monde... sont inopérants (pour parler gentil) en Afrique.<br /> <br /> Les gentils diront gentiment que hum... hum... en Afrique... ça prendra davantage de temps.<br /> ;-)<br /> <br /> Bref. Sans même faire de la prospective... c'est un fait hier et aujourd'hui, la population africaine augmente très fortement.<br /> <br /> Et le fait que la démographie chute partout ailleurs... rehausse considérablement le problème africain. Car comme pour tout... la démographie est une affaire relative.<br /> <br /> Si ma natalité baisse moins rapidement que la votre... à la fin c'est moi qui vous boufferais. A fortiori si j'habite pas trop loin de chez vous... voire même a fortiori si je suis DEJA chez vous....<br /> <br /> Donc dire la Chine ça baisse, les USA ça baisse "ah ah ah ils l'ont dans l'os"... Perso ça me laisse froid... Ce serait positif si la planète entière baissait.<br /> <br /> Or l'Afrique demeure l'exception.
L
L'Afrique ne se dépeuple pas encore, la plupart du monde non plus. L'inertie démographique fait que même avec une natalité en baisse, la population augmentera encore pendant encore des décennies et il n'y aura pas de baisse avant que les générations nombreuses commencent a disparaître.<br /> Après, cela peut arriver vite si des facteurs naturels de régulation entre en jeu (épidémies) dans un monde avec moins d’énergie le contrôle des épidémies sera bien plus difficile.<br /> Le dépeuplement puis la stabilisation de la population humaine sera une très bonne chose pour les autres espèces animales et végétales de la planète. La biosphère sera plus équilibré car aujourd'hui l'homme et ses animaux d’élevages représentent 95% de la biomasse des vertébrés. Le grand remplacement il a (il est) avant tout la.
G
A propos des gilets jaunes : l'intervention de Juan Branco postée le 11 avril à l'occasion de la sortie de son bouquin qui, chose assez rare, est aussi disponible gratuitement (une aubaine, vu qu'il me reste 8,66 euros pour finir le mois). <br /> <br /> https://www.youtube.com/watch?v=J3VhbDFYYcU<br /> <br /> Ce qui me fait penser que la violence d'une révolution est proportionnelle au degré de corruption et de pourriture de l'institution à laquelle elle s'oppose.
Répondre
F
J'ai été sidéré de lire que 6/10 des traivailleurs faisaient des heures sup ... Une majorité de petits blancs qui croient encore au travail ? C'est le contraire qu'il faut faire. Travailler le moins possible, rentrer le plus tôt possible en quittant le boulot pour tous les prétextes. Quant vous êtes au taf, en faire le moins possible, ne jamais atteindre les objectifs, ne jamais faire de la qualité. Faites de la merde, le moins possible, ne vous fatiguez pas, ça sert à rien. PLUS VOUS TRAVAILLEZ PLUS IL Y A DE CHOMEURS, dont VOUS bientôt. Jamais vous ne pourrez atteindre le rendement financier des esclaves en chine ou ailleurs. Faites tout pour qu'on vous laisse dans un placard ou vous ne ferez rien des quelques heures passées au boulot. Vous allez vous retrouver au chomage ? ET ALORS ? VOUS ALLEZ GAGNER AUTANT !!!! ET OUI ENLEVEZ LE COÛT pour aller au taf, vous allez voir que ça sert à rien. Et puis une fois au chomdu, faites comme tous les autres qui vivent sur votre dos, trafic, vol, racket, corruption, etc ... et vous ne risquez rien, comme tous les autres. Vous allez perdre votre appart ? Ben d'abord c'est celui du banquier, vous savez le gars qui a eu de l'argent gratis par la bce et qui vous le fait payer sans rien faire .... Vous serez débarassés d'un poids mort et de tous les soucis de cette bouse payée une fortune. Vous aurez toutes les aides, c'est à dire que vous allez enfin récupérer ce que tous les autres vous volent depuis .... toujours. Voilà, donc pas voter, pas travailler, rien posséder, voler, trafiquer, racketer, corrompre comme tous les autres. Le vivre ensembles ça s'appelle.
Répondre
F
La dépopulation vient de la paupérisation car l'enfant coute cher et ne rapportera jamais rien dans notre société. Alors que dans un monde en grande partie paysan, ce sont des bras pour plus tard ET la sauvegarde du patrimoine DANS la famille. Tous les pays ou l'agriculture est de plus en plus automatisée vont voir leur population s'évaporer. Un autre facteur est qu'en plus quel homme a besoin d'une femme actuellement, à part pour le sexe ? Et encore, même pour ça pourquoi supporter une chieuses chez soi, on se demande ... Aucun. Il peut tout faire sans elle, et c'est vrai à l'inverse. Tout est à portée de porte monnaie sans le moindre effort. Et d'ailleurs plus personne ou presque ne peut faire quoi que ce soit lui-même sans être hors la loi d'une manière ou d'une autre. Pour ce qui est des élections à venir, je persiste il ne faut pas voter, c'est notre droit. Il faut que micron aille au bout de sa folie et que tout lui pete à la figure. Quant les petits blancs qui paient tout pour tous les autres seront au chomage comme tous les autres, et bien tous les autres repartiront chez eux. En plus tous ces blancs sans travail qui déambulent dans les villes (commes tous les autres) ça va faire de la casse, de la bagarre, des morts etc ... et c'est très bien. Et les beaux quartiers seront bientôt des cloaques, faudra tirer dans le tas et sans sommation.
Répondre
A
Trous d'air en vue pour les compagnies aériennes ? :<br /> <br /> Ces Français qui ne prennent plus l’avion pour préserver la planète<br /> http://www.lefigaro.fr/conso/ces-francais-qui-ne-prennent-plus-l-avion-pour-preserver-la-planete-20190413<br /> extrait :<br /> ENQUÊTE - Afin de préserver l’environnement, certains Français renoncent totalement à prendre l’avion, quitte à abandonner leurs rêves de voyages à l’autre bout du monde. Ils privilégient des destinations plus proches, accessibles en train.<br /> <br /> Sauf que pour la SNCF la faillite et l'abandon massif de lignes à faible voyageurs est possible.<br /> La fin du navetteur Orleans-Paris pour cause de tarifs prohibitifs ?<br /> De grosses greves pour cause de licenciements importants à la SNCF en faillite <br /> <br /> Qui a tué la SNCF?<br /> http://www.lefigaro.fr/vox/economie/qui-a-tue-la-sncf-20190412<br /> extrait :<br /> "Or tout va changer, et dans un futur proche. L’ouvrage renvoie à l’exemple du fret, déjà libéralisé: en quelques années, la SNCF a perdu 40% du marché, les effectifs concernés ont été divisés par deux, et l’activité continue à perdre de l’argent. L’ouverture au secteur privé pour le transport de personnes va en outre rendre impossible la mission d’aménagement du territoire qui incombait au ferroviaire. Les petites communes devront payer pour maintenir la ligne qui les dessert, tandis que les liaisons entre grandes smart-cities feront l’objet de guerres commerciales acharnées. La SNCF, avec ses surcoûts et son manque d’agilité, risque bien d’y laisser les plumes qui lui restent. Les auteurs concluent d’ailleurs le livre par un chapitre d’anticipation aussi triste que réaliste sur l’entreprise «publique» en 2037, cent ans après sa création... .<br /> <br /> Avec la hausse des tarifs de péages ferroviaires, on comprend mieux l'engouement de la SNCF pour les rames de wagons à 2 étages.
Répondre