Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

FLAMANVILLE : Y AURA T'IL UNE MISE EN SERVICE ?

11 Avril 2019 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Energie, #Politique

Suis je bête. La centrale est ouverte depuis 2012. C'est bien ce que zébulon talonnette avait annoncé ??? Mais bon, visiblement, il y a pénurie de soudeurs.

Enfin, de bons soudeurs. Et puis pour les refaire, apparemment, c'est pas donné, ni en temps, ni en argent...

Là, l'ouverture... C'est pour le prochain président ??? On a demandé son avis à un habitant du lieu, il a répondu "p'têt ben que oui, mais aussi, p'têt ben que non".
On peut donc en conclure que le problème de la centrale, c'est sa situation géographique. Il ne fallait absolument pas la mettre en Normandie.

Elle est devenue couleur locale. Vous croyez ? P'têt ben. Bien entendu, on a refait les autres soudures, celles qui pouvaient être refaites sans toucher la structure. Des fois qu'il aurait été judicieux de savoir si le chantier pouvait continuer...

Autre signe d'une fin de règne. Ce qui, en 1970 était réalisé facilement, prend aujourd'hui des proportions dantesques.

On décide d'une chose, entre gens qui n'y connaissent rien. Déjà que les conneries de ceux qui savaient étaient monumentales, là, elles deviennent énormes.

D'ailleurs, sur un autre registre, Erdogan qu'on menace de priver de cette autre merde volante, appelée F35 s'envole lui, vers Moscou, faire des emplettes et son marché. Il a choisi, il préfère les S400. Parce que, quitte à se faire abattre par cette défense aérienne ultra-moderne, n'importe quel appareil coûtant 3 sous, mais éprouvé, sera suffisant.

Les zélites françaises et européennes se cherchent désormais un nouveau chef. Un prêt à leur chier dans la bouche, mais leur disant quoi faire. C'est ce qu'ils aiment.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
S
Ben oui, l'EPR sera un jour fini. On sera probablement à 5 ou 10 fois le coût initial, mais c'est pas grave ce sont nos contributions d'acheminement ou les taxes de service qui financeront ce gros tas. Cependant, vu la palanquée de malfaçons, dont certaines se trouveront au-dessous d'autres et dans des coins pas très accessibles, il conviendra de surtour ne pas se trouver à moins de 100 km de cette bouze. Car après divergence, on peut raisonnablement estimer que cela va fuir grave...
Répondre
M
concernant Flamanville, le Monde cite "L’Autorité de sûreté nucléaire pourrait demander la réparation de soudures défectueuses ou des études complémentaires garantissant leur fiabilité. "<br /> je tiens le pari qu'on va mettre une bonne poignée d'experts qui vont conclure que ça ira.<br /> il faudrait juste que leur décision soit adossée à leur responsabilité personnelle.<br /> convaincu qu'il y aura nettement moins d'unanimité pour valider ces soudures.
Répondre
S
Michel Drac et San Giorgio discutaillent de la vitesse de la mouisologie (ce qui est sympa avec un effondrement, c'est qu'il va falloir se montrer créatif à tous les niveaux, y compris renouveler la pensée et le langage aussi pollués que Laplanète(tm)).<br /> Il me semble que le premier anticipait les premiers temps un effondrement rapide, mais vu que le système financier semble vouloir poursuivre dans le hors-sol, l'effondrement prend plus de temps que prévu (notez l'originalité des prévisions...).<br /> Je pense que l'un n'empêche pas l'autre. Je pense même que la lenteur de la chute financière est dû à la solidité des structures qui la porte et qui amortit la dite chute. Mais le poids de cette entité pèse énormément et étouffe rapidement les autres secteurs. On a donc une double-chute, à deux vitesses, qui se combinent, se soutiennent et s'entrainent l'une l'autre simultanément. Une sorte de mouvement tectonique de deux plaques engendrant, fissures, tremblements de terre et volcans selon une logique trop complexe à calculer.<br /> Ce qui donne également une double-analyse: la possibilité d'anticiper certaines tendances au milieu d'évènements imprévisibles. Il faut se méfier à la fois du fait de se reposer sur ces tendances, et empêcher de se laisser surprendre par des évènements certes attendus mais non localisables dans l'espace et dans le temps.<br /> Je crois que c'est clair!
Répondre