DANS LE GRAND MAELSTROM

Le fait est que l'opération immobilière de l'ile de la cité se précise. L'hôtel Dieu est vendu en partie, pour y faire un centre commercial.

Le nombre de sans abris explose à New York. Et reste grand dans le reste des USA. Et encore, on ne compte plus les millions de "rednecks", qui peuplent les campagnes et vivent de coupons d'alimentations, de 2 ou 3 petits boulots, dans une caravane ou une maison qui remonte à la guerre civile. Ou avant.

59 % des américains vivent d'un chèque de paie à l'autre. Du moins, ceux qui ne font pas partie des 102 millions qui n'ont pas de paie.

Effondrement des fondamentaux de l'économie américaine. On peut penser que le mot effondrement devient de plus en plus courant. C'est vrai. L'effondrement est en train de devenir la norme.

Effondrement politique des 2 côtés de l'Atlantique. Gabbard et Farage ont le vent en poupe. Comme je l'avais dit pour Ron Paul à la grande ire de Grasset, peu importe qu'ils réussissent ou pas. Les coups qu'ils portent au système ne peuvent le tuer, mais l'affaiblissent à chaque fois.

Complot en Autriche, pour faire chuter l'extrême droite. Erreur de timing et d'époque. Il est plutôt probable, que cela n'affaiblira en rien le parti. Au contraire.

Ces bouzeux n'ont pas compris qu'ils avaient changé d'époque. Et que cela n'avait, finalement, plus aucune importance.

Comments

[christophe]

A lire l'interview de Christophe Guilluy (dispo en intégralité sur le blog La Lime).

Citons sa chute : "il existe un peuple en Grande-Bretagne, il existe un peuple aux États-Unis et, même, il existe un peuple en France."

Et : "La classe moyenne occidentale ne veut pas et ne va pas mourir"

A cette aune, Brexit, Trump, Gabbard, Gilets Jaunes... Ok on pige... mais une chose fondamentale échappe totalement à Guilluy, alors qu'il se place sur le temps long : "Cela fait quarante ans qu’on massacre les classes populaires"...

La démographie.

Bien sûr qu'il y a un "peuple français"... Mais il est extraordinaire que Guilluy ne veuille pas voir que ce "peuple français" en 2019 est très, très different de celui de 1950 ou 1960 par exemple...

La démographie ce sont les carnets du Figaro et de la PQR: Ginette et Maurice. Des français de souche, à l'ancienne, conservateurs, tout bancs (si, si !), et bêtement cathos... et qui meurent à un âge avancée.
Ensuite, c'est nous : on fait moins d'enfants.
Ensuite : ce sont les carnets roses : de plus en plus de "Mohamed". C'est un fait.

Et enfin, c'est l'invasion migratoire : en quarante ans, des millions de nord africains et d'africains qui ont débarqué : tous jeunes, et qui font et feront des enfants.

En outre, il n'y a plus du tout d'assimilation ni même d'intégration avec ces populations... De moins en moins : tout le process enseigné à l'école ("le creuset républicain").... REGRESSE (un peu comme la fameuse "transition démographique"... QUI VA A L'ENVERS dans certains pays musulmans, envers et contre toutes les prévisions de nos éminents savants).

Bref, ce sont objectivement des éléphants dans la pièce... et pourtant cela échappe totalement à nos analystes. C'est proprement stupéfiant.

Là où je veux venir : Brexit, Trump, Gilets Jaunes... ce sont des éclats de lumière en provenance d'étoiles DEJA MORTES.

Brexit, Trump... analysez les chiffres.... On voit bien que ça s'est joué à pas grand chose.

Les votes sont clairs : Londres "multi kulti" a voté massivement Remains. Les grandes villes côtières des USA ont voté massivement Clinton etc. Idem pour le vote Lepen (combien en Seine St Denis ? 21,19 % second tour 2017, contre 33,9 % au niveau national...)

Bref... ce n'est absolument pas le début d'une révolte.... mais le dernier feu d'une révolte qui sera très rapidement définitivement ensevelie.

Littéralement remplacée.

Substituée.

Eteinte.

[Dany]

Analyse pertinente, merci.

[La Gaule]

Sur Guilluy, j'ai lu tous ses bouquins et je ne vois pas où il esquiverait le remplacement des anciennes classes populaires - « souchiennes » ou d'origine européenne- par les nouvelles, exogènes à l’Europe.
Au contraire il en décrit la fonction et les conséquences sur les représentations symboliques des classes dominantes.
En gros, Construire un prolétariat de service de remplacement corvéable à merci (l'aide cuisinier au black du resto sympa et la nounou black pour s'occuper des gosses de Madame qui s'éclate à son boulot) et effacer magiquement l'autre pauvreté -la vilaine, qui vote populiste- celle qui règne dans les territoires périphériques.

Maintenant, Guilluy est un géographe, pas un idéologue, et quand il constatait, chiffres à l'appui, dans « fractures françaises » que la France « blanche » était encore largement majoritaire sur le territoire et que la natalité dans la France périphérique ne s'était pas effondrée, il le disait.
Ce livre a été écrit en 2010 et la situation ne s'est pas aggravée à ce point là en dix ans, c'est plutôt la conscience du problème qui a pris chez un nombre croissant de personnes.
Je me souviens dans une conférence avoir fait cette objection à Lucien Cerise qui m'avait dit : « si vous viviez en Seine Saint Denis vous verriez que la situation est dramatique ». Certes, mais justement le reste de la France ne ressemble pas encore à la Seine Saint Denis, même dans une métropole comme Grenoble qui reproduit en miniature toutes les aberrations parisiennes.
Qu'est-ce que dit Guilluy par ailleurs dans l'article ?

''La question des minorités est d’ailleurs intéressante. On a beaucoup dit que le mouvement était «blanc». Les «minorités» n’étaient pas majoritaires sur les ronds-points car elles ne le sont pas dans la France périphérique, mais elles étaient bien présentes. Simplement, elles ne sont pas venues en portant leur identité en étendard. Elles n’étaient pas imprégnées de l’«idéologie universitaire». Elles faisaient partie de la famille, du peuple. Personne ne s’est jamais interrogé sur la couleur ou l’identité de Priscillia Ludosky, qui a pourtant lancé le mouvement. Elle-même n’y a jamais fait référence.''

Je ne veux pas faire dans la fable bisounours, mais l'on peut aussi penser qu'une partie de l'immigration récente rallie la France périphérique et qu'une certaine assimilation y serait plus propice que dans les métropoles où l'immigrationnisme des élites (y compris et surtout universitaires) n'est que l'alibi d'une ségrégation de fait, celle des digicodes des « bons » immeubles et des « bonnes » écoles.

Mon sentiment est que nous sommes arrivés au point d'impasse, celui où l'on ne pourra pas matériellement aller au-delà.
Il est possible que dans la tête de quelques technocrates fous l'on ourdisse le projet de laisser les territoires périphériques à l'abandon pour que ses habitants viennent s'agglutiner dans les métropoles mais cela ne se fera pas. La crise des GJ montre aussi que les gens sont capables de s'organiser dans leur province.
Quant à les « remplacer » est tout aussi illusoire. Les fuyards des banlieues du tiers monde -qui ne sont d'ailleurs jamais les plus déshérités chez eux- viennent pour vivre « comme les blancs » c'est-à-dire les blancs des villes, pas pour gratter la terre dans la cambrousse.
Si les proches banlieues dégorgent, elles le feront dans le sens le plus facile celui des centre-villes des bourgeois petits et grands. L'on voit bien que cela pose déjà des problèmes insolubles dans le laboratoire mondialiste qu'est Paris.
Tout le monde pense ici à des catastrophes logistiques ou sanitaires (je pense à notre ancien de la police), mais je pense aussi qu'à plus court terme le problème politique jouera le rôle de révélateur.
C'est vrai que les « quartiers » ont largement contribué à l'élection de Macron (à Grenoble je peux le démontrer à la centaine d'électeurs près, n'en déplaise aux zozos de la FI). Mais cet électorat déraciné est par définition versatile et j'attends avec intérêt les résultats de la liste communautaire UDMF dimanche prochain.
La sinistrose est un état, pas un choix. Dimanche, je ne serai pas non plus dans la sinistrose.

[EnPassant]

Tiens donc même en douce les Belges le font alors ici ?
https://www.lesoir.be/225628/article/2019-05-21/migration-bart-de-wever-parlait-en-2016-de-razzias-organisees-anvers-pour-air

[L'Apres]

Ford plans to cut 7,000 white collar jobs worldwide by August as the industry faces “peak car,” according to Bloomberg.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-20/ford-slashing-7-000-jobs-as-sweeping-disruption-hits-automakers?srnd=premium

[La Gaule]

@ Sébastien et aux touristes des grottes et des tavernes.

Faire que le RN arrive en tête dimanche (ou à défaut que la LERM soit noyée au milieu des autres lites) n'est qu'une formalité nécessaire et le débat sur le thème « qui veut vraiment sortir de l'UE » est bien sûr un faux débat.
Ce que nous enseigne l'évolution de la vie politique anglaise depuis le vote du Brexit, plus que tout ce qui s'est passé jusqu'à présent en Grèce et en Italie, est que, DE TOUTE FACON, tout personnel politique élu qui ne marchera pas dans les clous fera l'objet d'une tentative de destruction de la part de l'UE -Asselineau, en bon gros malin, nous fait effectivement marrer avec son article 50.
Et là, tous les coups ont été et seront plus que jamais permis.

https://francais.rt.com/france/62260-macron-monte-creneau-pointe-connivence-entre-nationalistes-et-interets-etrangers

La seule réponse possible sera alors la sortie unilatérale et le largage de la monnaie unique comme bouffée d'oxygène pour échapper à l'étau des marchés financiers.
Qui est capable d'une telle réaction en France actuellement dans le personnel politique connu ? Autant le dire carrément : personne pour l'instant, et pas plus Asselineau que Le Pen ou un autre.

Mais l'essentiel n'est pas là mais bien plutôt de créer un contexte favorable pour qu'une telle action devienne possible, en France mais surtout AILLEURS qu'en France.
Il semble justement que l'évolution des choses donne raison à E Todd et que l'écueil sur lequel va se fracasser l'Europe ne soit ni la Grèce, ni l'Italie, Ni la France,

(et encore moins l'Allemagne, le rêve cohérent mai néanmoins invraisemblable d'une Coralie Delaume
https://gaideclin.blogspot.com/2019/05/union-europeenne-pour-ou-contre.html#comment-form)

Mais bien l'Angleterre, et que si ce pays peut endosser ce rôle, c'est plus pour une question de trempe humaine que de structure.
Les deux hommes qui ont le vent en poupe en ce moment outre-manche sont Nigel Farage et Boris Johnson (même si Corbin n'est pas Hamon et que je reste persuadé qu'il sauvera les meubles de son parti), deux bêtes de scène politique que nous n'avons pas sous la main.

https://francais.rt.com/opinions/62239-europeennes-theresa-may-autre-cote-miroir

Savoir si nous méritons ce genre de personnel politique est un autre débat mais qu'il faudra bien aborder frontalement un jour, au delà du nihilisme de comptoir et/ou des robinsonnades au fonds des bois.
Les bistrots sont fait pour boire et rien d'autre, j'en sais quelque chose.

[La Gaule]

Tu parles d'un exemple !
Quel système cautionné par qui les russes ont rejeté à la fin des années 1980 ?
Et pourquoi Boris Eltsine, l'homme des oligarques et le chouchou de l'Otan, a fait bombarder le parlement en 1991 ?

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article10426

Voter c'est commencer à remettre les pieds sur terre et en finir avec les fruits mûrs qui tombent tout seul au premier caillou jeté dans la rue.

[francomusso]

Désolé, la lute se situe à un autre niveau. Voter c'est justifier tout le système, tous les partis étant DANS le système. Le RN ou micron c'est pareil, c'est les mêmes élites. C'est un leurre de plus. Les russes ont rejeté le système soviet, il a fini par tomber. Ici c'est pareil.

[nobody]

http://www.imagiter.fr/2019/05/respecter-jusqu-au-respectif.html

c'est déja un autre niveau que la merde usuelle à lire un peu partout.

un bonjour au Taulier et à Christophe, seul qui semble avoir dans les comm toute sa tronche.

je retourne dans ma grotte.

[Boromsikim]

Beaucoup de gens ont été surpris que la mairie de paris ait pu déterminer dès les premières flames de notre Dame de Paris qu’il s’agissait d’un accident.
En réalité cela illustre la grande efficacité de notre système de renseignement qui savait déjà depuis plusieurs semaines qu’un accident était en préparation. Il a été ainsi aisé pour les services de communication de transmettre l’information au grand publique en temps réel sans risque d’erreur.
Un joli pied de nez aux adeptes de la théorie du complot.

[Mario]

C'est pas d'ma faute m'sieur l'agent, c'est à cause de ma cheminée, j'vous jure. Elle me susurre chaque soir qu'un bûche de chêne vieille d'un an brûle en six heures au moins.
Six heures et pas moins.
Elle me dit aussi que le feu n'est pas de flamme mais de braise, car le feu de chêne est timide Monsieur, faut l'savoir, il couve comme une femme en colère !

Alors imaginez-vous mon bon M'sieur, imaginez-vous une toiture de 1300 poutres, que dis-je de 1300 troncs d'arbres ! En chêne durci par huit cent ans de cierges, d'encensoir et d'Alléluias ! Alors forcément ma cheminée a comme des doutes !

Un truc qui est parti en fumée en pas deux heures ! Re-alléluia !
Nous avons trouvé une source d'énergie hautement calorigène !

La Thermite !

[Sébastien]

Si les chiffres ne sont pas trop bidonnés, Macron aura au moins réussi à faire passer le RN en tête. Jamais une élection europénne n'aura été si importante.
La Manif Pour Tous avait grillé Hollande a tel point que son "mariage pour tous" ne lui avait rapporté aucun point. Autre signe: si la majorité était pour, il aurait eu sa chance...
Là Macron risque de doubler la mise: les Gilets Jaunes+la claque électorale en forme de plébiscite inversé. Il ne pourra plus bouger le petit doigt sans déclencher un tsunami. S'il continue sur sa lancée, le RN est quasi-assuré de l'emporter en 2022. J'en souhaiterais presque qu'il le fasse, mais c'est au-delà de mes forces. Peu importe, sa seule présence hérisse le poil des 80%.
Par contre, vu les difficultés au niveau mondial, il faut se préparer à ramer seuls. Ni Trump, ni Poutine n'auront le loisir de nous filer un coup de main. Il va falloir un homme fort à la tête du pays, aussi bien pour prendre les décisions douloureuses (je pense que beaucoup sont prêts à certains sacrifices si la cause est juste et si le discours est franc) que pour mater et mettre hors d'état de nuire toute la clique actuelle.
Le débat pour ou contre la sortie de l'U.E. reste dans la même veine que tous les autres faux débats. Pour en sortir ou faire "une autre Europe", il faudra de toute façon liquider l'actuelle. Qu'est-ce que vous voulez garder d'un merdier pareil? La réponse est que l'U.E. n'est rien, un soufflé qui s'évaporera sans même qu'on y pense. Les renégociations se feront dans son dos et les nouveaux traités annuleront de facto les anciens. Il suffira d'une ligne au début du document. Pourquoi se faire chier comme Asselineau à passer des mois à s'appuyer sur des textes qu'on va de toute façon mettre à la poubelle? Etat donné que tout le monde en fera autant, qui viendra se plaindre à part des bureaucrates au chômage?
Les pignoufs LREM interrogés par VL dans sa dernière vidéo font pitié. Se retrouver seuls face aux Chinois? Quand on voit le nombre de pays qui arrivent à résister aux USA: Syrie, Iran, Vénézuéla, Irak, Russie, sans compter tous ceux qui basculeront dans le camp du plus fort, la majorité des dirigeants étant des moutons comme les autres, il y en a vraiment qui se pose des questions totalement inutiles.

[Horzabky]

@ Sébastien
“je pense que beaucoup sont prêts à certains sacrifices si la cause est juste et si le discours est franc"

Il y a sans doute encore beaucoup de Français dans cet état d'esprit, mais de moins en moins. Lorsqu'on habite, comme moi, dans un département ou le Grand Remplacement est non pas de la «paranoïa» comme le dit Asselineau, ni une «théorie idiote» comme le dit Michel Collon, mais une réalité quotidienne et incontournable, à quoi ça sert de faire des sacrifices pour la France de demain, dans laquelle les blancs de tradition chrétienne, dont je fais partie, seront une minorité maltraitée ?

Quant à ceux qui disent que les gens s'aimeront sans distinction de couleur ou de religion, je leur demande de me citer un seul peuple à qui ça a porté bonheur de devenir minoritaire dans son propre pays.