Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

BAISSE DU CHOMAGE

7 Octobre 2019 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Energie, #Economie, #Actualités

Pendant que PJ radote sur son blog, à propos de la mise en accusation de Trump, des ennuis de Johnson, Sannat, lui, nous livre un mélange de choses justes et bien calibrés, et d'errements grossiers.

De l'impeachment de Trump, la plupart des gens s'en tamponnent complétement, et il faut avoir l'esprit malade d'un démocrate, pour l'avoir envisagé. Ils feraient mieux de s'occuper de gagner la prochaine présidentielle. Ou alors, ils n'ont vraiment pas confiance dans les résultats à venir.

Sannat est juste et bien calibrés, les soucis de l'assurance vie. En effet, s'il y a désengagement de l'assurance vie, même minime, le marché immobilier peut flamber encore longtemps. Dans beaucoup de pays, d'ailleurs, c'est la fuite devant la monnaie par la bourgeoisie qui alimente la construction.

Dans un deuxième temps, l'errement est grossier. J'ai appris, en tant que financier, que quand on vous racontait une salade, on regardait si elle était fraiche ou faisandée, et qu'en gros, on refaisait l'addition.
Notamment sur le chômage US.
Trump peut se vanter de la baisse du chômage, et après tout, il n'a pas tort. Les branquignols qui l'ont précédé ont tellement pipeauté les statistiques qu'on arrive à un taux de chômage officiel, très bas, et un taux officieux, dix fois plus élevé. Et pas seulement deux fois. Le seulement deux fois, c'était bon au début 1980.
Après, il y a eu de nets progrès, on a beaucoup plus truandé les chiffres.
Et après on utilise la technique Goebbels, on martèle des couillonnades, à longueur de temps, et certaines personnes les croient vraies. Quelqu'un qui veut faire un blog indépendant doit avoir la démarche, non d'être infaillible (je peux raconter des bêtises, je l'assume, mais au moment où j'écris, c'est mon avis), on peut réfléchir à voix haute (et donc, pas forcément être engagé par ce que l'on dit), mais ce que l'on doit surtout, c'est de collationner le maximum de données, et de voir les divergences entre le discours et la réalité.

D'ailleurs, Sannat avait pondu un article sur "l'indépendance", retrouvée, en matière énergétique des USA. l'indépendance en question est totalement fausse.

"Connaissance des énergies", nous dit qu'au premier trimestre 2019, le "solde importateur net", en matière de pétrole brut, est de 4.2 millions de barils jours.

De même, même si Johnson et Trump étaient balayés, la raison de leur arrivée au pouvoir ne le serait pas, et reviendrait comme un serpent de mer. Plus fort encore.

Le mélange "bonté pour les immigrés", et "serrage de ceintures", est, en lui même, explosif. Comme la société se paupérise, elle va se tendre de plus en plus vers un extrême, pendant qu'un pôle, lui, sera arc bouté sur le monde d'avant, en réduction constante.

Le déni aussi, se manifeste dans le ton de certains articles : "Pétrole : début de la production du gigantesque gisement norvégien Johan Sverdrup."

Une production envisagée de 440 000 barils jour, ce n'est un gisement gigantesque. C'est un gisement, qui a une autre époque aurait été classé, entre moyen et petit. A titre de comparaison, l'ensemble de Ku maloob Zaaap au Mexique, produit aux alentours de 800 000 barils. Et ce n'est pas un grand gisement, et encore moins un gisement suffisant pour les besoins du Mexique. Pour revenir à la Norvège, la mise en service de ce nouveau champ, cela fera comme pour les autres : ça ne contrariera pas la baisse globale de production.

C'est juste, à la fois, un élément de langage et de propagande. D'ailleurs, ce gisement n'assurera, à son pic que le 1/3 de la production. Cette donne est importante, car elle veut dire que cela n'arrêtera même pas le déclin de la production...

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
Le gigantesque gisement norvégien Johan Sverdrup représente en tout, avec ses 2,7 milliards de barils, 1 mois de consommation terrestre si dieu lui prête vie jusqu’à sa dernière goutte. Comme, avant même sa mise en perce, le pétrole était déjà éternel cela nous fait donc une éternité plus un mois. En appliquant la formule (gisements géants divisé par foutage de gueule multiplié par la racine ovale du schiste déficitaire) il ressort que le pétrole n’augmentera jamais à la pompe. Vous pouvez raccrocher vos gilets jaunes au vestiaire.
Répondre
F
MDR !!! Les soldats valent pas tripette et sont dangereux. ah ben les mercenaires, les bons, ça coute bonbon, et oui. Et puis comme c'ést l'état qui les élève (en batterie) tous ces djeuns la réalité crue et cruelle ils ne l'ont jamais vue.<br /> https://miscellanees01.wordpress.com/2019/10/07/mauvaise-troupe/
Répondre
L
"Le mélange "bonté pour les immigrés", et "serrage de ceintures", est, en lui même, explosif. Comme la société se paupérise, elle va se tendre de plus en plus vers un extrême, pendant qu'un pôle, lui, sera arc bouté sur le monde d'avant, en réduction constante"<br /> <br /> C'est un constat que l'on peut difficilement remettre en cause mais se n'est surement pas le source du problème. Se n'en est que la conséquence. D'ailleurs on peut tout de suite se demander pourquoi nos élites agissent ainsi, sachant ce que cela entraine comme conséquence.<br /> <br /> On peut se demander quel est la responsabilité des dits émigrés dans se constat. Sont ils responsable de cette réduction constante et sont ils a l'origine du serrage de ceinture. Si l'on devait répondre honnêtement, nous serions dans l'obligation de constater qu'il n'y sont pour rien mais qu'en plus se sont eux qui en pâtissent le plus. Laisser croire qu'ils en sont la cause est un non sens absolu. Ils subissent autant que les autres voire plus.<br /> <br /> Mais comment se fait il qu'un type avec un minimum d'intelligence puisse croire a ces fadaises ?<br /> <br /> Je pense pour ma part que cela est simple a comprendre. Il est plus facile de s'en prendre au plus faible qu'au plus fort. Alors que se sont les plus fort, banques, entreprises et état qui ont tous validé et défendu le modèle de société dans laquelle nous existons. Les peuples qu'il soit de souche ou immigrés ne sont pas vraiment responsable des volontés divine de nos élites mondialisé. Elites pour lesquelles, la couleur, le sexe et la race n'existe pas. Seul existe le bénéfices et la rentabilité. Et c'est au peuple de se débrouiller entre lui pour essayé d'en récolter les miettes. <br /> D'ailleurs quel intérêt aurait une élite uniquement concentrés sur l'argent de faire en sorte que les peuples puissent s'entendre entre eux, contre eux(les élites). Aucune !<br /> <br /> Pour ces élites, un geux de souche vaut bien un geux issus de l'immigration. Le problème étant qu'il coute plus cher et qu'il a plus de revendication. Cest comme pour le geux des villes et le geux des champs. Un geux reste un geux.<br /> <br /> Voilà pourquoi les geux se feront toujours niqué la gueule. Parce qu'il on du mal a comprendre, ou tout simplement qu'ils ne veulent pas ou n'ose pas comprendre. <br /> <br /> Cela devrait rafraichir les idées de beaucoup. Certains osent dire qu'ils sont des milliards. <br /> <br /> https://www.youtube.com/watch?v=177oZZxKLIQ<br /> <br /> je vais finir par le croire.
Répondre
L
M'enfin je reste d'accord sur le fait que les musulmans, une bonne partie. se foutent pas mal du vivre ensemble et n'ont aucun respect pour la France ni pour les français. D'un point de vue social il ne sont pas une chance pour la France, c'est plutôt un handicape. Et a l'étranger l'image de la France en prends un sacré coup lorsqu'il y vont en vacances. <br /> <br /> Beaucoup son incapable de vivre en société, il s'excite et insulte pour un rien, c'est toujours un rapport de force qui s'instaure et du coup sont mis aux bancs de la société . Les gens les évitent et ne veulent pas avoir a faire a eux. <br /> <br /> Comme ils sont incapable de comprendre pourquoi si sont mis de côté. Ils exagèrent encore plus en pensant que cela fonctionnera peut être. Mais il oublient qu'il y a de plus en plus de zemour et consort qui ne les supportent plus. Même certains, voire beaucoup, d'origine musulman ne les supportent plus non plus. Parce que pour eux ils sont devenus un vrai problème. Parce que le musulman d'origine et qui veut rester et vivre en france et stigmatisé comme faisant partie de cette partie pourri qui a les mêmes origines que lui. Et a qui il essaye de trouver des circonstance atténuante là ou il n'y en a pas. <br /> <br /> Se ne sont pas tous les musulmans qui sont dangereux mais uniquement une partie. Et ces cette partie qui pourri notre pays. Ca je ne le nie pas. Mais on ne le dit pas assez et personnes ne fait veut se coltiner le problème. Du coup ça pourri et sa fini par puer. <br /> <br /> Oui il y a un problème et un gros problème avec certains, qui n'ont plus rien ou rien a voir avec la france. Mais de là a partir en guerre sainte. Il y a tout de même des limites.<br /> <br /> Perso, le plus simple serait de les virer a partir du moment ou leur comportement n'est plus en accord avec les règle française. Mais il faudrait déjà commencer par ne pas leurs donner la nationalité française parce qu'il sont né en france. La nationalité française devrait se mérité.<br /> <br /> Mais comme nous sommes dans un asile les fous de dieux ou de la bêtise semble être les bienvenues. <br /> <br /> Pour moi cela reste un problème d'éducation avant tout et de responsabilité de la part de nos élue. <br /> <br /> Aujourd'hui se sont les musulman et demain se sera les africains en tout cas ceux qui veulent pendre les blancs. <br /> <br /> On est pas sortie de l'auberge. Trop bon trop con. <br /> <br /> Il y a un proverbe que j'adore. " fait du bien a un âne, il te fera des crottes "
L
Bon je crois que je suis obligé de pousser la réflexion.<br /> <br /> Si tu pense que l'islam est dangereux pour nous a cause de ses principes religieux lié au Jihad. Que pense tu de la dangerosité de la religion juive qui pense a peut près la même chose concernant les non juifs. Est ce que pour toi les juifs sont aussi dangereux que les musulman dans leur ensemble ? <br /> <br /> Il y a un moment il faut être cohérent jusqu'au bout sinon, sinon les délires pourrait bien devenir de mauvaises idées. <br /> <br /> Je pose juste une question. Parce que moi aussi je trouve qu'un peu de folie cela ne peut pas faire de mal. Mais c'est comme tout il y a une quantité a ne pas dépasser.<br /> <br /> Pourquoi se focaliser uniquement sur l'islam sachant qu'il n'est pas le seul a vouloir dominer le monde. Pourquoi ne jamais parler des autres qui pourrait être tout autant potentiellement dangereux pour la France. <br /> <br /> C'est cela qui me gêne chez les adorateurs de zemour et consort. C'est d'être capable de voir la paille dans l'oeil du voisin et pas la poutre qui est dans le siens. <br /> <br /> Le coté positif que je voie dans le progrès de la robotisation? C'est que tout ces chômeurs auront enfin le temps d'étudier, de comprendre et peut être d'évoluer vers quelle que chose se rapprochant de la théorie de Teilhard de Chardin. Qui est ce qu'elle est mais qui a mon avis pourrait bien évité aux humains leurs dangereux délire. <br /> <br /> C'est vrai que quand ta a 3 ou 4 gamins et que tu bosse 8 par jour + 2 heures de trajet + les course et la cuisime, le ménage et touti couanti. Tu n'as pas vraiment de lire beaucoup de livre ni de passer beaucoup de temps a l'étude. Se n'est pas d'une tête vide que les bons délire on la chance d'éclore.<br /> <br /> ;))
F
@logique<br /> c'est la grande différence entre nous, tu penses être dans un asile et être à peu près sein ;-) d'esprit. Pour moi il n'y a pas de fous, seulement des humains avec leurs délires. M6eme Platon aimait les délires des humains, car disait il, c'est des délires que viennent les bonnes idées. L'íslam est dangereux pour nous, comme micron, bruxelles et autres obsédés du pouvoir. Je récuse même l'état, qui fait les règles, commande et oblige à obéir par la force (dite légitime ... hihihihi).
L
concernant les geux, soit je me suis mal exprimé soit tu as mal compris. Parce perso pour les puissants je un geux pas trop con mais un geux tout de même. je ne compte pas plus qu'un autre.<br /> <br /> Mais si tu veut mon vrai point de vue. Cette planète est un asile d'aliéné. Et comme dans tous les asiles ils y beaucoup de malades et très peut de médecins. L'objectif du médecin est de ne pas sombrer dans la maladie. Surtout si personne ne l'a prévenu qu'il se trouvait dans un asile. <br /> <br /> Le problème avec les fous c'est qu'ils ne le savent pas. D'ailleur comment un fou pourrait il savoir qu'il est fou si tout le monde l'était autour de lui. Dans ces conditions tous les fous se trouveraient normaux. le guérison de la folie passe par une astuce consistant a trouver une faille dans la persuasion qu'il se fait de la réalité.<br /> <br /> "Et toute ma conso est comme ça. Je fais de la résistance de gueux" je suis comptant de savoir que je ne suis pas le seul. ;))<br /> <br /> Désolé pour le post sur les abrutis mais tu dois avouer que tu avait fait fort. ;))
F
La aussi tu es à côté de la plaque. Micron et ses potes sont des religieux et ils ont un projet de société mondial et totalitaire, comme n'importe quelle religion. Comme tjrs, je préconise le AVTC, Anti-Vote-Travail-Comsommation. Et je le fais. Je ne vote pas, jamais; je fais la grève du zèle en permanence, je consomme le minimum (je n'ai pris l'avion que 2 fois dans ma vie, dont un à cause de l'armée), je ne suis jamais allé plus loin que venise, même pas londres, les vacances c'est repos chez des potes ou la famille, jamais rien d'autre. Et toute ma conso est comme ça. Je fais de la résistance de gueux. Que tous les vrais gueux épris de liberté fassent de même et dans trois mois plus d'emmerdeurs, ils n'auront plus un rond à claquer au casino/putes/guerres etc ...
P
Hors-sujet ......mais toujours d'actualité : le radicalisé de la PPP :<br /> - foutage de gueule XXXL : son imam de Gonesse, interrogé par F2, déclare "si je l'avais perçu comme dangereux, bien sûr je l'aurais dénoncé à la police !"<br /> Vous souvenez-vous d'un imam quelconque qui aurait jamais dénoncé un salafiste ?<br /> <br /> - autre dysfonctionnement dans les services sensibles : le fameux radicalisé avait bien été signalé par un collègue, après avoir gueulé "Bien fait pour eux" après l'attentat de Charlie-hebdo.<br /> "Bon, le signalement vous devez le faire OFFICIELLEMENT, en 3 exemplaires, sur papier timbré". Bien entendu ce fonctionnaire avait renoncé à cette procédure lourde de dénonciation publique d'un collègue de travail.
Répondre
C
Enfonçons le clou.<br /> <br /> Le sujet de la tentative d'impeachment.<br /> <br /> Si encore il s'agissait de la vie sexuelle de Donald ou un truc bien croustillant ou sale... on pourrait en rire, et jouir du spectacle.<br /> <br /> Mais les démos dégénérés l'attaquent sur quelque chose... d'imbitable, d'inexistant : le fait ou pas d'avoir fait ou pas pression sur le président ukrainien... pour relancer une enquête sur les liens troubles entre le fils de Joe Biden, le candidat sénile favori des démos, et une société ukrainienne... !<br /> <br /> C'est totalement ahurissant. Et en plus ça peut leur retomber sur la gueule, tant on sait que les Biden sont mouillés jusqu'au cou dans cette affaire ukrainienne.<br /> <br /> Bref, ça en dit long sur.... leur désespoir.<br /> <br /> C'est à se demander si toute l'opération n'est pas en fait montée par... Trump lui-même.<br /> <br /> Ils savent qu'ils vont perdre les élections de 2020, alors c'est "Roger, tentons le tout pour le tout".<br /> <br /> L'idée est : de faire du bruit, de foutre la merde dans les médias (comme ils l'ont fait avec le pseudo dossier russe) en espérant que quelques électeurs faibles d'esprit prendront peur et voteront contre Trump...<br /> <br /> A côté d'une telle brochette de cinglés et de dégénérés, Trump fait figure de philosophe grec !
Répondre
G
Je lisais le (long) billet de Jorion à propos de Trump et me suis aperçu que Paul ne sait pas qu'il existe des ppersonnes qui refusent l'erreur. L'erreur de leur part est une impossibilité absolue. Ce sont certes des personnages horripilants, mais il faut leur reconnaître une qualité : l'opiniâtreté. Quand ils se lancent dans un projet, ils vont jusqu'au bout sans être embarrassés par leurs erreurs. <br /> Trump n'a rien d'exceptionnel en ce sens, en plus qu'il évolue dans ces milieux politiques où l'on n'avoue jamais ses fautes.
L
excellent. Tu m'as bien fait rire ;))
F
Dans la catégorie culture, un blog interessant à suivre:<br /> http://transit-city.blogspot.com/2016/03/les-5-temps-du-sport-et-du-corps-quand.html<br /> <br /> Sauf que l'auteur ne sait pas que la révolution culturelle qu'il considère comme un résultat, elle a eu lieu juste après la 2eme guerre mondiale, et s'appele la cybernétique. Voulue et imposée par les USA elle revient à tout mettre en algorythmes, et en particulier tout ce qui est social. Les humains sont des variables dans des programmes !!!! on le constate tous. Une variable .... je vous laisse apprécier. La techno n'étant absoluement pas neutre (contrairement à ce que dit la propagande) il suffit de mettre en place la bonne techno et hop les humains sont poussés à avoir les comportements voulus par les pouvoirs sinon "çA MARCHE PAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!" et voila l'affaire est dans le sac. Et personne ne peut se rebiffer contre, il n'y a rien à faire QU'OBEIR à la machine, c'est à dire au pouvoir. Et en plus sanction facile comme on le voit en chine. L'état, tjrs, chef ET tortionnaire, SANS CHANGER AU PREALABLE CE QUE LES GENS ONT DANS LA TETE. le changement de pensée se fait APRES que les gens aient obéis aux diverses machines.
Répondre