Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

RECHAUFFUMISTES ET ARNAQUEURS...

27 Novembre 2019 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Actualités

Jadis, un type, Al Gore, écrivit une "vérité qui dérange", oubliant sa propre consommation d'électricité (220 000 KWh pour 10 000 à Mr Américain moyen, honnêtement obèse, surendetté et décervelé). Mais les Mr américain moyen de son bled, lui mirent le nez dans sa merde, en dévoilant ses propres turpitudes...

En réalité, comme les type du GIEC, le devenu chômeur Gore, a tiré un bon parti (financier) de ses salades. Pour rappel, le GIEC, économiquement, c'est la vache à lait de types dont on se demande quelle serait l'activité économique s'ils n'y étaient pas. Et une vache à lait, qui, de plus, donne beaucoup de lait...

"Ainsi la menace d'ingérence climatique devient un argument de choc dans les négociations internationales pour faire basculer les rapports de force par le chantage, l'intimidation ou la corruption. Et obtenir des avantages substantiels par le biais d'un discours moralisateur sur le climat, élevé au niveau de justification ultime, comme l’était le « devoir moral de civiliser les sauvages » il y a 250 ans".

Le réchauffement climatique, je l'ai toujours dit, c'est un nom de code. Pour ne pas parler du vrai problème, celui de l'épuisement des ressources fossiles. Et aussi, pour justifier les politiques de restrictions, et en plus, se remplir les poches.

Pour ce qui est du réchauffement, il est bien avancé sur le continent américain du nord, l'endroit où ils ont eu du mal à faire les semailles, et encore plus à faire les récoltes...

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
"Pour ce qui est du réchauffement, il est bien avancé sur le continent américain du nord, l'endroit où ils ont eu du mal à faire les semailles, et encore plus à faire les récoltes..."<br /> <br /> Ils gèlent ? :)
Répondre
P
oui
A
Les certifications des pilotes sur jet Boeing bientot sans valeur ... comme les avions ?<br /> <br /> European And Middle Eastern Regulators Raise Scrutiny Of 777X As Confidence In Boeing, FAA Plummets<br /> https://www.zerohedge.com/markets/boeing-shares-slide-reports-777-fuselage-split-dramatically-during-stress-test<br /> <br /> ET LE PONPON !!!<br /> <br /> Malgré les efforts de Boeing, le 737 MAX terrorise les voyageurs <br /> https://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/malgre-les-efforts-de-boeing-le-737-max-fait-fuir-les-voyageurs-1791010.html<br /> extrait :<br /> ""Le 737 MAX est, pour l'instant, un 'avion non grata'. Un avion que les gens ne veulent pas prendre", avance Henry Harteveldt. Pour ce dirigeant du cabinet d'études Atmosphere Research, basé à San Francisco, "les voyageurs n'ont pas seulement peur du 737 MAX, ils en sont terrorisés".<br /> Seulement 19% des voyageurs d'affaires et 14% de voyageurs loisirs prendraient volontiers le 737 MAX dans les six mois suivant son retour dans le ciel, selon une enquête d'Atmosphere. Près de la moitié des 2.000 personnes interrogées se disent même prêtes à payer plus cher pour éviter le MAX. .<br /> ...<br /> "La moitié des voyageurs d'affaires que nous avons interrogés et 55% des voyageurs loisirs jugent Boeing irresponsable, arrogant et pas sûr", indique M. Harteveldt. D'après un sondage en ligne du site Airfarewatchdog.com, seulement 7% des personnes interrogées se disent prêtes à monter dans un MAX si elles n'avaient pas le choix. "<br /> <br /> => Capital marque foutu ?<br /> <br /> <br /> Des failles de sécurité informatique chez Boeing mettraient en danger ses avions civils et militaires<br /> https://www.numerama.com/tech/566948-des-failles-de-securite-informatique-chez-boeing-mettraient-en-danger-ses-avions-civils-et-militaires.html<br /> extrait :<br /> "Une spécialiste en sécurité informatique dénonce les insuffisances importantes de Boeing pour protéger correctement ses réseaux, ses sites et ses logiciels. En plus de défaillances de sécurité jugées flagrantes, des problèmes plus graves ont été relevés, au point de menacer même les avions de guerre de Boeing."
Répondre
G
Ce n'est pas parce quu'on va vers l'épuisement du fossile facile à extraire (rentable disons) que le réchauffement n'existe pas ou ne serait pas déjà problématique. Les études scientifiques, très nombreuses, montrent la rapidité actuelle du changement (0,3°C / décennie avec des ecarts locaux considérables) et il est certain que même si la pénurie arrive, cela ne cessera pas demain étant donné le déphasage d'au moins 4 décennies constaté par rapport aux émissions de GES. La phytosociologie en témoigne, les communautés végétales migrent en latitude et ou en altitude... quand elles le peuvent, le reste des écosystèmes suit ou périclite. Ce n'est pas la seule raison de l'extinction de masse en cours mais c'en est indéniablement une directe et indirecte.
Répondre
V
On les entends pas trop nos néo-bobos sur ce problème, ça les fait bosser.<br /> http://www.ordi3-0.fr/impact-environnemental-numerique.html?fbclid=IwAR3uCqaV3mK2ZBZwPYCLNoEHTmOywfGu5l3_2txeGaTW5RQ2pcvF0cqQEcI
Répondre
V
Cette vidéo ira très bien avec ces escrocs : NOUS PORTONS TOUS UN MASQUE (-16)<br /> https://www.youtube.com/watch?v=Qej8_84CfDM&t=1s
Répondre
M
Tous les cons qui parlent du réchauffement climatique ne parlent jamais de la surnatalité, et de sa conséquence, la surpopulation. Ils disent qu'il faut réduire la production de CO2, mais ne disent jamais comment : Ah si, il parait qu'il faut arrêter de manger de la viande. On va aller loin avec ça.
Répondre