NE SURESTIMONS PAS...

Comme le fait, très naïvement, très bêtement, François C, invité récurrent de "C dans l'air", la puissance américaine.
Un budget de la défense gargantuesque ne garantit en rien du tout, l'efficacité d'une armée, ni même, d'ailleurs, son existence réelle.

Il y a bien longtemps, un roi pris une mesure révolutionnaire. La solde serait versée directement aux soldats, et non plus à leurs officiers. Parce qu'on ne savait pas quels étaient les effectifs réels de l'armée.

Le meurtre de Soleimani devrait entrainer la comparution des auteurs en justice, mais les USaméricains sont au dessus des lois. Cela entrainera des contre-mesures iraniennes, mais la vengeance est un plat qui se mange froid.

Quand à savoir si les USA sont en mesure de mener une guerre, c'est douteux.
Les F35 sont des nanards à peine capables de voler, alors, pour ce qui est de combattre... Les F22 ne peuvent voler que par temps clair, leur peinture craint la pluie. Le reste repose sur les désormais antiques F15 et F16 dont la conception remonte à Richard Nixon, l'homme dont Eisenhower se moquait du manque d'imagination. Mais Nixon avait un trait de caractère, il foutait la trouille à tout le monde. Et s'était mis en tête de réduire le budget militaire. C'est pour cela qu'il fut éliminé, bien plus habilement que JFK. Le A10, excellent, est sorti en 1969...

Résumons donc : une aviation qui a cessé d'exister, et l'OTAN et ses armées sont incapables de combattre sans la maitrise aérienne totale, une marine constituée de "Sitting duck", ou cibles mobiles, qui n'ont pas combattues depuis 1945, mais qui assure à des floppées d'amiraux, des carrières, une armée de terre réduite à 65 000 combattants, un matériel usé, et pas forcément très efficace, mais très cher, qui permet de corrompre la totalité ou quasi totalité du congrès.
Les forces nucléaires, quand à elles, sont sans doute, dans le même état de déliquescence que le reste...

Rien ne pourrit plus une armée qu'un budget illimitée, et si les soldats coûtent cher, ils sont mal payés. A l'aulne de tout le reste, leur couverture maladie, et celle des vétérans, des soldes qui sont très en deça du coût de la vie.
Le matériel US, lui, n'a jamais été considéré comme très en avance. Les tanks sherman étaient équipé du 75, qui avait été retiré de l'armée allemande en 1944, en raison de son inefficacité. Ce qui fit la différence, c'est surtout la capacité à produire en masse.

Le F35, lui, a des capacités inférieures au F15 et F16, et sans doute aussi, au Phantom des années 1960...

Quand au coût, personne ne le connait... Mais il est délirant...

Bref, l'armée US attend son stress test, et tout le monde hésite, quand même, à le lui infliger...

Comments

[Popeye]

"...Il y a bien longtemps, un roi pris une mesure révolutionnaire. La solde serait versée directement aux soldats, et non plus à leurs officiers. Parce qu'on ne savait pas quels étaient les effectifs réels de l'armée. ..."
En mon jeune temps au tournant du millénaire, j'ai eu l'honneur, la joie et l'occasion de servir en coopération militaire dans un armée africaine.
2500 hommes environ sur le rangs mais 4000 soldés. Il faut dire qu'il n'y avait pas de budget de fonctionnement ni encore moins de budget d'investissement. Donc les 1500 soldes en rab' servaient à nourrir, habiller et parfois entrainer le reste.
Equiper? pour ça il y avait l'ancienne puissance coloniale.
Et donc les grands chefs faisaient à peu près ce qu'ils voulaient des "soldes de fonctionnement". Un détail étonnant, qui ne susciterait de rapprochements douteux uniquement de la part des mauvaises langues : l'officier supérieur responsable des travaux d'infrastructure était également dans le civil propriétaire d'une briquetterie. Par le plus grand des hasards, il s'avère que cette entreprise fournissait tous les chantiers de construction ou de rénovation des infrastructures militaires....

[Manassas]

Concernant l'inefficacité et la corruption du Pentagone, c'est pas neuf. Les américains eux-mêmes n'étant pas très dupes, avaient sorti un téléfilm en 1998, The Pentagon Wars, sur le sujet. Ca reste une comédie légère mais qui en dit assez sur les gabegies financières.
Une des répliques phares reste celle-ci:
« C'est un transport de troupes qui ne transporte pas de troupes, un véhicule de reconnaissance trop voyant, un tank avec moins de blindage qu'un chasse neige et un emport de munitions susceptible de raser tout le District de Columbia. »

[Vlad]

Vous n'avez pas pu passer à côté de cette information, les USA sur ordre du président Trump ont exécuté le Général Iranien Qassem Soleimani. À peine quelques heures auront suffit à embraser la toile et à réveiller l'idée d'une WW3. Aujourd'hui je vous propose un nouvel angle de vue sur cette montée des tensions Irano-Américaines.
https://www.youtube.com/watch?v=rbGZ9bfIGqY&feature=em-lsp

[Dimezanov]

Absolutely KILLER info by Magnier. Surfaced only today. And DIRECTLY from the Iraqi PM. Proving what some of us had already reported: the Exceptionalists KILLED A DIPLOMATIC ENVOY. Law of the (American) jungle in effect. No one in their right mind will ever trust these barbarians - except the proverbial poodles. https://twitter.com/ejmalrai/status/1213833855754485762

Elijah J. Magnier
@ejmalrai
Replying to
@ejmalrai

@realDonaldTrump
and 2 others


Elijah J. Magnier on Twitter
“@realDonaldTrump @SecPompeo @EsperDoD We have learned today from #Iraq Prime Minister AdilAbdl Mahdi how @realD...



We have learned today from #Iraq Prime Minister AdilAbdl Mahdi how
@realDonaldTrump
uses diplomacy:
#US asked #Iraq to mediate with #Iran. Iraq PM asks #QassemSoleimani to come and talk to him and give him the answer of his mediation, Trump &co assassinate an envoy at the airport

Une info tueuse absolue de Magnier.
Apparait seulement aujourd'hui. Et PROVENANT DIRECTEMENT du Premier Ministre Irakien.
Prouvant ce que certains d'entre nous avaient déjà rapporté : les Exceptionnalistes ont tué un émissaire diplomatique. La loi de la jungle (américaine) est en vigueur. Plus jamais aucune personne dotée du moindre bon sens ne fera confiance à ces barbares, plus jamais - sauf les caniches habituels (dont nous, petits, tout petits français, faisons partie).

Elijah J. Magnier
@ejmalrai
·18h
The information that #Iran Qassem Soleimani had an appointment with the PM in Baghdad and came to #Iraq to meet him the next day with established appointment, following a request of Trump for mediation, has been read to all MPs today by the #Iraq/i PM himself.






XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Scott Ritter
@RealScottRitter
·22h
Any intelligence or military official who advised the President on the viability of assassinating Qassem Suleimani should be identified by name and compelled to resign. This includes the Chairman of the Joint Chiefs and the Director, CIA. We simply cannot have such incompetence.
Scott Ritter
@RealScottRitter
Former United Nations Weapons Inspector, former Marine Corps Intelligence Officer, author, analyst.
New York, USAJoined July 2018

[Dimezanov]

Les USA demandent à l'Irak d'organiser une rencontre diplomatique de médiation militaire entre l'Iran et l'Arabie Séoudite et assassinent l’envoyé diplomatique iranien.
Rien à dire.
C’est beau.

[Dimezanov]

Un sordide traquenard tendu par des assassins imbéciles qui ont perdu toute respectabilité et tout crédit international. Et ont ouvert la chasse aux porteurs de passeport US.

SOLEIMANI ETAIT VENU À BAGDAD EN MISSION OFFICIELLE EN TANT QU'ENVOYE DU GOUVERNEMENT IRANIEN, A LA DEMANDE DU GOUVERNEMENT IRAKIEN ET AVEC LACCORD ET LE SOUTIEN DU PRESIDENT TRUMP, POUR Y RECEVOIR FORMELLEMENT DE LA PART DE L'ARABIE SAOUDITE UNE PROPOSITION DE DÉSESCALADE MILITAIRE.

Les États-Unis auraient utilisé les circonstances de cette rencontre diplomatique pour tendre un piège au stratège iranien afin de l'assasiner.


Elijah J. Magnier
@ejmalrai
· 17h
Replying to @ejmalrai and 3 others
We have learned today from #Iraq Prime Minister AdilAbdl Mahdi how @realDonaldTrump uses diplomacy:#US asked #Iraq to mediate with #Iran. Iraq PM asks #QassemSoleimani to come and talk to him and give him the answer of his mediation, Trump &co assassinate an envoy at the airport


Elijah J. Magnier
@ejmalrai
No country or leader in the world will trust the #US as long as @realDonaldTrump and his team are in power.https://twitter.com/ejmalrai/status/1213833855754485762 …

https://southfront.org/iraqi-prime-minister-soleimani-arrived-in-baghdad-to-receive-de-escalation-proposal-from-saudi-arabia-trump-supported-initiative/?fbclid=IwAR0thVCvRvHOt9Y0fHd376poHMpsFYo2OwlBVo_-Ceo8FyjMo7MaxiVzICs

Désormais plus aucun pays et plus aucun leader n'accorderont le moindre crédit et ne feront confiance aussi bien à la parole qu'aux engagements des USA, même les plus officiels et les plus formels.

Cela signifie tout simplement l'application ouverte et générale de la loi du Talion selon les normes de la loi de la jungle.

En clair, n'importe quel simple d'esprit, n'importe quel illuminé, n'importe où et n'importe quand de part ce vaste monde va à présent se sentir libre, justifié et légitime d'enlever et d'assassiner tout porteur d'un passeport US. A fortiori s'il s'agit d'un diplomate Yankee.

[Raymond Crespo]

Vos connaissances sur le matériel employé pendant la seconde guerre mondiale sont assez limitées, évitez les conclusions définitives. Les américains attachaient moins d'importance aux chars que les allemands. Dans l'urgence ils ont fabriqué le Sherman un char multirôle avec un canon médiocre, mais produit en très grande série et facile à entretenir, la neutralisation des blindés allemands a été assurée par leur chasseurs bombardiers, en Normandie 120 des 140 tigres mis hors de combat l'ont été par la destruction de leurs moyens logistiques par l'aviation. Quant aux blindés allemands de 1944 ils étaient à 90% équipés de canons de 75 mm, dont le très performant canon du char Panther nettement plus long que celui du panzer 4.
Plus généralement, s'il ne faut pas surestimer les USA. il ne faut pas commettre l'erreur grossière de les sous estimer, ils peuvent être très réactifs et corriger leurs erreurs rapidement.

[Mario]

@ Cosac

Ouaip.

Mais on peut être le premier de la classe avec seulement 12 de moyenne, si les autres ne sont pas meilleurs.

[cosac]

""ils peuvent être très réactifs et corriger leurs erreurs rapidement.""" nous ne somme plus en 1942 faut pas rêver ... les américains ne sacrifieront aucun des leurs pour nous, juste vendre leurs bouzins comme dis le taulier quand a dire qu'ils ne faut pas les sous estimer ils sont largement surestimer et Hollywood est la pour ça . le soldat américain n'est pas si bon quand au pilote de chasse hum hum c'est la cata!! en 1988 dans le golf persique il fallait 2 F14 tomcat pour un vieux crusadeur de la 12F et gagner le combat et encore a la fin sa marchais plus .

[Dimezanov]

DU DANGER DE LA CREME GLACEE APRES LA BRIOCHE A LA VIANDE :
TRUMP UNFORCED ERROR

ou comment Brawndo's Trumpty Dumbty aura lançé une nouvelle Guerre, peut être Mondiale; depuis son golf privé de Mar Al Lago en Floride, d'un claquement de doigt après un repas bien arrosé, tout simplement en répondant "yes" dans un message crypté;
Un repas bien arrosé mais tout de même composé d'une brioche à la viande suivi d'une crème glacée : https://www.zerohedge.com/political/calm-cool-collected-inside-trumps-risky-decision-kill-gen-soleimani

"Sorry, but I had to do what Satanyahoo ordered me to do https://youtu.be/SdnWBmqEiK8 .
Epstein and Mossad have compromising pictures of me with little girls.
The meal was really pounded and washed down you know. And, frankly that divine ice cream after this voluptuous meat loaf ...."
-- Trumpty Dumbty




"Désolé, mais J'ai dû faire ce que Satanyahoo m'a ordonné de faire https://youtu.be/SdnWBmqEiK8 ,
Epstein et Mossad ont des photos compromettantes de moi avec des petites filles.
Et puis le repas était vraiment bien arrosé. Et la crème glacée divine après cette voluptueuse brioche à la viande...."
-- Trumpty Dumbty.

Aucun probléme malgrè tout car le Brawndo a tout ce dont les plantes ont besoin : https://youtu.be/GFD2ggNxR1g


Ce serait donc pas grand chose, tout ça.
Sauf que ça a mis un bordel incroyable :
Trap set for Iran war https://youtu.be/4HdmcoRe8MU
Trump's unforced error https://youtu.be/qohYs-dVKiU
https://youtu.be/Ey4so1O9f4k
https://youtu.be/EDtj2ebo9oA
https://youtu.be/7318RHajDII
Fantastica entrevista de Soleimani : https://youtu.be/--55IA4q7d4
Red flag of 'revenge' for Soleimani on Jamkaran Mosque in Iran : https://youtu.be/U4mYcoMtQfQ

Soleimani : le Maitre Stratégiste qui s'était rendu à Moscou pour proposer et mettre au point avec les russe la stratégie victorieuse de l'intervention combinée russe et iranienne en Syrie.

"THE AMERICANS KNEW SOLEIMANI CAME TO BAGHDAD AS A DIPLOMAT - AND THEY KILLED HIM ANYWAY

Reconfirmed with Iraqi intel sources: the US military command at Baghdad airport was OFFICIALLY informed that Soleimani would arrive in Baghdad AS A DIPLOMAT, to advise the command of the Iraqi armed forces.

So the Americans killed a diplomat on an official mission.

This not only reiterates what we all knew about Exceptionalist Cowardice. It points to the fact that now it's really the law of the jungle. ANYONE is free to snuff out a diplo-Yankee anywhere.

Blowback WILL be a bitch."


LES AMÉRICAINS SAVAIENT QUE SOLEIMANI ÉTAIT VENU À BAGDAD EN TANT QUE DIPLOMATE - ET ILS L'ONT QUAND MÊME TUÉ.



Confirmé par des sources officielles irakiennes : le commandement militaire américain à l'aéroport de Bagdad avait été officiellement informé que Soleimani arriverait à Bagdad en tant que diplomate, pour rencontrer le commandement des forces armées irakiennes.

Les Américains ont donc assassiné un diplomate en mission officielle.

Cela confirme que maintenant c'est la loi de la jungle. N'importe qui est libre d'enlever et d'assassiner un diplo-Yankee n'importe où.

[christophe]

Tout est une question d'échelle.

Au sujet de la corruption énorme du Pentagone... je vous renvoie au film "Pentagon Wars" (1998) qui décrit la cinglerie du développement et des tests d'un engin de reconnaissance : le Bradley.

https://www.youtube.com/watch?v=iur-noEd4eA

Une histoire vraie, tirée d'un book d'un colonel.

https://www.amazon.com/Pentagon-Wars-Reformers-Challenge-Guard-ebook/dp/B00HXY969W

C'est hautement comique.

Donc tout cela est très ancien.

Autre preuve de la corruption démentielle... La déclaration de Rumsfeld avant 9/11 en 2001.

https://www.youtube.com/watch?v=xU4GdHLUHwU

"We can not track 2.3 trillions dollars in transactions" !

(attention ça ne veut pas dire que le pognon a disparu, simplement que leur compta est impossible à suivre).

Bref, ça dure depuis des DECENNIES.

Mais... mais... et c'est là où vous allez un peu vite en besogne.

Ce n'est pas parce que le Pentagone est un himalaya absurde de pognon.... qu'il ne reste pas des beaux morceaux !

Encore une fois : c'est une question d'échelle.

Si des centaines de myards s'évaporent dans des projets à la con (corruption donc)... il en reste des centaines d'autres... qui eux sont efficaces.

A la fin de la journée, les US peuvent donc TOUJOURS allumer n'importe quel point de la planète, et faire péter bcp de choses...

Bref, comme ils partent de très, très haut... Ils peuvent faire encore bcp de dégâts. La descente est lente.

[Zigoto home]

C'est surtout la capacité industrielle des USA qui faisait la différence pendant la 2° guerre mondiale associée à un bon niveau d'ingénierie, du moins en matière d'aviation. Il faut voir l'aviation américaine en 1940, complètement à la ramasse, et la même en 1944, indéniablement la meilleure au monde (avec le F4U Corsair, le F6F Hellcat suivi à la fin de la guerre du tank volant le bearcat, le P51 Mustang...).
Il ne faut pas oublier peut-être le meilleur avion au monde le DC3 qui date du milieu des années 30 et avait 20 ans d'avance.
Ce qui a changé aujourd'hui: les délocalisations et la perte de qualité dans la conception et l'ingénierie (on peut pas surpayer la finance et sous payer l'ingénierie et la recherche sans risque). Les américains ont un système éducatif cher et inefficace. Ils n'ont pu continuer à mener le jeu dans les années 60 et 70, notamment en matière d'aviation, qu'en faisant venir des ingénieurs et chercheurs étrangers. Aujourd'hui, ils sont complètement dépassés par les Russes (qui malheureusement vivent sur leurs réserves et commencent à faire les mêmes conneries que les occidentaux en sacrifiant l'éducation) et surtout les chinois qui eux oeuvrent à long terme et pareint sur un système éducatif très performant et accessible. Il ne faut pas être grand clerc pour savoir qui gouvernera le monde bientôt.

[cosac]

le A10 son avantage réside dans son canon rotatif de 30mm a munition en uranium appauvri , sa durée de vie viens surtout de la cannibalisation et sur cette appareil les possibilités sont énorme les trains d'atterrissage s'inverse droite gauche ainsi que énormément de pièces, dérive de profondeur etc etc son pilotage est très sport vu la faiblesse de ces moteurs lorsqu'il actionne son canon il doit être a pleine vitesse si non le recul le fait décrocher et c'est déjà arriver.
Pour le Sherman les tankistes de la 2èm DB le prenait pour un super S35 Somua rien d'autre pas transcendant le bouzin en faite.
un copain qui fait du tir en amateur ma dit-- "tu sais j'ai essayer la carabine américaine celle du débarquement en Normandie''
-- "et alors?""
--""une merde , une planche et un tuyau décevant!!"""finalement le vieux mas36 était lui redoutable un fusiller marin m'avait dis lors de mes classes a Hourtin avec ce flingue je fait baisser la tête a toute une compagnie sur une plage sans problème et ils y reste ...!!

[Alcide]

Côté Iranien, il semblerait que des décisions drastiques soient déjà prises :

TOTAL WAR: Iran Unfurls Red Flag of War Over the Holy Dome of Jamkarān Mosque.
Extrait:
…This is not a flag of mourning, or of somber remembrance. It is a flag indicating that Iran is mobilizing its entire society towards a conflict never before seen. Bear in mind that this flag was not unfurled even during the Iran-Iraq war…

https://youtu.be/HtTlbDbLRl8

Vu sur :
https://www.fort-russ.com/2020/01/total-war-iran-unfurls-red-flag-of-war-over-the-holy-dome-of-jamkaran-mosque/

Faites le plein de carburant et autres nécessités.

[piotrr]

Résultat du vote du Parlement irakien sur le retrait immédiat des troupes américaines et affidés : ces soldats sont maintenant pris au piège dans leurs bases en Irak.

le président américain a réagit au vote du Parlement en ces termes : « Nous retirons nos forces d’Irak mais avant tout Bagdad doit payer les frais de notre base aérienne».
Peut-on imaginer réponse plus stupide ! ! !

[piotrr]

Nous sommes aujourd'hui dans l'oeil du cyclone : calme apparent ! Pourquoi ?
Parce que l'Iran fait des funérailles nationales à son héros. Après ça bougera
Les US menacent des cibles culturelles en Iran : ce sont vraiment fous complets.

Oui faire le plein d'essence (en plus ils vont bloquer les raffineries)
Et retirer un peu de cash aussi

[MJ]

une article interessant de Michel Goya dont je livre qqes extraits.
https://lavoiedelepee.blogspot.com/2017/05/le-soldat-du-futur.html

En 1956, au moment des prédictions du lieutenant-colonel Rigg, l’armée française est engagée en Algérie où elle s’apercevait qu’elle était trop moderne pour combattre l’ennemi qui lui faisait face. Après plusieurs échecs, elle procéda donc à une large rétro-évolution : les pilotes abandonnèrent les jets les plus sophistiqués pour prendre le manche d’avions à pistons de la Seconde Guerre mondiale, plus lents et donc permettant de mieux voir ou tirer des cibles terrestres fugitives ; l’infanterie abandonna ses véhicules pour réapprendre à marcher et à traquer l’ennemi sur son terrain ; certaines unités de cavalerie retrouvèrent le cheval. Les moyens modernes, comme un nouvel armement individuel ou les hélicoptères, ne furent utilisés que lorsqu’ils s’avèraient adaptés au contexte.

On tend ainsi à rejoindre pour les fantassins les principes de la loi d’Augustine, du nom de l’ancien directeur de Lockheed Martin qui estimait qu’au rythme d’évolution des coûts des avions de combat, le budget américain de la défense de 2054 servirait tout entier à payer un seul appareil.

[MJ]

une article interessant de Michel Goya dont je livre qqes extraits.
https://lavoiedelepee.blogspot.com/2017/05/le-soldat-du-futur.html

En 1956, au moment des prédictions du lieutenant-colonel Rigg, l’armée française est engagée en Algérie où elle s’apercevait qu’elle était trop moderne pour combattre l’ennemi qui lui faisait face. Après plusieurs échecs, elle procéda donc à une large rétro-évolution : les pilotes abandonnèrent les jets les plus sophistiqués pour prendre le manche d’avions à pistons de la Seconde Guerre mondiale, plus lents et donc permettant de mieux voir ou tirer des cibles terrestres fugitives ; l’infanterie abandonna ses véhicules pour réapprendre à marcher et à traquer l’ennemi sur son terrain ; certaines unités de cavalerie retrouvèrent le cheval. Les moyens modernes, comme un nouvel armement individuel ou les hélicoptères, ne furent utilisés que lorsqu’ils s’avèraient adaptés au contexte.

On tend ainsi à rejoindre pour les fantassins les principes de la loi d’Augustine, du nom de l’ancien directeur de Lockheed Martin qui estimait qu’au rythme d’évolution des coûts des avions de combat, le budget américain de la défense de 2054 servirait tout entier à payer un seul appareil.