Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

CORONAVIRUS 18/03/2020

18 Mars 2020 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Economie, #Politique, #pandémie

Finalement, l'essai thérapeutique de Marseille, du professeur Raoult, va être étendu à plus grande échelle. Un médicament de trois sous, la chloroquine, semble s'avérer efficace, et, visiblement, il n'y a pas de motifs de douter. 24 patients ont été traités et 75 % avaient vu leur charge virale disparaitre en 6 jours, contre 10 % pour le groupe témoin...

Donc, l'action gouvernementale n'est pour rien, jusqu'à présent, dans la lueur d'espoir, c'est simplement un praticien, dans un truc archaïque, appelé "hôpital" qui a trouvé. Suprême pêché, les dits hôpitaux ne sont pô rentables. Beurrrkkk !!!

Cuba va accueillir une bétaillère flottante, et ses veaux malades, alors que les autres pays des Antilles pètent de trouille. Il faut préciser que c'est le seul pays de la région avec un service de santé efficace.

L'idéologie passe à la poubelle. Alitalia est renationalisé en express. Visiblement, on se contrefout du déficit budgétaire, l'euro est mort. Air France aussi sera renationalisé, les compagnies low costs, sont mortes. Elles ne le savent pas encore. Les pertes accumulées sur les marchés font réaliser des ventes sur l'or. Sannat dit que cela remontera, rien n'est moins sûr. On reste dans la trappe à liquidité/monnaie, l'apocalypse biblique (la fin de l'empire babylonien) où rien n'a de valeur...

La crétinerie des pouvoirs publics est éclatante.

1) Ce virus ne viendra jamais en Europe. C'est bien connu, les niaques sont fragiles ? j'ai juste, là ???

2/ Fermer les frontières ne sert à rien contre un virus. Effectivement, ça empêche seulement le porteur dudit virus de passer...

3/ Porter des masques ne sert à rien. Sauf en Corée, en Chine, HK, etc... Surtout, pour ne pas avouer qu'on n'en a pas, zéro stock et juste à temps oblige, combiné à des voies d'approvisionnement de 15 000 bornes...

4/ Tester systématiquement ne sert à rien. Dés dois qu'on verrait l'étendue de l'épidémie et qu'on pourrait confiner préventivement, et en plus voir les remarques du 3).

Les entreprises françaises sont victimes du covid 19 parce qu'ils achetaient tout en Chine ? Bien fait. Acheter une poignée de figues, pour revendre au prix européen (très cher) avec grosse marge, ils ne s'en plaignaient pas.

Le confinement a plusieurs utilités, outre, raréfier les contacts. C'est permettre de fabriquer un matériel qu'on a pas. Comme en 1914/1916, on fait des sacrifices humaines pour compenser le manque de matériel...

Les dividendes et rachats d'actions disparaissent, on se souvient qu'on est sensé être dans une économie capitaliste. Au 19° siècle, Rockfeller était d'une pingrerie extrême pour les sorties de liquidités, 10 % du bénéfice seulement allait aux dividendes, et il rachetait, ni par endettement, ni en liquide, mais par des paquets d'actions de la standard oil. Trump, lui, va nationaliser le pétrole de schiste, et la consommation va plonger. On peut rire devant les prévisions, de 100 millions de barils à 90. Ce sera bien plus, et les capacités de stockages vont déborder... Prix à 10 $ le baril ???

En la matière quand les russes font la guerre, classique ou pétrolière, ils la font totalement.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
A propos d'un article du Prof. de Lamballerie portant sur la chloroquine et SARS-COV2.<br /> <br /> "Commentary : Of chloroquine and COVID-19"<br /> Antiviral Research<br /> Volume 177, May 2020, 104762<br /> <br /> https://doi.org/10.1016/j.antiviral.2020.104762<br /> <br /> <br /> Les faits marquant relevés sont : <br /> <br /> - Des données in vitro suggèrent que la chloroquine inhibe la réplication du SRAS Cov-2.<br /> - Dans le cadre de recherches antérieures, la chloroquine a montré une activité in vitro contre de nombreux virus différents, mais aucun bénéfice dans les modèles animaux.<br /> - La chloroquine a été proposée à plusieurs reprises pour le traitement de maladies virales aiguës chez l'homme, sans succès.<br /> - Les résultats de certains essais cliniques en cours sur la chloroquine en Chine ont été annoncés, sans accès aux données.<br /> - L'examen des résultats par les pairs et une évaluation indépendante des avantages potentiels pour les patients sont essentiels.<br /> <br /> "Des publications récentes ont attiré l'attention sur les avantages possibles de la chloroquine, un médicament antipaludique largement utilisé, dans le traitement des patients infectés par le nouveau coronavirus apparu (SRAS-CoV-2) (Colson et al., 2020 ; Gao et al., 2020). La communauté scientifique devrait examiner ces informations à la lumière des expériences précédentes avec la chloroquine dans le domaine de la recherche antivirale."<br /> <br /> Et ça c'est intéressant, parce que c'est un peu ce qu'on essaie de dire. Pas que c'est inutile.<br /> <br /> Les essais pour utiliser les dérivés de quinine comme la Chloroquine sur des virus datent de la fin des années 60. <br /> "Certaines preuves d'activité chez la souris ont été trouvées pour divers virus, notamment le coronavirus humain OC43 (Keyaerts et al., 2009), l'entérovirus EV-A71 (Tan et al., 2018), le virus Zika (Li et al., 2017) et le virus de la grippe A H5N1 (Yan et al., 2013). Cependant, la chloroquine n'a pas empêché l'infection par la grippe dans un essai clinique randomisé, en double aveugle et contrôlé par placebo (Paton et al., 2011), et n'a eu aucun effet sur les patients infectés par la dengue dans un essai contrôlé randomisé au Vietnam (Tricou et al., 2010)." "La chloroquine était également active ex vivo mais pas in vivo dans le cas de l'ébolavirus chez les souris (Dowall et al., 2015 ; Falzarano et al., 2015), du Nipah (Pallister et al., 2009) et du virus de la grippe (Vigerust et McCullers, 2007) chez les furets."<br /> <br /> Pour le moment pas d'activité autre qu'In vitro ou chez de rares modèles animaux, mais pas chez l'homme.<br /> <br /> Pire encore avec le virus du "chikungunya (CHIKV) qui présente un intérêt particulier : la chloroquine a montré une activité antivirale prometteuse in vitro (Coombs et al., 1981 ; Delogu et de Lamballerie, 2011), mais il a été démontré qu'elle favorisait la réplication de l'alphavirus dans divers modèles animaux (Maheshwari et al, 1991 ; Roques et al., 2018 ; Seth et al., 1999), très probablement en raison de la modulation immunitaire et des propriétés anti-inflammatoires de la chloroquine in vivo (Connolly et al., 1988 ; Katz et Russell, 2011 ; Savarino et al., 2003)."<br /> <br /> Donc là, c'est bien efficace in vitro, mais ça empire in vivo.<br /> <br /> "La chloroquine a également été testée dans des maladies virales chroniques. Son utilisation dans le traitement des patients infectés par le VIH a été jugée peu concluante (Chauhan et Tikoo, 2015) et le médicament n'a pas été inclus dans le panel recommandé pour le traitement"<br /> <br /> Donc en gros pour le moment, ça n'a JAMAIS marché sur l'homme. C'est ça qui me laisse circonspect et ce constat est le même que celui d'un Prof.(de Lamballerie) qui bosse à Marseille lui-aussi, tout comme le Prof. Raoult.<br /> <br /> Ensuite "Gao et ses collègues indiquent que, "selon la conférence de presse", "les résultats de plus de 100 patients ont démontré que le phosphate de chloroquine est supérieur au traitement de contrôle pour inhiber l'exacerbation de la pneumonie, améliorer les résultats de l'imagerie pulmonaire, promouvoir une conversion négative du virus et raccourcir l'évolution de la maladie."<br /> <br /> Qu'est ce que cela veut dire ?<br /> <br /> En gros qu'il s'agirait de la première utilisation réussie de la chloroquine chez l'homme pour le traitement d'une maladie virale. Comme le rappelle le Prof. de Lamballerie: "C'est sans aucun doute une excellente nouvelle, car ce médicament est bon marché et largement disponible. Cependant, il convient de l'examiner attentivement avant de tirer des conclusions définitives, puisque aucune donnée n'a encore été fournie pour étayer cette annonce."<br /> <br /> Conclusion logique du papier : "Nous demandons instamment aux scientifiques chinois de communiquer les résultats provisoires des essais actuellement en cours en Chine dès qu'ils seront disponibles. Cela devrait se faire de préférence dans une publication revue par des pairs et contenant des informations détaillées afin de permettre à la communauté scientifique internationale d'analyser les résultats, de confirmer dans des essais prospectifs l'efficacité du traitement proposé et d'orienter les futures pratiques cliniques."<br /> <br /> Voilà. En gros, c'est exactement ce qu'on dit. Pour le moment ça n'a jamais marché et des fois c'est même pire, on attend donc la preuve de résultats ce qui, s'ils sont bons, sera une bonne nouvelle, mais pour le moment il s'agit de rester prudents.<br /> <br /> Prudents, pas dans le sens de ne rien tenter dans les cas graves, de faire des essais cliniques etc. <br /> Mais de tempérer les sorties à base de "C'est la fin du game", "On peut guérir le virus", etc.<br /> <br /> Prudence et rigueur.<br /> <br /> https://doi.org/10.1016/j.antiviral.2020.104762<br /> <br /> Merci au Prof. de Lamballerie pour cet important commentaire.
Répondre
N
On connait la résistance des médecins français a toute innovation qui ne viendrait pas d'un certain sérail. On le voit bien dans leur réaction aux avancées de Raoult (des mois ou des années de tergiversations et de contestations avant de vrais essais).<br /> <br /> Rappelez vous leur comportement face a la maladie de Lyme, leurs errements devant l'autisme et certaines autres maladies psychiatriques et bien d'autres dont vous pourrez vous souvenir.<br /> <br /> Ils pensent qu'avec leur diplôme, ils sont omniscients. Beaucoup de morts a prévoir devant des con-portements d'enclumes (je reste poli).
Répondre
F
C'est vrai dans tous les métiers ou il faut bac+5 ou plus, les ingés et au-dessus. Cons comme des enclumes, obsédés par leur propre technique plutôt que par de vrai résultats efficients. Des débiles, par milliards.
M
j'ai bossé avec des toubibs , tres gentils ces gens là mais pas question d'interroger, meme petitement, sur leur terrain de chasse. là sont nettement moins affables et ils revendiquent tt des suite leurs années d'études_que_toi_t_y_connais_rien_non_mais_qui_t_es_?<br /> pour Raoult, à Marseille il y a aussi une pharma de la marine (la royale pas la marchande) où il y a des épées. et y travaillent aussi sur des saloperies qui ne vivent que dans des P4.<br /> et si Raout a raison (ça a l'air) c'est d'un côté super et d'un autre un peu dommage. cette pandémie aurait eu l'heur de rebattre certaines cartes. si elle se resoud trop vite on repart comme en 40 à fond dans la mondialisation à la c..
C
Si, si osez.<br /> <br /> "cons comme des enclumes".<br /> ;-)<br /> <br /> Depuis les médecins de...Molière.... pas grand chose n'a changé.<br /> <br /> Même arrogance. Même esprit obtus et étriqué.<br /> <br /> Dans le domaine du cancer, on touche au sublime...<br /> <br /> Des robots qui suivent la liste.<br /> <br /> Rien dans le crâne. Si tu n'es pas dans le "protocole", tu es un nazi, un alien, un microbe, une amibe.<br /> <br /> On n'aime ou on n'aime pas, mais Dieudonné a fait un sketch réellement sublime sur ces crétins (et le cancer).<br /> <br /> https://www.youtube.com/watch?v=uJ0XofQIhZg<br /> <br /> A côté du Wuwuflu, on se gausse.<br /> <br /> Cancer... étudiez le fenbendazole (et plus largement tous les anthelminthiques... oui les anti parasites qu'on file... aux clébards)
F
C'est amusant de de voir micron dire non aux frontières MAIS dire oui à l'isolement des personnes. Euhhhhhh c'est bien la même chose à une échelle différente non ???
Répondre
G
Ils s’inspire du modèle répressif chinois, pour arreter avec violence des citoyens<br /> en infraction de "confinement" . (vidéo)<br /> <br /> #Paris : Interpellation d’une femme qui ne avait pas l’attestation, a refusé l’amande et s’est rebellée contre les forces de l’ordre<br /> <br /> https://twitter.com/AlexLeroy90/status/1240236506612207618<br /> <br /> (je ne crois pas, que cela va apaiser les "gaulois réfractaires")
Répondre
B
Effectivement, l'agonie des compagnies low cost a déjà commencé :<br /> https://www.air-journal.fr/2020-03-17-covid-19-coup-de-frein-brutal-pour-easyjet-ryanair-et-norwegian-5218891.html<br /> <br /> Leur disparition accompagnera celle des aéroports régionaux qui étaient déjà non rentables avant l'épidémie de coronavirus :<br /> https://www.lesechos.fr/pme-regions/nouvelle-aquitaine/la-moitie-des-aeroports-francais-en-situation-delicate-1167336
Répondre
M
Sparte.<br /> <br /> Ce fut une ville d’héroïques et de farouches patriotes soucieux avant tout, comme Hitler, de la pureté et de la beauté de leur race. Finalement cette race si belle et si soigneusement épurée que nous a-t-elle laissé ? Des noms de rois, auteurs de lois aussi sévères qu’un règlement pénitentiaire, des noms de généraux. Pourquoi leur héritage est-il si misérable ? C’est parce qu’ils ont abruti sur leurs champs de manœuvres, et sacrifié sur des champs de bataille, leurs poètes, leurs philosophes, leurs peintres, leurs architectes, leurs sculpteurs ; c’est parce qu’ils ont peut-être précipité sur les rocs aigus, au fond du Barathre, un petit bossu qui était Ésope, ou le bébé aveugle qui eût chanté à travers les siècles les dieux et la gloire de leur patrie.<br /> <br /> Marcel Pagnol.
Répondre
C
C'est beau. J'ai envie de pleurer. L'émotion me submerge.<br /> <br /> "Macron en visite dans un hôpital à Bobigny"<br /> <br /> "Afin de respecter les règles de sécurité et de ne pas nuire au bon fonctionnement de l’unité de réanimation, sa délégation a été réduite au strict minimum, sans ministre ni autorités, avec une seule conseillère, sans équipes de communication et sans presse."<br /> <br /> Sans presse ??? !!! Un seul conseiller ? Ohhhhhhhhhhhh.<br /> <br /> Rappel : 32 millions de veaux apeurés ont écouté/regardé le discours de cette engeance...<br /> <br /> Le virus il est là.<br /> <br /> Ce n'est pas la grippe chinoise.<br /> <br /> C'est le sida mental.
Répondre
B
Royaume-Uni : c'est 28 fois plus que ce qu'on nous disait.<br /> <br /> On nous disait : « Au Royaume-Uni, il y a seulement 1950 personnes contaminées. »<br /> <br /> En réalité, il y en a 28 fois plus : aujourd'hui, il y a 55 000 personnes contaminées. Le gouvernement britannique estime que si le coronavirus fait 20 000 morts britanniques, ce sera « un bon résultat ».<br /> <br /> Mardi 17 mars 2020 :<br /> <br /> Le gouvernement britannique estime qu'un bilan de 20 000 morts britanniques constituerait « un bon résultat ».<br /> <br /> Le gouvernement britannique a jugé mardi « raisonnable » d'estimer le nombre de cas d'infections au nouveau coronavirus à 55.000 dans le pays actuellement, contre 1950 officiellement recensés, et estimé qu'un bilan final de l'épidémie à 20.000 morts ou moins constituerait « un bon résultat ». <br /> <br /> Interrogé au Parlement sur une estimation de 55.000 cas actuellement, le conseiller scientifique du gouvernement, Patrick Vallance, a répondu : « C'est une manière raisonnable de voir les choses ».<br /> <br /> https://www.lefigaro.fr/flash-actu/coronavirus-londres-juge-raisonnable-d-estimer-a-55-000-le-nombre-de-cas-au-royaume-uni-20200317
Répondre
V
On dirait bien que le Pr Didier Raoult est sur la bonne voie , le traitement qui fait ses preuves se répand comme une trainée de poudre un peu partout. Enfin les italiens ont publié les recherches, les belges aussi etc . Mais encore plus croustillant, des labos (ils doivent être en retard sur la recherche d'un traitement et ne veulent pas que le jackpot aille à un concurrent) comme Sanofi offre leur anti paludique, Plaquenil, qui est de la chloroquine !! Il en offre pour 300.000 patients ! Et je pense que d'autres vont suivre car cela ne coute rien...<br /> <br /> https://www.dhnet.be/actu/sante/sanofi-offre-de-l-anti-paludique-plaquenil-pour-traiter-300-000-malades-apres-des-essais-juges-prometteurs-5e71573fd8ad582f319db647
Répondre